Перейти к публикации

Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.


Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club
name='Krasar' date='21 Апрель 2012 - 10:35 ' timestamp='1335036919' post='1346223']

Арарат,дружище,вы не путайте.Я просто уже не хочу вести пустые разговоры.Дело в том,что ошибка была в том,что подписи под соглашением о прекращении огня в 1994 году поставила, кроме НКР и Азербайджана, и Армения.Признав тем самым себя стороной конфликта.ВОТ В ЧЁМ БЫЛА ОШИБКА.НО НЕ СМЕРТЕЛЬНАЯ.

Здесь согласен. Это была ошибка, но не смертельная, хотя и знаковая. Это была первая "домашняя заготовка" хитрого и опытного Памятника. Где то читал чьи то воспоминания о том, что Алиев до последнего слезно УМАЛЯЛ поставить подпись и Армении. Попросил еще один день для того, чтобы убедить ЛТП и смог таки это сделать. Первоначально Армения не планировала ставить подпись.

Теперь вспомните кто в то время был президентом в РА,и кем был Кочярян.Нужно сказать,что это заслуга руководства НКР, того времени,что они настояли и на своей подписи,став таким образом стороной переговоров,против чего категорически был против Азербайджан.
А здесь не согласен. Джиоки уже пояснил, почему. Представители НКР с самого начала вели переговоры, как сторона конфликта. Алиеву же удалось туда всунуть и Армению. Сильный дипломат и руководитель страны, не раз еще в последствии сумевший переиграть наших не на полях сражения, но за столом переговоров. Изменено пользователем Арарат (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4,4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • OpenArmenia Club

Друзья , споры на эту тему бессмысленны .

Был разработан механизм , чтобы ничего не получилось .Был бы не Роб а Погос или Петрос они бы сделали тоже самое . Просто кому то очень было надо чтобы вопрос висел и не имел завершения.

Иначе в 95ом мы бы с азерами договорились на взаимовыгодных(на то время) условиях .

Нельсджан, ну не согласен я с тобой. Весьмир тогда не мог так дальновидно думать. Они ВСЕ встали перед НОВЫМИ вызовами, к которым вряд ли были готовы.

Здесь все было именно так, как на поверхности. Россия Ельцина, которая НЕ знала что делать и только пыталась что-то делать. Европы и США праздновали завоевания Восточной Европы и им было не до этого конфликта. Тогда они обещали России не влазить в зону её интересов. Зоной её интересов определили территорию бывшего СССР.

Азербайджан был деморализован и уничтожен (физически и политически) и Алиеву (да, да именно ему и ТОЛЬКО ему) нужен был тайм аут. И он его получил, благодаря бездарнейшей, неумелой, безграмотной политике "кабинетчиков" Армении и НКР.

Эта история - лишнее доказательство того, что войны выигрываются не только на полях, но и в кабинетах. Но говорить о том, что воИны ничего не решают или, что в кабинетах ничего не решают (или решают только кабинеты) НЕ ПРАВИЛЬНО!

Когда же наступила вторая серия и Кочарян стал президентом Армении, Памятник опять сыграл как отменный дипломат. Он сыграл на амбиционных чувствах Кочаряна, сказав, что Кочарян в "теме" с самого начала, вел переговоры, знает все и вся тонкости, был президентом НКР (был же кажись?), а теперь стал еще и президентом Армении. МАЛАДЕС, мол, достойный МЕНЯ переговорщик. :lolu:

А потом перфразировав АРМЯНСКУЮ сказку о масленице, обманул Кочарян как младенца. Помните тот эпизод, когда вор говорит старику, мол он на своих двоих ногах быстрее догонит вора, чем на лошади. Пока лошадь четырьмя ногами переберет (рааааз-двааа-трииии-четыыыре), ты на своих двоиз (раз-два-раз-два) уже будешь там. :lolu:

Вот где то те же аргументы, в которые зацелованный Кочарян поверил и согласился выбить из переговорного процесса власти НКР.

И как видишь, в этой истории нет неких эфимерных сил, которые все решают за нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Арарат джан..очень похоже на тезис о том,что опытнейший поитик ГА нанес армянам сокрушительное поражение сохранив 80% территорий ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

В продолжении... Хочется сказать, что Армения (на мой взгляд) находится до сих пор в дипломатическом накауте от этих двух поражений. И отсюда нерешительность в принятии кардинально меняющих ситуацию решений.

А делать то что-то надо...

Азики тоже с мутацией Алиева в памятника стали менее сильны в дипломатии. Шансы выровнялись. И азики сейчас сидят лишь на завоеваниях Памятника. Эти завоевания пора уже нивелировать, уничтожить. Как?

Сидя дома за компом, конечно легко давать советы. И все же, почему бы нам не обсудить возможные шаги и их слабые и сильные стороны?

Для этого давайте вернемся к резолюции Европарламента, по поводу которого в Баку карнавал.

По версии Бакинских трактовщиков резолюции, там сказано о выводе войск Армении с территории НКР.

Где то здесь есть выход из ситуации. Чувствую, но пока не могу нащупать. Можно воспользоваться этой резолюцией для ВОЗВРАТА НКР за стол переговоров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Памятник опять сыграл как отменный дипломат. Он сыграл на амбиционных чувствах Кочаряна, сказав, что Кочарян в "теме" с самого начала, вел переговоры, знает все и вся тонкости, был президентом НКР (был же кажись?), а теперь стал еще и президентом Армении. МАЛАДЕС, мол, достойный МЕНЯ переговорщик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здесь тоже соглашусь. Но вот теория разошлась с делом. Не смогли они ничего в Баку сделать. То ли по недомыслию, то ли обосрамшись...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Арарат , пишешь не согласен а сам тоже самое говоришь ))

Россия и остальные не знали как поступить тогда , поэтому тайм аут устраивал не только ГА.

Ведь никто не знал в какую сторону пойдут вновь созданные государства .

Весь ум ГА заключался в том , что он знал что самовольно никто ничего не добьется и он просто наобещал , что будет слушаться )))) .Давайте просто прекратим бд. Эта политика идет до сих пор .

Чтобы вы не говорили, нет самостоятельной политики ни у нас , ни у них . Есть просто послушные "лидеры" .

Да , нам приятно и интересно анализировать , делать свои предположения,искать ошибки )) Это просто интересное провождение досуга :laugh:

На самом деле все намного проще ))) Это не видеть невозможно .

Пчелы не тратят свое время , чтобы доказать мухам ,что мёд лучше дерьма )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну и надо понимать,что реальную картину единицы знают, остальные изгаляются как могут в своих предположениях ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это все от того, что разные "гиганты мысли" думают что могут писать что то типа "дашнаки поехали в Баку и обосрали весь процесс", а другие радоваться мол "смотри как дашнаков размазали по стенке, а воплей форумских дашнаков нет". Вот и хочется поделиться с ними мыслями.

К тому же убедительно прошу всех армян, перед тем как использовать в спорах "александропольский договор" пытаясь доказать никчемность дашнаков, ознакомьтесь пожалуйста с историей, не позорьтесь. А то напоминаете азеров цитирующих "Тазит"а.

Изменено пользователем Удача (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Далее, мы наступаем на теже грабли, но президент уже СС, а вместо азеров турки. И опять, я такой крутой что могу говорить от имени всех армян, не посоветовавшись ни с кем. И опять сыграли на амбициозности нашего президента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как бы так выразится чтоб покороче, но понятно. Турки переиграли Сержа в игре, которую насчали не турки и не СС. Однако СС вошел в эту игру абсолютно не посоветовавшись ни с кем и в результате своей самонадеяности оказался перигранным. В принципе СС не мог просто отказаться от участия в игре, но если бы не его самомнение, то можно было бы сделать так, что СС не смог бы участвовать в игре, при этом изъявив готовность. В этом случае в выигрыше определенно оказались бы мы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну хорошо,пусть Серж такой сякой и ни с кем не посоветовался ,в чем я сильно сомневаюсь, так в чем турки нас переиграли то ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А здесь не согласен. Джиоки уже пояснил, почему. Представители НКР с самого начала вели переговоры, как сторона конфликта. Алиеву же удалось туда всунуть и Армению. Сильный дипломат и руководитель страны, не раз еще в последствии сумевший переиграть наших не на полях сражения, но за столом переговоров.

Ты как азеры поддался чарам Алиева?Это когда и в чём Алиев переиграл армянских дипломатов?И главное где плоды его победы?Этот гений просрал 5 из 7 районов,вот это факт ,всё остальное от лукавого.Странные мы ормяне,при ЛТП одержана победа,но мы его считаем сукой и предателем,а Алиев просрал войну,создал свой клан,а мы наряду с азерами считаем его гением,осталось ещё памятник ему у оперы поставить.(зная хаев,сразу же отмечу,что я не свидетель ЛТП).

П.С.Наряду с Алиевым,просравшим Арцах+7районов,мы словословим Саака,просравшего Абхазию и ЮО.Может нам тоже для полного счастья надо своего гения найти,чтобы он просрал Арцах и Зангезур в обмен начто то нематериальное,но модное.

Изменено пользователем Sigo (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты как азеры поддался чарам Алиева?Это когда и в чём Алиев переиграл армянских дипломатов?И главное где плоды его победы?Этот гений просрал 5 из 7 районов,вот это факт ,всё остальное от лукавого.Странные мы ормяне,при ЛТП одержана победа,но мы его считаем сукой и предателем,а Алиев просрал войну,создал свой клан,а мы наряду с азерами считаем его гением,осталось ещё памятник ему у оперы поставить.(зная хаев,сразу же отмечу,что я не свидетель ЛТП).

П.С.Наряду с Алиевым,просравшим Арцах+7районов,мы словословим Саака,просравшего Абхазию и ЮО.Может нам тоже для полного счастья надо своего гения найти,чтобы он просрал Арцах и Зангезур в обмен начто то нематериальное,но модное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 2 анонимных, 549 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    549 гостей
    2 анонимных
    luc Оlenabu mshput lord17 w i t o Абрикос Firefly stephanie S Левон Казарян
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...