Армянская армия

[Smo]

ааа, вновь детский сад развернули ))))

[Voskepar]

ТоФарисчЫ,может попросим модераторов и откроем закрытую тему,как когда то в Восканапате?

[Гуру]

А сколько стоит Крунк? 2000,5000 пусть стоит 10000 с взрывчаткой,тысячи таких камикдзе нам обойдется всего в 10 млн. а представляете тысячи летящих смертников точно в цель...

Я молчу)))) вот наверно амеры идиоты раз по 35 млн за бла платят... А мы тут за 2000 из фанеры сколачиваем..

[Гуру]

ТоФарисчЫ,может попросим модераторов и откроем закрытую тему,как когда то в Восканапате?

Да не нужно, нет здесь ничего, что не станет ясно человеку который хотя бы пару дней тематику не проштудировал...

[Джиокки]

Об УБПЛА должны думать все те армии....

[Voskepar]

Да не нужно, нет здесь ничего, что не станет ясно человеку который хотя бы пару дней тематику не проштудировал...

Гуру,тогда без боязни говорили от а до я .

[Dexter]

Я молчу)))) вот наверно амеры идиоты раз по 35 млн за бла платят... А мы тут за 2000 из фанеры сколачиваем..

Эти по 35млн на другие цели.Вот сейчас покапался и нашел что то похожее что обсуждаем

ВЫЖИДАЮЩАЯ СМЕРТЬ: БАРРАЖИРУЮЩИЕ БОЕПРИПАСЫ http://www.popmech.ru/article/12455-vyizhidayuschaya-smert/

[Ara55]

Ара, ещё в ходе ирано-иракской войны Иран создал ударный БЛА, у которых под каждым крыло было по три ствола РПГ-7. То есть этот БЛА мог нести 6 выстрелов данного гранатомёта (если нужно, то найду фотку). Поэтому я и сказал, что Армения могла создать ударный аппарат ещё года 3 назад. Может создать и сейчас более продвинутый. Но это также будут очень далеко не те ударные БЛА, которые уже существуют в мире. Однако для чего нам подобные аппараты? Необходимо чётко понимать каковой будет вероятная война и какие цели будут выполнять ударные БЛА. Мне думается, что ударным БЛА нет места в нынешней фазе позиционной войны низкой интенсивности и будут иметь очень ограниченные цели (если таковые вообще будут) в вероятной широкомасштабной войне. Поэтому тратить средства и усилия на ударный БЛА Министерству обороны пока нецелесообразно. Наш ВПК к этому обязательно придёт, но не в ближайшие несколько лет. Может лет через 5... Но и в будущем такие БЛА будут не массовым явлением в нашей Армии. Будет произведено ограниченное число для специальных операций.

С чего вы взяли, что война будет низкой интенсивности ?

А для чего "Азербайджану" Смерчи, Буратины и прочее современное разрушительное оружие ?

Надо быть готовым противостоять им.

Лав эли Ара... У крунка запасу по весу на пару гранат ф-1... А оборудования на половину су-25, причем оборудования которое на полке в магазине не лежит, и хрен его достанешь... Аппаратурой крунка можно аэробусы в небо поднимать без пилота, а вы его на любую хрень кидать собрались... Дело даже не в цене, а в том, что повторить эту технологию мы не сможем и доступа у нас к ней нормального не будет даже если мы в нато вступим..

Давайте немного на землю опустимся... Дешего и седито это только миномет..

То что у крунка запаса по весу нет, это конечно позорно.

Может быть кооперация с Россией может позволить повысить энерговооруженность да и ракету с ними лучше делать...

С такой(как вы говорите) аппаратурой конечно сложнее, только я никак не пойму зачем простенькому самолетику сложное оборудование ?

Тем более, что камикадзе вовсе не нужно определять точные координаты цели для наведения огня.

Ему надо только увидеть цель (камера), посылать картинку оператору и четко маневрировать по командам.

Т.е. всего то нужно что-то похожее на современный сотовый телефон и система управляемых им электрических манипуляторов(отклоняющих плоскости на заданный угол).

Возможно эта сложная система рассчитана на полет беспилотника вслепую и на автопилоте. Но все это для камикадзе излишества.

Очевидно придется многое делать заново, раз уж Крунк стоит столько же скольку ПУ Смерча.:mega_shok:

[Ara55]

Я молчу)))) вот наверно амеры идиоты раз по 35 млн за бла платят... А мы тут за 2000 из фанеры сколачиваем..

Помнится как-то приехал в ЕГУ русский физик стажировавшийся в штатах.

Очень уважительно рассказывал, что американцы делали лазеры из фанеры. Мол зачем тратить деньги университета на дорогие материалы, если и фанера годится...

А нам конечно только систему управления Бураном надо ставить на самолетик, не меньше.

ВПК США это конечно не скромный университет, у него "куры деньги не клюют".

Хотя я опять повторю, у них совершенно другие задачи, и потому совершенно другие беспилотники.

[Smo]

Поэтому я и не стал отвечать на пост Смо,о том что мы сейчас имеем войну какой то там интенсивности и прочей словесной мути.

А ты не забываешься?

[Гуру]

Джиокка о каких 100 млн ты говоришь? Ну хоть ты слухи не распространяй... У большинства здесь даже элементарного представления нет даже о модельках самолетов, не говоря уже о том что такое бпла... Но зато перспективных проектов уже накидали на коленке с десяток.. Оказывается самолету камикадзе не нужно серьезных систем, а то что ему нужны куда более продвинутые никто даже понять не хочет... Кстати во в ем мире такой боеприпас называют крылатой ракетой, а у нас он превратился радиоуправляемую модельку за пару тысяч... Наши ребята делают то что могут, делают неплохо, благо есть с чем сравнить (кстати теже я козел от нас в этой теме лет на 10 позади, что бы тебе обводы крунка не напоминали).... Дай нашим сейчас хоть 100 млн, будут делать те же х-55, так как технологически готовы к этому... Когда говорю, что до некоторых вещей надо дорости, меня видимо понимаю как то ни так... Ну не дарите же вы 5 летнему ребенку учебник по ядерной физике? Так и тут...

[Джиокки]

А ты не забываешься?

[Smo]

С чего вы взяли, что война будет низкой интенсивности ?

Ара, читайте внимательно. не приписывайте мне того, чего я не говорил.

[Smo]

В смысле?Что значит забываешься?

Я вообще то никому не позволял употреблять в мой адрес подобное:

Поэтому я и не стал отвечать на пост Смо,о том что мы сейчас имеем войну какой то там интенсивности и прочей словесной мути.

[Джиокки]

Я вообще то никому не позволял употреблять в мой адрес подобное: