Опять "Ходжалу"

[Dedo]

Владимир Варданов: В Ходжалу азербайджанцы сами перебили своих

28.02.2009 16:20 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ То, что показывают в азербайджанском телевизионном сюжете о Ходжалу – трупы азербайджанцев, собранные на небольшом поле, сплошная ложь. Об этом, как сообщил PanARMENIAN.Net писатель Бакур Карапетян, рассказал организатор и командир отряда “Группа особого назначения” Владимир Варданов. «И я могу это доказать. Дело в том, что поле, на котором они собрали трупы, это то самое место, откуда я со своими разведчиками вел наблюдение за дорогой из Агдама. Здесь не было никаких боевых действий. Трупы сюда завезли позже. Спустя 7-8 часов после того, как мы покинули наш наблюдательный пункт», - сказал он.

По словам Варданов, вряд ли азербайджанское руководство могло быть до того подлым, чтобы преднамеренно расстрелять своих людей, убегающих из Ходжалу. «Скорее всего, дело происходило так: наши на нахичеваникских позициях заметили азеров и открыли предупредительный огонь. Перестрелка длилась одну-две минуты. Не больше. Азербайджанцы поняли, что пошли не в ту сторону и повернули назад. Минут через 10-15 с азербайджанских позиций, расположенных напротив Нахичеваника, начался мощный огонь. Не исключено, что, заметив большую группу людей, азербайджанцы подумали, что это армяне атакуют, и открыли сильный огонь по своим. Очень мощный был огнь. Я глубоко убежден, что так оно и было – азербайджанцы сами перебили своих. Объективно их не в чем винить, они защищали свои позиции, информации никакой не имели. Если бы они погибли в районе Ходжалу, их трупы не появились бы здесь, у Нахичеваника, и не приехала бы съемочная группа, и азербайджанское руководство не проливало бы крокодиловы слезы по поводу «безвинных жертв». Даже мне, воюющему с ними, было не по себе, когда показывали трупы. Но когда показали местность, на которой были собраны эти трупы, все стало понятно: чтобы свалить вину на армян они собрали вблизи азербайджанских позиций у Нахичеваника трупы, перенесли на эту поляну и отсняли для телевидения. Повторяю, в ту ночь здесь никаких трупов не было. Здесь были мы. Возвращались мы к себе на следующий день, в полдень. И тоже никаких трупов не было. И перестрелок никаких не было», - рассказал командир отряда «Группа особого назначения».

По официально принятой в Баку версии, «26 февраля 1992 года азербайджанский город Ходжалы подвергся агрессии со стороны армянских вооруженных сил. Окружив город, они открыли огонь по невинным мирным жителям. Во время этой кровавой атаки были жестоко убиты, ранены или захвачены армянскими вооруженными силами в заложники около 2000 человек»

! При полном или частичном использовании материалов ссылка на «PanARMENIAN.Net» обязательна.

[Dedo]

Что реально произошло в Ходжалу

Из цикла “Материалы карабахского противостояния” Бакура Карапетяна (Книга 1, стр. 187-189)

Рассказывает Владимир Варданян - организатор и командир отряда “Группа особого назначения”.

Владимир Варданов: Когда в 1989 году начались военные действия, наши силы в Армении были поделены по направлениям. Координатором Северного направления был назначен Багдасарян Геворк, я – специалистом по современным партизанским методам. До этого я служил в двенадцатой бригаде ГРУ СССР, приобрел боевой опыт в Афганистане, арабских странах, в Африке принимал участие в спасательных работах.

Владимир Варданов: Ходжалинскую операцию разрабатывали Феликс Гзохлян – в то время первый и единственный начальник штаба полка, из советских разведчиков Иван Гукасович – очень грамотный человек, Алик Петросян – начальник штаба еркрапа (ополчения), Вазген Саркисян и я – как специалист по партизанским методам и специальным операциям. Пришли к выводу: для взятия Ходжалу нужно 150 человек. Не меньше.

В Армении у меня была большая зона ответственности – от Красносельска до Ноемберяна. Поэтому во многих операциях в Карабахе я не принимал участия. Принять участие в Ходжалинской операции предложил мне Гукасов. Нужно было произвести разведу в Агдамском направлении – кто и как пойдет отсюда на помощь Агдаму. За два дня до операции мы расположились в трех километрах от Агдама на подконтрольной азербайджанцам территории, у развилки дорог напротив позиций наших войск в Нахичеванике. Вернулись на следующий день после операции. Возвращались на вертолете с отрядом Смбата Акопяна. Там погиб один из наших товарищей – Карен Геворкян из отряда Смбата Акопяна.

Бакур Карапетян: Операция прошла по разработанному плану?

Владимир Вартанов: Нет. Разработали новый план. В первом варианте главный упор делался на силы особого назначения, операция предполагалась десантно-штурмовая. В ней главную роль должен был играть я. Но выяснилось, что 150 человек, служивших в специальных войсках, собрать не удалось, и разработали новую – общевойсковую операцию. Тем более, что занять населенный пункт – мало, нужно еще его удержать. В новой операции моя и моих разведчиков роль бала второстепенной - наблюдение за передвижениями азербайджанцев в агдамском направлении.

То, что потом я увидел в азербайджанском телевизионном сюжете о Ходжалу – трупы азербайджанцев, собранные на небольшом поле, сплошная ложь. И я могу это доказать. Дело в том, что поле, на котором они собрали трупы, это то самое место, откуда я со своими разведчиками вел наблюдение за дорогой из Агдама. Здесь не было никаких боевых действий. Трупы сюда завезли позже. Спустя 7-8 часов после того, как мы покинули наш наблюдательный пункт.

Бакур Карапетян: Территория эта была подконтрольна нашим войскам?

Владимир Вартанов: Нет, это была азербайджанская зона. Мы сюда пробрались скрытно, чтобы вести разведку. Наши войска находились в 4-5 километрах отсюда, в районе Нахичеваника.

Бакур Карапетян: А что это за трупы, откуда они взялись?

Владимир Вартанов: Не думаю, что азербайджанское руководство могло быть до того подлым, чтобы преднамеренно расстрелять своих людей, убегающих из Ходжалу. Скорее всего, дело происходило так: наши на нахичеваникских позициях заметили азеров и открыли предупредительный огонь. Перестрелка длилась одну-две минуты. Не больше. Азербайджанцы поняли, что пошли не в ту сторону и повернули назад. Минут через 10-15 с азербайджанских позиций, расположенных напротив Нахичеваника, начался мощный огонь. Не исключено, что, заметив большую группу людей, азербайджанцы подумали, что это армяне атакуют, и открыли сильный огонь по своим. Очень мощный был огнь. Я глубоко убежден, что так оно и было – азербайджанцы сами перебили своих. Объективно их не в чем винить, они защищали свои позиции, информации никакой не имели.

Если бы они погибли в районе Ходжалу, их трупы не появились бы здесь, у Нахичеваника, и не приехала бы съемочная группа, и азербайджанское руководство не проливало бы крокодиловы слезы по поводу «безвинных жертв». Даже мне, воюющему с ними, было не по себе, когда показывали трупы. Но когда показали местность, на которой были собраны эти трупы, все стало понятно: чтобы свалить вину на армян, они собрали вблизи азербайджанских позиций у Нахичеваника трупы, перенесли на эту поляну и отсняли для телевидения. Повторяю, в ту ночь здесь никаких трупов не было. Здесь были мы. Возвращались мы к себе на следующий день, в полдень. И тоже никаких трупов не было. И перестрелок никаких не было.

[Толерант]

татьяна чаладзе: «За резню в Ходжалы российский комбат получил полтора миллиона долларов»

:up:

Читаем дальше "любимицу" Лобзика :lol:

()www.1news.az/articles.php?item_id=20080226100101280&sec_id=7

[Толерант]

http://www.karabagh.am/GlavTem/18Xodjalu.htm

ХОДЖАЛУ

Правда о ходжалинских событиях

( Свидетельствуют азербайджанские источники)

[Толерант]

"Речь шла не об армянской стороне..."

(Ходжалинские события: свидетельствуют азербайджанцы).

http://sumgait.info/khojaly/khojaly-witnes...y-witnesses.htm

[Толерант]

http://www.nkrusa.org/nk_conflict/khojaly.shtml

Azerbaijan turned Khojaly into a launch pad

for indiscriminate bombardment of Karabakh

[Desperado Хайский]

зато НАМ ВЫГОДНО!

не понимаю аморфности Армении в этом вопросе!

[Armenia_Forever]

ФЕВРАЛЬ-92, ХОДЖАЛУ: ЕЩЕ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ АЗЕРБАЙДЖАНА

Ровно год назад, в очередную годовщину "сумгаита", был обнародован указ Гейдара Алиева о признании 31 марта днем "геноцида азербайджанского народа" со стороны армян в 1918г. в Баку.

В конце февраля нынешнего года появилось сообщение о том, что Азербайджан собирается обратиться в Международный Гаагский суд с документами, обвиняющими Армению в "массовом уничтожении азербайджанского населения" в феврале 1992г. в Ходжалу.

Последовательность, целеустремленность и упорство азербайджанских стратегов не может не вызывать восхищения. Одновременно - в этой последовательности и тщательной продуманности стратегических целей - ответ на возможный вопрос: "Почему сейчас, спустя 7 лет, вновь поднимается вопрос о событиях в Ходжалу, о которых в свое время было сказано более чем достаточно?" Наоборот, очевидность вины самой азербайджанской стороны казалась вполне убедительной. Но, когда речь идет о стратегии, азербайджанские политики руководствуются одним критерием - эффективностью, выказывая себя достойными учениками турок.

Цель - представить армян палачами

Армяне последовательно обвиняют Турцию в Геноциде начала века и снискали себе устойчивый имидж народа-жертвы. В ответ Турция не просто категорически отвергает факт Геноцида, но и обвиняет самих армян в организации резни и самих себя, и турок. В ходе следующего - уже к концу века - этапа геноцида армян применяется та же тактика: вспомним обвинения в том, что армяне "сами организовали "сумгаит". Разве не ложатся абсолютно логично в эту цель и прошлогодний указ Алиева, и намерение обратиться в Международный суд? Цель поставлена - представить армян в образе палачей, организаторов и исполнителей "геноцида", а для ее достижения все средства хороши. Ради этого, право же, стоит заняться имиджмейкерством в отношении армян! Да и время подходящее: маятник карабахского процесса того и гляди может качнуться в армянскую сторону - надо, значит, нанести превентивный удар. События 1918г. в Баку (как могли составляющие в городе меньшинство армяне организовать "геноцид" азербайджанцев?), как и 92г. в Ходжалу, ставшие сами по себе следствием политической борьбы и нечистоплотных интриг, продолжают использоваться и сегодня в качестве таковых.

Мартовская трагедия более чем 70-летней давности в Баку, унесшая жизни 5248 армян, не говоря о десятках тысяч беженцев, заложников, без вести пропавших, искалеченных и изувеченных, - тема отдельного исторического экскурса. Но Ходжалу - это наши дни, и все еще свежо в памяти, так что восстановить истину очень легко, хотя попытки азербайджанцев грубого ее искажения рассчитаны прежде всего на забвение.

Тени гуманитарного коридора

С осени 91г. началась война Азербайджана против населения Нагорного Карабаха. Надо ли напоминать о кошмарной зиме 91-92гг., пережитой карабахцами под непрерывными обстрелами, в условиях голода, холода, мрака и постоянной опасности? Надо ли говорить о том, что единственным выходом для армян Карабаха стала самооборона? Ходжалу явилось лишь очередной военной операцией, хотя отнюдь не рядовой: здесь находился единственный в Карабахе аэропорт, кроме того, наряду с Шуши и Агдамом этот городок был превращен в мощную крепость, начиненную боеприпасами и военной техникой.

Вооруженные силы Карабаха, тогда еще только формировавшиеся, действовали в полном соответствии с цивилизованными методами ведения боевых действий (если здесь вообще приемлемо это слово): они заранее предупредили о готовящейся военной операции и предоставили так называемый гуманитарный коридор для эвакуации мирных жителей. Согласно тем же канонам, карабахцы отключили накануне газ и свет в Ходжалу. Операция началась в ночь с 25 на 26 февраля...

Развернутая потом мощная пропагандистская кампания о "массовом уничтожении мирного населения армянскими боевиками" сопровождалась показом леденящих душу кадров с изувеченными трупами. Азербайджанские газеты трубили о мести армян за "сумгаит". Однако почти сразу возникли вопросы.

Свидетель обвинения убит близ Агдама

Первой засомневалась чешская журналистка Яна МАЗАЛОВА, оказавшаяся в обеих группах представителей иностранных СМИ, которым в разное время демонстрировали трупы. Мазалова заметила существенную разницу между состоянием тел сразу после событий - без признаков изуверства, и спустя пару дней, когда тела были тщательно "подготовлены" к съемкам. Журналистка тогда публично высказала свои сомнения, потом уже подтвержденные экспертизой.

И если свидетельства Яны Мазаловой общеизвестны, то вот факт, который менее известен, но столь же красноречив. Азербайджанский независимый оператор Чингиз МУСТАФАЕВ дважды производил видеосъемку: 28 февраля и 2 марта 1992г. Из кадров явствует, что ко времени второй съемки некоторые трупы были осквернены. Причем это происходило на территории, полностью контролируемой Народным фронтом (а не властями Азербайджана, что очень важно) до лета 92г. Засомневавшись, Мустафаев начал свое независимое журналистское расследование. Однако после первого сообщения в московское агентство "Д-пресс" о возможной причастности азербайджанской стороны к преступлению против мирных жителей Ходжалу оператор был убит близ Агдама при до сих пор не выясненных обстоятельствах.

Что же произошло в Ходжалу в действительности? Ответ однозначен: преступление против собственного народа, приведшее к трагической смерти мирных жителей - наиболее беспомощных, не сумевших уйти из города. Об этом свидетельствует не только загадочная смерть азербайджанского журналиста, об этом свидетельствуют и противоречивость информации, распространявшейся в те дни из Баку, и сама внутриполитическая ситуация в этой стране, и взаимные обвинения азербайджанских политиков, каждый из которых говорил полуправду, составляя тем самым общую картину. Об этом, наконец, свидетельствуют сами оставшиеся в живых ходжалинцы.

В предвыборной команде Эльчибея - 1915 человек

К началу 92г. в Азербайджане сложилась кризисная политическая ситуация: НФА, прославившийся к тому времени "героизмом" в организации и проведении армянских погромов, отчаянно рвался к власти. Здесь весьма уместно привести вызывающий содрогание факт, который, кажется, до сих пор нигде не упоминался: согласно документам, в предвыборную кампанию Эльчибея на президентских выборах было вовлечено ровно 1915 человек (а АОД, между прочим, мечтал о приходе к власти азербайджанских "демократов", с которыми твердо обещал договориться).

Ситуация осложнилась тем, что на местах практически везде НФА овладел рычагами власти и во многом контролировал вооруженные силы. И лишь центральная власть оставалась недосягаемой: во главе республики стоял поддерживаемый Москвой А.Муталибов. Таким образом, обе стороны отчаянно нуждались в последнем, решающем ударе, чтобы разрешить ситуацию в свою пользу. Ходжалу подходил для этого как нельзя лучше, кровопролитие было необходимо обеим сторонам: НФА - чтобы обвинить власти в предательстве и свалить Муталибова, а последнему - как повод запросить помощи у Москвы и при ее поддержке силой задавить оппозицию.

Свидетельства из пухлого досье

Экс-президент МУТАЛИБОВ: "Я не думаю, что армяне, очень четко и со знанием дела относящиеся к подобным ситуациям, могли позволить азербайджанцам получить изобличающие их в фашистских действиях документы. Можно предположить, что кто-то был заинтересован в том, чтобы потом показать эти кадры на сессии и все сфокусировать на моей персоне".

Указав, что армянская сторона оставила коридор для мирных жителей, Муталибов продолжает: "Зачем же им тогда стрелять? Тем более на территории, близкой к Агдаму, где к тому времени было достаточно сил, чтобы войти и помочь людям. Или просто договориться, что мирные люди уходят. Такая практика была все время" ("Независимая газета", 02.04.1992г.).

Член правления агдамского отделения НФА Рустам ГАДЖИЕВ: "Мы могли бы помочь ходжалинцам, были и силы, и возможности. Но руководители республики хотели показать народу, что у них силы нет, и снова призвать на помощь армию СНГ, подавив с ее помощью заодно и оппозицию" ("Известия", апрель 1992г.).

Мэр Ходжалу Эльман МАМЕДОВ: "После сообщения о готовящейся операции по взятию городка я попросил Агдам прислать вертолеты, чтобы вывезти стариков, женщин и детей. Нас заверили: завтра проведем операцию и прорвем блокаду. Помощь так и не пришла" ("Мегаполис-экспресс", N17, 1992г.).

Тамерлан КАРАЕВ, председатель Верховного Совета Азербайджанской Республики: "Как только стало известно, что Ходжалу будут брать, я как председатель ВС обращался к президенту, к руководству МВД и просил принять необходимые меры. Каждые 2-3 часа меня уверяли, что вертолеты из Баку уже вылетели и вот-вот долетят до Агдама" ("Зеркало", 04.04.1992г.).

Можно привести еще очень много цитат, можно и нужно вспомнить статью Арифа Юнусова в "Мегаполис-экспресс", где более или менее объективно изложена канва событий, а главное - опубликована карта, где отмечен оставленный армянами "гуманитарный коридор". Но, суммируя, надо отметить два очень важных фактора, которые тогда подтверждались и самой азербайджанской стороной: во-первых, акция признавалась военной операцией в ходе продолжающихся боевых действий в Карабахе (употреблялся термин "взятие Ходжалу") и, во-вторых, Армения не упоминалась вообще, речь шла только о карабахских силах. Выражение "армянский экспедиционный корпус" появилось уже позднее, когда обвинения в адрес Армении как государства приобрели характер четкой и последовательной политики. Напомню: сегодня в ходжалинской трагедии обвиняется именно Армения.

Наконец приведем, возможно, самое авторитетное и весомое мнение: сам Гейдар Алиевич АЛИЕВ лично признал, что в ходжалинских событиях виновато и "прежнее руководство" Азербайджана.

Газетная площадь не позволяет привести и другие многочисленные факты и данные, к примеру, постоянные манипуляции с количеством убитых, порой в несколько раз превышающим все население Ходжалу. Поэтому обратимся к иным фактам, на сей раз касающимся армянской стороны.

Ваан Папазян и др.

То, что Азербайджан готовится сделать из Ходжалу большую и весьма серьезную акцию против Армении, было ясно еще летом 1993г. Именно тогда Азербайджан представил в Комиссию по правам человека ООН документы с целью обвинить Армению в нарушении прав человека в Ходжалу. Армянский МИД ни тогда, ни после, несмотря на неоднократные требования и депутатов ВС, и экспертов, не занялся проблемой всерьез. В результате на февральской сессии комиссии в 1994г. в Женеве в адрес РА прозвучали совершенно чудовищные обвинения, просто нагромождения лжи и фальши, не получившие практически никакого отпора со стороны армянской делегации.

В ее состав входили двое, в том числе тогдашняя завотделом прав человека МИД РА, по некоторым сведениям, турецкая гражданка Соня БАКАР. Единственным "отпором" предпринятой азербайджанцами мощной атаки стал ее бессвязный лепет о блокаде и просьба о гуманитарной помощи. Армения была фактически занесена в "черный список" за нарушение прав человека... в Ходжалу. Однако МИД отнесся ко всему этому с олимпийским, если не сказать преступным, спокойствием. В ответ на запрос депутатов Ш.Кочаряна и С.Золяна тогдашний министр ИД В.Папазян прислал совершенно несуразный документ, не отвечающий ни на один конкретный вопрос, а всего лишь защищающий собственных сотрудников.

На усмотрение дамы

Обо всем этом, кстати, "ГА" подробно рассказал в материале "Министерство непонятных дел" (03.11.1994г.). В статье была выражена тревога за состояние нашей дипломатии, провалившей одну важную проблему за другой, и задавался оказавшийся - увы! - пророческим вопрос: "Сколько их еще было и будет - таких "удач"? К сожалению, вопрос этот и сегодня все еще актуален, ибо поразительным образом обращение Азербайджана в Гаагский суд почему-то оказалось для МИД полной неожиданностью.

Все прошедшие 4 года противная сторона вела активную работу как по сбору и подтасовке фактов по Ходжалу, так и по подготовке мирового общественного мнения. Не требовалось особого ума, чтобы понять, насколько это выгодно азербайджанскому руководству (любому) при четкой тенденции представлять Армению прежде всего перед собственным народом как источник и виновницу абсолютно всех своих бед. О пропагандистском и стратегическом значении вопроса уже говорилось в начале статьи.

В результате возникает ряд вопросов:

1. Почему не было дано возможности ответить на обвинение Карабаху? Даже учитывая факт непризнанности НКР, можно было включить в делегацию РА ее представителя и дать ему возможность выступить.

2. Почему, даже дав вовлечь себя в эту процедуру, Армения не смогла дать адекватный ответ на совершенно очевидную ложь? Почему все было оставлено мадам Бакар (бывшая протеже Тер-Петросяна), абсолютно не владеющей материалом, да и не высказывающей особого желания дать достойный отпор (кстати, говорят, что эта дама и сегодня работает в Посольстве РА в Париже)?

3. Почему не были полноценно использованы предоставленные как комиссией ВС по Арцаху, так и карабахским экспертами материалы, где были даны исчерпывающие сведения об истинных событиях в Ходжалу? Ведь уже тогда четко говорилось о том, что Армения с полным основанием может обратиться в международные инстанции с требованием наказать азербайджанских политиков, виновных в преступлении против собственного народа.

Даже 5% - это результат

Увы, МИД занимался после женевского позора лишь стиркой собственного мундира, в то время как политика Азербайджана шла по наступательной. И в принципе не важно - выиграют они этот суд или нет, главное - вновь поднять вселенский шум, вновь привлечь внимание к "агрессии" Армении и "зверствам" армян, главное - обвинить РА в "геноциде". Нам это кажется абсурдным, не имеющим под собой никакой почвы, а значит - неэффективным, но опыт мировой истории и политическая конъюнктура свидетельствуют об ином. Очередной "залп" Азербайджана в сторону Армении может оказаться холостым на 95%, но остальные 5% - тоже результат для него, ибо залп этот - не первый и не последний.

В результате - мы вновь должны оправдываться и отмываться за то, что не имеет к Армении никакого отношения. А люди, конкретно виновные в сегодняшней ситуации (можно даже назвать их имена - Ж.Липаритян, В.Папазян и С.Бакар), чувствуют себя абсолютно спокойно и безнаказанно. А значит - мы вновь ни от чего не гарантированы, значит - вновь правомерно звучит вопрос: сколько еще нас ждет таких дипломатических "удач"?

Марина ГРИГОРЯН, "ГА", 11 марта, 1999 года

http://yerkramas.org/news/2009-03-04-4141

[Noi]

Наткнулся тут на статью Мариам Ахундовой, известной серией своих размышлений по поводу маразмов в азерб.учебниках по истории.

При все традиционности и предсказуемости выводов, думаю небезынтересно привести фрагментыв из статьи ...

"Ходжалы - изменить подход

Но все же – чего хотели армянские националисты и чего они в результате добились?

Все как всегда. Мероприятия с несколькими десятками участников, которые будут освещены в лучшем случае в прессе азербайджанских общественных организаций. Все те же 10 – 15 фотографий изувеченных жертв и известные факты. Повторяющиеся из года в год страшные истории от выживших свидетелей. Ежегодная массовая истерика в прессе Азербайджана. Несмотря на регулярные отчеты о проведенных мероприятиях с привлечением общественности, документах, переданных в международные организации, сообщениях о признании ходжалинской трагедии актом геноцида и т. д., до сих пор мало кто знает о ней. Публикаций в неазербайджанской прессе об этих событиях, да еще и не под влиянием армянской пропаганды, можно пересчитать по пальцам, и серьезного влияния на общественное мнение они не оказали. Чего нельзя сказать об армянской позиции, регулярно воспроизводимой в СМИ.

Азербайджанской общественности много чему можно и нужно поучиться у армянских коллег. Но что точно нельзя перенимать у армян, так это их способности превращать собственные национальные трагедии в цирк. К сожалению, именно это произошло в случае с Ходжалы.

В феврале азербайджанские газеты и интернет-сайты лучше не открывать. Потому что на вас обрушится поток шовинистической пропаганды, ксенофобии, оскорблений национального достоинства других народов и религиозных нападок вроде «они вспарывали животы беременным женщинам от имени своего бога Иисуса Христа»......

А еще, конечно же, патриотическая истерика - эти звери хотели сломить, уничтожить, истребить, поставить на колени, но мы не сломлены, выстояли, боремся. Сыны и дочери Азербайджана, армянские агрессоры ничего не добились и т. д. Но все же – чего хотели армянские националисты и чего они в результате добились?

Очевидно, что они не ставили своей целью истребить с лица земли азербайджанский народ, как утверждают некоторые горячие головы, – при всем желании это невозможно. Равно как и перебить всех азербайджанцев Карабаха – и до, и после Ходжалы зверств со стороны армянской военщины хватало, но до прямого геноцида дело не доходило. И даже в самом Ходжалы число взятых в плен почти в два раза превышало число убитых....

Но, скорее, правы те, кто говорит об «акции устрашения». Собственно, об этом цинично и откровенно говорил президент Армении Серж Саркисян: «Мы преподали азербайджанцам урок - они думали, что мы не посмеем убивать гражданское население».

Нечто подобное, но в намного больших масштабах предприняла в 1937 году Япония в ходе войны с Китаем. После захвата Нанкина японской армии было предписано в течение нескольких дней убивать и насиловать мирных жителей. Было вырезано 300 тысяч из полумиллиона остававшихся в городе нанкинцев. Сделано это было для того, чтобы вызвать ужас у китайцев и парализовать их волю к сопротивлению.

В нашем случае в план режиссеров резни входила и этническая чистка… с помощью самих азербайджанцев. К сожалению, приходится признать, что в этом армянские националисты добились своего. Частично это им вышло боком – информация о резне попала в прессу, подорвала престиж Армении и имидж мирных невинных агнцев, преследуемых кровожадными тюрками. Но основная цель, как это ни грустно признавать, была достигнута.

Во время наступления во Франции пропагандистская машина гитлеровской Германии распространяла слухи о вымышленных зверствах немецких солдат на оккупированных территориях. Это породило массовую панику и невиданный поток беженцев, который по ходу снес собственную армию и парализовал какое-либо сопротивление. ....

главное – оценить ошибки, изменить подходы и грамотно предоставить информацию о трагедии в Ходжалы мировой общественности. Чтобы в мировых столицах считали признаком плохого тона принимать Зория Балаяна, Роберта Кочаряна или Сержа Саркисяна. Чтобы документы о геноциде азербайджанцев не пылились годами под сукном международных организаций. Чтобы об этом знали так же, как знают о Сонгми или о Хатыни.

…И не показывайте мне фотографию трупа девочки с проколотыми ногами. Я ее уже видела. Покажите это тем, кто формирует общественное мнение. "

Мариам АХУНДОВА

[Desperado Хайский]

А Мариам Ахундова не боится возвращаться домой темным вечером? :blink:

[Noi]

Она живет в России

[kinza]

А Мариам Ахундова не боится возвращаться домой темным вечером? :blink:

[sargiss]

И кого она должна бояться?

[kinza]

Живя в москве-никого, а вот в Азербайджане...

Понимаешь, Кинза, вы известны своей толерантностью и свободомыслием, поэтому я бы на месте Ахундовой был по-спокойнее, не отрывался бы, так сказать, от коллектива.

[СолнЫчка]

Да, поминтся примерно за такие слова Фаттулаева и засадили ....

Так что за свою жизнь Ахундова может не бояться ....

а вот со свободой посложнее будет