Опять "Ходжалу"

[Desperado Хайский]

По-моему, нам не стоит валнавацца по поводу инцидента.

Полиция проведет расследование, суд (если будет) расставит все по своим местам.

Но для меня интереснее другое: КТО пропустил чушек на заседание? С нетерпением жду обнародования этой инфы полицией.

[Арарат]

По-моему, нам не стоит валнавацца по поводу инцидента.

Полиция проведет расследование, суд (если будет) расставит все по своим местам.

Но для меня интереснее другое: КТО пропустил чушек на заседание? С нетерпением жду обнародования этой инфы полицией.

Ну это-то, как мне кажется очень просто. Было открытое заседание. Например, как это делается и в наших странах. Никаких спецпропусков. Просто было объявление через газету или каким-то иным доступным методом с приглашением ко всем желающим придти и почтить память.

На входе вряд ли кого-то проверяли, разве что на предмет наличия взрывчатки.

[Desperado Хайский]

Арарат, где-то проскользнули слова о том, что кто-то "помог" пупсам пробраться туда. Значит, надо выяснить

[Sashiko]

армяне кадры э ))) Диверсант пробрался в окоп, его скрутили, дали пару тумаков ..теперь переживают )))

Действия этих 2 уродов ничем не отличается от действий их нац.героя или сафароида. Это всё из одной серии. Втихаря пробраться и отметиться. Завтра какой-нить очередной "герой" гранату бросит.

А они переживают,что отвесили 2 чампалаха.

[Арарат]

Завтра какой-нить очередной "герой" гранату бросит.

К сожалению ты прав. Это двое ублюдков, равно как и топорист - продукт их генной инженерии пропагандистской машины. Молодые всходы начинают давать свои плоды. Дальше будет только хуже. В смысле, как в отношениях между нами и ими, так и в их методах. Они уверенной поступью пришли к фашизму. При полном попустительстве международных наблюдателей.

Придется выжигать каленым железом.

Изменено 2 марта 2013 пользователем Арарат (история изменений)

[Колючка Анчара]

Сашок, ну так уже говорили же, что было собственно 2 варианта:

1. Вообще не публиковать запись, по крайней мере до суда.

2. Опубликовать полную запись, без купюр.

А выбран был третий, самый проигрышный для армянской стороны вариант.

В результате получилось:

(а) Тактический проигрыш.

(б) Моральный проигрыш. (Азербайджанская сторона имеет все основания на вполне справедливые обвинения в нечистоплотности и подделке записи.)

Медвежья услуга, если коротко.

ИМХО

Демагогия.... Любой преступник начинает излагать события с момента, когда он получил по морде... И основной упор делает именно на этом эпизоде.. Ублюдочная тактика... И азагитпром, как рупор преступного режима, поднаторел в этой тактике Запись показывает события именно с самого начала. Это и есть важное. Кто спровоцировал.... Это именно то, что азпропаганда пытается скрыть.... Остальное уже не важно.. Это уже в суде решится.. Запись однозначно указывает виновников этого инцидента. Поэтому этой записи достаточно... :innocent:

[sashok]

Ну это-то, как мне кажется очень просто. Было открытое заседание. Например, как это делается и в наших странах. Никаких спецпропусков. Просто было объявление через газету или каким-то иным доступным методом с приглашением ко всем желающим придти и почтить память.

На входе вряд ли кого-то проверяли, разве что на предмет наличия взрывчатки.

Всем желающим в парламент?

На фото видно у Вюсала бейджик красного цвета, так же, как у других участников.

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=87377

[sashok]

[ARTYUSHA]

По-моему, нам не стоит валнавацца по поводу инцидента.

Полиция проведет расследование, суд (если будет) расставит все по своим местам.

Но для меня интереснее другое: КТО пропустил чушек на заседание? С нетерпением жду обнародования этой инфы полицией.

Французский депутат: Теперь мы понимаем, как началась война и почему проиграл Азербайджан

. Эти слова принадлежат французскому депутату, присутствовавшему на устроенной азербайджанцами в Национальном собрании этой страны провокации. Сообщивший нам об этом близкий к Посольству РА во Франции источник рассказал не только подробности инцидента, но и о том, что правовой процесс начат: армянская сторона обратилась в суд.

Напомним, что 26 февраля в Национальном собрании Французской Республики было организовано мероприятие памяти жертв геноцида армян в Сумгаите. Когда была объявлена минута молчания, встали все присутствовавшие в зале, за исключением двух граждан Азербайджана, заявивших, что они почтут только память жертв Ходжалу. Это, естественно, вызвало негативную реакцию армянских активистов, потребовавших от них покинуть зал. В результате произошла потасовка, а на месте событий почти моментально появились сотрудники Посольства Азербайджана во главе с послом, а также представители бакинских СМИ с видеокамерами. В дело вмешалась полиция. Азербайджанские сайты сразу разразились не прекращающейся до сих пор истерикой.

По оценке армянских организаций Франции, это была спланированная провокация с целью сорвать мероприятие памяти жертв Сумгаита. Как заявил руководитель Бюро Ай Дата Франции Грач Варжапетян, "организаторами инцидента являются граждане Азербайджана, которые распространили информацию о том, что их истязали и они оказались в больнице. В присущей туркам и азербайджанцам манере они и в этот раз распространяют свои измышления. Мы потребовали от французских властей проверить правдивость этой информации, поскольку мы прекрасно знаем, что все это – устроенный азербайджанцами театр, в противном случае как получилось, что посол Азербайджана с сотрудниками сразу же оказался на месте инцидента, а через несколько секунд появились азербайджанские СМИ?" - заявил Варжапетян, добавив, что Бюро намерено предъявить провокаторам судебный иск.

В первую очередь вызывает недоумение появление этих "студентов" на мероприятии в зале Национального собрания, куда можно было войти только по заранее представленным спискам. Согласно нашему источнику, есть сведения о том, что провокаторам помогли проникнуть в зал, - какими методами они и их хозяева добились этого, объяснять вряд ли стоит. По словам источника, полиция разбирается и в этом вопросе. Далее: зачем, с какой целью граждане Азербайджана явились на мероприятие, куда их не приглашали, если, как выяснилось позже, они вовсе не собирались почтить память жертв "сумгаита"? Любопытный факт: один из провокаторов, представляемый в качестве "обучающегося во Франции студента", но, по свидетельсту очевидцев, больше напоминающий вышибалу и костолома, ни слова не знает по-французски. Вопрос следующий: как же он учится в стране, языком которой не владеет? А также: зачем явился на мероприятие, если не понимал ни слова из сказанного? Наконец: каким образом на месте происшествия спустя всего 5 минут появились не только посол Азербайджана, но и представители прессы этой страны?

Человек, хорошо знакомый с повадками и манерой действий азербайджанской стороны, воспримет парижский инцидент всего лишь как очередной в длинном ряду подобных скандалов, идеи которых созревают в умах представителей официального Баку, а его исполнителями оказываются одурманенные азепропом молодые люди, уверенные, что провокация подобного рода - высшее проявление патриотизма и героизм. Более того, при более внимательном чтении обнаруживается прелюбопытнейший факт: данная провокация напоминает по методам, почерку и даже используемой лексике сафаровское дело. В этом легко убедиться, сравнив хотя бы цитаты от будапештского маньяка и сегодняшнего "пострадавшего".

Так, выполняя наказ своих хозяев и пытаясь оклеветать Гургена Маргаряна, Сафаров заявлял следователям: "Проходя мимо нас, они (армянские офицеры. - М.Г.) громко смеялись, подкалывали нас и ругались на армянском языке". На недоуменный вопрос второго азербайджанского офицера - с каких это пор он знает армянский? - убийца отвечал: мол, не знает, но ругань понимает. Теперь откровения от кандидата на роль очередного "героя", "получающего образование во Франции", В.Гусейнова: "Мы прошли в зал и стали слушать выступления. Я не владею французским языком и поэтому просто слушал. (...) Потом я увидел нацеленные на нас агрессивные взгляды и услышал используемые в наш адрес издевательские насмешки". То есть студент, не знающий ни армянского, ни французского, тем не менее отлично понял "используемые в их адрес издевательские насмешки", как 9 лет назад его соплеменник "понял ругань армянских офицеров"...

Армянские организации, как уже было сказано, пошли по единственно верному в данной ситуации пути. Только правовыми, судебными методами можно не только наказать зарвавшихся провокаторов, но и попытаться остановить повторение подобных случаев в будущем. Очевидно, что в Баку уже не довольствуются просто тиражированием по всему миру беспардонной лжи, не только покупают всякого рода резолюции и не только пытаются привлекать на свою сторону падких на черную икру и нефтедоллары нечистоплотных политиков. В Баку уже вознамерились мешать армянам проводить траурные мероприятия, в данном случае по "сумгаиту", но при этом, согласно традиции, себя же выставлять в качестве пострадавшей стороны. Трудно в этом контексте не согласиться с заявлением двух французских депутатов Анри Жибраэля и Кристофа Масса о том, что парижский инцидент, который они назвали "неприемлемым актом", "подтверждает, что активисты, питающиеся антиармянской пропагандой Азербайджана и его президента Ильхама Алиева, считают себя абсолютно безнаказанными".

В связи с этим вспоминаются эпизоды, произошедшие в 2004 году, когда азербайджанская сторона пока только "разворачивалась" в Европе. Один из них произошел в Болгарии, где студент-азербайджанец Американского университета позволил себе оскорбительные выражения в адрес армян, яростно защищая того же Сафарова. "Голос" писал об этом в статье "Зомби в Европе", где рассказывалось о том, что благодаря грамотным действиям армянских активистов горе-студент поплатился за свое поведение: он был отстранен от занятий и восстановлен только после того, как слезно вымолил прощение у армянской стороны. Другой такой случай произошел в Венгрии, в Центрально-Европейском университете, где студенты-азербайджанцы устроили мероприятие по событиям при Агдаме, опять-таки с использованием языка ненависти и расизма. Там также удалось наказать организаторов, и с тех пор в стенах этого вуза азербайджанцы опасаются выступать с подобными инициативами.

Сегодня одержимый расизмом режим Алиева подставил своих молодых граждан во Франции. Адекватное наказание самих провокаторов, думается, способно стать той мерой, которая остудит неуместный пыл их потенциальных последователей, жаждущих стать "героями" в своей стране. А французское правосудие получило прекрасную возможность остановить то, о чем предупредили Анри Жибраэль и Кристоф Масс, призвавшие не позволить внешним силам импортировать во Францию армянофобию и расизм.

Марина ГРИГОРЯН, «Голос Армении»

[Desperado Хайский]

армяне кадры э ))) Диверсант пробрался в окоп, его скрутили, дали пару тумаков ..теперь переживают )))

Действия этих 2 уродов ничем не отличается от действий их нац.героя или сафароида. Это всё из одной серии. Втихаря пробраться и отметиться. Завтра какой-нить очередной "герой" гранату бросит.

А они переживают,что отвесили 2 чампалаха.

[sashok]

Любопытный факт: один из провокаторов, представляемый в качестве "обучающегося во Франции студента", но, по свидетельсту очевидцев, больше напоминающий вышибалу и костолома, ни слова не знает по-французски. Вопрос следующий: как же он учится в стране, языком которой не владеет?

Французы обязаны знать древнейший азербайджанский язык.

Азик будет жаловаться на дискриминацию азербайджанцев во Франции.

[Канцлер]

Демагогия.... Любой преступник начинает излагать события с момента, когда он получил по морде... И основной упор делает именно на этом эпизоде.. Ублюдочная тактика... И азагитпром, как рупор преступного режима, поднаторел в этой тактике Запись показывает события именно с самого начала. Это и есть важное. Кто спровоцировал.... Это именно то, что азпропаганда пытается скрыть.... Остальное уже не важно.. Это уже в суде решится.. Запись однозначно указывает виновников этого инцидента. Поэтому этой записи достаточно... :innocent:

[Bagirka]

Cтатья зачетная!

[luc]

Похоже, этот спор становится бессмысленным.

Неужели нужно доказывать, что ролик с вырезанным фрагментом является, мягко говоря, не аутентичным и доказывает в первую очередь только то, что авторы, выложившие его в сеть, пытались что-то скрыть?

Какая может быть иная цель удаления где-то около 1 сек. записи?

Канцлер, цель выставления в сеть записи былa простой - показать двух провокаторов на чисто армяно-французском мероприятии в память об армянских жертвах. Ясно было показано, что 2 провокатора с пропусками оранжевого цвета на груди каким-то образом просочились в зал.

Цель вырезки некоторых кадров тоже простая - защитить тех присутствующих в зале лиц, которые пресекали провокацию.

p.s. Hе согласен с твоим определением "проигрышный вариант". Проигрышный/выигрышный в чём? Мы во что-то играем?

Изменено 3 марта 2013 пользователем luc (история изменений)

[Bagirka]

Если исходить из того, что нам было нужно показать именно провокацию, а не зверское избиение :pleasantry: несчастных провокаторов, то мы все сделали верно.

Если имв этой "игре" выгодно показать как их зверски избили - пусть показали бы свои ранения и увчеья, а не изображали бездарное страдание на отъевшихся ряхах... Пусть медики, психологи и журналисты все досконально расследуют и дадут адекватную оценку.