Опять "Ходжалу"

[Мрав]

Ни разу я не вникал в эту тему.

В Ходжалах не было мотива уродовать,но ситуация расстрела была,была потому,что в такие рамки поставила армян жизнь-рамка приличия самосохранения,но не до такой степени,чтобы сотворить то что мы сегодня видим из всяких фоток!.

Начни с простого вопроса - где произошло убийство?

в бывшем Ходжалу? Нет, на расстоянии 18 км от него! Значит \то совершенно не "трагедия в Ходжалу"!

Где же произошло преступление?

в 3 км от Агдама! Значит Трагедия близ Агдама!

Кто контролировал тогда эту территорию? Она была за линией фронта, на стороне азиков.

Почем трупы азики снимали 2 раза, а не убрали после первий с/емки? Потому что решили снят/ во второй раз, предварител/но обезобразив.

Если же следоват/ иной логике, то:

армяне дали ходжалинцам перейти линию фронта, и на подступах к Агдаму перестреляли их. Затем отошли на свои позиции. Дали азиковской делегации с телерепортерами подйти и все заснять. Азика засняли, оставили (на фиг они им?) трупы и ушли. Армяне перешли линию фронта, обезобразили трупы и пригласили азиков снова поснимать. Что азики радостно согласились и сделали. Так что ли?

[НезнайкО]

Начни с простого вопроса - где произошло убийство?

в бывшем Ходжалу? Нет, на расстоянии 18 км от него! Значит \то совершенно не "трагедия в Ходжалу"!

Где же произошло преступление?

в 3 км от Агдама! Значит Трагедия близ Агдама!

Кто контролировал тогда эту территорию? Она была за линией фронта, на стороне азиков.

Почем трупы азики снимали 2 раза, а не убрали после первий с/емки? Потому что решили снят/ во второй раз, предварител/но обезобразив.

Если же следоват/ иной логике, то:

армяне дали ходжалинцам перейти линию фронта, и на подступах к Агдаму перестреляли их. Затем отошли на свои позиции. Дали азиковской делегации с телерепортерами подйти и все заснять. Азика засняли, оставили (на фиг они им?) трупы и ушли. Армяне перешли линию фронта, обезобразили трупы и пригласили азиков снова поснимать. Что азики радостно согласились и сделали. Так что ли?

лавер

[СолнЫчка]

Прошу ответить по-порядку на следующие вопросы.

1. На каком расстоянии от бывшего Ходжалу и Агдама расположено место убийства ходжалинцев?

2. Кем контролировалась место убийства в момент преступления?

3. Почему азербайджанцы, после первой с/емки места убийства не убрали трупы?

4. Почему на другой ден/ была повторная с/емка места убийства, снимали те же, но уже обезбраженные трупы?

думаешь он в курсе таких мелочей? )))

[ZINVOR]

Тут кто то из участников боевых действий писал о том что наши оставляли трупы гнить и армянам приходилось самим хоронить чужие трупы с тем чтобы не вызвать эпидемию.Если даже не принимать эту точку зрения то будь я на месте тех солдат я бы тоже не стал в одиночку тащить на себе трупы .К тому же нет чётких данных на тему о том кто в тот момент контролировал эту территорию.Она вообще могла быть нейтральной и переходить из рук в руки.Сегодня у вас завтра у нас.Поэтому на этом очень легко спекулировать обоим сторонам.Что касается того что снимали повторно ну я думаю были на то причины раз вы знаете о том что были и другие сьёмки то я не вижу смысла специально обезображивать трупы при наличие более ранних кадров которые никто не пытался как то скрыть или изьять . Тогда бы никто попросту и не узнал о наличие более ранней сьёмки Да и вообще это не имеет особого смысла кто их обезабраживал .Это даже могли сделать дикие животные .Тут более важен сам факт убийства а не дальнейшее глумление над убитыми которое могло быть осуществлено кем угодно.

Изменено 31 января 2013 пользователем ZINVOR (история изменений)

[travelclub]

Тут кто то из участников боевых действий писал о том что наши оставляли трупы гнить и армянам приходилось самим хоронить чужие трупы с тем чтобы не вызвать эпидемию.Если даже не принимать эту точку зрения то будь я на месте тех солдат я бы тоже не стал в одиночку тащить на себе трупы .К тому же нет чётких данных на тему о том кто в тот момент контролировал эту территорию.Она вообще могла быть нейтральной и переходить из рук в руки.Сегодня у вас завтра у нас.Поэтому на этом очень легко спекулировать обоим сторонам.Что касается того что снимали повторно ну я думаю были на то причины раз вы знаете о том что были и другие сьёмки то я не вижу смысла специально обезображивать трупы при наличие более ранних кадров которые никто не пытался как то скрыть или изьять . Тогда бы никто попросту и не узнал о наличие более ранней сьёмки Да и вообще это не имеет особого смысла кто их обезабраживал .Это даже могли сделать дикие животные .Тут более важен сам факт убийства а не дальнейшее глумление над убитыми которое могло быть осуществлено кем угодно.

Носорог, это и есть нейтралка между позициями армян и азербайджанцев. В ту ночь там была крупная перестрелка, наши говорят, что азербайджанцы предпиняли утром попытку прорыва, в это же время подходят люди из Агдама и попадают под перекресный обстрел. Позиции армян были справа в основном на небольшой возвышенности, а позиции азербайджанцев была прямо и слева, там рельеф такой. Почему не решали вопрос с трупами целых три дня не известно, на утро когда хорошо расвело обе стороны могли наблюдать этих бедных убитых людей. Конечно же азербайджанцы должны были выступить с инициативой о перемирии, чтоб забрать трупы. Но этого не происходило, не значит ли, что кто-то решал совсем другие вопросы, в том, числе, чтоб часть убитых была б обезображена ночью, так как днем это сделать почти не возможно было. А вертолет с Мустафаевым не входил в планы тех, кто допустил эту трагедию, так как эта была инициатива Муталибова, он же просил армян не трогать вертолет, однако по нему все же были произведены выстрелы и как не редко говорят со стороны азербайджанских позиций. Потом долго пытались потерять первую сьемку Мустафаева, но было поздно часть информация расползлась. Кому то, просто нужно было не просто убийство по истечениям обстоятельств, а шокирующие убийства, 100 гарантия свержения Муталибова. А про животных забудь, там было скальпирование, кроме человека такое не мог сделать никто и это очень важно, кто это сделал. Вот они и стоят за всем этим, за созданием такой ситуации в момент подхода населения.

Если у армян была б такое желание, то и них были десятки возможностей это сделать раньше и на безопастном расстоянии от азербайджанских позиций, а не на расстоянии выстрела. Армяне были очень шепетельны в таких вопросах, как говорит сам Муталибов, при успешной информационной войне зачем было давать такой козырь азербайджанцам, смысла не было не в нравственном, ни в политическом ни в каком отношении. Я бы хотел, чтоб Азербайджан подал в суд на карабахскую сторону, чтоб наконец то выяснить, расследовать все до конца. Но ты понимаешь, что у ваших задница в пушку и они это не сделают, хотя уже 100 раз заявляли и даже врали, что подали в интерпол на армян, якобы организаторов. Все это для внутреннего потребления.

[Толерант]

Камрад Носорога надо назначать модератором именно этой ветки.

Самый из адекватных и не прикормленных "черной икрой" исконный местный

житель Апшерона отрицающий "гены своего происхождения" - исходящие от турков и НАНА аерскихтурков..

[Мрав]

Тут кто то из участников боевых действий писал о том что наши оставляли трупы гнить и армянам приходилось самим хоронить чужие трупы с тем чтобы не вызвать эпидемию.Если даже не принимать эту точку зрения то будь я на месте тех солдат я бы тоже не стал в одиночку тащить на себе трупы .К тому же нет чётких данных на тему о том кто в тот момент контролировал эту территорию.Она вообще могла быть нейтральной и переходить из рук в руки.Сегодня у вас завтра у нас.Поэтому на этом очень легко спекулировать обоим сторонам.Что касается того что снимали повторно ну я думаю были на то причины раз вы знаете о том что были и другие сьёмки то я не вижу смысла специально обезображивать трупы при наличие более ранних кадров которые никто не пытался как то скрыть или изьять . Тогда бы никто попросту и не узнал о наличие более ранней сьёмки Да и вообще это не имеет особого смысла кто их обезабраживал .Это даже могли сделать дикие животные .Тут более важен сам факт убийства а не дальнейшее глумление над убитыми которое могло быть осуществлено кем угодно.

Понимаю, ну на фига париться и тащить свих же , чтобы по-человечески похоронить - армяне сделают...

Понимаю, что важнее заснять трупы и использовать против армян, а свои же трупы, ну они уже сделали свое дело, на фиг они нужны....

" Да и вообще это не имеет особого смысла кто их обезабраживал .Это даже могли сделать дикие животные .Тут более важен сам факт убийства а не дальнейшее глумление над убитыми которое могло быть осуществлено кем угодно." Перл! Дикие животные исключаются - не могли они связать трупы и снять скальп. Остается другие возможные - кто угодно))))

Остальное вытекает из такого отношения к своим же)))

[СолнЫчка]

В ИНСИ Минобороны Армении состоялась защита уникальной диссертации, опровергающей тезисы азерпропа по событиям в Ходжалу

В Институте национальных стратегических исследований (ИНСИ) им. Драстамата Канаяна Министерства обороны Армении состоялась защита диссертации, в которой соискатель опровергнул основные тезисы азербайджанских научно-пропагандистских кругов относительно причин возникновения и динамики карабахского конфликта, в частности, касающиеся Ходжалинских событий. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны РА.

Согласно информации, 30 января 2013г. состоялось заседание действующего при Институте национальных стратегических исследований (ИНСИ) им. Драстамата Канаяна Министерства обороны РА специализированного научного совета 056 «Политические науки и международные отношения» ВАК РА. На повестке была публичная защита диссертации Владимира Алексеевича Пономарева – доцента кафедры Гуманитарного образования и иностранных языков Юргинского технологического института (филиала Томского национального исследовательского политехнического университета), в прошлом – офицера дислоцированного в Степанакерте 366-го мотострелкового полка Советской армии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности «Международные отношения» была написана на тему «Динамика Нагорно-Карабахского конфликта» (1988-1994).

Научным руководителем диссертанта выступал член-корреспондент НАН РА, ученый-аналитик ИНСИ, председатель Армяно-Атлантической Ассоциации, заслуженный деятель науки Армении, доктор исторических наук, профессор Николай Оганесян.

Отмечается, что диссертация затрагивает предпосылки и предысторию возникновения этнополитического конфликта в Нагорном Карабахе, в том числе – в условиях кризиса советской государственности, провозглашение Нагорно-Карабахской Республики, агрессию Азербайджана и победу НКР. Будучи непосредственным свидетелем возникновения проблемы, автор изучил данный, представляющий важное значение для арцахского армянства период с присущей ученому беспристрастностью, на основе солидной источниковедческой базы, соответствующей требованиям академической науки.

Диссертант обоснованно опровергнул основные тезисы азербайджанских научно-пропагандистских кругов относительно причин возникновения и динамики конфликта, в частности, касающиеся Ходжалинских событий. Ценность исследования обусловлена и тем, что автор обратил особое внимание на процессы, лежащие в основе возникновения и становления Арцахской государственности, и, прежде всего, на общенародный референдум, ставший законной основой создания Нагорно-Карабахской Республики.

Источник: Panorama.am

[sacred]

http://www.huffingtonpost.co.uk/chris-pincher/khojaly-more-than-just-an-airport_b_2580334.html?utm_hp_ref=fb&src=sp&comm_ref=false

[Vesmirumir]

http://www.huffingto...&comm_ref=false

про то, что нефть в Европу может не дойти из-за конфликта-да! это же самое главное, мать вашу

[Sashiko]

Да и вообще это не имеет особого смысла кто их обезабраживал .Это даже могли сделать дикие животные .Тут более важен сам факт убийства а не дальнейшее глумление над убитыми которое могло быть осуществлено кем угодно.

так трогательно...не имеет смысла ))) Факт перестрелки и непреднамеренной (со стороны армян) гибели мирных жителей как раз типичная ситуация для войны. Вы же не рвёте себе волосы из-за погибших армян, когда доходит до этого всегда говорите, мол, кто не ушёл, тот боевик. Так что и тут такой же расклад, кто и как погиб в перестрелках-абсолютно не важно. Ваджно другое - кто и зачем уродовал, снимал-переснимал. Но на этот вопрос ответ очевиден по той истерии, которую ваши пытаются поднять в ппоследние годы для обеления своих зверских дел, по капиталовложениям и т.д.

[Desperado Хайский]

Если вдруг увидите в новостях сообщение о том, что штат Арканзас "признал Ходжалинский геноцид", - знайте, что азики пи**ят.

Во-первых, я поискал на сайте Палаты представителей штата - глухо.

Во-вторых, даже в аз. версии говорится, что только выдвинут проект резолюции.

Так что...

[НезнайкО]

азики ткем дзер керац чаши меч

за 5 минут ваше очередное фуфло было пристреляно

Desperado Хайским

пазорлар

[Ман]

Если вдруг увидите в новостях сообщение о том, что штат Арканзас "признал Ходжалинский геноцид", - знайте, что азики пи**ят.

Во-первых, я поискал на сайте Палаты представителей штата - глухо.

Во-вторых, даже в аз. версии говорится, что только выдвинут проект резолюции.

Так что...

[aykavan]

Я сегодня, после обеда прочитала про это в http://argumenti.ru/online

Ша там всё стёрто- ни слово об этом....

очередная утка...- но почему на русскоязычном сайте? и почему стёрли? :unknw: