Новости нашей экономики

[sevar]

Татул Манасерян:Мы стоим на правильном пути, но почему-то в пробке…

Интервью известного армянского экономиста, основателя исследовательского Центра “Альтернатива”, профессора Татула Манасеряна

Эммануил Мкртчян и Элита Бабаян

пятница, 10 февраля, 17:32

“Трансфертная экономика будет угасать и это необратимая тенденция”. С такими мало утешающими прогнозами поделился в интервью АрмИнфо известный армянский экономист, основатель исследовательского Центра “Альтернатива”, профессор Татул Манасерян. Эксперт призывает к построению самодостаточной экономики, но не к автократичным тенденциям, к модели конкурентного рынка, но не ведущего к деформации. На пути к такой экономике эксперт рекомендует разобраться сначала с понятийным аппаратом и только затем ставить самые долгосрочные и смелые цели.

В прошлом году заявленный экономический рост составил 6,1%. Но вопрос в том, создаем ли мы при таком немалом росте новую стоимость? Наверное, нет, если у нас высокая инфляция, вновь постепенно восстанавливающаяся трансфертная экономика и растущие цены на горнорудную промышленность. Ведь все эти факторы почти наполовину “съедают” реальный показатель роста ВВП, хотя нас все время заверяют совершенно в ином. Происходят какие-то хрестоматийные “несуразицы” с цифрами. Хотелось бы услышать Вашу позицию по этому вопросу.

Рост экономики в 6,1% носит скорее восстановительный характер, при этом восстанавливается экономика очень медленно, особенно если вспомнить резкий спад 2009 года. Теперь, что лежит в основе этого роста? То, чем Армения в кавычках может сегодня гордиться. Это горнорудная промышленность. В Армении мы ее называем перерабатывающей промышленностью. Вы, наверное, спросите можно ли называть переработкой то, что мы извлекаем из недр, немного очищаем и экспортируем? Причем под эту статью мы сегодня включаем даже то, что просто добывается из недр – без какого-либо очищения. Но не будем останавливаться на этом вопросе, примем это как частично перерабатывающую промышленность.

Теперь, поговорим о сельскохозяйственной отрасли. Прошлогодний рост этой сферы очень приветствуется, но нельзя не отметить то, что состояние отрасли в большей степени определяют погодные условия и сельский житель не имеет никаких гарантий и уверенности в завтрашнем дне. Это психологический фактор, который, тем не менее, имеет очень серьезный экономический эффект. Некоторая активность была отмечена и в сфере IT, в туристической индустрии, где у нас опять-таки своя специфика, и здесь мы не можем сравнивать свои достижения хотя бы с двумя соседними странами постсоветского пространства. Даже в Иране давно есть свободная туристическая зона – Киш.

Возвращаясь к структуре ВВП, отмечу, она не только не сформировалась, более того, мы сегодня не имеем представления о том, какой должна быть структура внутреннего продукта. Потому думать о том, что же лежит в основе экономического роста, нам пока не приходится. Рост у нас пока эпизодический, и зависит от нескольких факторов. Мы не определились с локомотивными отраслями, не представляем себе, по каким закономерностям мы должны определять конкурентные преимущества.

На конференции правящей партии были представлены несколько таких сфер – это огранка, фармацевтика, коньячное дело и точное машиностроение ...

Очень хорошо, очень радует, что правительство устанавливает приоритеты. Правда, я скептически отношусь к развитию машиностроения, хотя это то, чем мы когда-то гордились. Если, например, мы успешно объединяли в себе традиции фармацевтической науки и практики и сумели продолжить их усилиями частного сектора, то машиностроение мы убили в течение 20 лет. Были даже попытки возродить станкостроительные заводы, но все они столкнулись далеко не с проблемой отсутствия денег или интеллекта, а с элементарным отсутствием таких специальностей как фрезеровщик. Мы не оценили наши возможности в этой области, не запускали пробного шара. Поэтому, прежде чем устанавливать какие-либо приоритеты, нужно выяснить конкурентные преимущества, и мы не продвинемся вперед, пока не решим эту фундаментальную задачу. Это первое, что нам мешает развиваться.

Второе - низкая узнаваемость. Мало кто знает о сырьевом потенциале нашей экономики. Мы и сами этого не знаем. Между тем, количественное и качественное определение величины национального богатства, заключенного в природных ресурсах, стратегически важный для каждого государства вопрос. Кстати, в годы Советского Союза постоянно проводилась оценка природных ресурсов. Сегодня это труднодостижимая для нас задача и прежде всего потому, что в стране не осталось соответствующих специалистов.

Возвращаясь к ресурсам, хотел бы заметить, что в новом обществе в условиях развития наукоемкой экономики, знания должны не только создаваться, но и эффективно и продуктивно использоваться. И главным фактором формирования такой новой экономики должно стать развитие человеческого потенциала, повышение качества человеческого ресурса. Для этого, в первую очередь требуется четкое понимание того, какие специалисты живут в стране. Мы, например, провозглашаем сферу IT приоритетной, между тем, не знаем, сколько у нас специалистов в этой области и какими они навыками обладают. Это лишь один небольшой пример. А таких примеров на самом деле немало. Сколько у нас экономистов и юристов? Я пока не говорю о качественной составляющей, я говорю о том, сколько безработных мы плодим ежегодно, притом, что часть из них “заказывает” само государство. Не говорю уже о том, что мы иногда даже “дарим” хороших специалистов развитым странам.

Много сейчас говорится о диверсификации экономики, не только индустриального сектора, но всей общеэкономической системы, это должно помочь нам не хромать даже при неблагоприятной внешней конъюнктуре, не впадать в “кризисные крайностиt”, как то было в 2009 году, когда мы просто рухнули. Есть сегодня такое понимание со стороны экономических и политических властей?

Здесь нам повезло в двух аспектах. Во-первых, сегодняшнее правительство действительно хочет положительных перемен, что очень важно. Есть вера, что если когда-то страна считалась промышленно развитой, правда это было в других условиях и в другом формате, значит тоже самого возможно достичь и сегодня, тем более что для этого есть потенциал. Второй аспект заключается в том, что правительство, в конце концов, начало говорить о национальной модели развития экономики, то о чем я говорил много лет назад. И хорошо, что данная инициатива и убежденность в нужности такой модели идет с самого верха. И неважно, что данная инициатива вызвала не совсем положительный отклик среди международных структур.

Есть сегодня еще одно положительное решение правительства, которое предполагает финансовое содействие студентам, обучающимся за рубежом. Программа не дает ощутимого эффекта сегодня, но обязательно даст в перспективе.

Здесь нельзя не отметить проблему отсутствия системы выявления и селекции способных и талантливых кадров, что не может не влиять на социально-экономическое и политические развитие страны…

Согласен. Есть немало способных и талантливых людей, которые остаются сегодня “за бортом”. Это задача требует обстоятельного решения.

Фундаментальные решения нужны, наверное, и в сфере развития малого и среднего бизнеса. Тут, как и несколько лет назад, предстоит сделать очень многое…

И здесь, кстати, есть задача понятийного аппарата. Что мы понимаем под малым и средним бизнесом? К сожалению, есть преобладающее мнение о том, что малый и средний бизнес это, прежде всего, торговля. В данном контексте очень актуален опыт России по созданию собственной “Силиконовой долины”, то есть системы поддержки наукоемкого малого и среднего бизнеса.

То есть создавать какие-то небольшие проекты, и находить финансирование для их реализации?

Вот именно, и для этого обязательно нужна господдержка. Возвращаясь к отечественной экономике, повторю, что сначала мы должны определиться с понятийным аппаратом, понять собственные преимущества, определить приоритеты, поверить в их реалистичность и быть последовательными. В стране с маленькой и компактной экономикой, какой является Армения, этого можно достичь за очень небольшой промежуток времени.

А как же быть с монополиями? Этот вопрос не находит своего решения, между тем, если он не будет решен вряд ли возможны какие-то ощутимые перемены в этой сфере экономики. Не согласны?

С монополиями у нас две серьезные проблемы. Первая проблема – монополии, а точнее олигополии, напрочь убивающие малый и средний бизнес. Вторая задача упирается в отток капитала. Каким образом? Дело в том, что даже монополии в какой-то момент начинают задыхаться внутри нашего малоемкого рынка, потому постепенно начинают вытекать из страны в виде капитала, конечно.

Как раз о бегстве капитала я и хотел спросить, каковы по Вашим оценкам годичные объемы “сбежавших” капиталов?

Бегство капитала, по моим оценкам, гораздо более серьезная угроза для экономики, чем проблема малого и среднего бизнеса. Что касается объемов уже утекшего капитала, то в расчете этого показателя есть определенные трудности. Мы не знаем, куда и в каких целях капитал уходит из страны. Например, часть этого капитала вкладывалась нашими соотечественниками в зарубежную недвижимость, что, кстати, не оправдало себя, и они понесли огромные потери из-за кризиса. Между тем, этот капитал мог бы работать на благо нашей экономики в виде реализации различных совместных, например армяно-российских, проектов и в промышленном производстве и в сфере сельского хозяйства.

Все-таки, при каких обстоятельствах проблема монополий может найти свое решение?

Общеизвестна история о том, что когда встречаются два предпринимателя даже за чашкой кофе, то одна из первых идей, которые они рассматривают, это возможности объединения сил и создания монополии. Очевидно, что частный сектор не может бороться против образования монополий, т.е. сдерживать свой аппетит. Это скорее политическая задача, но она имеет свои законодательные и экономические решения. Есть закон о защите экономической конкуренции, создана также комиссия по защите экономической конкуренции, которую принято у нас называть антимонопольной. Но это два разных понятия. Защита экономической конкуренции еще не означает борьбу с монополиями. Чтобы данный закон работал более эффективно нужные четкие и жесткие механизмы наказания и должна быть политическая воля в их реализации.

Вторая задача заключается в отсутствии человеческих ресурсов в структуре комиссии по защите экономической конкуренции. У комиссии сегодня нет достаточных человеческих ресурсов чтобы, во-первых, исследовать все сферы отечественной экономики, после чего развернуть настоящую борьбу с монополистами. Монополии сами по себе не рождаются, но в такой маленькой экономике они формируются очень естественным образом. И если мы не решим эту задачу, мы не сможем построить здоровую экономику, экономику с конкурентным рынком.

Хотел бы вернуться к вопросу оттока капитала. Есть хотя бы примерные расчеты, сколько капитала утекает в последние несколько лет? Например, в России ведь этот показатель рассчитывают, и каждый год обнародуют его на самом высоком уровне, дают оценку. У нас молчат, как будто ничего не происходит.

Мы можем взять на вооружение два метода расчета этого показателя, но и здесь мы получим только приблизительные цифры. Первый предполагает его расчет по платежному балансу, второй по объему имеющихся ресурсов и третий по объему теневой экономики.

Кстати, Вы не раз озвучивали реальные объемы теневой экономики…

Еще несколько лет назад я озвучивал показатель на уровне 75%, и это никогда не принималось властями. Сейчас об этом уровне говорят уже официальные лица. Но сейчас объем теневой экономики превысил даже эту итак критичную для нас планку. Почему? Ведь налогооблагаемая экономика растет, значить втрое больше растет и теневая, она не может оставаться на одном уровне много лет подряд.

Возвращаясь к оттоку капитала, отмечу, что эта цифра по моим подсчетам близка к объему трансфертов, то есть к 1 млрд. долларов США. А трансферты это еще одна серьезная проблема нашей экономики - это феномен, который позволяет держать покупательный спрос на высоком уровне. Но это явление имеет тенденцию к ограничению в глобальном смысле. Мы уже не имеем права возлагать все свои надежды на диаспоральные ресурсы. Меняется и психология Диаспоры. В новом мире каждый в первую очередь думает и заботится о себе.

То есть трансфертная экономика будет угасать?

Обязательно, и это необратимая тенденция. Также неизбежно то, что со временем может набирать темпы предлагаемая мною социальная рыночная экономика – экономика будущей Армении. А начнется этот процесс тогда, когда будет востребована экономическая мысль и экономическая наука. Я уверен, что при нашей с Вами жизни мы увидим плоды этих перемен.

Спасибо за беседу.

[sevar]

ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ

"Долгий ящик" - не для крупных проектов

Для апологетов порочного тезиса "Армения - страна услуг и туризма, и ей не нужна промышленность" небезынтересно будет узнать прозвучавшее недавно мнение на сей счет президента Франции Николя Саркози. Он заявил, что Франция за последние 10 лет из-за высокой стоимости рабочей силы потеряла рынки сбыта даже в соседних странах еврозоны, в результате чего полмиллиарда рабочих мест в национальной промышленности были уничтожены. "Продолжение такой политики приведет к полной потере французской промышленности, но тогда кто будет покупать услуги!" - эмоционально заметил Саркози, заявив, что "Франция должна быть производителем", для чего даже предложил создать специальный промышленный банк. Чуть позднее ту же по сути мысль в своем традиционном послании к Конгрессу подчеркнул и президент США Барак Обама: "Мы должны вернуть домой рабочие места".

ДЛЯ ЕВРОПЫ (И НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ НЕЕ) НАСТУПАЕТ МОМЕНТ ИСТИНЫ - время принятия стратегических инициатив. Дело и без того уже хуже некуда: рейтинговое агентство Standard & Poors для 9 европейских стран, включая вторую экономику ЕС - Францию, недавно снизило суверенные рейтинги, а 6 стран еврозоны скатились в рецессию (нулевой либо минусовой рост ВВП. - А.А.), а о ближайшем дефолте Греции, несмотря на все предпринимаемые к ее спасению меры, сегодня не говорит разве что очень ленивый аналитик. Чуть позднее агентство Fitch Ratings в свою очередь снизило рейтинги 6 стран еврозоны. Кстати, принимаемые Евросоюзом санкции против Ирана наиболее чувствительными станут как раз для Греции, а также для Испании и Италии - как наиболее крупных европейских потребителей иранского голубого топлива (на их долю приходятся 70% иранского газа).

Время реализации стратегических инициатив наступило и для Армении. Сильно запоздалое решение правительства Армении взяться за индустриальное возрождение страны можно приветствовать хотя бы за то, что оно вообще собралось-таки проводить хоть какую-то промышленную политику. И пока есть время, необходимо побыстрее принять и начать реализацию перечня конкретных мероприятий, обеспечивающих по отраслям осуществление стратегии, основанной на экспорте промышленной политики.

Другой важный вопрос - пенсионная реформа. В тех же странах Евросоюза повышение пенсионного возраста, недоиндексация пенсий, стимулирование позднего выхода на пенсию и другие связанные с этим реформы выступают одним из важных рычагов противодействия надвигающемуся кризису. Правительству Армении остается только один, текущий год для подготовки внедрения многоступенчатой пенсионной системы, создания необходимой для этого инфраструктуры.

В ЧАСТНОСТИ, МИНФИНУ В ЭТОМ ГОДУ ПРЕДСТОИТ УСТАНОВИТЬ количественные и валютные ограничения вложения обязательных накопительных пенсионных активов в различные финансовые инструменты. Проще говоря, пенсионным фондам будет указано, куда они могут инвестировать долгосрочные пенсионные средства граждан с тем, чтобы избежать риска их обесценивания или потери. Министерству труда и социальных вопросов поручено разработать и в начале будущего года опробовать информационную систему, обеспечивающую ведение индивидуальных пенсионных счетов. Попутно будет внедрена также система персонифицированного учета подоходного налога и накопительного взноса. Внедрение единого подоходного налога намечено с 1 января 2013 года, а накопительной компоненты - с 1 января 2014 года.

Из других крупных инфраструктурных проектов, которые благотворно скажутся на социально-экономическом положении Армении, отметим строительство железнодорожной ветки Ванадзор - Фиолетово и дорожного коридора Север - Юг. В частности, последний до 2017 года обеспечит для Армении двойной рост экспорта и 1,8-разовый рост импорта, ведь время перемещения по коридору уменьшится с нынешних 4-х до 2-х дней и т.д. Кроме того, Армения через армянонаселенный Джавахк сможет выходить к Батуми и Черному морю. (Когда материал был уже готов к печати, прошла пресс-конференция министра связи и транспорта РА Манука Варданяна, на которой он сообщил, что практические работы на указанных ж/д ветке и автомагистрали стартуют уже в ближайшие месяцы. - А.А.)

Необходимо также активизировать работы по строительству нового блока Армянской АЭС, которые продвигаются чрезвычайно медленно, о чем недавно в ходе беседы в Сочи говорили президенты Армении и России. Несмотря на то, что Россия выбрана основным подрядчиком строительства, тем не менее она выражает готовность участвовать лишь в одной пятой части проекта, полная стоимость которого оценивается приблизительно в $5 млрд. Понятно, что задержка со строительством нового атомного блока приведет к тому, что будет продлен срок эксплуатации действующего энергоблока, который, согласно неоднократным заверениям, должен был быть остановлен в 2016 году.

Кстати, коли уж мы заговорили об энергетике, заметим, что начало вскрышных работ на перспективном угольном месторождении в Нагорном Карабахе является удачной предпосылкой как для перезапуска со стороны ЗАО "Ванадзор-Химпром" Ванадзорской ТЭЦ, так и для задействования ныне простаивающих из-за экономической нецелесообразности старых мощностей Ереванской ТЭС. Дешевое топливо даже с учетом необходимости его транспортировки на приличные расстояния обеспечит рентабельную эксплуатацию названных двух тепловых станций.

ВСЕ ЭТО ТЕМ БОЛЕЕ АКТУАЛИЗИРУЕТСЯ С УЧЕТОМ ТОГО ВОЗМОЖНОГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, что напряженная ситуация вокруг Ирана в различных градусах может сохраняться длительное время, и это вряд ли будет способствовать быстрому продвижению совместных крупных проектов с этой страной. Напомним, что к настоящему времени реализованы проекты строительства газопровода Иран - Армения и двух высоковольтных ЛЭП мощностью 220 кВт, однако целый ряд других крупных проектов по-прежнему находится практически в замороженном состоянии, хотя часть из них уже должна была стартовать. Имеются в виду две ГЭС на реке Аракс, железная дорога Армения - Иран (наверное, не случайно, что в числе приоритетов Министерства связи и транспорта РА на этот год такой пункт не значится), а также строительство нефтепродуктопровода из ИРИ и нефтяного терминала в Армении.

Таким образом, пока еще есть время, Армении необходимо всячески продвигать реализацию крупных инфраструктурных проектов, которые способны и в самые тяжелые времена обеспечить экономический рост и занятость населения.

Ашот АРАМЯН

[sevar]

Министр транспорта Армении высоко оценил положительные подвижки в развитии железной дороги

ЕРЕВАН, 13 февраля. /АРКА/. Министр транспорта и связи Армении Манук Варданян высоко оценил положительные подвижки в развитии железной дороги, сообщили в понедельник агентству «АРКА» в пресс-службе «Южно-Кавказской железной дороги» (ЮКЖД).

В повестку заседания коллегии, в котором участвовал генеральный директор ЗАО «ЮКЖД» Шевкет Шайдуллин, входили вопросы реализации адресной инвестиционной программы ЮКЖД на 2012 год и осуществления пассажирских перевозок.

Генеральный директор ЮКЖД в рамках заседания представил основные направления реализации инвестиционной программы компании, которая в 2012 году составит порядка 13 млрд. драмов. Большая часть указанных средств будет направлена на работы по восстановлению и модернизации инфраструктуры.

«Руководитель компании сообщил, что в течение 2012 года ЗАО «ЮКЖД» будет осуществлять пассажирские перевозки по восьми внутренним и двум международным (в Тбилиси и Батуми) направлениям», - говорится в сообщении.

В свою очередь, министр транспорта и связи Армении отметил, что ежегодно прослеживаются положительные подвижки в сфере развития железнодорожной инфраструктуры. По словам Варданяна, в прошлом году была одобрена адресная инвестиционная программа, согласно которой инвестиции практически в полном объеме будут направлены на восстановление и модернизацию инфраструктуры.

Министр назвал важным достижением тот факт, что железной дороге Армении удалось избежать роста тарифов за счет внутренних сбережений.

Оба вопроса, включенные в повестку заседания коллегии, были утверждены.

Варданян поблагодарил генерального директора ЗАО «ЮКЖД» Шайдуллина за совместную работу и пожелал ему удачи в связи с переходом на новую должность.

По завершении заседания коллегии генеральный директор ЗАО «ЮКЖД» и директор компании «ХАСА» Ваге Хачатрян подписали договор о железнодорожной перевозке угля из Вардениса на Ереванскую ТЭС.

18:13 13.02.2012

[u-2]

Документ: Центрального банка. В числе ведущих кредиторов Армении - Всемирный банк, долг которому составляет 37,8%, Международный валютный фонд - 22,6%, Россия - 14,2% и Япония - 11,4%.

Еще $0,5 млрд составляет внутренний долг. Таким образом, общий объем государственного долга страны - $4 млрд., что, по словам министра финансов республики Ваче Габриеляна, равняется 40-45% ВВП и приближается к 50%. "Для нашей страны это - существенный долг, он должен эффективно управляться, но с точки зрения стабильности - проблем нет", - заверил министр, подчеркнув, что значительная часть долга включена в программы развития, по которым правительство в перспективе намерено кредитовать экономику.

Так или иначе, следует отметить, что с 2008 года госдолг Армении вырос более чем в два раза, поэтому высказанная в докладе Policy Forum Armenia тревога не представляется необоснованной.

[Удача]

"Для нашей страны это - существенный долг, он должен эффективно управляться, но с точки зрения стабильности - проблем нет", - заверил министр

[sacred]

Штаты начинают душить наше правительство.

Обама намерен сократить выделяемую Армении помощь

12:45 - 14.02.2012Президент США Барак Обама намерен сократить выделяемую Армении экономическую помощь на 19%, и в то же время выделить Турции дополнительные 3,6 млрд. долларов на международные военные учебные программы, так как “роль Турции постепенно растет как усиливающегося мирового партнера”, передает “Аспарез”.

Обама предложил Конгрессу сократить предусмотренную для Армении сумму в 40 млн. долларов до 27 млн. Однако если прибавить сумму, выделяемую на борьбу с наркотиками и программы по здравоохранения, общее сокращение составит 19%.

“Нам жаль, однако мы не удивлены, что в очередной раз президент Обама желает сократить размер выделяемой Армении помощи, несмотря на тяжелые последствия проводимой Турцией и Азербайджаном политики экономической блокады Армении, а также всестороннюю помощь американским операциям в Косово, Афганистане и Ираке”, - заявил исполнительный директор ANCA Арам Амбарян.

Изменено 14 февраля 2012 пользователем sacred (история изменений)

[Rafo]

На конференции правящей партии были представлены несколько таких сфер – это огранка, фармацевтика, коньячное дело и точное машиностроение ...

Очень хорошо, очень радует, что правительство устанавливает приоритеты. Правда, я скептически отношусь к развитию машиностроения, хотя это то, чем мы когда-то гордились. Если, например, мы успешно объединяли в себе традиции фармацевтической науки и практики и сумели продолжить их усилиями частного сектора, то машиностроение мы убили в течение 20 лет. Были даже попытки возродить станкостроительные заводы, но все они столкнулись далеко не с проблемой отсутствия денег или интеллекта, а с элементарным отсутствием таких специальностей как фрезеровщик. Мы не оценили наши возможности в этой области, не запускали пробного шара. Поэтому, прежде чем устанавливать какие-либо приоритеты, нужно выяснить конкурентные преимущества, и мы не продвинемся вперед, пока не решим эту фундаментальную задачу. Это первое, что нам мешает развиваться.

[sevar]

Советник премьер-министра полагает, что в Армении не банки, а ломбарды

Бойкот и нежелание армянских депутатов принимать законопроект по внесению поправок в закон "Об ограничении финансовых операций" стало результатом того, что законопроект не был правильно представлен и объяснен. Такое мнение выразил советник премьер-министра Армении, республиканец Гамлет Овсепян в ходе пресс-конференции 14 февраля, передает корреспондент ИА REGNUM.

"Любой законопроект, входящий в парламент, должен быть детально обсужден депутатами. Есть, к примеру, законопроекты, которые принимаются в парламенте как "по маслу". Сейчас предвыборный период, и это естественно, что каждая политическая сила желает еще больше укрепить свои позиции и представиться перед народом в лучшем образе. Здесь проявляется и популизм, естественно", - подчеркнул он. "Придет время, когда все операции будут осуществляться посредством банков, а не налично. За границей даже в ресторан не ходят с наличными деньгами. Если не сегодня, то завтра мы обязательно придем к этому", - заверил Овсепян.

Что касается того вопроса, что этот законопроект еще более обогатит банки, то Овсепян заявил: "Вы сами понимаете, что банки и без этого зарабатывают за счет своих процентов. Посмотрите, какие у нас проценты - 18%, 19%, 20%, это - не банки, это - ломбарды".

Напомним, что правительство Армении 6 февраля представило на голосование парламента законопроект по внесению поправок в закон "Об ограничении финансовых операций", которые предполагали обязательную реализацию финансовых сделок через банки, если сумма сделки превышала 3 млн драмов ($7900). Законопроект не прошел в парламенте, так как фракция коалиционной партии "Процветающая Армения" (ПА) не приняла участие в голосовании, а фракция оппозиционной партии АРФ "Дашнакцутюн" воздержалась при голосовании. Это стало очередным поводом для острых баталий в парламенте между представителями ПА и РПА. Дело дошло до того, что

Подробности: http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1499046.html#ixzz1mQzM88rm

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[Удача]

Что касается того вопроса, что этот законопроект еще более обогатит банки, то Овсепян заявил: "Вы сами понимаете, что банки и без этого зарабатывают за счет своих процентов. Посмотрите, какие у нас проценты - 18%, 19%, 20%, это - не банки, это - ломбарды".

Изменено 15 февраля 2012 пользователем Удача (история изменений)

[Zampano]

Ничего себе. Неужели советник читает наш форум?

Сегодня пригласили меня с помощнику премьера по этому же вопросу. Я задал вопросы на фейсбуке, они захотели ответить лично.

Позор

Кажется в правительстве никто не читал этот проект. Даже кто написал)) Приходилось даже объяснять что значит каждый пункт закона

Не странно, что страна живет в таких условиях

[Zampano]

Վարչապետի օգնականի հետ հանդիպումից քաղաքացին շոկի մեջ է

Այսօր տեղեկացրել էինք, որ «Վարչապետն իր անհայտ օգնականին է «դեմ տվել»» հրապարակումից հետո «գաղտնազերծվել» էր նրա անունը՝ Խաչատուր Ավալյան, ով ֆեյսբուքյան օգտատեր Արտակ Իգիթյանին այսօր՝ ժամը 15։00–ին, հրավիրվել էր կառավարություն՝ պատասխանելու վարչապետ Տիգրան Սարգսյանի էջում գրած նրա հարցերին։

Արտակ Իգիթյանը գնացել է հանդիպման, բայց այնտեղից դուրս է եկել խիստ հիասթափված, նույնիսկ շոկի մեջ։ «7օր»–ի հետ զրույցում նա ափսոսանք է հայտնել, որ նման անտեղյակ կառավարություն ունենք։ Իսկ Տիգրան Սարգսյանի ֆեյսբուքյան էջում, կիսվելով հանդիպումից ստացած իր տպավորություններով, գրել է.

–Ձեռ ե՞ք առնում: Կանչում եք մարդու մոտ, ով ո՛չ օրենքի նախագծին է ծանոթ, ո՛չ պատկերացում ունի խնդրի մասին, ո՛չ էլ պատրաստ է գոնե կիսատ պատասխան տալ իմ տված հարցերին: Ես էլ ձեր պարապն ե՞մ:

Իսկ «7օր»–ի էջում նա հանդիպման մի քանի մանրամաս է ներկայացրել.

–Վարչապետի օգնականը և ևս մի հոգի ընդունեցին: Մի 20 րոպե փորձում էին առաջին հարցի պատասխանը գտնել, քանի որ ընդհանրապես ծանոթ չէին: Ընթացքում «այս կետով է», «երևի սրանով է» ու այլ խոսքերին ես փորձում էի բացատրել, թե օրենքի որ կետը ինչ կարող է նշանակել: Շատ հպանցիկ ցույց տալով, որ իրենք ի վիճակի չեն պատասխանելու նաև մյուս հարցերին ու չստանալով նաև պատասխան իմ «Ինչի՞ եք կանչել, եթե պատրաստ չեք պատասխանել» հարցին, դուրս եկա Կառավարության շենքից: Ամոթով ու ցավով։

Ի դեպ, Տիգրան Սարգսյանի էջում կասկած էր հայտնվել, որ եթե Արտակ Իգիթյանը չգնա վարչապետի օգնականի հետ հանդիպման, ապա նա պարզապես կեղծ օգտատեր է։ Բայց քաղաքացին իր անձնագրով գնացել է հանդիպման, և, փաստորեն, այդ կասկածն ի չիք է դարձել։ «7օր»–ը պարզել է, որ Արտակ Իգիթյանը մասնագիտությամբ տնտեսագետ է և կուսակցական որևէ պատկանելություն չունի։

[Ara55]

Сегодня пригласили меня с помощнику премьера по этому же вопросу. Я задал вопросы на фейсбуке, они захотели ответить лично.

...

Прогресс, однако.

И что интересно, особо уважают тех кто критикует. И это , я думаю, правильно.

Хорошая критика помогает делу лучше сотен сторонников.

[sacred]

Վարչապետի օգնականի հետ հանդիպումից քաղաքացին շոկի մեջ է

Այսօր տեղեկացրել էինք, որ «Վարչապետն իր անհայտ օգնականին է «դեմ տվել»» հրապարակումից հետո «գաղտնազերծվել» էր նրա անունը՝ Խաչատուր Ավալյան, ով ֆեյսբուքյան օգտատեր Արտակ Իգիթյանին այսօր՝ ժամը 15։00–ին, հրավիրվել էր կառավարություն՝ պատասխանելու վարչապետ Տիգրան Սարգսյանի էջում գրած նրա հարցերին։

Արտակ Իգիթյանը գնացել է հանդիպման, բայց այնտեղից դուրս է եկել խիստ հիասթափված, նույնիսկ շոկի մեջ։ «7օր»–ի հետ զրույցում նա ափսոսանք է հայտնել, որ նման անտեղյակ կառավարություն ունենք։ Իսկ Տիգրան Սարգսյանի ֆեյսբուքյան էջում, կիսվելով հանդիպումից ստացած իր տպավորություններով, գրել է.

–Ձեռ ե՞ք առնում: Կանչում եք մարդու մոտ, ով ո՛չ օրենքի նախագծին է ծանոթ, ո՛չ պատկերացում ունի խնդրի մասին, ո՛չ էլ պատրաստ է գոնե կիսատ պատասխան տալ իմ տված հարցերին: Ես էլ ձեր պարապն ե՞մ:

Իսկ «7օր»–ի էջում նա հանդիպման մի քանի մանրամաս է ներկայացրել.

–Վարչապետի օգնականը և ևս մի հոգի ընդունեցին: Մի 20 րոպե փորձում էին առաջին հարցի պատասխանը գտնել, քանի որ ընդհանրապես ծանոթ չէին: Ընթացքում «այս կետով է», «երևի սրանով է» ու այլ խոսքերին ես փորձում էի բացատրել, թե օրենքի որ կետը ինչ կարող է նշանակել: Շատ հպանցիկ ցույց տալով, որ իրենք ի վիճակի չեն պատասխանելու նաև մյուս հարցերին ու չստանալով նաև պատասխան իմ «Ինչի՞ եք կանչել, եթե պատրաստ չեք պատասխանել» հարցին, դուրս եկա Կառավարության շենքից: Ամոթով ու ցավով։

Ի դեպ, Տիգրան Սարգսյանի էջում կասկած էր հայտնվել, որ եթե Արտակ Իգիթյանը չգնա վարչապետի օգնականի հետ հանդիպման, ապա նա պարզապես կեղծ օգտատեր է։ Բայց քաղաքացին իր անձնագրով գնացել է հանդիպման, և, փաստորեն, այդ կասկածն ի չիք է դարձել։ «7օր»–ը պարզել է, որ Արտակ Իգիթյանը մասնագիտությամբ տնտեսագետ է և կուսակցական որևէ պատկանելություն չունի։

[СолнЫчка]

Сегодня пригласили меня с помощнику премьера по этому же вопросу. Я задал вопросы на фейсбуке, они захотели ответить лично.

Позор

Кажется в правительстве никто не читал этот проект. Даже кто написал)) Приходилось даже объяснять что значит каждый пункт закона

Не странно, что страна живет в таких условиях

Антош, а на твой взгляд, после разговора с тобой, шансы есть, что примут к сведению компетентное мнение и что-то изменится в лучшую сторону?

[Zampano]

Антош, а на твой взгляд, после разговора с тобой, шансы есть, что примут к сведению компетентное мнение и что-то изменится в лучшую сторону?

Есть надежда, что прочтут хотя бы проект, может изменят там что-то. Но далеко не уверен, что в лучшую сторону