Россия и Армения

[u-2]

“Ползучая арменизация” по заказу Баку

“Кубанский Карабах” — такое “милое” название придумал для своего антиармянского опуса ростовский журналист Евгений Михайлов. А российский портал “Южный Федеральный”, недолго думая, выставил его произведение на всеобщее обозрение.

Основной вопрос, который поднимается в этой явно заказной публикации, звучит вкрадчиво: “Не приведет ли тихая, не замечаемая властями Кубани армянская экспансия к вопросу об автономии, после чего рукой подать и до требований отделения части страны?” Сказано прозрачно и пояснять, о чем хлопочет автор, нет нужды. Последующий текст “призван” подкрепить этот вопрос-тезис, если хотите — сигнал SOS. А как же, ведь, согласно Михайлову, армяне вот-вот отхватят российский юг! Понятно также, что посягать на земли РФ может лишь враг. Соответственно, армяне — это враги. Вот что на самом деле пытается “доказать” малоизвестный журналист, при этом еще и сетуя на то, что у русских туго с “пассионарностью”, иначе они вмиг раскусили бы армян и пресекли их экспансию...

“...Если говорить о проблеме эмиграции со стороны Кавказа, то, по-моему, замалчивается более глубокая проблема (а по мнению независимых аналитиков, это и вовсе бомба замедленного действия, способная разрушить целостность края в ближайшие двадцать лет). Это — экспансия армян”, — пишет Михайлов. И рассказывает “историю вопроса”. Дескать, еще в 2003 году в интервью “Новой газете” губернатор Ткачев сделал попытку разделения меньшинств на “чистые” и “нечистые”, “плохим” туркам и курдам он противопоставил “хороших” мигрантов — армян и греков, хваля их за хорошую ассимиляцию.

Начиная с 2003 года произошла коренная корректировка национальной политики края по отношению к армянам. 3 июля 2003 года, выступая в прямом эфире перед несколькими краевыми телеканалами, Ткачев, перечисляя коренные народы Кубани, упомянул в их числе и армян. Этими словами в определенном смысле он дал карт-бланш армянской диаспоре в вопросе решения своих национальных и экономических интересов. По официальной статистике, армян на территории Краснодарского края не более 5-5,5% на момент 2010 года (около 300 000). Однако, по многим неофициальным данным, реальная численность армян в крае значительно больше. Так, например, приводятся цифры от 500 тысяч до 1 миллиона. По данным главы Союза армян России Ара Абрамяна, в Краснодарском крае живут от 650 тысяч до 700 тысяч армян”.

Особенно тревожит автора то, что “в городе Сочи армянские ночи”. “По-разному можно смотреть на нынешний рост межнациональной напряженности в этом городе. Явных национальных внешних “подрывных десантов”, по мнению государственных аналитиков, не отмечено. Хотя независимые эксперты отмечают резкий наплыв незаконных эмигрантов, особенно в преддверии сочинской Олимпиады. Основной причиной роста национальных проблем является недопустимый по размерам мононациональный перекос (при максимуме 15% количество армян в Сочи, по сравнению с тем же Краснодарским краем, только по официальным данным, составляет более 20%). Этот процент явно занижен, независимые источники говорят о 40-50%. На фоне края, где опять же проживают не более 5-6%, это огромная разница. Второго такого города в России со столь невероятным мононациональным перекосом просто нет”.

“Мононациональный перекос” демонстрирует “перекос” самого Михайлова. Его явно неспроста заклинило на армянах. Читаем дальше: “Резкий количественный прирост армянского населения в регионе Сочи вкупе с целенаправленным занятием ими практически всех направлений бизнеса, а также постов в правоохранительных и муниципальных органах приводит к трудносдерживаемому естественному недовольству коренного славянского населения и других этносов. Армяне испытывают абсолютный антагонизм по отношению к чеченцам и дагестанцам, не допуская их к “лакомым” кускам экономического пространства. При этом происходят постоянные кровавые столкновения между этими этническими группами. Русские в данной ситуации остаются в основном наблюдателями, так как их пассионарность в последние годы резко ослабла, хотя, несмотря на давление со стороны государства и карательные статьи (ст. 282 — “Экстремизм”), россияне потихоньку начали оживать, и это грозит возможным бунтом против засилья приезжих.

По мнению аналитиков, существующее в русском обществе представление о полной и бесконфликтной ассимиляции армян на почве единоверия ложно, поскольку степень конфликтности в данном случае зависит от экономических интересов славянского и армянского этносов”. Что это, если не разжигание межнациональной розни? Кстати, все та же упомянутая автором 282-я статья УК РФ — “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства”.

“Аналитики”, на которых ссылается журналист, представляют azeriland.com и vesti.az. Есть ссылки и на ряд российских сайтов, которые, видимо, как и “Южный Федеральный”, не устояли перед соблазном заполучить азербайджанские манаты (нефтедоллары) за в общем-то пустячные труды.

В итоге россиянин Михайлов использует традиционное для турок и азербайджанцев “пугало” в виде армянской диаспоры. И приводит сфабрикованные цитаты из азербайджанской прессы. “Следует отметить, — пишет он, — что механизм “ползучей арменизации” южных регионов России был озвучен еще в обращении католикоса всех армян в 1988 году, которое приведено в книге Г.Шахназарова “Судьба” (стр. 50-52 на армянском языке): “Не секрет, что наши земли еще не все принадлежат нам, но придет время их завоевывать и заселять. За последние 40 лет армяне заняли земли предков. Их там 60%. Постепенно высвобождаются из-под русского влияния земли в Краснодарском и Ставропольском краях” (http://vesti.az/news/57489).

По мнению аналитиков, власти не могут не замечать армянской экспансии в Краснодарском крае, любые попытки местных властей навести порядок в сфере незаконной эмиграции наталкиваются на резкое, в том числе и финансовое, противодействие армянской диаспоры. Во всем мире она считается одной из богатейших и экономически подготовленных. Бывший губернатор края Николай Кондратенко неоднократно заявлял, что русские теряют Адлер и в школах уже более 50% учащихся — армяне: “Все земли скупают армяне, русские — неплатежеспособны” (http://sultanov.azeriland.com/nashestvie/nashestvie_1/page_25.html).

...На данный момент все причерноморские города Краснодарского края отмечают резкий рост армянских общин за счет приезжих из Армении, Абхазии и т.д. Это приводит к усилению их политического и экономического влияния в регионе Причерноморья. Не замечать этого не может только слепец. Они меняют фамилии: например, Зиринян — Зиринов, Шакарян — Шакаров и т.д. Зачастую вступают в фиктивные браки с коренным населением, это помогает им в завоевании экономических и политических ресурсов.”

Но и это еще не все: в конце публикации предпринимается еще одна попытка “наезда” на армян. Уже в сравнении с... молдаванами.

“Совсем недавно представители общественной организации “Моя Молдова” написали письмо В.В.Путину с просьбой предоставить автономию гражданам Молдавии, проживающим на территории России. И этот случай достаточно показателен. Молдаване просят выделить территорию, на которой они будут помогать развитию и процветанию России. Но молдаване — это маленький безобидный народ без политических и экономических претензий”.

Да, Михайлов, определенно, армянофоб, и его фобия точно не “бескорыстная”. А потому см. 282 ст. УК РФ. Для пущего нагнетания опус завершается такими строками: “Ну а пока при полнейшем попустительстве властей России не получим ли мы ситуацию, в которой окрепшая и мощная армянская диаспора потребует автономию? После чего рукой подать и до отделения Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики “Кубань”.

...Читатели портала “Южный Федеральный” прокомментировали заказную статью Михайлова. “Бред, если не сказать больше, пишет, к примеру, Гарен Мирзоян. — Автора, видимо, в детстве сверстники-армяне обижали, а может, просто по жизни обиженный. Впрочем, степень владения темой и взгляды автора достаточно очевидны из цитируемых им азербайджанских пропагандистских статеек антиармянского толка.

В частности, упоминаемой им со ссылкой на азербайджанский сайт vesti.az “книги Г.Шахназарова “Судьба” (стр. 50-52 на армянском языке)” никогда не существовало. Соответственно, католикос всех армян ни в 1988 году, никогда-либо еще приводимой автором цитаты или подобных заявлений никогда не делал.

Ссылка на никому не известных “аналитиков” (“По мнению аналитиков...”) в лице азербайджанского пропагандиста Чапая Али оглы Султанова... За такого уровня закосами под “аналитические статьи” антиармянского содержания из серии информагентства ОБС (“одна бабка сказала”) обычно прячутся немытые уши азербайджанских “борцов информационного фронта”. Не удивлюсь, если автор сейчас радостно пересчитывает замусоленные купюры — гонорар от сотрудничества с азербайджанскими заказчиками своего опуса”.

Отдел политики

На снимке: если верить Евгению Михайлову, казаки - главная защита от армян и прочих “понаехавших”

http://nv.am/politika/28754-2013-07-02-07-32-03

[Sarkis]

А с другой стороны, если Россия начнет быстро разваливаться, то почему бы и нет?

[Yervand Yervandian]

Русские «коренной» народ в Сочи, турки в Смирне - а в Баку даже «Академия Наук» есть.

[ndaaa]

....Основной вопрос, который поднимается в этой явно заказной публикации, звучит вкрадчиво: “Не приведет ли тихая, не замечаемая властями Кубани армянская экспансия к вопросу об автономии, после чего рукой подать и до требований отделения части страны?” Сказано прозрачно и пояснять, о чем хлопочет автор, нет нужды. Последующий текст “призван” подкрепить этот вопрос-тезис, если хотите — сигнал SOS. А как же, ведь, согласно Михайлову, армяне вот-вот отхватят российский юг! Понятно также, что посягать на земли РФ может лишь враг. ...............

.

[u-2]

Основа для поставок комплексов «Искандер-М» была заложена еще в 2010 году

Вот уже несколько недель упорно циркулируют слухи о том, что в Армению доставлены комплексы «Искандер-М». По поводу вышеупомянутой информации до настоящего времени со стороны властей Армении не прозвучало ни подтверждений, ни опровержений, и вообще не было никакой реакции.

В начале июня источники в министерстве обороны подтвердили радиостанции «Свобода» информацию о том, что на территории Армении находится несколько ударных ракетных комплексов средней дальности типа «Искандер-М». Они считаются самым актуальным современным видом вооружения – дальнобойность комплексов «Искандер-М» составляет более 400 км.

3 июня журнал Stratrisks написал, что источник в Министерстве обороны Армении отметил, что местонахождение комплексов «Искандер-М» является тайной, и отказался уточнить, были ли комплексы предоставлены Вооруженным силам Армении, или дислоцированной в Гюмри 102-ой российской военной базе. В действительности же, это крайне важный вопрос, потому что размещение на территории Армении подобных комплексов может стать поводом для самых разных спекуляций, прежде всего со стороны Запада, и почему бы и нет – соседней Грузии.

Примечательно, что журнал Stratrisks указывает на то, что в подписанный в августе 2010 года армяно-российский оборонный договор включено положение, согласно которому предусматривается снабжение Еревана со стороны Москвы «современной военной техникой специального назначения», и заключает, что, следовательно, российская поддержка направлена на модернизацию армии Армении в течение 5 лет, что и было принято Сержем Саргсяном в 2010 году.

Действительно, попытаемся понять, имеет ли Россия правовые основания для такого шага? Оказывается, имеет, и они были заложены еще 3 года назад. В 2010 году Россия и Армения продлили срок договора о размещении российской военной базы до 2044 года. Этот протокол был подписан в Ереване, в августе 2010 года.

Срок действия договора составлял 25 лет, протоколом он был продлен до 49 лет (начиная с 1995 года). В июне 2011 года бывший тогда президентом РФ Дмитрий Медведев подписал указ о ратификации протокола о продлении срока пребывания российской военной базы в Армении до 2044 года. Напомним, что Гюмрийская военная база входит в Южный военный округ Российской Федерации, и российская военная база была существенно модернизирована.

Три года назад поднялся большой шум и широко обсуждался вопрос о необходимости продления срока договора о дислокации российской военной базы до 2044 года, прозвучали различные политические оценки. Тогда как другое, более примечательное обстоятельство, казалось бы, не удостоилось в те дни должного внимания. Вместе с продлением срока дислокации военной базы, предусмотренного договором, российская сторона сделала хитрый ход, обеспечив основы для дальнейшей «модернизации».

Вот он о чем: в размещенном 27 июня 2011 года на официальном сайте президента России тексте протокола, принятого РФ и РА, говорится следующее: российская военная база на территории Армении, кроме функций защиты интересов России, совместно с Вооруженными силами Армении обеспечивает безопасность Республики Армения. «С этой целью российская сторона осуществляет обеспечение современного и совместимого вооружения, специальной военной техники». Затем в протоколе закрепляется: «Обеспечение Вооруженных сил РА современным и совместимым вооружением, военной (специальной) техникой будет осуществлено в соответствии с законодательством РФ о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами»

А теперь вопросы: завезены комплексы «Искандер-М» или нет, или почему произошла задержка, так как основания для их доставки в Армению были заложены еще 3 года назад. Единственный интересный вопрос, который остается открытым, следующий: комплексы «Искандер-М» будут переданы Вооруженным силам Республики Армения, или же 102-ой российской военной базе в Гюмри?

aravot.am

[Romeo11]

А что плохого в арменизации Кубани?армяне такие же граждане РФ. Почему никто не говорит об руссификации Армавира города основанного армянами, об Ростове в,которои первые жители были армяне?А может автор наберется совести и вспомнит про адыгов?и руссификации раз его так беспокоит эти вопросы

[sevar]

ну так на КМВ схожая ситуация ..в связи с той же фобией за последние 2-3 года отмечается массовый поток мигрантов из ЧР ........... нейтрализация так сказать...вольготности и влияния местных армян

На КМВ ситуация похлеще кубанской будет. Там переселение чеченцев носит планомерный характер, централизованно финансово подпитываемый...

[u-2]

Российское армянство никаких проблем Турции не доставляет

Различные СМИ и организации, как в Армении, так и в Диаспоре, продолжают обсуждать выступление президента Института стран Азии и Африки при МГУ Мейера на телеканале «Культура», в котором он поставил под сомнение определенные аспекты факта Геноцида армян 1915-1923 гг. Сам факт возможности подобного выступления российского ученого на российском телевидении наводит на определенные размышления, которыми в интервью делится эксперт Центра этнополитологических исследований Арег Галстян.

- Арег, как вы считаете, почему ученый, который много лет сам говорил о недопущении искажения фактов геноцида, столь резко изменил свое мнение?

- Во-первых, в очередной раз хочу выразить благодарность Газете армян России «Еркрамас» за столь активное освещение Армянского Вопроса и предоставленную мне возможность высказаться по этой теме.

Я не так хорошо знаком с трудами профессора Мейера, однако в связи с его последним выступлением, проанализировал его позицию по вопросу Геноцида армян. Я думаю, что столь резкая смена настроений профессора может быть вызвана различными причинами. Но не считаю, что нет необходимости искать причину в «темной комнате», ибо мы все прекрасно знаем, какие силы ведут активную деятельность, направленную на фальсификацию армянской истории. Главный вопрос сейчас – добиться опровержения и официальных извинений.

- Можно ли считать, что слова Мейера — всего лишь «частное» мнение ученого-тюрколога?

- Ответ однозначен — нет. Господин Мейер – не просто ученый, он является профессором Государственного университета, это очень важный момент. Российское государство официально признало факта Геноцида армян со всеми вытекающими последствиями. Если бы это сделал ученый Мейер на пенсии, или ученый Мейер из частного университета – то это можно было бы считать его частным мнением, однако он был приглашен на телеканал в качестве президента Института стран Азии и Африки при МГУ. Это очень важный нюанс, который необходимо учитывать. Университет, в котором работает профессор Мейер – государственная структура, в связи с этим, необходимо добиться официальных заявлений по данному вопросу из уст ректора университета и конкретных шагов, направленных на предотвращение подобных ситуаций в будущем.

- В связи с данным вопросом активизировались определенные круги из армянской общины Санкт-Петербурга, и некоторые представители академических кругов, достаточно ли этого?

- Да, мне об этом известно. И хочу выразить этим людям слова благодарности. Достаточно ли этого? Возможно, что в данной конкретной ситуации будет достаточно, а дальше? Имей мы сегодня системную организацию, подобные вопросы решались бы быстро и эффективно. Более того, если бы «фальсификаторы», знали о том, что у армян есть влиятельные силы, способные отстаивать свои интересы, они десять раз бы подумали о том, следует ли идти на тот или иной шаг. Действительность сегодня такова, что Анкара, в принципе, не прилагает усилий по «торможению» российского армянства в преддверии 100-летия со дня Геноцида армян, так как «тормозить» по сути нечего. Российское армянство никаких проблем Турции не доставляет. Давайте посмотрим на факты: сколько специалистов высокого уровня по вопросу Геноцида армян есть в России? Имеется ли центр, где люди могут ознакомиться с материалами по данному вопросу? Сколько снято документальных фильмов для российской публики? Сколько проведено исследований? Эти вопросы приводят нас к главному: «А в чем тогда суть признания Геноцида?». В США, которые официально геноцид не признали, действует музей, библиотека, исследовательские центры, построены монументы, снято более 20 документальных фильмов и работают сотни специалистов.

- То есть, вы хотите сказать, что это упущение российской власти?

- Это упущение российских армян. Ни американский, ни французский, ни аргентинский бюджет не оплачивали создание вышеперечисленных институтов. Россия, признав факт Геноцида, открыла для нас все правовые дороги, дальнейшее развитие – зависит от нас самих. Ведь само по себе признание ничего не стоит, и ситуация с Мейером это ярко продемонстрировала. Теперь вопрос – а чего хотим мы? Мы хотим, чтобы никто в России не отрицал факт Геноцида? Или, мы хотим, чтобы российская общественность, академические и политические круги знали правду и понимали смысл феномена исторической памяти? Для решения этих задач, необходимо выжать максимум из «официального признания», которое было сделано еще в 1995 году. Прошло более 20 лет, но движения вперед нет. А ведь основанная цель – включить армянскую общину России в международный процесс борьбы за признание факта Геноцида армян и борьбы против фальсификации армянской истории. Пока, к сожалению, это утопия.

- Какие организации на «Западе» ведут кампании против отрицания Геноцида армян и насколько успешно?

- В большинстве европейских стран, США, Австралии и Латинской Америке действуют влиятельные общественные организации. Например, на уровне Европейского Союза, — это организация «Европейские друзья Армении», в США – это «Институт Зоряна» и многочисленные исследовательские центры в ведущих университетах, в Аргентине или Ливане борьба ведется на самом высоком политическом уровне. Все армянские организации «Запада» сосредоточены вокруг одного сильного «ядра», координирующего их деятельность. В большинстве случаев борьба более, чем эффективная — во Франции, Швейцарии и даже в США практически нет таких случаев, чтобы деятель науки на общественном телевидении целенаправленно искажал те или иные факты, связанные с Армянским Вопросом. В тех редчайших случаях, когда это происходит – «фальсификатор» уже на следующий день приносит свои извинения со всеми вытекающими для университета или телеканала последствиями.

- Какие шаги необходимо в ближайшем будущем предпринять армянским общинам в России?

- Необходимо предпринять комплекс мер, включающих в себя:

а. открытие центра, где будут собраны важные материалы, посвященные Армянскому Вопросу,

б. разработка концепции вовлечения российских общественных организаций в мероприятия, посвященные 100-летию со дня Геноцида армян,

в. проведение крупной научной конференции по теме «Геноцид армян: 100 лет борьбы за справедливость» с привлечением отечественных и зарубежных экспертов,

г. формирование группы из представителей российских академических кругов для проведения фундаментального научного исследования «Россия и Геноцид армян»,

д. вовлечение армянской молодежи в процесс информационной пропаганды и проведения соответствующих мероприятий в ведущих ВУЗах страны,

е. открытие Мемориала жертвам Геноцида армян 1915-1923 гг. на территории Российской Федерации.

.

Беседовал Гаро Ардвинци

http://www.yerkramas.org/2013/06/30/rossijskoe-armyanstvo-nikakix-problem-turcii-ne-dostavlyaet/

[u-2]

На КМВ ситуация похлеще кубанской будет. Там переселение чеченцев носит планомерный характер, централизованно финансово подпитываемый...

Севар джан КМВ инча?

[ndaaa]

На КМВ ситуация похлеще кубанской будет. Там переселение чеченцев носит планомерный характер, централизованно финансово подпитываемый...

[Гость NarekMec]

Севар джан КМВ инча?

[u-2]

Отношения с Арменией портят против Путина?

Такое ощущение, что Россия специально делает все, чтобы окончательно испортить отношения с Арменией. Игорь Мурадян, к примеру, считает, что в российском руководстве есть группировка, которая добивается этого для каких-то своих целей. Может быть, чтобы продемонстрировать провал внешней политики Путина.

Так или иначе, судя по всему, эта группировка добивается своей цели: все последние инициативы России породили в Армении волны протеста, одна мощнее другой. В Армении никогда так прямо не говорили о том, что Россия изолирует Армению от всех региональных проектов, что Россия прибирает к рукам все инфраструктуры Армении, что инициирует гонку вооружений, которая явно приведет к новой войне. Сейчас уже говорят о том, что Россия продала Азербайджану самое страшное оружие массового уничтожения – Смерчи.

Действительно ли Россия желает испортить отношения с Арменией? И есть ли вообще единая политика России в отношении Армении? Ощущение такое, что нет, и все делается хаотично, исходя из интересов различных группировок в Москве. Будь у России политика в отношении Армении (а это значит, в отношении большого региона Передней Азии), Россия работала бы на усиление Армении, а не инициировала своими шагами отвращение в отношении Кремля.

В Армении, как ответ на такую политику России, звучат весьма конкретные предложения: выйти из ОДКБ, потребовать вывода российской базы из Армении, расторгнуть договор о стратегическом союзничестве и национализировать инфраструктуры, переданные России. Есть и продолжение – заявить о намерении вступить в НАТО и ЕС, наладить отношения с Ираном и предъявить территориальные претензии Турции.

Эти предложения, которые пока звучат на уровне отдельных политиков и экспертов, постепенно обретают статус логических ответов на политику России. В Москве привыкли к «односторонней» зависимости Армении от России: считается, что Ереван ничего не может предъявить Москве. Но это не так. Вероятно, претензии уже предъявлены, иначе в Ереван не прибыли бы монстры российской военной дипломатии – Патрушев и Бордюжа.

Общественное мнение в Армении неумолимо меняется не в пользу России. Если лет 5 назад за отношения с Россией выступали более 90% населения Армении, а 2 года назад – 75%, то недавние опросы выявили, что сейчас таковых не более 61%. И дело не в проевропейской политике властей Армении, а в бесталанной политике России, вернее, в ее отсутствии.

Еще один такой шаг, и отношения Армении и России уже трудно будет спасти. Впрочем, они и сейчас в большой опасности – вопросы России уже стали задавать из Карабаха, который всегда был оплотом кремлевской политики в регионе.

Вряд ли кто-то в Армении желает расторгать отношения с Россией и вряд ли руководство России доведет дело до этого. В какой-то момент, наверняка, будут просчитаны все последствия и изменена политика. Хотя, к сожалению, нынешние шаги российского руководства не демонстрируют способность рациональной оценки ситуации. Но все должны понимать, что если между Арменией и Россией критически испортятся отношения, ответственность за это ляжет на Кремль и его нынешнее руководство.

Наира Айрумян

http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/31148

[Гость NarekMec]

В Армении, как ответ на такую политику России, звучат весьма конкретные предложения: выйти из ОДКБ, потребовать вывода российской базы из Армении, расторгнуть договор о стратегическом союзничестве и национализировать инфраструктуры, переданные России. Есть и продолжение – заявить о намерении вступить в НАТО и ЕС, наладить отношения с Ираном и предъявить территориальные претензии Турции.

Еще один такой шаг, и отношения Армении и России уже трудно будет спасти. Впрочем, они и сейчас в большой опасности – вопросы России уже стали задавать из Карабаха, который всегда был оплотом кремлевской политики в регионе.

[Ara55]

Отношения с Арменией портят против Путина?

...

Наира Айрумян

http://www.lragir.am...ents/view/31148

Титуси хацин ваис ес линум ? :biggrin:

Лрагир и Наира - это его авторы.

[titus]

Титуси хацин ваис ес линум ? :biggrin:

Лрагир и Наира - это его авторы.