"Китайский квартал" в Карабахе

[lusnak]

Ինչպիսի ուժգնությամբ եք հանդես գալիս:

Էս ուր եք լինում դու, երբ ձեր հայրենակից բարեկամները փողով ծախում են ձեր իսկ հայրենիքը, երբ տարբեր ամբիոններից հանդես են գալիս դավաճանի կեցվածքով: Հա, հայի մասին է խոսքը:

Ձեր ընտրած քաղաքական դեմքերն են է նստում ու դրանից էլ ավելի բեթար գրքեր հրատարակում միլիոնավոր տիրաժներով, ձեր ամենօրյա թերթերը էդ թվարկածներից շատ ավելի վտանգավոր հոդվածներ են հրապարակում:

Իսկ դուք եկել Թոմ դե Վաալին եք քննարկում: /ի դեպ նա գովազդի կարիք, կարծում եմ չունի, թերեւս ձեզ մոտ/

Եւ ձեր այդչափ համարձակ ձայնը լսելի դարձրեք ավելի մեծ լսարանների համար, որպեսզի մարդիկ <սովորեն> ձեզանից.

[groul]

Լուսինե, երեւի առաջին անգամ ես ֆորումում։ Մի ընկերական խորհուրդ տամ. «Сам дурак» տիպի պատասխանները ֆորումական բանավեճերում միշտ ավելի շատ վնասում են այն մարդուն, որն այն օգտագործում է, այլ ոչ թե զրուցակցին, ում դա հասցեագրված է։

Ad hominem հարձակումները լավ է թողեք ուրիշ տեղերի համար, այստեղ դրանք Ձեր իսկ դեմ կաշխատեն։

Ինչ վերաբերվում է «ձեր այդչափ համարձակ ձայնը լսելի դարձրեք ավելի մեծ լսարանների համար», ի՞նչ գիտեք թե ես ինչ լսարանների եմ իմ ձայնը հասցնում։ Այնպես որ եւս մեկ անգամ կխնդրեմ չշեղվել խոսակցության թեմայից ու ըստ էության խոսել։

[lusnak]

Կներեք, բայց ժամանակի կորուստ եմ համարում նման քննարկումները:

Ուրախ եմ , գոյություն ունեն ձեզ նման ոչ մոխրագույն մտածելակերպով մարդիկ:

Ի դեպ, եթե հենց այդ նույն թեմաներով հոդվածներ գրեք հաճույքով կտպագրենք:

Բարի գիշեր ձեզ:

[groul]

Ես Ձեզ մի քիչ հանգիստ տամ, դուք էլ Վաալի գրքի գրախոսականը կարդացեք։ Հետո կշարունակենք զրույցը։

Եթե կարծում եք, որ ավելի լավ է հրապարակայնորեն դա չանել, իմ էլ-փոստի հասցեն է [email protected]

[groul]

Կներեք, բայց ժամանակի կորուստ եմ համարում նման քննարկումները:

Ուրախ եմ , գոյություն ունեն ձեզ նման ոչ մոխրագույն մտածելակերպով մարդիկ:

Ի դեպ, եթե հենց այդ նույն թեմաներով հոդվածներ գրեք հաճույքով կտպագրենք:

Բարի գիշեր ձեզ:

[lusnak]

qroul nախքան գրածդ ընթերցելը հրաժեշտ տվեցի:

Բայց եթե պնդում եք, կարող եմ շարունակել խոսակցությունը:

Հաճույքով ընդունում եմ նկատողություններդ

[lusnak]

Վաղխը ժամանակ ունենալուն պես ես կընթերցեմ ձեր հոդվածը եւ կարծիքս կասեմ:

Հիմա`ՀՅԴ Գերագույն խորհրդի համագումարի բացման արարողությունից հետո դժվար է այլ ուղղությամբ կենտրոնանալ:

[groul]

Օհ, որ խնդրեմ, կարո՞ղ եք դաշնակներին մի հարց տալ. ինչո՞ւ կրթության նախարարը թողնում է Բլեյանին լինել դպրոցի տնօրեն, այն դեպքում, երբ Բլեյանը.

ա. դատված է

բ. հրապարակայնորեն ասում է, որ ամեն ինչ կանի, որ 10 տարուց Արցախը անցնի Ադրբեջանի կազմի մեջ, իսկ արցախցիները "կհարստացնեն ադրբեջանական մշակույթը" (սա իր բառացի խոսքերն են)։ Բացի նման հայտարարության նոխկալի լինելուց, այն ուղղակիորեն հակասում է ՀՀ ազգային անվտանգության հայեցակարգից, որը փաստորեն պաշտոնական փաստաթուղթ է։ Ինչո՞ւ են փակում աչքերը այն բանի վրա, որ պետական պաշտոնյան բացեիբաց հակառակվում է պետությանը։

[Inferno]

Կներեք, բայց ժամանակի կորուստ եմ համարում նման քննարկումները:

Ուրախ եմ , գոյություն ունեն ձեզ նման ոչ մոխրագույն մտածելակերպով մարդիկ:

Ի դեպ, եթե հենց այդ նույն թեմաներով հոդվածներ գրեք հաճույքով կտպագրենք:

Բարի գիշեր ձեզ:

[groul]

Ինֆերնո, չեմ կարծում, որ դա Լուսինեի սեփական որոշումն է, կարծում եմ IWPR-ում են ստիպում։

[ГОСТ 474-90]

Ինֆերնո, չեմ կարծում, որ դա Լուսինեի սեփական որոշումն է, կարծում եմ IWPR-ում են ստիպում։

[Ундина]

я только одного не могу понять. чего вы хотите именно от Люсине? не думаю, что на прямую дает ей деньги IWPR.

если и стоит возмущаться то только на тех, кто получает это финансирование и поет под их дудку.

или вы надеетесь, что она откажется от своей работы? :rolleyes:

тонкости в словах и выражениях, которые не в пользу Армении в этой информативной войне, подвластны не всем. для этого как минимум надо пройти двухлетнюю школу ОА)))))))))) и то не факт, что поможет

[ГОСТ 474-90]

Ундина, лично я не обвиняю её в том, что она сознательно проводит линию азерцев в информ атаках на нашего читателя. Но, по крайней мере, она может потребовать, чтоб подобных вставок в её статьях не было. Это же прямой удар по тем, для кого она, собственно, пишет. Статья лично мне очень понравилась, о чем писал выше, но кроме этой вставки.

Что касается "тонкостей в словах и выражениях", то это давно известные приемы манипуляции сознанием. Журналист о них просто обязан знать и оберегать свои статьи. Особенно, если это журналист из страны, которая в конфликте с соседней страной, а значит эти установки с вероятностью 100% будут повсеместно пытаться применить . Особенно, если этот журналист ежечасно պայքարում ե, դրա համար էլ բաց ճակատով ուրիշներին ե խորհուրդ տալիս:

НЛП, манипуляции массовым сознанием, воздействие на психологическое поле и т.д. и т.п - это азбучные истины для любого, кто вещает хотя бы на 1000 человек из той или иной стороны конфликта через свои СМИ.

[Ундина]

сколько армянских журналистов знаешь, которые не делали таких ляпов?

она не видит в этом ничего плохого, в том, чтобы назвать Карабах непризнанной республикой, потому что это правда. И сложно объяснить человеку, что даже если это правда, об этом не стоит говорить вслух, потому что плевать мы хотели на общественное мировое мнение, так как Арцах все равно независим, независимо от ничего, и чем больше мы будет писать о том, что он непризнан, тем больше комплексов будет у армян по сему поводу. А комплексы страшная весч, особенно для молодого государства под прицелом соседа низвергающего на нее желчь при любом удобном случае.

такие тонкости должен знать и чувствовать дипломаты и журналисты, первые лица нации, по которым и составляют мнение :rolleyes:

Армянским журналистам над этим работать и работать.

п.с. откуда ты знаешь, что эту вставку сделала не она, а ее попросили?

[Ундина]

а ваще мне обидно, что подняли такой сыр бор из-за такой веселой новости

тут должен был быть оффтоп, но никак не серьезная баталия.