Вся активность

на счёт 970000 некрасивых и 30000 красивых- это была шутка.Неужели не понятно? А на счет того что у нас на глазах 120-130 000 армянских людей покинули свои родные земли и дома из Армянского Карабаха-Арцаха-это тоже мои догадки? А ведь они никогда не вернуться на свои земли,ПОКА МЫ НЕ ПОЙМЁМ И НЕ ПРИМЕМ ИСТИНУ! Пока не поймём и не примем свои ошибки! ПОКА НЕ БУДЕТ КОНКРЕТНОЙ РОДНОЙ АРМЯНСКОЙ ПРОГРАММЫ,без Трампов,Алиевых, Пашинянов Макронов,Путиных.

Быть может я пишу оскорбительно , но это результат того что ты пишешь провокационно . Твои умозаключения вообще не выдерживают никакой критики . Ты говоришь среде выехавших в различные страны ( начиная с 1991 года ) 970.000 тысяч человек и только 30 тысяч это красивые девушки. И как ты это определил ? Из каких данных учета ты установил что из 970.000 тысяч , красивых было только 30 тысяч ? Ну даже если допустим это так …..какие у тебя данные что эти 30 тысяч выехали именно в Турцию, а не в другие страны ? У тебя таких данных нет , это лишь только твои догадки , без всякой доказательной базы . Так что будь добр удали тему или хотя бы как минимум перестань писать провокационные посты

Ты который раз пишешь оскорбительно,я пока тихо,очень тихо,очень очень тихо пишу- 30 000 это приблизительная цифра,скорее намного больше. А источники,тем более государственные,никогда правду не напишут- НО с начала 1991 из Армении уехало (по разным направлениям,в том числе и в Турцию)более миллиона человек. Из них приблизительно 970000 были некрасивыми и уродливыми мужчинами и женщинами, только 30000(тоже приблизительно) красивыми женщинами.

Это еще одно доказательство что админ не следит о гигиене форума , ибо Суму как всегда на все насрать

Наверное ты тоже на заработки в туже Турцию часто ездишь , ибо говоришь о вещах тебе знакомых , это раз . Во вторых , откуда Цыфра 30 тысяч ? Ты лично учет проводил что так уверено об этом говоришь балабол ты конченый . Ну а в-третьих , я знаю много людей которые вернулись жить в Армению и сейчас они зарабатывают там гораздо больше , чем в той же России .

Позитивные изменения? В чём они заключаются? В том, что в нескольких километрах от сердца огрызка, с названием Армения,Еревана будет действовать какой-то коридор и по этому коридору будут возить непонятные и не контролируемые для армянских пограничников грузы? Это позитивные изменения ? А на счет проституток-с начала 90-х только из маленькой АРМЕНИИ(про Россию,Украину,Молдову и тп молчу) уехали на "заработки" в Турцию (именно в Турцию) около 30 тысяч молодых,красивых,стройных армянских женщин. И они никогда не вернуться. Потому,что они станут мамами "чистокровных турок".

Может быть тебя и отдали в добрые руки в качестве проститутки или лизоблюда , но не надо тянуть за собой других , ясно . Только слепой не видет , те позитивные изменения, которые сейчас происходят в Армении .

После этого видео, появилось ощущение, что американцы решили и на Израиле сэкономить...)

_ Скорее такое поведение не от стыда, а обусловлено неписаными “правилами” межэтнического брачного отношения, местами լոպազության երանգներով, и это присущ всем народам без исключения. Стесняться своего происхождения - это же безумие. Нельзя стесняться за целый народ. Ведь народ состоит из различных и несхожих между собой индивидуумов. Стесняться за народ, значит стесняться (ненавидеть) без разбора всех людей. Եղիշե Չարենցը հոյակապ տողեր ունի էս հարցի շուրջ։ _ Իսկ «տոյ արմյանկի» կերպարի մեջ ընդգրկված են բոլոր միջէթնիկական ամուսնությունները, не только представителей одного народа, но и всех племен и народов всех времен. Любой народ, это живой организм, который с первых дней своего появления принимает участие в развитии цивилизации, имеет свою долю акций компании “Человечество”. В этой компании уже два миллиарда детей, родители которых принадлежат к разным национальностям, больше чем людей любого народа. Если же учитывать еще три-четыре поколения разнонациональных предков, то на сегодняшний день больше половины человечества составляют такие люди. _ Понимаю, что речь конкретно об одном народе, и есть люди, которым не безразличны судьба отдельного этноса. Но как разделить представителей одного народа в огромном океане людей, которых 2000 раз больше, чем люди данного народа? Поэтому был уточнительный вопрос, не является ли подобный подход в отношении представителей отдельно взятого народа некорректным.

Дело доброе: . Хорошо бы тогда и убрать кошмарный сарай (показан стрелкой) напротив, перед Музеем современного искусства: . Небольшой нижний сегмент этого сарая отдан Музею современного искусства. Под предлогом чего и построили сарай, на потребу торговцев, на месте небольшого типа сквера или цветника. . Этот кусок Музея современного искусства, и весь сарай перед ним настолько уродливы, что просто несовместимы с искусством. . Сарай снести, сквер восстановить, Музею современного искусства построить достойное продолжение, возможно, подземное, или на том же месте, за счёт части сквера, но архитектурно приглядное и "разговаривающее" с "Бочками".

Возможно, многогранную, а не круглую.

Генетика, как известно, продажная девка империализма. . Как правильно говорит Юрий Мухин, гены - это лишь набор инструментов конструирования организма. . Ещё Лысенко указывал, что носителем наследственности является организм в целом. То есть, психика играет активную роль. . А психика у нас разная. . Турки могут быть генетически армянами, но они психически шизоиды. В отличие от армян - параноиков. . При одинаковой генетике психика бывает разная. . Вопрос в том, что для шизоидов все, кто по возрасту старше них, ненавистны. Так что для них аргумент "Связь с армянами делает их безусловно автохтонами , ассимилированными или развившими свою ветвь от общего предка" может стать не привлекательным моментом для возвышения себя, а наоборот, лишней подпиткой ненависти к армянам, как признание, что армяне были тогда, когда турок не было. . Моя программа обратная - научить всех быть Параноиками, независимо от генетики.

Сколь помню, Нетаньяху заявлял, что добился экономической независимости от США, и работает над тем, чтобы добиться независимости от американской помощи по военной линии. И теперь он реально, на законодательном уровне ставит такой вопрос - чтобы вместо американских грантов было израильско-американское сотрудничество по военным НИОКР (0:00-5:18): . Такое последовательное и результативное стремление к независимости следует приветствовать. . Оно показывает, что главное - сознательно поставленная цель. Хотя и путь к ней может занять лет 100. . Ещё в этом видео интересная информация: оказывается, Израиль считает, что он не в состоянии самостоятельно производить "в большом количестве" баллистические ракеты (6:44-7:15). Те самые, которыми его громил Иран. При этом почему-то Израиль может, вместе с США, производить отличные ракеты ПВО, поднимающиеся в космос или близко к нему. Неясно, что мешает из космоса направиться на наземную цель. Возможно, на самом деле Израилю просто не дают это сделать, чтобы он не мог шантажировать Европу. . Этот вопрос тоже актуален для Армении, поскольку пример Ирана показал, что даже страна со столь передовой эшелонированной системой ПВО, как Израиль, через пару недель может оказаться на грани беззащитности, ввиду истощения запасов противоракет. (Ситуацию может поменять лазерное ПВО, которое введено в строй в Израиле, но насколько оно эффективно в боевых условиях, пока неизвестно.) . Хорошо бы разобраться, на самом ли деле это столь трудная задача? Или всё-таки Армения может производить баллистическое ракеты дальностью хотя бы 250 км, чтобы держать под прицелом ближние аэродромы, железнодорожные станции, склады Азербайджана и Турции. Поскольку "Искандеры взрываются на 10%".

Белое и рыжее- II.3 https://pr0xboct.livejournal.com/489447.html "Мартин КОТЕК 2026-01-28 14:05:00"

Уважаемый форума участ_ник "Putnik" бесплатно снабжает армян информацией о нарративах азербайджанской пропаганды. Как и уважаемый форума участ_ник "Колючка Анчара" бесплатно снабжал армян информацией о нарративах чекистской пропаганды. . Надо же эти нарративы знать, чтобы опровергать, в случае чего. Зачем за ними гоняться по всему Интернету, если можно получать их с доставкой на дом и, подчёркиваю, бесплатно? . Это прагматика. А свобода слова - принцип. Который сразу отличает Армению. И это в мире с радостью замечают. . Трагедия может быть в другом. Если окажется, что армяне поддались манипуляции со стороны азербайджанца или чекиста, и в результате один азербайджанец или чекист, просто давя на психику через буквы на экране, может где-то за полгода едва ли не погубить крупнейший и уже, наверное, единственный армянский форум: Подозреваю, что в таком донимании участвовал, а то и инспирировал, уважаемый форума участ_ник "Rubik". Если это так, то может статься, что схлопывание форума есть результат азербайджанской диверсии. Поскольку на форуме zugunder.com действует уважаемый форума участ_ник "Rough Boy" (здесь и далее выделено мною), один к одному совпадающий по манере с уважаемым форума участ_ником "Rubik" здесь. Только здесь фигурант малюется армянином, хотя и с азербайджанским уклоном, а там - азербайджанцем. . Это был бы очень плохой для армянской государственности знак внушаемости, отсутствия сплочённости, падкости на провокации, безоглядной сдачи позиций.

Смотрю Суму вообще стало на все наплевать . какой-то азер спокойно тут пропагандирует свои лживые нарративы , а Сум нечего не делает .А чего удивляться, я не забыл как он вел себя когда тут высадилась русская десантура

Самая наглядная загадочность Кота. Наука до сих пор не ведает, как коты мурчат. Хотя испокон веку их зовут мурлыками.

Министр ИД Польши Сикорский призвал Маска перекрыть доступ чекистов к Starlink-у: . Маск ответил оскорблением и напоминанием, что на Starlink-е держится украинская военная связь (см. https://youtu.be/VUI6SyGIwT8?t=382 , 6:22-7:07). То есть, не по существу. Двурушничает? . Кстати, "Шахеды" со Starlink-ами можно идентифицировать просто по траекториям, в автоматическом режиме, и отключать, когда они летят.

Тактика это хорошо, но я хотел бы поговорить о стратегии. На мой взгляд, пора нам от сугубо этнической стратегии выживания перейти к энтно-генетической стратегии. Поясню что именно я имею ввиду. Если раньше мы ориентировались в понятном тогда пространстве языка, религии и культуры, то сегодня мы имеем возможность к этому комплексу характеристик добавить и генетику. Причем важно сохраняя прежние идентификаторы (особенно язык) наладить связи с народами близкими нам генетически, попутно упирая на их связь с нами, несмотря на прочие различия. Вы спросите меня, а зачем это нашим соседям ? Интерес у них не такой уж заметный , но фундаментальный. Связь с армянами делает их безусловно автохтонами , ассимилированными или развившими свою ветвь от общего предка. Это даст им полноценную связь с землей, на которой они живут. Внимание ! Это обновременно способствует обнулению их ревности к условной <первородности> армян и их желания избавиться от конкурента (т.е. армян как автохтонов).

Найти кота - II.2 https://pr0xboct.livejournal.com/489029.html

Ещё и у потенциальных наёмников мотивация может снизиться вербоваться, если на кровавые деньги и заграницу не поехать.

В принципе, Украина может объявить всех наёмников чекистов в розыск через Интерпол. Многие из них не скрываются в Интернете, так что полно информации для такого розыска, наверное, как минимум, десятков тысяч упырей. А также их родственников, пользующихся преступными наёмническими доходами для поездок заграницу.

https://openarmenia.am/forums/topic/41147-международная-панорама/?do=findComment&comment=2324799 "Putnik СЕПАРАТИЗМ КАК ИДЕОЛОГИЯ. (...) Фамил Джамал" . Это подсовывание идеологической обёртки азербайджанского господства, на голубом глазу. . Азербайджан победил во Второй Карабахской войне. Для закрепления победы подыскивает идеологию, чтобы убедить армян примириться с поражением. Перелицовывает оскал погромщика, головореза и бенефициара этнической чистки на цивильный костюм умудрённого борца с сепаратизмом и этнонационализмом. Нагло разглагольствуя против этнических чисток сразу после устроенной им этнической чистки. . Сепаратизм означает просто нежелание жителей региона оставаться в составе государства. Не хотят люди подчиняться этому государству. Причины могут быть самые разные. Вопрос к государству, почему его не считают своим, и оно удерживает жителей силой. . В случае Азербайджана физическая небезопасность проживания там армян доказана жуткими погромами и нежеланием привлекать к ответственности виновников, более того - их воспеванием, как "шахидов", причём не когда-то во тьме веков, а после десятилетий интернационального воспитания при коммунистическом строе. И на всякий случай подтверждена малеванием из армян образа врага на государственном уровне, которое не прекращается и сейчас.

СЕПАРАТИЗМ КАК ИДЕОЛОГИЯ. ЭТНИЧЕСКАЯ ЧИСТКА КАК «ДОСТИЖЕНИЕ» Иногда достаточно одного честного ответа, чтобы вскрыть целую эпоху. Вчера я опубликовал видео, где один армянин без истерики, без лозунгов отвечает на простой вопрос: что бы он изменил, если бы мог вернуться назад во времени? Он задумался и сказал: он отменил бы Карабахское движение (сепаратистское - Ф.Д.), потому что оно принесло неисчислимые беды и армянскому, и азербайджанскому народам. Я с ним полностью согласен. Но возникает очень закономерный и болезненный вопрос: почему подобные слова стали звучать лишь после полной победы Азербайджана в 44-дневной Отечественной войне и однодневной антитеррористической операции, после окончательного восстановления территориальной целостности страны? Почему только теперь, спустя десятилетия, среди армян стали слышны голоса, понимающие, что Южному Кавказу нужен мир? И тогда я задался другим вопросом: а были ли такие люди раньше? Были ли среди армян в конце 1980-х, до оккупации и в годы 30-летней оккупации, те, кто выступал против сепаратизма, против этнических чисток азербайджанцев, против захвата чужих земель? Ответ оказался сложнее, чем простое «да» или «нет». Интеллигенция, которая предупреждала — и была заглушена В Армении не существовало сильного морального антисепаратистского движения. Были лишь: отдельные голоса, прагматики, ситуативные сомневающиеся. Эти люди не стали моральным ядром общества, не смогли сформировать движение и никак не повлияли на политический курс страны. Речь идёт не о «миротворцах» в сегодняшнем смысле, а о: философах и публицистах позднесоветской школы, части академической среды, отдельных журналистах, писавших ещё до начала полномасштабной войны. Уже в конце 1980-х — начале 1990-х годов некоторые из них открыто говорили:национализм и идея «Великой Армении» ведут к катастрофе; Карабахский вопрос нельзя решать силой и изгнанием другого народа; разрушение правовой рамки СССР приведёт не к свободе, а к войне и изоляции самой Армении. В их текстах 1988–1991 годов звучали мысли, резко расходившиеся с доминирующим армянским нарративом: изгнание азербайджанцев из Армении и Карабаха — преступление, а не «историческая справедливость»; этнический принцип построения государства — тупик; ставка на вооружённый захват Карабаха приведёт к долгой войне, а не к «освобождению». (При это очень важно подчеркнуть: они редко говорили прямо «Карабах — Азербайджан», но осуждали метод — насилие, этнические чистки, культ войны - Ф.Д.). Их тексты публиковались в ограниченных изданиях, часто — в эмигрантской прессе. В самой Армении такие позиции очень быстро стали неудобными и опасными. Что с ними произошло дальше? После 1992 года они практически исчезают из публичного поля: кто-то уехал, кто-то замолчал, кто-то начал говорить предельно осторожно, абстрактно, без конкретики. Причина проста: в Армении победил не просто национализм, а милитаризованный национализм, где любое сомнение приравнивалось к измене. Миф о «миротворце». Левон Тер-Петросян — без романтики и оправданий Как бы странно это ни звучало, до сих пор первый президент Армении Левон Тер-Петросян нередко преподносится как «миротворец» и «реалист, которого не поняли». Однако его собственные слова разрушают этот миф. После появления видеозаписи его выступления 1993 года перед боевиками (реальное видео, опубликованное многоуважаемым Альберт Исаков) многое встало на свои места. Сразу обозначим главное: Левон Тер-Петросян — не гуманист и не антипод национализма. Он возглавлял государство, при котором: шла война, происходили этнические чистки,формировалась идеология «победы любой ценой». Его риторика перед боевиками и радикальной аудиторией была жёсткой, этноцентричной, порой откровенно шовинистической. Она резко отличалась от «умеренного образа», который позже начали демонстрировать внешнему миру. Когда первоисточник говорит сам за себя Иногда полезно не спорить с интерпретациями, а просто вслушаться в слова, сказанные вслух и публично. В 1993 году Тер-Петросян заявил: 🔴 «600-летняя проблема» Он утверждает, что армянский народ якобы 600 лет не мог решить некую «проблему», которая была окончательно решена в конце 1980-х — начале 1990-х годов, и последствия этого «решения» будут ощущаться ещё 600 лет. Далее он сам расшифровывает, о чём идёт речь. 🔴 «Армения и Арцах очистились от других наций» Фраза произнесена: без оговорок, без сожаления, как достижение, перед вооружёнными формированиями — теми, кто это и осуществлял. Здесь нет ни слова о трагедии, вынужденности или «побочном эффекте войны». Есть прямая позитивная оценка этнической чистки. 🔴 Азербайджанцы как «угроза государству» По его логике, если бы в Армении остались 170 тысяч людей других национальностей (имеется ввиду азербайджанцы, и на самом деле их тогда было более 300 тысячи - Ф.Д.), армянское государство не смогло бы существовать и защищаться. В его речи азербайджанское большинство в ряде районов называется большой «проблемой», которая была успешно «решена». То есть сам факт проживания азербайджанцев рассматривается как экзистенциальная угроза — не действия, не политика, не конфликт, а само присутствие. Это классический признак этнонационалистического мышления. 🔴 «Это сделало наше движение» Он прямо приписывает этническую чистку осознанному политическому субъекту, называя её целенаправленным результатом, а не хаосом войны. Фраза «наше движение» окончательно снимает любые попытки сказать: «так сложилось». Итог без иллюзий С политической и моральной точки зрения: оправдание этнической чистки, представление целого народа как «проблемы», сакрализация изгнания как исторической миссии — всё это полностью укладывается в фашизоидную логику XX века. Поэтому утверждение о «нацизме» в Армении может быть жёстким публицистически, но содержательно обоснованным. Именно это выступление окончательно разрушает миф о «миротворце Тер-Петросяне». Он не осуждал этнические чистки — он их превозносил. Он считал изгнание азербайджанцев фундаментом государственности. Его «мир» — это не мир справедливости, а мир закреплённого результата. Да, позже он говорил о компромиссах. Но никогда — о возвращении изгнанных. Никогда — о моральной ответственности. Никогда — о праве азербайджанцев на родную землю. Почему это важно сегодня? 44-дневная Отечественная война и однодневная антитеррористическая операция не возникли из ниоткуда. Они стали историческим ответом на десятилетия сепаратизма, нацизма, террора и демографического насилия, которое открыто называлось «достижением». Сегодня даже в Армении иногда звучат слова о мире. Это хорошо. Мир нужен всем. Но мир возможен только с правдой, а не с амнезией. Только с отказом от идеологии этнической исключительности, а не с её маскировкой. Азербайджан — за мир. Но азербайджанцы не имеют права забывать уроки истории. Бдительность — не агрессия. Память — не месть. Это защита будущего. Мир — да. Нацизму, сепаратизму и этническим чисткам — никогда! Фамил Джамал

Джуре покринн э. Кошка размерами и голосом имитирует младенца. Так что вода её.