Вся активность

Похоже я нашел твой источник. Вот как там написано: Я был потрясен тем, что эта легенда передавалась ашугами из поколения в поколение в течение тысяч лет почти без изменения содержания.

Только сейчас заметил смысл этой фразы. По сути получается , что бан-к - это отрицание бан-а. Значит -к это частица отрицания ? Кстати, я как-то раньше не замечал как много частиц отрицания в армянском (ч-, ан-, ап-, т-, дж-, воч, ми ...). И тут мне ИИ обьяснил, что концовка -к скорее нечто реальное превращает в абстрактное (бан-вещь, а банк- разговор о вещи, փар-блеск, փарк-слава), как думаешь ИИ прав ?

Коту всё, мужу - котлет.

Я говорил, что подручные чекистов, посылаемые ими на убой, могут расстреливать чекистских командиров. И вот, оказывается, уже: "Убивают командиров очень часто" (8:49-9:12). . Следующий этап - это выдвижение своих лидеров, освободившись от чекистских командиров.

"Хороший следователь" . Михаил Александров говорит практически то же, что военный преступник Владимир Соловьёв, но, типа, как "проармянский" - обвиняя не Армению, а Азербайджан (0:08-1:21): . По сути, он продвигает заявленную ВП Владимиром Соловьёвым доктрину "СВО" (см. https://openarmenia.am/forums/topic/41136-международная-политика/?do=findComment&comment=2324694 ), легимизирует её, как член политологического сообщества. Но делает это хитрым образом, успокаивая армян, дескать, не к Армении конкретно она должна относиться, а к устроившему этническую чистку Азербайджану. При этом он стандартно по-чекистски ругает Никола Пашиняна (в другом выступлении) и TRIPP, сокрушаясь о срыве присутствия ФСБ в Сюнике. . Тем самым чекисты хотят исподволь добиться, чтобы армяне согласились с доктриной "СВО", вновь понадеявшись на чекистов. . Для этого создаются такие персонификации "заступников" армян, как Михаил Александров - "хорошие следователи". Выражающие одинаковую политическую позицию, что и "плохие следователи", но как бы с придыханием "сочувствия" армянам. Чтобы армяне, купившись на "сочувствие", приняли бы и политическую позицию чекистов (в данном случае - молчаливо согласились на "СВО" против Армении), оказавшись под их ментальным контролем. Главное - без малейших проговоренных обязательств со стороны чекистов, что оставляет им полную свободу рук дальше предавать и подставлять армян. . Это чекистский запасной вариант. Поскольку чекисты очень озабочены тем, чтобы выкрутиться из любой ситуации.

Детская для кошек.

Человек умелый - это рука. Но пальцы в скафандре не проворны. Почему бы не продолжить рукава скафандра или иначе снабдить его тонкими механическими манипуляторами, повторяющими движения пальцев человека, свободно движущихся в широком рукаве?

На поверхности Марса атмосферное давление как на Земле, на высоте примерно 30 км. Поскольку на Земле удалось поднять на аэростате 1.5 тонны на высоту 39 км, то я предлагаю включить аэростаты в число пассажирских транспортных средств на Марсе.

Сейчас есть ранцевые и другие индивидуальные реактивные двигатели. Я бы предложил встраивать их в лунные и, возможно, марсианские скафандры. Для ближних перемещений. Видимо, на расстояние порядка километров.

У меня там открывается поле для комментариев.

https://news.am/rus/news/925687.html , копия - https://archive.ph/0D4mW "Макрон: Чтобы оставаться свободным, нужно внушать страх 23:15, 16.01.2026 Президент Франции Эммануэль Макрон выступил с традиционным новогодним обращением к Вооруженным силам на авиабазе Истр-Ле-Тюбе неподалеку от Марселя, передает Euronews. (...) «Чтобы оставаться свободным, нужно внушать страх, а чтобы внушать страх, нужно быть сильным. Чтобы быть сильным в столь жестоком мире, нужно действовать быстрее и решительнее.»" . Свободным делает истина. Она даёт понятие о превосходстве. И тем самым - силу. Как моральную, так и физическую. Поскольку мораль в природе вещей, то позволяет конструировать победоносное оружие. . Тигран Великий прямо показал, что для свободы действий не нужно внушать страх. Когда он шёл завоёвывать Иудею, то по пути ему стало известно, что иудеи очень боятся этого, паникуют. И он, в отличие от обычной практики завоевателей, не возгордился и удовлетворился тщетой, что его боятся, и это ослабляет противника, а озаботился. И послал гонца успокоить иудеев, что он ничего плохого им делать не собирается. Они успокоились, и "завоевание" Иудеи прошло весьма гладко. . Вот армянский подход. . А Макрон, похоже, хочет податься в армянские террористы.

Слыш народ че за хрень ?! Почему я не могу оставить комментарии в азербайджанской папке ?

Т.е. здесь не может работать закон(омерность) замещения в армянском <գ, կ, ք> ?

Извини дорогой, но трудно здесь сразу согласиться. Грабар по сути был практически неизменным, поскольку служил культу и передавался без искажений(скорее всего и до христианства). А диалекты исходно разные и развивались (различаясь) все больше. Вот и в шумерском так, eme-sal сохранил значение ме(я) явно содержащее исходное из мен-к(мы). А вот в eme-gi7(r) совсем не похожее слово для я. Просто в добавок, из поэмы шумера, их царь требует прислать из Аратты учителей (и строителей) т.е. показывает нам откуда в шумере язык культа(учителя).

Да, многие и сейчас пользуются этим искаженным вариантом Ղարս, как в том песне поется Ղարս, Ղարս, Ղարս, Հայաստանի հարս Но это азербайджанский вариант названия города, а армянский вариант с древности в источниках и картах всегда был и есть Կարս (Карс). Как например, сейчас основная часть жителей южной Армении город Կապան (Капан) называют азербайджанским вариантом Ղափան. Но в армянских источниках всегда был Կապան (Капан). И сейчас люди постепенно переходят к армянскому варианту названия города. Топонимы с заглавной буквой "Ղ" имеют скорее азербайджанские происхождения (и тюркские), чем армянские.

Несовместимое сравнение. В армянском не կար (кар), а քար (камень), в котором звук "ք", так и произносится и пишется "ք", не имеет отношения к названию города Կարս (Карс), который пишется буквой "կ" и произносится "կ" (к). Կար в армянском шитье, կարել - шить. Կար и քար две разные слова.

Речь главным образом о eme-sal. Ну и о eme-gi7(r) тоже, чем в основном, как понимаю, занимается Давтян. Для диалектов, почему бы нет, например, сходство армянских диалектов и грабара (разница между народным и религиозным ни так существенный).

Кот отовсюду- II.2.

Во главе угла . Почти сразу после прихода к власти Никол Пашинян приступил к важнейшему начинанию, но, к сожалению, потом его оставил. . А именно, он хотел возвести во дворе Дома Правительства круглую, примерно 8-этажную башню, согласно Таманяновскому проекту. . Это делает Площадь неповторимой среди подобных единых ансамблей, и отвечающей армянской традиции, ибо архитектурная доминанта расположена асимметрично - не на главных осях эллипса Площади. . Гениальный проект был испорчен строительством Картинной галереи, по стандарту - на малой оси Площади. И, конечно, её здание несовместимо с таманяновским барабаном в Доме Правительства, как лишняя, конкурирующая доминанта. . То есть, для завершения проекта и явления городу и миру уникальной конфигурации Площади, нужно сделать минимум две вещи: (1) достроить Дом Правительства круглой башней, (2) убрать здание Картинной галереи, о чём мечтают уже поколения архитекторов и музейщиков. Дело в том, что оно не только варварски вторгается в проект, но и совершенно не соответствует требованиям музейного дела, в части сохранности картин. . Сколь помню, в таманяновском проекте нет и здания Исторического музея, но это не столь острый вопрос, тем более, что тогда нужно выводить Северный проспект к Площади. . Причём сейчас в районе Площади есть пустующие территории, где и можно построить новое здание Картинной галереи. Или, если музейщикам подходит, то разместить её в здании Детского мира, которое давно пора отобрать у Ара Абрамяна - он его уродливо перестроил и не использует, что абсурдно в центре столицы. В этом случае, возможно, потребуется рядом построить ещё корпус. . Место было прямо за нынешним зданием Картинной галереи, но там построили то ли жилое здание, то ли гостиницу. . Добрым знаком к возвращению Площади её таманяновского облика является недавнее восстановление каменного карпета в центре, как и сам факт, что Премьер-министр помнил об этом, и попытался продвинуть работу. . Хорошо бы это успеть к 100-летию со дня смерти Таманяна - 2036.

Я писал выше, что следует чётко выяснять именно собственную позицию визави, а не пробавляться окольными рассуждениями по поводу выступления военного преступника (ВП) Владимира Соловьёва: см. https://openarmenia.am/forums/topic/41154-будущее-армении-8/?do=findComment&comment=2324697 . И вот уважаемой Марии Захаровой наконец-то был задан правильный, и правильно сформулированный, вопрос об Армении, но, к сожалению, не со стороны Айка Халатяна. А со стороны издания "Посольская жизнь": https://embassylife.ru/2026/01/16/80605/ , копия - https://archive.ph/e5sxB "Можно ли рассматривать заявления телеведущего В.Р.Соловьёва о второстепенной значимости венесуэльского и сирийского направлений по сравнению с Арменией и с [Ц]ентральной Азией как соответствующие официальной позиции Москвы?". . Для справки, уважаемая Мария Захарова не ответила на него "да" или "нет": (там же) "...речь идет о мнении журналиста, подчеркну – мнении. Во-вторых, мнение журналиста, телеведущего было высказано на частном канале «Соловьёв Лайф». (...) Нашу страну с народами государств Южного Кавказа и Центральной Азии исторически связывают отношения добрососедства, стратегического партнерства, союзничества, братской дружбы и сотрудничества. Залогом поступательного развития наших связей служат добрые личные контакты между руководителями дружественных государств на основе взаимного уважения и доверия". . Кроме того, говоря о частном канале, она фактически укорила МИД Армении в существенной неточности, поскольку он утверждал, что ВП Владимир Соловьёв выступал "в эфире программы, которая транслируется на государственном телеканале" (см. https://mediamax.am/ru/news/foreignpolicy/59675/ , копия - https://archive.ph/79OiP ). В таком случае, следует уволить сотрудников МИД Армении, проявивших небрежность в проверке информации. То, что исходит от МИД Армении, должно быть абсолютно надёжным, как Арарат во время потопа.

Извини ехбайр, без углубления в вопрос , просто вспомнил, что армяне Карс называют Ղարս...

Поискал происхождение названия города Карс и не нашел ничего доверительного. Натолкнуло хаттское слово kusim (трон), которое имеет множество параллелей в семитском (финик -k s ‘трон, стул’, арам. -kurs(a)y, араб, kursl ‘стул, кресло’). Посему подумалось, что название сие произошло издавна как ташац-Кар-с (мой трон) или просто коротко Кар-с.

Т.е. грубо говоря ты полагаешь возможным заимствование лексикона ? Насколько я понял у Давтяна уже накопилось около 5 тыс. слов одинаковых в шумерском и армянском(грабар и диалекты). Ты полагаешь это возможно ? Особенно для диалектов, которые скорее народные , чем религиозные.

Я давно слежу за Давтяном и думаю могу обьяснить эту часть вместо него. Дело в том, что вопрос про Млечный Путь не совсем его специфика, он скорее мельком обратился к обьяснению этого слова и вероятно здесь он ошибся. Аналогично и про гидронимы с топонимами. У него просто физически не хватает времени охватить все вопросы. Он занят переводом шумерских эпосов с древнеармянского(шумерского) на современный армянски с одновременным дополнением и уточнением своего шумерского словаря. Он часто жалуется, что на остальное у него просто не хватает времени (нужен целый институт или хотя бы его независимые последователи) . Скажу больше. Я прихожу к мысли, что нужен целый институт (без директоров и секретарш конечно) который занялся бы связями армянского с хаттским, хетским(лувийским), урартским, хурритским, арамейским, грузинским, кавказскими, удинским, ивритом, коптским ...список страшный, но надо.

___ Лекция Акобджаняна понравился. Он не только представляет возможность слушателю думать о возникших проблемах и вопросах, но и профессионально обьясняет первопричину. Дискутировать с ним было бы интересно и результативно.