граница Приграничный конфликт - 2

[stateless]

1 час назад, khnushinak сказал:

сравнивай уж до конца..этот лошара Макрон в отличие от стальнояйцевого НП не смог даже блокировать суд,который не арестовал Саркози до суда,а позволил ему находиться на свободе..он по сравнению с НП слюнтяй

Ну там все "слюнтяи" сам Саркози то тоже даже не смог раставить своих людей везде чтоб суд не вынес обвинительного приговора. А судьи ТК вобще непонятно куда смотрят, такой шанс подзаработать а они до какой-то коррупции докапались. Совсем не знают эти французы как жить нужно. 

[Krasar]

 

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Я так понимаю, пaшиняновцы веселье затеяли? Правда, повод есть. Противник без боя захватил пост, разоружил солдат. А здесь веселье устроили. Где здесь наш моралист? Любит морали читать. Кому нибудь в голову пришло, что почувствует мать этих ребят, когда увидит это видео? 

  Дороги это только начало, а ведь ещё есть ЛЭП, а следом и водопровод. До Иранской газовой трубы далеко, которую нехороший Кочарян не того диаметра сделал? Апага наступает.

[Колючка Анчара]

4 часа назад, stateless сказал:

 предшественник получил два срока за два дела открытых в его отношении. Вам этого мало? Куда уж красноречивее сказать что он виновен. 

А вы считаете что люди руководившие на протяжении  18  кажется лет не имеют ответственности за токуда пришла страна? Представте вы рулили кораблем 18 лет и не несёте ответственности за то в каких морях оказался корабль и в каком состоянии? Так не бывает. Так что обвинения то вполне правомочны. 

При вступлении в любую должность,  руководитель несет единоличную ответственность с момента принятия полномочий. Это закон. Никаких исключений он не делает. 

[Колючка Анчара]

3 часа назад, Krasar сказал:

  Дороги это только начало, а ведь ещё есть ЛЭП, а следом и водопровод. До Иранской газовой трубы далеко, которую нехороший Кочарян не того диаметра сделал? Апага наступает.

Программа будет выполнена полностью. Остановить ее можно было , если бы не избрали повторно. Сейчас нет. Не остановить.  В течении года будет сдано, то что запрограммировано. А все эти крики, лозунги и т д, это все дымовая завеса прикрытия сдачи. 

[Deg]

15 hours ago, khnushinak said:

наверняка этот мужик кто-то из наших форумчан..уж больно знакомые речи

ай молодец, прям в точку.

[Deg]

15 hours ago, melkum said:

если наши оставили позиции и ушли, то должен был быть приказ с верху. А теперь зачем объявлять усиление и стягивать силы? Какая то противоречивая информация. Разрешили азерам раз, два, а теперь они будут двигаться где захотят и когда, а почему нет, в них никто не стреляет, они не умирают. 

и как-будто нетрудно догадаться почему в них не стреляют. 

[Deg]

13 hours ago, Grig said:

Нет, почему.

Всегда есть шкала максимально-допустимых действий.

Конечно, кардинально Пашинян не мог бы изменить картину. Тем более при плотной вовлеченности Турции в боевые действия.

Но, даже при предполагаемом поражении, он мог бы нанести максимальный урон противнику, как в живой силе, так и в технике, а также по жизненно-важным экономическим коммуникациям (Труба).

Армения не вступила в войну в том объеме, в каком декларировала себя Гарантом Арцаха.

А там и видно было бы.

Могло бы так статься, что при ожесточенном сопротивлении азеры захлебнулись в бы наступательных действиях. И сегодняшняя конфигурация границ была бы иной. Но азеры, прорвав оборону на Юге, провались в абсолютную пустоту и 100 км до границы с Арменией прошли маршем.

и при всем том, что ты выше написал, ты еще остаешься сторонником пашиняна?

[Колючка Анчара]

12 минут назад, Deg сказал:

и при всем том, что ты выше написал, ты еще остаешься сторонником пашиняна?

Есть еще важный момент. Год прошел после войны. Война прервала все переговоры. По закону и логике процесса пaшинян обязан рассекретить и обнародовать переговоры по Арцаху, которые он вел до войны. Это он должен был сделать, когда подал в отставку. 

[Колючка Анчара]

13 часов назад, RDR сказал:

Строительство альтернативной трассы прописано в дополнительных положениях к трехстороннему соглашению от 9 ноября

А какие это дополнительные приложения? 

[Deg]

8 hours ago, Колючка Анчара said:

Какой ужас.. А не пошел бы пaшинянн со своей командой и своими сторонниками в задницу. Это во что превратили армию?

это бывшие все виноваты. И заложено было это еще в 1994. Вот так вот. 
Полный дурдом в головах наших соплеменников.

[Колючка Анчара]

4 минуты назад, Deg сказал:

это бывшие все виноваты. И заложено было это еще в 1994. Вот так вот. 
Полный дурдом в головах наших соплеменников.

Если командир части провалит боевое задание и скажет, что он не виноват, а виноват предыдущий командир, вызовут психушку и скрутят в смирительную рубашку. Это бред какой то. 

По закону премьеру даётся срок в 4 года. Потом выборы. Останется он или нет, неизвестно. Считается этот срок достаточным, что бы полностью провести свою политику. А тут оказывается, что 3,5 года правит, а он еще все не отвечает ни за что. Причем все это время он имел абсолютную власть. Конституционное большинство. Шутка ли? Принимай любой закон. Но нет. Все бывшие виноваты. 

[Колючка Анчара]

Пользуясь правом задавать вопросы и не получать взамен контрвопросы, спрошу: @ Grig , куда делся молоток с выборов? 🤣

[Deg]

7 hours ago, RDR said:

Простим их, ибо не ведают, что творят. 

Нет, не простим. Прощать можно заблудших за грехи, но не предательство, которое ведет к жертвам и потере государственности. Должен быть спрос по всей строгости, чтобы другим было уроком. 

[Гено]

1 час назад, Deg сказал:

Нет, не простим. Прощать можно заблудших за грехи, но не предательство, которое ведет к жертвам и потере государственности. Должен быть спрос по всей строгости, чтобы другим было уроком. 

Дай бог когда к власти придёт третья сила ….то она расстреляет и вас кочаряновских и пашиняновских ….и похоронит вас всех в одной братской могиле !!!

 

АМИНЬ !!!! 🙏

[Колючка Анчара]

8 часов назад, stateless сказал:

 предшественник получил два срока за два дела открытых в его отношении. Вам этого мало? Куда уж красноречивее сказать что он виновен. 

А вы считаете что люди руководившие на протяжении  18  кажется лет не имеют ответственности за токуда пришла страна? Представте вы рулили кораблем 18 лет и не несёте ответственности за то в каких морях оказался корабль и в каком состоянии? Так не бывает. Так что обвинения то вполне правомочны. 

Вы поменяли смысл. Не очень честный прием. Вопрос был не " почему во Франции не сажают или наказывают прежних", вопрос был: " почему во Франции никто не обвиняет в своих провалах прежних" Уловили разницу? Думаю уловили. Да Вы и до этого понимали, что это разные акценты. Просто пытаетесь перевести акценты, или, как Вы изъящно выразились, юлите. 🤣