Идти или не идти РК в парламент?

[Nelsjan]

2 минуты назад, Арарат сказал:

новых друзей нет. старые себя скомпроментировали.

вывод - хватит уповать на друзей. все самим. только самим.

наше поражение заключается в беспечном уповании на союзничка.

что удивительно, это упование из людей до сих пор не выветрилось.

Союзник , это не друг , это не единоверец не брат , не сват .

Это тот у кого совпал интерес с тобой . Сейчас одна компания стран хочет коридор с Ирана в Грузию через Армению. Другая компания стран хочет коридор из Турции в Азербайджан через Армению . Просто давайте оценим какой из этих коридоров нам выгоден а какой вреден и узнаем с кем наш союз. Элементарно ведь. 

 

[Арарат]

Только что, Эду сказал:

Битте в Армению. 

ты это к чему?

с моим приездом что то в мозгах у людей изменится и они поймут, что следует укреплять свою армию?

[Арарат]

Только что, Колючка Анчара сказал:

Арарат. Вот вопрос про беспечное упование. Кто беспечно уповал? И в чем это беспечное упование заключается? 

армия беспечно уповала.

ничего или мало чего предпринималось, потому что "Рассея нас в обиду не даст. у Рассеи и у нас обшыя ынтересы, мы и Россия - сила" а потому, зачем укрепсооружения? зачем спецподразделения? зачем учения?

ведь и так понятно, что нас в обиду не дадут. проще отдать границу нашему союзнику, а самим организовать бизнес на лампасах и звездочках.

неужели не понятно, что я имею в виду?

[Арарат]

5 минут назад, Nelsjan сказал:

Союзник , это не друг , это не единоверец не брат , не сват .

Это тот у кого совпал интерес с тобой . Сейчас одна компания стран хочет коридор с Ирана в Грузию через Армению. Другая компания стран хочет коридор из Турции в Азербайджан через Армению . Просто давайте оценим какой из этих коридоров нам выгоден а какой вреден и узнаем с кем наш союз. Элементарно ведь. 

 

ошибочка.

другая застолбила территорию и не даст первой ничего сделать.

все остальное становится не важным, пока Армения не станет самостоятельно себя защищать.

[Nelsjan]

2 минуты назад, Арарат сказал:

ошибочка.

другая застолбила территорию и не даст первой ничего сделать.

все остальное становится не важным, пока Армения не станет самостоятельно себя защищать.

Да не сможет никогда Армения одна . Сказка это . Представь если Бельгия и Франция враждебно настроены к Люксембургу , а Люкс сам защищается )) 

 

[Эду]

10 минут назад, Арарат сказал:

ты это к чему?

с моим приездом что то в мозгах у людей изменится и они поймут, что следует укреплять свою армию?

Нет, просто 2 млн реально многое изменят, в том числе и мозги. Арарат, ты не обижайся (дева наверно по гороскопу) я то от чистого сердца тебе предложил. 

[Nelsjan]

20 минут назад, Себастьян Перейро сказал:

Абсолютного проигрыша не было бы,даже если Арцах остался один. Это не выгодно. Как и поражение азеров в первую

За 40 дней проиграть пол Карабаха -это не нормально. Горы так быстро не сдают

Искандеры и авиация должны были работать уже 1-2 октября.  

Горы сдают из за отсутствия компетентного командования и сильного разочарования . Успех мотивирует на борьбу , если сплошь и рядом тебя подводят , тебе врут , ты теряешь боеспособность . 

[Себастьян Перейро]

5 минут назад, Nelsjan сказал:

Искандеры и авиация должны были работать уже 1-2 октября.  

Горы сдают из за отсутствия компетентного командования и сильного разочарования . Успех мотивирует на борьбу , если сплошь и рядом тебя подводят , тебе врут , ты теряешь боеспособность . 

Абсолютно согласен

[Vasishtha_MSK]

4 часа назад, SUM сказал:

Это все какие то тактические моменты ведения боя.

как собрать этот моб и как их доставить на поле боя, как их заставить/уговорить. Фигня все это.

Ту понимаешь какая дилемма?

какой мог быть результат войны? выиграли мы/выиграли они. 

Теперь.

В первом случае, если мы выиграли войну, то ничего не меняется. Азеры ничего не теряют, мы ничего не получаем, а теряем силы, людей, деньги, оружие и пр.

Во втором случае. если азеры победили. То они получают все, а мы теряем все.

С этих позиций, у них мотивация на победу в 1000 раз больше, ведь они выигрывают не только войну, но и получают ВСЕ. А если мы победим, то все остается как было и мы ничего не получаем и только потери.

Это такая наука есть "Теория игр". Почитай. Сложная математическая наука моделирования ситуации.

Поэтому, сама война нам в этом раскладе не была выгодна. Нам, надо было сделать все чтоб игра была "на нашем поле" и по тому сценарию, где мы при двух раскладах выигрываем а противник теряет.

 

 

Как ты сказал .....нужно сделать кнопку с +100500 плюсами....

Но твои слова ни кто не услышит.

 

[Ara55]

21 минуту назад, Nelsjan сказал:

Союзник , это не друг , это не единоверец не брат , не сват .

Это тот у кого совпал интерес с тобой . Сейчас одна компания стран хочет коридор с Ирана в Грузию через Армению. Другая компания стран хочет коридор из Турции в Азербайджан через Армению . Просто давайте оценим какой из этих коридоров нам выгоден а какой вреден и узнаем с кем наш союз. Элементарно ведь. 

 

Насчет союзника абсолютно верно.

Но вот задачу не совсем верно ставишь.

Армении обе дороги выгодны и соответственно нужны.

И не надо повторять турецкие формулировки про коридор. Это просто дороги, взамен которых мы можем получить тоже дороги.

Да пока для перевозки пока только грузов, да с особыми гарантиями безопасности . И все.

[Арарат]

16 минут назад, Nelsjan сказал:

Да не сможет никогда Армения одна . Сказка это . Представь если Бельгия и Франция враждебно настроены к Люксембургу , а Люкс сам защищается )) 

 

значит у нас участь исполнять гопака под дуду союзника так, как тот захочет. иного не дано.

[Арарат]

15 минут назад, Эду сказал:

Нет, просто 2 млн реально многое изменят, в том числе и мозги. Арарат, ты не обижайся (дева наверно по гороскопу) я то от чистого сердца тебе предложил. 

я не обижаюсь. Просто реально не понимаю, к чему это ты.)

а 2 млн. вряд ли что изменят, если в мозгу у генералов будет заноза о том, что за них кто то другой добрый и теплый будет выстраивать оборону.

[Nelsjan]

6 минут назад, Арарат сказал:

значит у нас участь исполнять гопака под дуду союзника так, как тот захочет. иного не дано.

у нас может быть участь Южной Кореи  если быть умными . Уточняю , не северной , а именно южной )))

[Nelsjan]

8 минут назад, Ara55 сказал:

Насчет союзника абсолютно верно.

Но вот задачу не совсем верно ставишь.

Армении обе дороги выгодны и соответственно нужны.

И не надо повторять турецкие формулировки про коридор. Это просто дороги, взамен которых мы можем получить тоже дороги.

Да пока для перевозки пока только грузов, да с особыми гарантиями безопасности . И все.

Обе дороги получить невозможно . Ты выбираешь одну приоритетную .Потому что одна из этих дорог противоречит второй . А по поводу союзника я всегда был прав ) Не было у нас его , просто на бумажке так написали 

[Ara55]

15 минут назад, Nelsjan сказал:

Искандеры и авиация должны были работать уже 1-2 октября.  

Горы сдают из за отсутствия компетентного командования и сильного разочарования . Успех мотивирует на борьбу , если сплошь и рядом тебя подводят , тебе врут , ты теряешь боеспособность . 

Верно, но в нашем случае, как мне кажется, гегемоны поставили жесткие условия для Не расширения военных действий (для нас на остальную Армению).

По сути нам оставили только партизанские методы, а азерам разрешили полный контроль воздуха над всей Арменией. Именно поэтому фактор Байрактара оказался решающим. В горах тоже нужно снабжение, а дороги все под прицелом и связь хреновая (я уже не говорю о воинской дисциплине).