Война.. геополитические рассуждения.

[Gevorg]

1 час назад, Grig сказал:

сегодня утром услышал анекдот про Макрона  от Юлии Латыниной (все соросовцы по утрам слушают Латынину)

Вопрос: Чем отличается торт "Макрон" от торта "Наполеон"?

Ответ: Торт Макрон этот тот же Наполеон только без яиц.

старый анекдот. Заходит женщина в магазин и просит "Наполеон" только без яиц. Тогда получится "Саркози", отвечает продавщица.

[Krasar]

1 час назад, Тико сказал:

Подойдет к тебе мужик на улице и спросит - "Мадам, а вы не проститутка?" Как думаешь - сочтет твой муж такой вопрос провокационным, прежде чем съездить интересующемуся по морде? На форуме за такие глупенькие или подленькие (в зависимости от натуры вопрошателя) вопросы надо банить, на войне - сажать. Тем более, что для таких вопросов нет ни малейшего основания - слишком очевидны чисто военные просчеты, которые теперь (впрочем, как всегда) приходится исправлять геройством и самопожертвованием наших ребят на фронте.

  Тико, вот давно тебя знаю, иногда читаю твой пост, просто чистейшая логичная позиция, но буквально в следующем, как будто ты вышел, а кто то продолжил, явная противоположность ранее написанной логике.

 Вот смотри что пишешь, за вопрос на войне-сажать, а  смертельная стратегическая военная ошибка- просчёт.

  За такие просчёты в 41 году расстреливали без суда.

   И ещё, вот я конечно не премьер министр воюющей страны, или главнокомандующий, каким себя считает ( с лёгкой руки Анчары) Остолоп, я простой предприниматель, и вот у меня не всегда бывает время, что бы полчаса сидеть в лайве с пространными монологами. Такое впечатление что для Остолопа война, это продолжение работы в своей жёлтой газетёнке. Чем раньше уберут, тем лучше. Если вспомнить классиков, нашим лозунгом сегодня должен быть: "Вся власть ГКО во главе с Армией".

[VREZH]

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

За всю историю Россия никогда не была готова технически и в плане стратегий ни к одной войне. Отставали всегда. Но к концу войны всегда догоняли и чаще всего выигрывали. 

Если не считать "Крымскую" и "Японскую" то - да)... Ба вор хорананк патмутян меч, апа hамематабар воч hервум нуйниск Ղրիմի хан эр станум Москваиц...)

[Колючка Анчара]

8 минут назад, VREZH сказал:

Если не считать "Крымскую" и "Японскую" то - да)... Ба вор хорананк патмутян меч, апа hамематабар воч hервум нуйниск Ղրիմի хан эр станум Москваиц...)

Чаще всего, не означает всегда. 

[VREZH]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Чаще всего, не означает всегда. 

Колючка, тебе не подходит использование выкрутасов)), можно посмотреть в каком черновике есть выражение "чаще всего"...)

[Колючка Анчара]

12 минут назад, Krasar сказал:

главнокомандующий, каким себя считает ( с лёгкой руки Анчары) Остолоп,

Э нет... Я Пашиняна так не называла. Вообще я не оскорбляю руководителей. Ошибки указываю, но не обзываю. Это про другого.. Неважно.

[Колючка Анчара]

1 минуту назад, VREZH сказал:

Колючка, тебе не подходит использование выкрутасов)), можно посмотреть в каком черновике есть выражение "чаще всего"...)

 

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

За всю историю Россия никогда не была готова технически и в плане стратегий ни к одной войне. Отставали всегда. Но к концу войны всегда догоняли и чаще всего выигрывали. 

 

[Krasar]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Э нет... Я Пашиняна так не называла. Вообще я не оскорбляю руководителей. Ошибки указываю, но не обзываю. Это про другого.. Неважно.

 хорошо... пусть будет с моей лёгкой руки)  И потом это вовсе не оскорбление, это констатация.

[VREZH]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

За всю историю Россия никогда не была готова технически и в плане стратегий ни к одной войне. Отставали всегда. Но к концу войны всегда догоняли и чаще всего выигрывали.

 

Так ты имеешь ввиду выигрыш в войнах где уже догоняли? Здесь выражение "чаще всего" всё-таки некорректно использовать, здесь больше подходит просто выигрывали), но, а так я согласен, система в России всегда называлась "пока петух не клюнет"...

[Тико]

10 րոպե առաջ, Krasar -ն ասաց:

  Тико, вот давно тебя знаю, иногда читаю твой пост, просто чистейшая логичная позиция, но буквально в следующем, как будто ты вышел, а кто то продолжил, явная противоположность ранее написанной логике.

 Вот смотри что пишешь, за вопрос на войне-сажать, а  смертельная стратегическая военная ошибка- просчёт.

  За такие просчёты в 41 году расстреливали без суда.

Не надо никого расстреливать - даже среди допустивших этот просчет наверняка есть талантливые и полезные командиры.

 

12 րոպե առաջ, Krasar -ն ասաց:

   И ещё, вот я конечно не премьер министр воюющей страны, или главнокомандующий, каким себя считает ( с лёгкой руки Анчары) Остолоп, я простой предприниматель, и вот у меня не всегда бывает время, что бы полчаса сидеть в лайве с пространными монологами. Такое впечатление что для Остолопа война, это продолжение работы в своей жёлтой газетёнке. Чем раньше уберут, тем лучше. Если вспомнить классиков, нашим лозунгом сегодня должен быть: "Вся власть ГКО во главе с Армией".

Я не понимаю претензий к Пашиняну. Сидит в лайве или не сидит, говорит про болезненные уступки или про войну до победного конца - это не меняет ничего. Пашинян отвечает за внутреннюю политику, за дипломатию - и на этих поприщах я не вижу никаких явных просчетов - они были допущены намного раньше и гораздо большим количеством политиков. Сейчас всё решается на фронте, и личность тамошних командиров важнее личности премьер-министра в тысячи раз. Поэтому кто сейчас у власти - Пашинян или Саргсян, Кочарян или Тер-Петросян - не важно. Важно кто и как командует войсками, определяет стратегию и тактику. Вся эти болтовня о Пашиняне кажется мне каким-то бредом людей, бесконечно оторванных от реальности.

[Колючка Анчара]

8 минут назад, Тико сказал:

Пашинян отвечает за внутреннюю политику, за дипломатию -

Во время войны самое важное: ОРУЖИЕ. Современное. И много. Вот основная работа

[luc]

Вирусолог военно политическим экспертом быть не может. Военно политический эксперт вирусологом быть не может. Поэтому призываю некоторых товарищей вернуться к основной специальности - вирусологии.

[Grig]

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

За всю историю Россия никогда не была готова технически и в плане стратегий ни к одной войне. Отставали всегда. Но к концу войны всегда догоняли и чаще всего выигрывали. 

Мы не Россия.

У России безграничные людские ресурсы.

Ей миллион людей в войне положить - не вопрос.

Для нас тысячи - уже демографическая яма через поколение.

 

[Эду]

11 минут назад, Тико сказал:

 Сейчас всё решается на фронте, и личность тамошних командиров важнее личности премьер-министра в тысячи раз. Поэтому кто сейчас у власти - Пашинян или Саргсян, Кочарян или Тер-Петросян - не важно. Важно кто и как командует войсками, определяет стратегию и тактику. 

Типа за выпуск продукции сейчас всецело отвечает начальник производства, роль директора, дескать, никакая. Молодец. Замечу, я никого не критикую, пост относительно кто чего решает. 

[Sigo]

2 минуты назад, luc сказал:

Вирусолог военно политическим экспертом быть не может. Военно политический эксперт вирусологом быть не может. Поэтому призываю некоторых товарищей вернуться к основной специальности - вирусологии.

Вирусолог по 40-й широте и цвету вечернего неба в Сакартвело))