Егор Жуков - российский блогер, журналист

[SUM]

1 минуту назад, Ara55 сказал:

Это элементарно, он инструктирует как парализовать силы правопорядка.

Потом когда по этим инструкциям государство парализуется , все вдруг удивляются откуда из всех углов поперли уголовники всех мастей.

инструктирует. И что? Обучение может быть уголовно наказуемым?

[Тико]

4 րոպե առաջ, Ara55 -ն ասաց:

Вывод следует из твоего раскольничьего рефрена про рабов (тварей дрожащих) . Выше я уже описал это , а ты как всегда не читаешь и не вникаешь.

Еще раз - мимо ты со своим Раскольниковым. Его идея была в том, что человеку все позволено. Кстати это действительно так, позволено всё - если ты считаешь это правильным, готов понести ответственность и сможешь жить в ладах со своей совестью (на чем Родион Романович собственно и погорел). В этом смысле мне, да и любому уважающему себя человеку, совершенно фиолетово что там слушали-постановили и пропечатали в книжках с твердым переплетом какие-то дяди в высоких кабинетах. А если гражданин трепещет перед законом только потому, что это закон - значит он действительно раб. Который и в газовую печь трусцой бежит, если по закону погонят, и других туда будет заталкивать - если тоже по закону...

Но все это не по теме - данный конкретный блогер говорит о мирных формах протеста и свержения авторитарной власти. Во всяком случае в этих двух роликах я ничего другого не услышал.

[Ara55]

10 минут назад, SUM сказал:

инструктирует. И что? Обучение может быть уголовно наказуемым?

Я уже отвечал на это.

Обучение технологиям дестабилизации правопорядка подобно показу жесткого порно в не надлежащей аудитории, в цивилизованных странах за такое наказывают, не так ли ?

[Ara55]

3 минуты назад, Тико сказал:

я ничего другого не услышал

Увы, мы тебя теряем.

[SUM]

2 минуты назад, Ara55 сказал:

Я уже отвечал на это.

Обучение технологиям дестабилизации правопорядка подобно показу жесткого порно в не надлежащей аудитории, в цивилизованных странах за такое наказывают, не так ли ?

Нет, не наказывают. Даже, за показ жесткого порно не наказывают.

[stephanie S]

48 минут назад, Тико сказал:

Почему приплетает - разве в Армении не было грязных делишек бархатной революции? 

    Не было. У нас была революция " любви  и согласия" ))  А если серьезно, народ поддержал Пашиняна  (конкретно я -точно) только потому , что не было у него  призыва народа к насилию, любому его проявлению ни на каком этапе. И эта установка подтверждалась им каждый день!

   В конечном итоге, к власти, он и его соратники пришли абсолютно законным путем, сознательно пройдя все необходимые процедурные  этапы и  при полнейшей поддержке и доверии народа. Не каждая бархатная революция  может "похвастаться" таким обстоятельством.

 Я своим народом и его лидером горжусь не потому, что они совершили революцию, а потому  - как они её совершили. Может быть,  для кого - то это не первостепенно, но для меня важно именно это: любые методы (в любом деле)  для достижения цели для меня неприемлемы.

Так что, " грязных делишек" у нас не было. Слава Богу!

[Ara55]

23 минуты назад, SUM сказал:

Нет, не наказывают. Даже, за показ жесткого порно не наказывают.

Почитай вот здесь http://www.myshared.ru/slide/172640/

[ПРОХОЖИЙ]

Читаю...да... это...что вы все наехали на АРАдве Пятерки.... ?

Тарикы арац марда... асум хосума эли...

 

[SUM]

2 минуты назад, Ara55 сказал:

Почитай вот здесь http://www.myshared.ru/slide/172640/

и что с этого?

 

[Тико]

32 րոպե առաջ, Ara55 -ն ասաց:

Увы, мы тебя теряем.

[Ara55]

3 минуты назад, SUM сказал:

и что с этого?

Люди ищут и находят способы борьбы с мошенниками, провокаторами и растлителями.

[Эду]

3 часа назад, Ara55 сказал:

«Вошь ли я, как все, или человек?», «Тварь ли я дрожащая или право имею?» сказал себе Раскольников и решил убить старуху процентщицу (поднять руку на Хозяина).

Относительно Раскольникова, он согрешил не тогда когда убил старуху - процентщицу, а когда из инстинкта самосохранения убил тут же её невинную сестру ( беременную). Твой пример, не обессудь, не подходит здесь

[Тико]

31 րոպե առաջ, stephanie S -ն ասաց:

    Не было. У нас была революция " любви  и согласия" ))  А если серьезно, народ поддержал Пашиняна  (конкретно я -точно) только потому , что не было у него  призыва народа к насилию, любому его проявлению ни на каком этапе. И эта установка подтверждалась им каждый день!

   В конечном итоге, к власти, он и его соратники пришли абсолютно законным путем, сознательно пройдя все необходимые процедурные  этапы и  при полнейшей поддержке и доверии народа. Не каждая бархатная революция  может "похвастаться" таким обстоятельством.

 Я своим народом и его лидером горжусь не потому, что они совершили революцию, а потому  - как они её совершили. Может быть,  для кого - то это не первостепенно, но для меня важно именно это: любые методы (в любом деле)  для достижения цели для меня неприемлемы.

Так что, " грязных делишек" у нас не было. Слава Богу!

Подозреваю, что под грязными делишками Ара подразумевает свержение правительства как таковое, независимо от его методов   Тем более, что в этих двух роликах блогер "приплетает" Армению, рассказывая о сугубо мирных акциях протеста и свержения власти.

[Ara55]

13 минут назад, Эду сказал:

Относительно Раскольникова, он согрешил не тогда когда убил старуху - процентщицу, а когда из инстинкта самосохранения убил тут же её невинную сестру ( беременную). Твой пример, не обессудь, не подходит здесь

Я специально выделил это "Вошь ли я, как все..." .

Человек, а не вошь(как все) имеет право (здесь на убийство человека) - вот смысл рассуждения Раскольникова.

И здесь не только грех убийства, а еще и гордыни, возвышения путем присвоения права на лишение жизни.

Он же не вошь как все, а имеет право ...

[Эду]

44 минуты назад, Тико сказал:

ты со своим Раскольниковым. Его идея была в том, что человеку все позволено. 

И тебя вылечат ты ничего не понял. Его идея была в том, что добро должно быть с кулаками и что для истребления зла можно прибегнуть ко злу. И вся эта его идея жила ровно до той секунды когда он убив старуху вдруг увидел, что её, не в чем невинная беременная сестра стала невольным свидетелем убийства, он не раздумывая убил и её. Здесь Достоевский показал, в принципе, животную сущность человека, где инстинкт самосохранения часто преобладает моралью. Так, что -  «вот вы не знаете, так и не говорите» .