Если бы я был премьером...

[khnushinak]

4 часа назад, Колючка Анчара сказал:

Думаю, возражение из-за государственной принадлежности корпорации? Меня саму это смущает.. Но другого решения не увидила.. 

Вот допустим, в Армении есть нефть.. Как Вы думаете, нефтедобыча должна принадлежать грсударству или нет? Т е компания по добыче и транспортировки нефти - это гос корпорация или частная? Как правильнее? 

С огромным удовольствием выслушаю Ваше решение.. 

не знаю примеров эффективной работы госкорпораций,можно убедиться на примере России

нет достаточно большого объема продукции с экспортным потенциалом

немного попахивает СССР со всеми вытекающими..не хочется

если дать максимальную свободу бизнесу,всё о чем вы пишете сделают предприниматели(у нас их достаточно).

ваши предложения напоминают ту же социалку,только для бизнеса..а для населения вы предлагаете снизить социальную нагрузку..не совсем логично

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, khnushinak сказал:

не знаю примеров эффективной работы госкорпораций,можно убедиться на примере России

нет достаточно большого объема продукции с экспортным потенциалом

немного попахивает СССР со всеми вытекающими..не хочется

если дать максимальную свободу бизнесу,всё о чем вы пишете сделают предприниматели(у нас их достаточно).

ваши предложения напоминают ту же социалку,только для бизнеса..а для населения вы предлагаете снизить социальную нагрузку..не совсем логично

Спасибо.. Проблема в том, что логистика Армении связана с политикой.. Веса бизнесменнов не хватает.. Для Армении логистика скорее естественная монополия..  Когда система заработает, можно продать контрольный пакет... государства... 

[Колючка Анчара]

Да на переходном этапе государство должно поддерживать бизнес... Читала, что когда только становилась японская автопромышленность, Япония очень поддерживала экспорт автомобилей в США, на гос уровне... Автопромышленники США признавали, что эти меры позволили японцам завоевать американский рынок.. Потом вмешательство в бизнес становилось все меньше и меньше.. 

[Ara55]

2 минуты назад, khnushinak сказал:

если дать максимальную свободу бизнесу,всё о чем вы пишете сделают предприниматели(у нас их достаточно).

Сколько будем ждать , чтобы убедиться что это не работает ?

Кстати , не работает не только у нас.

Ведь не случайно Трам делает "америку снова великой" давая преференции своим предпринимателям, а не одаривая всех свободой.

Обьяснение простое, свобода рынка на руку лишь сильному (великому), а не тем кто хочет подняться ...

[khnushinak]

8 минут назад, Ara55 сказал:

Сколько будем ждать , чтобы убедиться что это не работает ?

Кстати , не работает не только у нас.

Ведь не случайно Трам делает "америку снова великой" давая преференции своим предпринимателям, а не одаривая всех свободой.

Обьяснение простое, свобода рынка на руку лишь сильному (великому), а не тем кто хочет подняться ...

преференции своим никак не ограничивают свободу бизнеса,а только помогают

[Колючка Анчара]

12 минут назад, khnushinak сказал:

преференции своим никак не ограничивают свободу бизнеса,а только помогают

Так об этом и речь.. Когда государство помогает бизнесу. Не только деньгами но и своим влиянием.. Вот как можно иначе это организовать, без государственной корпорации? Ведь судя по всему претензий по задачам нет.. Вопросы вызывает только государственная собственность.. Правильно? 

[khnushinak]

3 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Так об этом и речь.. Когда государство помогает бизнесу. Не только деньгами но и своим влиянием.. Вот как можно иначе это организовать, без государственной корпорации? Ведь судя по всему претензий по задачам нет.. Вопросы вызывает только государственная собственность.. Правильно? 

не только форма собственности..гос-во не должно заниматься бизнесом,а только создавать благоприятную среду для бизнеса

Спайку создавало не гос-во,но они сумели справиться с задачами логистики и экспорта..при их дальнейшем развитии и при необходимости могли и парком самолетов обзавестись

[Колючка Анчара]

22 минуты назад, khnushinak сказал:

не только форма собственности..гос-во не должно заниматься бизнесом,а только создавать благоприятную среду для бизнеса

Спайку создавало не гос-во,но они сумели справиться с задачами логистики и экспорта..при их дальнейшем развитии и при необходимости могли и парком самолетов обзавестись

Но не смогли.. Не хватило сил.. Беседовала с ними.. Если бы государство помогло бы, уже имели бы налаженную систему.. Но, государство самоустранилось.. Цель скорее вовлечь государство в оказании помощи, в пределах 20%...

[Колючка Анчара]

Спайка де юре частная а де факто поднималась как гос компания.. Так со всеми компаниями.. Крупными.. Не лучше юридически оформить то, что есть? Создадим такую корпорацию, дальше можно и устраниться государству, продав свою долю.. 

[Nelsjan]

и тут тоже есть ответы на некоторые вопросы )

 

[Колючка Анчара]

Давайте сразу определимся.. Весь крупный бизнес Армении был создан с помощью теневой помощи государства.. Бюджет терял, чиновники обогощались, а компания росла.. Теперь я предлагаю этот процесс вывести из тени.. Тогда государство оказыаая помощь будет получать выгоду.. Почему нет? Пусть управляют частные менеджеры.. Но государство оказывает помощь, получая взамен.. Разве плохо? 

[Колючка Анчара]

Странно.. Я думала за социалку мне достанется больше, чем за логистику.. 

[Эду]

8 минут назад, Nelsjan сказал:

и тут тоже есть ответы на некоторые вопросы )

 

А музыка там зачем? Что бы показать какие диктаторы были во власти, что не смогли Никола просто хечь сделать, за столько лет? Да, и какие тут есть ответы? 

[Арарат]

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Походу в США не врачи а шаманы, а образование как у дикарей..

Прости, но догадывался, что США будет в качестве примера.

Я по натуре социалист. Стал понимать это с годами....

США в этом плане для меня плохой пример...

 

[Арарат]

2 часа назад, Колючка Анчара сказал:

Государство выдает заем или ссуду на обучение.. По окончании, работая, эту ссуду возращаешь.. 

Это мне нравится значительно больше. Таким образом мы удержим таланты от утечки мозгов за границу.

Этот вариант можно обсуждать и даже внедрять.

Я бы к нему еще добавил пункт о том, что если по окончании работаешь на родине - возврат ссуды безпроцентный или малопроцентный. Если уехал за бугор - возврат ссуды со стопроцентной или даже еще бОльшей надбавкой.

и, кстати, ссуду можно было бы выдавать и на обучение за рубежом.  Условия те же.