Новый парламент, новое правительство - новая Армения"

[Тико]

Quote

Доказывать незаконность имущества должно будет государство, а не подозреваемые

Что за глупость? Какой тогда смысл в этой пустопорожней писульке? 

[stephanie S]

24 минуты назад, Тико сказал:

Что за глупость? Какой тогда смысл в этой пустопорожней писульке? 

  Какая же это  глупость?  - это основа основ презумпции невиновности подозреваемого. Те, кто выдвигают обвинения и должны обосновать его,  а подозреваемый может предоставлять подтверждения своей невиновности, но не должен её доказывать.

[Тико]

3 րոպե առաջ, stephanie S -ն ասաց:

  Какая же это  глупость?  - это основа основ презумпции невиновности подозреваемого. Те, кто выдвигают обвинения и должны обосновать его,  а подозреваемый может предоставлять подтверждения своей невиновности, но не должен её доказывать.

Стефани, я уже наверное лет десять агитирую здесь на форуме за принятие в Армении ОБЩЕПРИНЯТОЙ В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ презумпции ВИНОВНОСТИ для чиновников, закрепленную статьей 20 Конвенции ООН против коррупции. Повторюсь, что с конфискацией имущества по доказанному преступлению проблем не было и раньше, это есть во всех уголовных кодексах, включая армянский. Весь смысл этого закона в том, чтобы избавиться от бремени этого доказательства, которое часто невозможно даже в правовых странах с эффективной правоохранительной системой. Хитрожопые чиновники давно научились прятать концы в воду, получая откаты, взятки и т.д. - намного труднее обстоят дела с наворованным богатством, его спрятать куда сложнее, чем сам факт преступления.

Впрочем, наворованное можно оформлять на родственников и других подставных лиц - поэтому по мне этот закон должен распространяться на всех без исключения. Поскольку в свое время многие бизнесмены сколотили состояние не вполне законно, их (а также их родственников и других подставных лиц) можно амнистировать, рассматривая их дела в персональном порядке. Но уже после этой амнистии получить право на конфискацию ЛЮБОГО имущества, стоимость которого превышает $100 тыс и не может быть объяснено в рамках законной деятельности. Сейчас главное не вернуть наворованное раньше (хотя даже этому данная писулька никак не содействует - все равно придется доказывать), а предотвратить незаконное обогащение [чиновников] в принципе. Это самый главный механизм противодействия коррупции, который обязательно надо принять в сочетании с искоренением в законах тех норм, которые позволяют чиновникам злоупотреблять своим служебным положением.

[Ваэ]

Парламент Армении одобрил законопроект о конфискации незаконно нажитого имущества

https://ru.armeniasputnik.am/economy/20200415/22734294/Nezakonnoe-imuschestvo-v-Armenii-budut-konfiskovat-so-100-tysyach-dollarov.html

 

[stephanie S]

3 часа назад, Тико сказал:

Стефани, я уже наверное лет десять агитирую здесь на форуме за принятие в Армении ОБЩЕПРИНЯТОЙ В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ презумпции ВИНОВНОСТИ для чиновников, закрепленную статьей 20 Конвенции ООН против коррупции. Повторюсь, что с конфискацией имущества по доказанному преступлению проблем не было и раньше, это есть во всех уголовных кодексах, включая армянский. Весь смысл этого закона в том, чтобы избавиться от бремени этого доказательства, которое часто невозможно даже в правовых странах с эффективной правоохранительной системой. Хитрожопые чиновники давно научились прятать концы в воду, получая откаты, взятки и т.д. - намного труднее обстоят дела с наворованным богатством, его спрятать куда сложнее, чем сам факт преступления.

Впрочем, наворованное можно оформлять на родственников и других подставных лиц - поэтому по мне этот закон должен распространяться на всех без исключения. Поскольку в свое время многие бизнесмены сколотили состояние не вполне законно, их (а также их родственников и других подставных лиц) можно амнистировать, рассматривая их дела в персональном порядке. Но уже после этой амнистии получить право на конфискацию ЛЮБОГО имущества, стоимость которого превышает $100 тыс и не может быть объяснено в рамках законной деятельности. Сейчас главное не вернуть наворованное раньше (хотя даже этому данная писулька никак не содействует - все равно придется доказывать), а предотвратить незаконное обогащение [чиновников] в принципе. Это самый главный механизм противодействия коррупции, который обязательно надо принять в сочетании с искоренением в законах тех норм, которые позволяют чиновникам злоупотреблять своим служебным положением.

    Невозможность или отказ обосновать законность происхождения имущества,  предоставление необходимой информации выше указанной стоимости $100т.,  и будет служить основанием для  его конфискации. Но, обвинение должно  доказать, что  имущество или средства чиновника или предпринимателя не соответствуют его официальным доходам  (по налогам ) по всем рассматриваемым периодам.

    Не сам факт наличия  подозрительного имущества, а подтверждение его незаконности, согласно официально зарегистрированным доходам, должны предоставить  органы в суде.  Это я имела в виду, когда говорила о том, что органы должны доказать незаконность владения таким имуществом или средствами,  но не искать доказательств  противозаконности  происхождения этих средств. Т.е. процедура упрощенная, как вы и имели в виду.

  Этот закон распространяется и на родственников, если по их имуществу возникнут вопросы, а они возникнут обязательно. 

   

[Тико]

27 րոպե առաջ, stephanie S -ն ասաց:

Но, обвинение должно  доказать, что  имущество или средства чиновника или предпринимателя не соответствуют его официальным доходам  (по налогам ) по всем рассматриваемым периодам.  

Это принципиально меняет дело, но по ссылке выше я такую формулировку не вижу.

[stephanie S]

3 часа назад, Тико сказал:

Стефани, я уже наверное лет десять агитирую здесь на форуме за принятие в Армении ОБЩЕПРИНЯТОЙ В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ презумпции ВИНОВНОСТИ для чиновников, закрепленную статьей 20 Конвенции ООН против коррупции. Повторюсь, что с конфискацией имущества по доказанному преступлению проблем не было и раньше, это есть во всех уголовных кодексах, включая армянский. Весь смысл этого закона в том, чтобы избавиться от бремени этого доказательства, которое часто невозможно даже в правовых странах с эффективной правоохранительной системой. 

     Я просмотрела указанную тобою статью 20 Конвенции ООН .Все страны,  принявшие её,  рассматривают её по своему, нет единого шаблона .Но, во всех есть обязательное уголовное наказание за незаконное обогащение. Насколько я понимаю,  в данном законе мы не преследуем цель уголовного наказания за незаконное обогащения, а цель  - конфисковать и вернуть государству. Если закон уже принят, значит скоро опубликуют,  узнаем все нюансы.

[u-2]

СНБ Армении предъявила обвинение викарию одной из епархий ААЦ: Алмазные копи и оффшорная компания

 

СНБ Армении в рамках уголовного дела предъявила обвинение викарию одной из епархий Армянской Апостольской церкви.

Как сообщает пресс-служба СНБ, события касаются 2010 г. Из весьма запутанного пресс-релиза следует, что подельники уговорили некого предпринимателя вложить крупную сумму в дело, связанное с якобы принадлежащими им алмазными копями в Африке. У предпринимателя выманили сумму в размере  11.442.068.000 драмов, право на собственность, собственность заложили и получили еще кредиты на 9 млн долларов и 361.500.000 драмов. Для отмывания денег использовалась зарегистрированная в оффшорной зоне компания, 33% которой принадлежали упомянутому викарию.

Духовное лицо в 2013 г уговорило подельника взять вину на себя, а само приняло меры к уничтожению улик.

В качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде.

Следствие продолжается.

Новости Армении - NEWS.am

[Dexter]

46 минут назад, u-2 сказал:

СНБ Армении предъявила обвинение викарию одной из епархий ААЦ: Алмазные копи и оффшорная компания

Это на Кчояна завели дело, через день Гарегин призвал освободить РК))

[Vito]

20 минут назад, Dexter сказал:

Это на Кчояна завели дело, через день Гарегин призвал освободить РК))

Чего скромничать то, взял бы сразу три шестерки номер и все дела. И душа в нужном  месте и понты на месте

[Толерант]

Это Кашеринг у жи..банка хозяина тойже фирмы)).

 

 

[Толерант]

Кста .как правильно- Кошерниг или каршнинг за 10 працент (десятина)?

[Vito]

37 минут назад, Толерант сказал:

Кста .как правильно- Кошерниг или каршнинг за 10 працент (десятина)?

Кар- шеринг, хотя может быть кошеринг, от жидкого  кошер-инг))

[Землячок]

В 07.04.2020 в 19:32, kanaker сказал:

Говорят женщины всегда сравнивают нового с бывшим.  Дебильный импотент кажется не таким страшным если он пришел на смену дебоширу алкоголику.  Вопрос к такой женщине остается однако.  Что же ты родная мужей то так плохо выбираешь.  Чтож сердце твое такое влюбчивое.  Поразмысли ла бы что ли.

Можно узнать сколько вам в месяц платят? Или у вас от количества напечатанного слова или буквы зависит? Потому такую хню пишете и не одного аргумента! откуда знаете что он импотент, был инцидент?

[Толерант]

Я манипулирую жИДким --искусственным языком скончать на жиДко-дестятину банков ЖидКофф..

 

Я же гой!

Ты тоже гой.

Пол форума гои,остальные фейки и боты.)

Более половины человечества гои. 

Дай десятину.Дай! Можно в их церковь.

Но дай!