россия Навальный

[Колючка Анчара]

11 минут назад, Эду сказал:

Меня больше всего цена дома заинтересовала -1.2 млрд. Кто-то просчитал все траты или есть покупатель? 

Вообще, по хорошему, это тот случай, когда власти не имеют права отмолчаться. И если это не путинский дворец, то информацию должны дать. 

[Арарат]

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Самое интересное, что имхо это неверное решение. Я бы эту проблему решала бы не запретительными мерами, а идеологическими. Но..но процесс слишком запущен.

Опять же взять меня с тобой. Почему на нас эта пропаганда о приравнивании не работает? 

Потому что запрет был? 

Ну конечно же нет. 

Потому что нам со школьной скамьи и в школе и  по множеству, огромному множеству кино и литературы и художеств. 

А запрет.. Впрочем, я уже писал, что запретный плод сладок. 

Но в общем то тоже метод. 

Вон в Европе запретили отрицать холокост и все тут. 

В общем, есть два метода и не плохо было бы их использовать совместно. 

Отдельно запрет не эффективен. 

[serjo]

1 час назад, SUM сказал:

их пока трое ))

 

вижу . Четвертый появился 

Это Пашаева оглу фейки? 

[SUM]

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Честно говоря и мне слабо верится, что это его дворец. Смысл для него повторять Зимний или Петергоф. Да и роскошь Кремля трудно переплюнуть. Все что там показали он спокойно может получить и не строя дворцов. Ну и характер Имхо несколько другой. 

Конечно.

Ему даже деньги не нужны, так как он может все получить без денег.

А после своей отставки, его легко возьмут консультантом за 1 мил дол в нед в куча компаний

[SUM]

1 час назад, Эду сказал:

Меня больше всего цена дома заинтересовала -1.2 млрд. Кто-то просчитал все траты или есть покупатель? 

Это не цена, а якобы себестоимость строительства

[SUM]

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Вообще, по хорошему, это тот случай, когда власти не имеют права отмолчаться. И если это не путинский дворец, то информацию должны дать. 

Вот Путин и сказал, что он не причем и это не его дворец

я ему тут верю

нахрен ему этот дворец не нужен

[НиКтоКромеНас]

8 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Вообще, по хорошему, это тот случай, когда власти не имеют права отмолчаться. И если это не путинский дворец, то информацию должны дать. 

Они ответили, это не Путина. А разглашать чье это, запрещает закон.

[Арарат]

а вот за клевету можно Навального и привлечь. Пусть раскошеливается.

 

 

[SUM]

1 час назад, Арарат сказал:

а вот за клевету можно Навального и привлечь. Пусть раскошеливается.

 

 

За чей счет?

За счет денег навальнят, что собирает в своем фонде?

[Оlenabu]

2 часа назад, Арарат сказал:

а вот за клевету можно Навального и привлечь. Пусть раскошеливается.

 

 

Но судить будут по делу ив роше почему то))) 

[НиКтоКромеНас]

6 минут назад, Ленабу сказал:

Но судить будут по делу ив роше почему то))) 

Не только

[Арарат]

1 час назад, SUM сказал:

За чей счет?

За счет денег навальнят, что собирает в своем фонде?

по фигу за чей счет. За клевету следует отвечать. и это будет в разы законнее и убедительнее противостоять лжи, нежели выступать по телеку с заявлениями, что это ложь.

сделать все по американским лекалам - открытый суд, освещать в прессе и пр.

А ТАК - НУ ВЫСТУПИЛ ПУТИН. кого он из навальнят убедил? ДА НИКОГО. Ухмыльнулись и дальше внимают жертве апартеида.

очень не  убедительно противостоит аппарат.

[stateless]

12 часов назад, SUM сказал:

хрен ему этот дворец не нужен

Но дом то есть, кому то он явно понадобился.

[SUM]

5 минут назад, stateless сказал:

Но дом то есть, кому то он явно понадобился.

У администрации Президента (Управление делами Президента) огромное количество имущества, всякие дома отдыхов, дома приемов и пр. Это около сотни разных резиденций по всей стране и даже за рубежом.

Это целое государство в государстве.

Как понял, напрямую не принадлежит им, но скорее всего под их контролем.

Вот достроят, тогда и посмотрим кому будет принадлежать. А пока, еще рано.

[SUM]

3 часа назад, stateless сказал:

Но дом то есть, кому то он явно понадобился.

 

❗️Кремль считает некорректным разглашать имена бизнесменов, владеющих "дворцом" в Геленджике.

 

Отвечая на вопрос, известны собственники "дворца", Дмитрий Песков сказал: "Очевидно, что владельцем является предприниматель".

 

"Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике, — заметил он. — И один или несколько [предпринимателей] прямо или опосредованно владеют этим объектом".