россия Навальный

[Арарат]

1 час назад, винодел сказал:

Армения получила уровнем меньше чем Аз-н.

им новые Т-90 С а вам капремонт старого т-72.

им солнцепеки вам шмеля

и т.д.

Да и то что Азербайджан получал вооружения из Израиля и Турции было известно заранее.

Главнокомандующий там ничего не решает тем более несведущий в военных делах Пашиньян.

Роль генштаба существенна т.к. до Пашиньяна они оказывается свободно пилили деньги и ничего грамотного для обороны не сделали. Я не буду перечислять то что они могли и не сделали но во всем виноват Пашиньян по вашему. 

 

Винодел, дело Не в том, кто сколько получил. Дело в самой тактике выкручивания рук до хруста в костях. Союзничек затеял прекрасную многоходовочку.

Продает азерам. армянские власти испуганно моргая вопрошают, что же им делать (это в те годы, когда азера были мировыми чемпионами по росту ВВП).

Ну Кремль так благородно - мол, как чего - покупайте у нас противоядие.

- Да у нас денег нету.

- а вы в кредит.

- Ох как здорово! Давайте!

-Берите.

Проходит пара лет. Стук в дверь:

- Кто тама?

- Коллекторы. Вы когда долги отдавать будете?

- Та у нас денег нема. Может отсрочите возвращение долга?

- НЕТ! возвращайте немедленно.

- Да денег нету, грим.

- Ну тогда активы свои отдавайте. По остаточной стоимости. Раза в три дешевле рыночной.

- Ну лаадно.. Вы ведь хорошие и нас защитите, если чО? и нашу экономику разовьете?

- Безусловно. Отдавайте.

Отдали. Подписали и тут опана... азера закупили новую партию няшек. и снова по кругу. До тех пор, пока от армянских активов ничего своего не осталось.

ну а после этого каким то странным образом, азера прекратили закуп у кремля и переключились на более современное оружие у евреев.

Что интересно, все эти годы амеры помогали материально в паритетной основе и азерам, захлебывающимся от нефтедолларов и Армении. примерно в одинаковых суммах. Иногда обделяя армян, иногда обделяя азеров. Но НИ ОДНОГО ПАТРОНА ЛИЧНО НЕ ПРОДАВАЛИ! Равно как и Западная Европа (восточная таки отметилась чуть ближе к войне). Это ведь не американцы придумали циничные выражения:Если не мы продадим - то другие продадут" и "Армения наш стратегический союзник, а Азербайджан - наш стратегический партнер".. Куда уж циничнее..

Т.е. гонку вооружения организовала и подпитывала РОССИЯ! А после к ней уже подключились и другие страны (почему бы и нет, если Россия начала и ей за это ничего не было).

так сказать, ничего личного .. только ПИзнес по русски. прагматизм в исполнении Путина. ага.

Кстати, примерно тот же фокус Путин пытался провернуть и с Украиной. Только там он пытался развести как лохушку (и развел таки) Тимошенку. за что последняя сидела в тюрьме, а Украина отказывалась платить по лошарскому договору.

ПрагматизЪмЪ... Бандитский питер с бандитскими методами приводит к тому, что Грузия ушла, Украина ушла, Лука в постоянной борьбе за отстаивание своих интересов в отношениях с ... союзничком... Армения - на грани гибели или ухода из под... или наоборот полного поглощения Кремлем... Азера под турками, Средняя Азия в шаге от великого Турана.

А великий вершитель судеб земных аккуратно слюнявит химический карандашик и фиксирует в блокнотик навальнят... ну и ведет страну к тому, чтобы ровно половина населения служила в погонах, защищая его любимого от другой половины населения....

[винодел]

3 minutes ago, Арарат said:

Винодел, дело Не в том, кто сколько получил. Дело в самой тактике выкручивания рук до хруста в костях. Союзничек затеял прекрасную многоходовочку.

Продает азерам. армянские власти испуганно моргая вопрошают, что же им делать (это в те годы, когда азера были мировыми чемпионами по росту ВВП).

Ну Кремль так благородно - мол, как чего - покупайте у нас противоядие.

- Да у нас денег нету.

- а вы в кредит.

- Ох как здорово! Давайте!

-Берите.

Проходит пара лет. Стук в дверь:

- Кто тама?

- Коллекторы. Вы когда долги отдавать будете?

- Та у нас денег нема. Может отсрочите возвращение долга?

- НЕТ! возвращайте немедленно.

- Да денег нету, грим.

- Ну тогда активы свои отдавайте. По остаточной стоимости. Раза в три дешевле рыночной.

- Ну лаадно.. Вы ведь хорошие и нас защитите, если чО?

- Безусловно. Отдавайте.

Отдали. Подписали и тут опана... азера закупили новую партию няшек. и снова по кругу. До тех пор, пока от армянских активов ничего своего не осталось.

Ну да вроде бы похоже на выписку

Но дело даже  не в этом.

Россия получила ЖД выход на Иран и на Турцию. При этом без потери Абхазии.

А за это какая-то Армения или жители НКАО то можно и продавать по части.

 

[Арарат]

3 минуты назад, винодел сказал:

Ну да вроде бы похоже на выписку

Но дело даже  не в этом.

Россия получила ЖД выход на Иран и на Турцию. При этом без потери Абхазии.

А за это какая-то Армения или жители НКАО то можно и продавать по части.

 

это только маленькая толика расчетов России.

Самый главный расчет - отрыв Турции от запада и поглощение Россией в той или иной степени.

Примерно то же самое рассчитывал сделать и Ленин.

Сейчас на те же грабли наступает и Путин.

Причем и тот и этот решали свои вопросы за счет интересов Армении.

[НиКтоКромеНас]

2 часа назад, Арарат сказал:

Пашиняна ко власти привел Саргсян. Да, именно Саргсян., а не народ.

 Саргсян разрушил дамбу, вода (народ) рванула в брешь (революция) и на гребне волны уже вознесся Пашинян.

А сейчас что не так? Почему смены руководства страны не произошло?

[Арарат]

30 минут назад, НиКтоКромеНас сказал:

А сейчас что не так? Почему смены руководства страны не произошло?

На мой взгляд, причина только одна - народ поддерживает Пашиняна благодаря тому, что пашинян по прежнему не исчерпал кредита доверия. Не смотря на то, что страна поставлена на край пропасти полного уничтожения.

Вот такой парадокс слова убеждения и умелая лапша на уши, повышающая уровень надежд на лучшее. ну и еще одно, пожалуй самое главное  - НЕТ ЛИДЕРА ОППОЗИЦИИ!

Я об этом Колючке писал оба года правления Пашиняна. НЕТ ОППОЗИЦИИ. Была бы тогда - сейчас было бы намного лучше. Не было в мирное время и нет сейчас. Политическое болото привело страну к революции, когда народ был готов пойти за кем угодно, лишь бы не за прежними. Сейчас даже такого нет.

Кстати, в России и Беларуси все ведется к такому же результату. Люди пока в очень малом количестве идут за Навальным, ибо иных вообще нет.

Я, кстати где то с 2008 года постоянно голосую за коммунистов. Скорее протестное голосование, чтобы понял спаситель, что есть протест. Спаситель ничего не понимает. Доиграется со своими дубинками. и да! Путин избрал метод уничтожения оппозиционеров в зародыше, оставляя лишь клоунов и прирученных. Пока это спасает.

надолго ли?

[НиКтоКромеНас]

12 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Ты заразился либеральной привычкой не читать сообщения? 🤣 выше все написано..

Читаю не только лишь все, тем более написано было в одном посту. Вот только Украина, Израиль и Турция это не все, была и Чехия и ряд других стран.

[НиКтоКромеНас]

14 часов назад, stephanie S сказал:

А, граждане демократических стран за свои свободы и права борются и защищают их от власти,  всегда стремящейся их урезать.

И зачем вы выбираете себе такую власть?

[НиКтоКромеНас]

13 часов назад, Ленабу сказал:

Он что коммунистов себя не называл? В чём бред? 

Кто у Путина в команде коммунист? Смотри на команду. Правда у Навального ее вообще нет.

[НиКтоКромеНас]

13 часов назад, Ленабу сказал:

Навальный латентный нацик. А вы как хотели, что бы после зачистки оппозиции у вас прямо сразу, на пустом месте торт появился? Говорю же, не отдавайте власть узкому междусобойчику для начала. 

Мы не в том положении чтобы менять Путина на кого угодно, на того же Навального.

[НиКтоКромеНас]

13 часов назад, Ленабу сказал:

Открой энциклопедию и почитай значение термина - либерал. 

У нас свои либералы. В основном это продавшиеся глобалистам и обслуживающие их интересы.

[НиКтоКромеНас]

@Vasishtha_MSK,где пропал? Майданил за Навального штоле?🤣

 

 

[Земляк]

40 минут назад, НиКтоКромеНас сказал:

Мы не в том положении чтобы менять Путина на кого угодно, на того же Навального.

Хорошо что Путин родился,а то что вы делали?))

 

 

[Арарат]

7 минут назад, Земляк сказал:

Хорошо что Путин родился,а то что вы делали?))

ладно родился.. а что делать со второй частью неминуемого исхода всяк живущего?

[stephanie S]

59 минут назад, НиКтоКромеНас сказал:

И зачем вы выбираете себе такую власть?

  

   Такова природа власти: она стремится урезать права граждан и заглушить требования  протестующих, чтобы ей было комфортно править. Какой же власти может нравиться противостояние себе негодующих масс, расшатывающих её позиции, никакой? А, повод быть  чем-то  недовольными у граждан  всегда найдется, было бы желание. 

   Другое дело, что политическая система должна быть такой, чтобы не позволять любой власти переходить грань дозволенного и урезать права граждан с одной стороны и с другой стороны - сдерживать пыл граждан, возмущенных действиями властей, от неправомерных действий и позволять применять законную силу для обеспечения порядка в случае необходимости.

   Вот правомерность этой  необходимости и есть краеугольный камень в отношениях власти и общества:  её отслеживают обе стороны и несут за её нарушение  ответственность. Потому в странах демократии на первом месте стоят: независимость судебной системы и свобода слова личности и СМИ. Это два столпа на которых базируется  гос.систему демократических стран и её главное отличие от всех других. 

   Ни одна из стран пост.советского пространства, прошедшая через цветную( бархатную) революцию не достигла независимости судебной власти: ни Грузия, ни Украина, ни Армения, ни Молдова, ни Киргизия. Судебная система ( реформа)- это слабое место каждой из них. Потому, ни одна из них не может считаться демократической, но странами с зарождающейся демократией, кто в большей, кто в меньшей степени .

   О странах с авторитарным режимом правления, типа Россия, Азербайджан,  Туркменистан  по этому поводу можно вообще не говорить, там свои правила и устои. 

[НиКтоКромеНас]

12 минут назад, Земляк сказал:

Хорошо что Путин родился,а то что вы делали?))

 

 

Путин безусловно приложил руку к тому, чтобы оппозиции не было.  Но это проблема оппозиции, а не моя. И не нужно мне ставить это в укор.