Зона соприкосновения

[Гуру]

У Аршака один косяк от которого он до сих пор не избавился.. он с оружием часто светится.. неправильно это для военкора...

[melkum]

Только что, Гуру сказал:

У Аршака один косяк от которого он до сих пор не избавился.. он с оружием часто светится.. неправильно это для военкора...

у меня то же это вызывает вопросы, он что в штате МО ? Иначе какое он имеет право носить автомат.

[Firefly]

Мужики 

Мы говорим о совершенно разных вещах. Вы говорите о допуске на позиции, я говорю об умении грамотно преподать материал военным, чтобы им было интересно читать и они развивались в профессиональном отношении. Военная журналистика она для военных, для гражданских существует пропаганда. Военная журналистика это отраслевая ветвь внутри журналистики, как например экономические издания Ведомости или Блумберг пишут на экономические темы для определенной аудитории – экономистов. Также и с военными. Например, в СССР существовала следующая иерархия военных изданий снизу вверх: дивизионные газеты, окружные и Красная Звезда. У американцев был Defense Weekly и издания по родам войск, например, Naval Aviation News. В свою очередь в КЗ и окружных газетах журналисты специализировались по вопросам военного строительства, тактики ведения боя, правовым вопросам итд. Там было много пропагандисткой муйни, которую часто приходилось писать тем кто во время пьянки проиграл спор, но было также много интересных тематических статей от журналистов которых было всегда интересно читать. Так вот например если бы о событиях в Талыше писал военный журналист, то он бы никогда не раскрыл ни местность где это происходило, ни идентифицировал подразделения участвовавшие в боях. Военные журналисты знают правила конфиденциальности и как описывать события чтобы максимально затруднить идентификацию.

 

Описание выглядело бы примерно так. «в зоне ответственности воинской части N находятся посты А, В и С. На растоянии 50 – 70 метров находятся 4 поста противника оборудованные тем то и тем то, далее примерное описание позиций противника. Далее предисловие - в течение марта фиксировались вялотекущие перестрелки иногда перерастающие в интенсивный обмен огнем. Апрельским утром, противник силами диверсионного подразделения атаковал наши позиции в районе поста В. Одновременно в районе поста А был нанесен артиллерийский удар силами арт батареи, орудиями калибра ….., а также из 120мм минометов 2Б11. Далее описывается бой, анализируются действия подразделений с точки зрения военной науки, указываются ошибки, дается оценка действиям подразделений и даются рекомендации как их избежать.»

 

Для гражданского человека читать это нудно и неинтересно. Но несмотря на низкую зарплату и не обустроенность быта у нас есть офицеры, которые любят свою профессию, хотят развиваться в профессиональном плане и прочитав этот материал проанализируют защиту своих постов, механизм взаимодействия подчиненных подразделений, сделают соответствующие выводы, внесут соответствующие изменения и возможно спасут жизни своих подчиненных. Не всем же в карты гонять и бухать в свободное время.

 

Так что мы говорим о совершенно разных вещах. То, что пишут и показывают Татул и Аршак не несет совершенно никакой смысловой нагрузки для военного человека. Они пишут и показывают то что им разрешают писать и показывать. Сами они само цензурой не владеют, и в военными журналистами в широком смысле этого слова не являются. Потому что максимум что они могут это описать события в том объеме, который им разрешат сделать.

 

Изменено 23 марта 2017 пользователем Firefly (история изменений)

[kanaker]

2 часа назад, Firefly сказал:

Мужики 

Мы говорим о совершенно разных вещах.

 

Интересный взгляд.  Не знаком с военной областью, но возьмем например финансы.  Там статьи пишутся на 3 уровнях.  Первый для простого люда, например Yahoo, или Mad Money. Там сказки про белого бычка, и развлекуха.  Иногда полезная информация для мелких инвесторов.   Второй для  работников отрасли, например Bloomberg, WSJ.  Там уже реальная информация о ценах, сделках и прогнозы.   Третий для ученных, Journal of Finance, итд.  Там научные исследования по структуре рынка, оценке, итд.  То же в медицине и куче других мест.  

То что вы описываете похоже на второй уровень.  Аршак это первый, то есть для широких масс.  Все 3 уровня нужны думаю.  Аршак на своем первом уровне приносит пропогандисткую пользу сравнимую со вторым уровнем который вы  описываете.  Дух, вера в победу и наше дело правое, не менее важны, чем тактические приемы.

[Гуру]

В Арцахе погибший у нас..

[kanaker]

16 минут назад, Гуру сказал:

В Арцахе погибший у нас..

Пулевое ранение.  Опять снайпер?

[Гуру]

57 минут назад, kanaker сказал:

Пулевое ранение.  Опять снайпер?

Не знаю.. праздники закончились

[Армениан]

 

[Good Boy]

В 17.03.2017 at 08:26, Армениан сказал:

Nicat Həziyev ,сумгаитская в/ч ,13 января рехметнулся .родителям сказали самострел.они говорят : хорошо ,а откуда 4 пули?

Чисто на уровне визуальном. Азерские военные неплохо подготовлены физически. При чём даже срочники. На мой взгляд лучше приготовлены нежели армяне.

[melkum]

Только что, Good Boy сказал:

Чисто на уровне визуальном. Азерские военные неплохо подготовлены физически. При чём даже срочники. На мой взгляд лучше приготовлены нежели армяне.

потому что в деревнях вкалывают с утра до вечера и спортом занимаются. Я уже писал в другой теме про мои наблюдения на грузинском пляже))

[Good Boy]

6 минут назад, melkum сказал:

потому что в деревнях вкалывают с утра до вечера и спортом занимаются. Я уже писал в другой теме про мои наблюдения на грузинском пляже))

А в Армении деревень нету?
Покажи ссылку на твой пост, почитаю с интересом.

[Тико]

1 час назад, Good Boy сказал:

Чисто на уровне визуальном. Азерские военные неплохо подготовлены физически. При чём даже срочники. На мой взгляд лучше приготовлены нежели армяне.

Смотря что понимать под физической подготовкой - качки в принципе не могут быть хорошими бойцами. В качестве иллюстрации см. последнее видео в Бойцовском клубе: Грачья Бозинян vs Шамиль Абдулхаликов - последний при росте 185 см выглядит почти щуплым. В любом случае занятие спортом, особенно борьбой и боксом, надо среди армянской молодежи всячески пропагандировать. Да и мужикам за сорок негоже с пузом ходить...

Изменено 31 марта 2017 пользователем Тико (история изменений)

[Good Boy]

19 минут назад, Тико сказал:

Смотря что понимать под физической подготовкой - качки в принципе не могут быть хорошими бойцами. В качестве иллюстрации см. последнее видео в Бойцовском клубе: Грачья Бозинян vs Шамиль Абдулхаликов - последний при росте 185 см выглядит почти щуплым. В любом случае занятие спортом, особенно борьбой и боксом, надо среди армянской молодежи всячески пропагандировать. Да и мужикам за сорок негоже с пузом ходить...

Я понимаю что для тебя важно спорить, Тико.
Если человек занимается то это видно. Явно видно что наши меньше занимаются. Логично что карате до мало кто из них знает и речь идёт об общей подготовке, а не просто о том что мол азеры качаются а наши удары оттачивают. Азерский пацан 19 летний физически крепче чем наш 19 летний и это факт.
 

[Sigo]

1 час назад, Тико сказал:

 В любом случае занятие спортом, особенно борьбой и боксом, надо среди армянской молодежи всячески пропагандировать.

Лучше танковым биатлоном заниматься

[41318329]

40 минут назад, Good Boy сказал:

Азерский пацан 19 летний физически крепче чем наш 19 летний и это факт.
 

С чего это факт? И для кого это факт?