Зона соприкосновения - год 2016.

[Гуру]

2 минуты назад, Gevorg сказал:

а вот интересно, чисто теоретически, если коктейль молотова бросить на современные танки, то что будет ?

Если на моторный отсек то может заглохнуть.. 

[Dexter]

1 минуту назад, Gevorg сказал:

а вот интересно, чисто теоретически, если коктейль молотова бросить на современные танки, то что будет ?

экипаж выйдет расстреляет бросившего коктейль и потушит танк.

Если так близко можно будет подойти, то можно и подбить этот танк, а не коктейль бросать.

[Warsag]

Сгорит, а может и нет ))наверное все будет зависить от температуры  и времени горения смеси 

[гаврош]

52 минуты назад, Dexter сказал:

Взрыв платины может унести десятки или даже сотни тысяч мирных жителей, это не допустимо, потом можем и не выкрутится.

Лучше по Гяндже и другим городам, и то после предупреждения чтоб жертв не было, мирных убивать в любом случае нельзя. 

Вот так рассуждая и дожили до геноцида, всё азерское общество жаждет армянской крови им без разницы пол и возраст. Меньше всего должна волновать безопасность их гражданских, их и так слишком много. 

[MAV]

39 минут назад, MAV сказал:

в любом случае они подстроят ходжалу и обвинят в геноциде 

и к том уже выведут войска оставив население под удар

[Sarkis]

Только что, MAV сказал:

лучше по платине 

Мне кажется, что вы не в курсе о действии, например, торпеды. Взрыв на самом корпусе наносит гораздо меньший ущерб, чем взрыв под килем и гидроудар. Возможно, то же самое и с плотиной.

[Dexter]

Только что, гаврош сказал:

Вот так рассуждая и дожили до геноцида, всё азерское общество жаждет армянской крови им без разницы пол и возраст. Меньше всего должна волновать безопасность их гражданских, их и так слишком много. 

  Мало ли что они жаждут.  Прежде чем рассуждать о взрыве плотины которая потопит сотни тысяч мирных жителей, то сперва на одну минуту подумайте, а можете ли вы лично потопить хоть одного ребенка.

Даже если потопите пол зирбиджана то вся их армия стоит у нашей границы, до которой вода не дойдет.

[гаврош]

1 минуту назад, Dexter сказал:

  Мало ли что они жаждут.  Прежде чем рассуждать о взрыве плотины которая потопит сотни тысяч мирных жителей, то сперва на одну минуту подумайте, а можете ли вы лично потопить хоть одного ребенка.

Даже если потопите пол зирбиджана то вся их армия стоит у нашей границы, до которой вода не дойдет.

Ради выживания я много чего могу сделать. 

[Мегреци]

 

 

[Тико]

 

[Земляк]

7 часов назад, Gevorg сказал:

 у нас же не тысячи ракет, чтобы "уничтожить все азербайджанские объекты стратегического назначения, ударить по Баку и Гяндже". Такое же пустозвонство как у азеров. Скади имеют низкую точность, их скорее собьет С-300, если штук 10 долетит, это просто мощная бомба, 500 кг или сколько не знаю, азери могут и со самолетов бросить. Ну уничтожим полностью 10 маленьких зданий или частично 10 больших, это изменит ход войны?  Искандери конечно посерьезнее, но тоже их количество ограниченное,  они дорогие и как мне известно, требуют спутниковых систем наведения (привет Путину). Их можно было применить для уничтожения вражеских радаров чтобы иметь превосходство в воздухе. Но это нам ни к чему, у нас почти нет самолетов. Поэтому лучшее применение это по военным заводам, по аэродромам и ж/д мостам. Так, что ущерб был больше, чем стоимость этих ракет.

тапочнники газовый баллон под ракету делают и бомбят целые кварталы разрушают,нашим смерчи,искандеры видишь ли старые продали

что тут скажешь,будем ждать пока родятся мозговитые люди и в нашем народе,которые кроме стащить что плохо лежит смогут что то и дельное создать.

[Земляк]

6 часов назад, Gevorg сказал:

по плотине не знаю, специалисты должны сказать. Но если ударить с верху и снести пару метров, то ничего особенно не будет, это надо дамбу у основания подорвать, а это не легкая задача, там толщина десятки метров. Будет время, посмотрю фотки, определю куда нам прицеливаться 

в принципе там можно и волну создать,которая снесёт плотину.

[MAV]

1 час назад, Sarkis сказал:

Мне кажется, что вы не в курсе о действии, например, торпеды. Взрыв на самом корпусе наносит гораздо меньший ущерб, чем взрыв под килем и гидроудар. Возможно, то же самое и с плотиной.

плохо себе представляю , но если речь о повреждении несущей конструкции - киля , то да - эффект будет больший .

[Sarkis]

Только что, MAV сказал:

плохо себе представляю , но если речь о повреждении несущей конструкции - киля , то да - эффект будет больший .

Нет, дело не в этом. При взрыве на корпусе часть взрывной волны уходит в воздух, при взрыве под водой, особенно под килем, удар намного сильнее, поскольку вода имеет свойство не расширятся и не сжиматься (кстати, по этому принципу работают гидравлические прессы и иные устройства, использующие несжимаемые жидкости). Так и удар по наземной части плотины большую часть энергии растратит впустую, а вот гидравлический удар по телу - совсем другое дело. Чтобы лучше представить - вообразить, что неподалеку от вас взорвалась безоболочная граната. Шансы выжить у вас вполне велики. Но если вы аквалангист и точно такая граната взорвалась раза в два дальше - гарантированно всплывете кверху пузом.

[MAV]

2 минуты назад, Sarkis сказал:

Нет, дело не в этом. При взрыве на корпусе часть взрывной волны уходит в воздух, при взрыве под водой, особенно под килем, удар намного сильнее, поскольку вода имеет свойство не расширятся и не сжиматься (кстати, по этому принципу работают гидравлические прессы и иные устройства, использующие несжимаемые жидкости). Так и удар по наземной части плотины большую часть энергии растратит впустую, а вот гидравлический удар по телу - совсем другое дело. Чтобы лучше представить - вообразить, что неподалеку от вас взорвалась безоболочная граната. Шансы выжить у вас вполне велики. Но если вы аквалангист и точно такая граната взорвалась раза в два дальше - гарантированно всплывете кверху пузом.

понятно , но это платина времен СССР , а тогда  многие объекты рассчитывались и на ЯО , если нет прямого попадания , наверное где то найдутся параметры предела ее прочности .