Американская папка 3.0

[Monica B.]

41 минуту назад, Ara55 сказал:

Если ты заметила, я отмечал протесты против демократии в "демократческом" обществе.

Но ты решила ответить вообще, типа протестуем даааа, традиСия такая.

Возможностъ использоватъ свое право на свободу собраний не естъ протест пртотов демократии,  а наоборот- подтверждение того, что демократия работает.

Не путатъ с хулиганъем, которое ломает и сжигает.

[Monica B.]

2 часа назад, Mikasa сказал:

Раз это всё нормально для любого нормального государства, то также нормально когда глава государства не хочет платить за чужие аборты. Все механизмы оздоровления экономики и пополнения бюджета могут быть задействованы, как например выход из дорогих союзов и партнёрств, или становление демократии в Сомали и аборты в Зимбабве. Не хуже этого налаживание отношений и уменьшение военных трат. Это не хуже бравирования мощью стереть с лица земли. Тем кому плевать что с Сирией и Киргизей не должны волноваться по поводу абортов в Тьмутаракани тем боле, что для США пока всё как и раньше без госфинансирования этой процедуры. В чём дело? Место вакантно, судьи ещё нет и в стране с такой медициной и всеми возможностями предохраняться это не должно быть остро востребовано, тем более что о запрете говорилось с некоторыми исключениями. А мужики чего бегали с флагами? Тоже против запрета абортов носились? Ладно сяду с дочкой посмотрю весь ролик, чтоб уж точно знать что там про фридом она говорила.

за чужие аборты платит не он вообще-то, как и пенсии.

Если ты еще не поняла, речь шла не только об абортах в Сомали, а в первую очередь в самих США.

И ты действительно считаешъ, что проблема абортов должны бытъ бременем исключительно женщин?

Как насчет того, что муж с женой принимают определенные решения?

[Ara55]

2 минуты назад, Monica B. сказал:

Возможностъ использоватъ свое право на свободу собраний не естъ протест пртотов демократии,  а наоборот- подтверждение того, что демократия работает.

Не путатъ с хулиганъем, которое ломает и сжигает.

Опять ты говоришь о возможности, игнорируя суть протеста.

А суть проста - демократы против демократии.

[Тико]

9 минут назад, Ara55 сказал:

Опять ты говоришь о возможности, игнорируя суть протеста.

А суть проста - демократы против демократии.

Неправда. Моника совершенно права - они протестуют не против демократии, а против программы Трампа. По твоей логике выходит, что митинговая активность вообще не имеет право быть в демократических странах - раз большинство выбрало, то терпите. Зачем же тогда право на собрания и шествия прописано в тамошних конституциях - хвалы власти возносить?

[Ara55]

4 минуты назад, Тико сказал:

Неправда. Моника совершенно права - они протестуют не против демократии, а против программы Трампа. По твоей логике выходит, что митинговая активность вообще не имеет право быть в демократических странах - раз большинство выбрало, то терпите. Зачем же тогда право на собрания и шествия прописано в тамошних конституциях - хвалы власти возносить?

Когда американка ходит с плакатом "Трамп, но фак америкн вумен" - это против программы Трампа, которую одобрил американский народ ?

Или когда какой-то дебил гремит жестяным щитом посреди улицы и игнорирует призывы полиции успокоиться и разойтись, это он против программы Трампа ?

[Ara55]

«Мы не можем исключать возможность того, что мы переживаем политическим потрясения, которые можно сравнить с крахом коммунизма поколение назад», — пишет Фукуяма в статье под заголовком «Америка: несостоявшееся государство»

Заметьте, не я это сказал.

[Ara55]

«Специалисты в сфере государственного управления зафиксировали стабильное ухудшение общего качества американского правительства в течение более чем одного поколения. Во многих отношениях, бюрократия США отошла от веберианском идеала энергичной и эффективной организации труда, когда людей отбирают на работу в соответствии с их способностями и уровнем знаний», — отмечает философ в другой своей статье под заголовком «Америка в упадке»

Это он же, Фукуяма.

И это вполне можно было предсказать. Ведь с исчезновением СССР ими была потеряна конкуренция на внешнеполитической арене.

А отсутствие конкуренции приводит к "ухудшению качества". 

[w i t o]

6 часов назад, Mikasa сказал:

Те миллиарды, что Америка платит бомбя чужие страны делают товар дешевле, а её долг меньше? Так вот для чего это делается, если бы Асад ушёл стало бы ещё дешевле. А Трамп не понял, что выход из платежей в кучи организаций и возврат этих денег в бюджет ничего не даст в сравнении с бомбёжкой и переворотами у других. Именно последнее обеспечивает надлежащий уровень жизни в США.

Это ты действительно так считаешь? Если да, то что обеспечивало надлежащий  уровень жизни в США в период проведения ею политики изоляционизма?

[stephanie S]

12 минуты назад, Ara55 сказал:

 

А  отсутствие конкуренции  приводит к "ухудшению качества". 

     И не только к ухудшению качества, но и потере всяческих ориентиров .  Теперь, надеюсь,  Вы согласитесь Ара55, что монополии ни к чему хорошему привести не могут, а лишь только к ухудшению...и не только качества ))). 

[Ara55]

31 минуту назад, stephanie S сказал:

     И не только к ухудшению качества, но и потере всяческих ориентиров .  Теперь, надеюсь,  Вы согласитесь Ара55, что монополии ни к чему хорошему привести не могут, а лишь только к ухудшению...и не только качества ))). 

Не надо мне обьяснять азы , лучше подумайте и поймите, что любая крупная организация в Армении является внутри монополией, но зато имеет все шансы выиграть конкуренцию на внешнем рынке.

Отсутствие конкуренции зло, а не имя или термин (здесь "монополия").

Изменено 25 января 2017 пользователем Ara55 (история изменений)

[Mikasa]

44 минуты назад, w i t o сказал:

Это ты действительно так считаешь? Если да, то что обеспечивало надлежащий  уровень жизни в США в период проведения ею политики изоляционизма?

Я не поняла о чём ты? Я имела ввиду, что Трамп бережёт средства не желая тратить на дорогие войны, на партнёрства и союзы не в пример бывшим администрациям которые полагали улучшение жизни Америки в свержениях чужих режимов.

[w i t o]

Только что, Mikasa сказал:

Я не поняла о чём ты? Я имела ввиду, что Трамп бережёт средства не желая тратить на дорогие войны, на партнёрства и союзы не в пример бывшим администрациям которые полагали улучшение жизни Америки в свержениях чужих режимов.

А я не так понял) Вопрос снимается. Сори)

Я понял это как  благодаря бомбардировкам других стран в США уровень жизни высокий

Изменено 25 января 2017 пользователем w i t o (история изменений)

[Sashiko]

8 минут назад, w i t o сказал:

Я понял это как  благодаря бомбардировкам других стран в США уровень жизни высокий

ну глобально это так и есть

[w i t o]

Только что, Sashiko сказал:

ну глобально это так и есть

Эээ, японцы с австралийцами никого не бомбят и живут не хуже.

[Mikasa]

2 часа назад, Monica B. сказал:

за чужие аборты платит не он вообще-то, как и пенсии.

Если ты еще не поняла, речь шла не только об абортах в Сомали, а в первую очередь в самих США.

И ты действительно считаешъ, что проблема абортов должны бытъ бременем исключительно женщин?

Как насчет того, что муж с женой принимают определенные решения?

Когда говоришь не он платит что имеешь ввиду. В статье говорится о 2-х вещах: сами США и платежи наружу.Там говорится "США оказывали финансовую помощь сотням некоммерческих организаций во всём мире, занимающихся консультациями женщин в странах, где высокая детская и женская смертность, а также помогающих сделать аборты." Платит США)) ты об этом? Трамп не хочет,чтоб США платили. Что касается абортов не переводи разговор, я о них ничего не говорила. Речь шла о том, что леваки компрометировали себя и даже если сегодня они высказывают красивые лозунги и сама Мадонна с ними это ничего не меняет. А право протестовать я не оспаривала, уже сказала, что "чья бы корова мычала" (это о них). А развивать тему аборотов не намеренна. Мадонна сегодня за фридом? хорошо, а где она была при Бараке и Буше?

Изменено 25 января 2017 пользователем Mikasa (история изменений)