Российская папка 2.0

[Делина]

36 минут назад, luc сказал:

 

не пристегнутые попадали, вот когда говорят , что нужно пристегивать ремни во время турбулентности, то некоторые несерьезно к этому относятся. 15 человек, в том числе ребенок находятся в больнице

 

[Monica B.]

49 минут назад, luc сказал:

 

Атеистов в самолете не осталось.

 

[Эду]

9 минут назад, Monica B. сказал:

Атеистов в самолете не осталось.

 

Не бывает атеистов в окопе под огнём. 

[Sashiko]

12 часа назад, Sigo сказал:

Сашико,в Ереване ещё с детства любой малыш знал,что твац банэ hет чен узум,и им с детства внушали,что это постыдное явление.

Сравнивать с Карабахом не уместно.За Карабах воевали,когда отдавали в состав Зирпичана,затем Карабах по всем законам вышел из состава.При передаче Крыма сейчас умалчивается,что  взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же  передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади Крыма в Черном море. Никто не то что не воевал,но и не возмущался.Далее в попыхах референдум и сразу же в лоно.А как же отдать назад обменянную территорию?

Короче,за всё бестолково сделанное,немедленно приходит расплата.

для тех кто в танке )

Цитата

оккупация Крыма звучит еще комичнее чем оккупация Карабаха

я не знаю,что думают малыши в Ереване, я написал,что называть это оккупацией еще смешнее, чем когда азера называют возврат Арцаха оккупацией. В ответ одна мне заявляет,что Карабах не оккупировали другой не понимает, в чем хохма. Это настолько сильно желание чё нить супротив сказануть,что даже не успеваете подумать? Вы можете таки шо угодно думать,но азера это считают оккупацией и мы над ним ржём, при том,что там была реальная война и все формальные "условия" для оккупации типа есть -третья страна, ввела абанамат войска туда, выиграла войну бан. В Украине ни одно из условий не соблюдено, а туда же азеромыслящие называют это "оккупацией". Но возможно это слишком сложно.

ЗЫ. Когда таганрогцы подымутся за возврат в ридну Украину,дай знать.

[Sashiko]

12 часа назад, Тико сказал:

Поскольку события там, по моему убеждению, инспирированы Россией, то по сути это тоже было оккупацией - пусть и не в такой оголтелой форме, как в Крыму. А вот к примеру российские войска в Абхазии и Южной Осетии действительно не были оккупацией.

Не было поддержки - было пассивное одобрение. Это как если бы Украина, став лет через сто процветающим европейским государством, таким же макаром оккупировала уже российский Крым при таком же пассивном одобрении населения. Ему в основной массе все равно, чья территория, России или Украины - лишь бы уровень жизнь был повыше.

Не русскими, а властями СССР. Живут там и русские, и украинцы - преимущественно русскоязычные. Боевые действия по большому счету не велись и в Чехии, оккупированной Германией. Оккупация не ругательство, а название некого действия. Я надеюсь в будущем Армения оккупирует и Гардман, и Нахичеван. Да, с исторической и пропагандистской точки зрения это будет удобнее называть освобождением, но по сути - оккупация, захват. Я ничего не имел бы против и оккупации Крыма, если бы это отвечало интересам России. Но не отвечает, в том-то и дело. Это было действие бездарной во внутренней и внешней политике власти, которое привело к изоляции России от западной цивилизации и нагнетанию антизападной истерии. Вместо того, что бросить все усилия на решение по-настоящему глобальных угроз для существования России: авторитаризма, коррупции, избирательного применения законов, технологического отставания, тотальной зависимости от сырьевых отраслей экономики... Это как если бы Армения, установив долгосрочный и стабильный мир с Азербайджаном, кинулась де-оккупировать Арцвашен - вместо того, чтобы сосредоточиться на внутренних проблемах.

русскими, русскими..зачем нам делать вид,что мы не понимаем.  Если оккупация это не ругательство, давайте тоже называть возврат Арцаха оккупацией. Ты же несерьезно об этом говоришь.

Ты подменяешь смысл и нарушаешь логическо-временную хронологию. Россия сыграла этот ход только тогда, когда вопреки предупреждениям , по её безопасности был нанесен удар. И давай не будем за Россию решат,что отвечает ее интересам, поверь, эти люди знают не меньше нашего и уж точно лучше понимают в чем их интересы.

Очевидно, что в случае Крыма это не оккупация.

[Sashiko]

12 часа назад, Sigo сказал:

Сашико,то что эта "война" в корне отличается от нашей с азерами,то и к гадалке не ходи.Это больше недоразумение,которые они сами не могут понять,а СМИ активно разжигают.Мои знакомые белорусы до сих пор едут на Московский радиорынок в Митино.Так туда до сих пор едут на своих грузовичках украинцы со своим товаром.

Знакомый их спрашивал,мол а как же на границе,мол дают проехать?Хохoл в ответ,мол не дают,а берут))Знакомый спрашивает,а кто больше берёт?Хохxoл-свои конечно же.Для них война нечто далёкое и их не касающееся.

ну дык и я о том же..какая ж в этих условиях оккупация...отсюда все эти запреты артистам , евровидениям, с целью придать серьезную форму фарсу - чисто азерские замашки

[Sashiko]

12 часа назад, Тико сказал:

Да, примерно так. Я стараюсь не смотреть эту порнографию, но как ни включу - почти всегда про Украину. Остальное - про козни США и гниение Европы. Такое ощущение, что российское общество психически больно - вместо того, чтобы обсуждать проблемы, которые в свое время погубили Российскую империю и СССР, оно занимается накачкой ненависти к Западу и инакомыслящим согражданам. Это как если бы в Армении на ток-шоу обсуждали проблемы и антиармянские козни Азербайджана - при том, что Армения находится с ним в состоянии вялотекущей войны, которая в любой момент может перерасти в полномасштабную. Ну окей: слушали-постановили: Запад для России - злейший враг, соответственно все его недруги - лучшие друзья России. Но какой смысл чесать об этом языками с утра до ночи, устаивая многочасовые "пятиминутки" ненависти к Западу, Украине, демократам, либералам (даром, что демократия и либерализм - фундаментальные ценности, прописанные в российской же конституции), оппозиционерам и инакомыслящим? Только один - отвлекать внимание населения от внутренних проблем. Властям и пропагандонам не страшно - накануне очередного 1917 они слиняют на загнивающий Запад. А что делать остальным?

я могу понять антиамериканскую ситуацию, но чтобы с утра до вечера про Укаину ну не верю, извини...тогда бы и в инете было бы.

Ты все время апеллируешь к последствиям антироссийских действий и пропаганды. Предсказуемо (если не лень полистай форум я предупреждал об этом) это должно было вызвать ответную реакцию. Смысл сейчас ответкой возмущаться? А ты все время это делаешь. Забыл как развивались события? Я то знал,что многие так будут делать, поэтому и писал. Так что не смешно.

[annajan]

14 часа назад, Monica B. сказал:

конечно. Этнические русские решили отделиться от Украины и присоединиться к России.

На мнение украинцев, а тем более татар покласть.

Для справки: в конце 19 века татары составляли большинство в крыму, нде они жили с 16 века, когда никаких русских там в помине не было.

Но с приходом советской власти демографическую структуру начали активно менять.  

В 2014 русские составляли там абсолютное большинство, что в купе с зелеными человечками и привело к тому, что Крым Россия.

Никаких параллелей с советизацией прибалтики или средней азии, куда русских начали подселять уже после присоединения.

 

1. татары, украинцы и русские есть и там и там, и довольно много. В России 2-й и 3-й после русских народы -  это украинцы и татары. Обе нации живут вольготно, открыто, у татар аж есть в России своя республика со своей столицей, язком, президентом. Таких многонациональных мест полно по миру, и право на то, чтобы быть титульной нацией, завоевывают кровью обычно, или большими деньгами (или и тем и другим). Ну вот все справедливо. История пробует украинцев. Наверное впервые украинцы воюют за Украину в своей истории.

2.это МОЖЕТ стать этническим конфликтом, если украинцы продолжат свою фашистскую политику по отношению к русским у себя (пока ее почти нет), а русские - у себя по отношению к украинцам. А так пока это просто политический конфликт.

[annajan]

14 часа назад, Monica B. сказал:

умничка!

Дословно повторила турецкий тезис о взятии Константинополя. Там тоже расплодились турки и провели "освобождение".

Турки даже каждый год отмечают "Освобождение Стамбула"....от остатков местного населения.

 

это продолжение моего более раннего тезиса: хочешь иметь землю - пои ее мочой, потом и калом, иначе -она запросит твою кровь.

Закон-с. Можете считать законом бай Аннаджан

И таки да- смог заселить своими и сделать их большинством - твоя земля. И точка. 

Тоже самое - о заваренных в трубу древних соседях

[annajan]

5 часов назад, Sashiko сказал:

я могу понять антиамериканскую ситуацию, но чтобы с утра до вечера про Укаину ну не верю, извини...тогда бы и в инете было бы.

Ты все время апеллируешь к последствиям антироссийских действий и пропаганды. Предсказуемо (если не лень полистай форум я предупреждал об этом) это должно было вызвать ответную реакцию. Смысл сейчас ответкой возмущаться? А ты все время это делаешь. Забыл как развивались события? Я то знал,что многие так будут делать, поэтому и писал. Так что не смешно.

 

Сашико, я те точно говорю, с утра до вечера - про Украину. По всем каналам. Когда ни включи. Навскидку- 70% новостного-политобозревательского-политтокшоу-времени посвящено Украине. 1-й, РТР, НТВ точно. Рен ТВ -несовсем, ТНТ вообще на всех плевать хотел-там ржачь сплошной, ну и т.д.

[Sashiko]

16 минут назад, annajan сказал:

. А так пока это просто политический конфликт.

Украина в ее советских границах, с ее экономическим, культурным, военным  и т.д. потенциалом, не есть продукт труда украинского народа. Как грится построили и дали. Подарили еще и Крым.  Всё в точности как у наших обоих соседей. С первых попыток нанесения вреда "дарителю" были объявлены правила выхода. При реальном нанесении вреда, они были реализованы. Инициаторы совершенно точно знали о последствиях. Им обещали что все будет ништяк,но им в принципе даже это было и неважно, им важно было придти во власть пусть и с такими потерями, которые лично для них вовсе и не потери. Им и так в кайф порулить оставшейся немаленькой частью,да и еще и постоянно быть "сыном полка" подстрекателей, получая периодические ништяки оттуда.

Поэтому я бы даже  политическим конфликтом не назвал, а просто УКРЗИТОМ, вот как сейчас англы бодаются по цене соскока из Европы, у этих такая цена была , без Крыма. просто реализация права отсоединения. А народу впаривают за "войну", "конфликт" и т.д. Страдает мама Лолиты Милявской бля.

[Sashiko]

12 минуты назад, annajan сказал:

Сашико, я те точно говорю, с утра до вечера - про Украину. По всем каналам. Когда ни включи. Навскидку- 70% новостного-политобозревательского-политтокшоу-времени посвящено Украине. 1-й, РТР, НТВ точно. Рен ТВ -несовсем, ТНТ вообще на всех плевать хотел-там ржачь сплошной, ну и т.д.

а о чем говорят то не пойму? Какой предмет ? Войны как таковой нет, всех заклеймили уже..о чем говорить?

[annajan]

согласна с тем, что ни украинцы ни азербайджанцы ни грузины не воевали за нынешние свои земли, но сказать, что их роли в том, что земли получили, нет, я не могу, земли просто так не дарят, значит, оказались как минимум в нужное время в нужном месте, или надавили на правильные мозоли, так что роль есть, но - таки да, крови нет, а земля- требует крови (читай-закон Анныджан)

[annajan]

2 минуты назад, Sashiko сказал:

а о чем говорят то не пойму? Какой предмет ? Войны как таковой нет, всех заклеймили уже..о чем говорить?

 

основные темы:

• Украина-наша рОдная, но во временном помешательстве, так скоро и окочурится. 
• украинцы наши братья, но пошли на поводу у западных врагов
• Мы-милые пушистые, а украинская власть с ума сжила
• в Украине расцветает фашизм
• в Украине ухудшается политическая и экономическая ситуация
• наших артистов не пускают в Украину, даже если СБ Украины дало ок на проезд, и даже если артист в жизни не был в Крыму и вообще артист - гомик и вне политики
• Америка нас пытается убить через Украину
• Европейские ценности в Украине и их последствия

ну и тыды, и особенно, если появляется повод какой-то (а поводы появляются часто), то еще и повод к вышеуказанному соусу.

И так везде. Даже короткие новостные выпуски на 2-3 минуты обязаловкой включают украинские события

[Sashiko]

1 минуту назад, annajan сказал:

основные темы:

И так везде. Даже короткие новостные выпуски на 2-3 минуты обязаловкой включают украинские события

странно..но я вообще не замечаю в инете какой то направленности украинской именно