Армянская папка

[luc]

5 часов назад, annajan сказал:

вот - к словам о выборе между черным и белым. И это естественно. Хорошо-плохо - другой вопрос, но точно естественно

Вот! И именно это и, думаю, является основополагающим уставным положением Вашего ООО "Ашотик джан Ашотик".

[luc]

4 часа назад, Mikasa сказал:

А вы как думаете?

Насчет расы не знаю кто к нам ближе и кто дальше, но если бы Вы, Микаса, были из одной культурно-цивиливационной среды со среднестатистическим англичанином, думаю, Вы бы думали более космополитическими категориями.

[Mikasa]

2 часа назад, stephanie S сказал:

     Микасочка, необходимо называть джихадистов и террористов таковыми даже не задумываясь об их чувствах.

Называть террористом террориста  - это объективность , а причислять к нему всю нацию или этнос - глубочайшее и преступное  заблуждение. Здесь главное в порыве праведного гнева  не перейти границу человечности и не уподобиться тем, кого сами и осуждаем . Очень тонкая и незаметная грань.

    Если в социуме высок уровень преступности в  группе людей определенной национальности, то  государственные структуры  должны  обозначить  ситуацию как неблагополучную и срочно принимать меры по ее улучшению, изначально поставив точный диагноз , не умалчивая о причинах происходящего. Это будет правильно по отношению ко всем членам общества. 

    Никогда не делать того, что ты не хочешь, чтобы другие сделали с тобой или твоими близкими - это тоже ценность . 

   

Как раз левые, в частности Хилари, призывают не называть террористами террористов и джихадистами джихадистов, речь не о поголовном, а именно о тех конкретных кто таковыми является. Как мне кажется мы тут говорим о приоритетах, о которых совсем необязательно говорить вслух. Грань тонкая согласна, но речь не о гневе обязательно. Например будучи всего лишь 5%тной частью общества мусульмане в Швейцари организовали сбор подписей за то чтобы убрать крест с государственного флага, ну случаи с христианской символикой по всему миру побывали. И это не заслуга СМИ, мусульмане сами подписывали петиции. Нигде мусульмане, другая их часть, не сказали, что им этого не надо, не оскорбляет. После этого вправе я думать, что случится в моей стране появись тут мусульманская община или не надо думать плохо и пустить их в страну, как предлагал Люк пару лет назад, этак 2000 единиц? Т.е. имею я право на опасный экспримент, авось проедет или нет? Про нашу историю молчу. Или армяне по миру в основном заработали позитивный кредит, стоит удивляться, что незнакомого армянина примут поначалу в основном хорошо хотя мы разные, т.е. есть приоритет. Разница отношения к нам и кому другому расизм? Кстати выбор между своим и несвоим может быть в пользу чужака именно из-за того, что этот факт полезен, т.е. мы имеем опять же приоритет и разное отношение тому причина, выбираем потому что не такой как мы, в другом случае не выбираем из-за того же. Что же из них считать рассизмом? Мы всегда будем создавать общее мнение на случаи общего подхода и конкретный подход в конкретном случае. Мой брат не захотел работать в компании азербайджанца, хотя предлагали хорошую зарплату, не захотел обогащать врага. Перешёл грань?

При приёме же на работу нужно и отвечать то что нужно и вести как нужно. Тот же англичанин принц Чарлз, поедая какой-то экзотический суп на приёме, пробормотал "чего не сделаешь для блага Англии".)) Так и мы сделаем многое ради карьеры, а что подумаем никому не скажем.)))

[Mikasa]

13 минуты назад, luc сказал:

Насчет расы не знаю кто к нам ближе и кто дальше, но если бы Вы, Микаса, были из одной культурно-цивиливационной среды со среднестатистическим англичанином, думаю, Вы бы думали более космополитическими категориями.

И будь англосакс на моём месте, пройди он дорогу выживания как я, и он мыслил бы иными категориями. Опять же речь о том, что у всех свои приритеты, о том,что они есть как у людей так и у корпораций, а не о том какие они. Ясно что разные.

[annajan]

ладно, ставлю вопрос иначе: у армян стоит выбор с кем смешаться для выживания, с ... нациейиз белой расы, с монголоидной и с негроидной.

Проставьте ваш выбор с 1 до 3.

 

[luc]

19 минут назад, annajan сказал:

ладно, ставлю вопрос иначе: у армян стоит выбор с кем смешаться для выживания, с ... нациейиз белой расы, с монголоидной и с негроидной.

Проставьте ваш выбор с 1 до 3.

 

1. С тем с кем счастлив.

Переносить это в плоскость рас выглядит как выводка новых пород собак или новых типов роз.

Мама джан эс ур ем енкел....

[гаврош]

31 минуту назад, annajan сказал:

ладно, ставлю вопрос иначе: у армян стоит выбор с кем смешаться для выживания, с ... нациейиз белой расы, с монголоидной и с негроидной.

Проставьте ваш выбор с 1 до 3.

 

Для выживания с сохранением идентичности или нет? Хотя идентичность в любом случае исчезнет, значит выживание в таком варианте означает отказ от своей идентичности. 

[Mikasa]

17 минут назад, luc сказал:

1. С тем с кем счастлив.

Переносить это в плоскость рас выглядит как выводка новых пород собак или новых типов роз.

Мама джан эс ур ем енкел....

В том-то и дело а что делает счастливым? Как осознаешь своё счастье? У одного оно в деньгах, у другого в том, чтоб жена не была образована и т.д. Купэ бывают разные вы в каком?

[Делина]

19 минут назад, luc сказал:

1. С тем с кем счастлив.

Переносить это в плоскость рас выглядит как выводка новых пород собак или новых типов роз.

Мама джан эс ур ем енкел....

Люк, ты всегда так думал и чувствовал, или только переехав ? Там где ты живешь много людей разных рас и национальностей, люди в основной массе к этому привыкают и уже не относятся с опаской к черным, желтым, краснокожим....

Армения, как и весь совок была закрыта, она и сейчас мононациональна, чернокожие - это экзотика и да, народ в плену у стереотипов.

Сужу по себе, я уже писала об этом, я преподавала группам, состоящим только из африканцев. В первое время, выходя из аудитории тщательно мыла руки, меня настораживал их специфический запах, через некоторое время перестала об этом думать, и различала их уже только по личным качествам, более того, на студенческие конференциях от моих студентов выступали африканцы, они были старательными и хорошо учились, я выбирала только по этому критерию.

К чему это я, когда что-то знаешь недостаточно хорошо, когда никогда не было общения с кем либо - это всегда пугает, и это не расизм, это другое.

 

[u-2]

2 часа назад, annajan сказал:

ладно, ставлю вопрос иначе: у армян стоит выбор с кем смешаться для выживания, с ... нациейиз белой расы, с монголоидной и с негроидной.

Проставьте ваш выбор с 1 до 3.

 

ете асем форуми ынысын ыне % ункерицс к кахви чи ични )))

можно в  личко скажу

хотя чем аси правда где то по середине Вы на верном пути в ваших предположенях

[luc]

1 час назад, Mikasa сказал:

В том-то и дело а что делает счастливым? Как осознаешь своё счастье? У одного оно в деньгах, у другого в том, чтоб жена не была образована и т.д. Купэ бывают разные вы в каком?

В фильме Ерджакутян Механикан найдете определение счастья, инч асем )))

[Маразм]

Вот что я думаю об о всем вашем трёпе

 

[luc]

8 часов назад, Mikasa сказал:

И будь англосакс на моём месте, пройди он дорогу выживания как я, и он мыслил бы иными категориями. Опять же речь о том, что у всех свои приритеты, о том,что они есть как у людей так и у корпораций, а не о том какие они. Ясно что разные.

путь Вашего лично выживания проходил сквозь натиск чернокожих с мусульман, которые Вас ЛИЧНО били и обижали, в следствии чего у Вас сложилось такое отрицательное мнение о них?  

Объективно - сколько обид и плохого отношения Вы ЛИЧНО из своего личного опыта имели от белых, сколько от чёрных и сколько от мусульман? Только честно. Можно на глаз - в процентах. Можете добавить к списку китайцев, японцев, краснокожих и прочих "не нашинских"  

p.s. Мы, армяне - белокожие?

[Маразм]

И как продолжение)

 

 

[luc]

8 часов назад, annajan сказал:

ладно, ставлю вопрос иначе: у армян стоит выбор с кем смешаться для выживания, с ... нациейиз белой расы, с монголоидной и с негроидной.

Проставьте ваш выбор с 1 до 3.

С любой нацией и расой - не имеет значения, лишь бы нос поменьше был )))))))