Таблица лидеров

Ну так некий канадский "ученый" Луис Парри из Канады, испытывая материальный кризис, подвязался развивать культурные связи некоего азер-кого общества Альберты и за одно турецко-канадской общины, не без помощи посольства. Очевидно поняв с кем он имеет дело в их лице , он развил теорию (естественно не за даром) об азербайджанском происхождении матушки Леонардо да Винчи . Сия приятная для азероушей шняга быстро распространилась во внутренней среде . Ну почему бы и нет, если московский Кремль построил некий зодЦий Керимли, то мать Леонардо вполне могла быть азербайджанкой. Она даже иногда так и говорила,-хороший у меня сын, умный, талантливый но жалко , что гетвярян....А это слово чисто азербайджанское.Откуда спрашивается она могла его знать не будучи азербайджанкой??? А если вы спросите, какая самая главная картина великого мастера, то конечно каждый в весьмире скажет, что это Мона Лиза (Джоконда). А где она хранится? Правильно в Лувре. В этом и кроется причина перечислений в ремонт залов Лувра. http://sarinfo.org/reaction/02-11-09.shtml

Анекдот в тему )) Во время посещения Ниагарского водопада у Брежнева и Никсона возникает спор: у кого охранники бесстрашней. Американскому охраннику приказывают прыгнуть с водопада. — Нет, я не прыгну! — Почему? — Ну, у меня же жена, дети! Приказывают прыгать советскому охраннику, тот без разговоров разбегается и прыгает. Позже советского охранника спрашивают: — Почему Вы прыгнули? — Ну, у меня же жена, дети!

Кому поздно, а кому еще рано )))

Не знала, куда впихнуть. Есть такая коллекция всемозможных текстов на русском языке, называется Национальный корпус русского языка http://ruscorpora.ru/index.html и курирует его Российская академия наук. Один знакомый армянин, которому я активно помогаю в его научной деятельности (без имен), прислал мне эти статистики с этого коруса. Поск данных слов включет в себя ж., м., ср. роды, ед. и мн. число и все падежи и показывает частоту их употребления в русских текстах. Наслаждайтесь и не пищите:)

Хех)) на видео есть система с нуля спроектированная мной)) ещё в 2013)) уже в войсках, правда полевые только в декабре закончили.. в название даже имя зашифровали)) приятно, тяжелый проект был.. ни копейки гос средств, даже на первую опытную партию сам спонсора нашёл, который передал системы армии в 15 году на полевые.

Гречка новое химоружие? А никому в голову не приходило, что 4 года в российской тюрьме это не на Гавайях загорать, Скрипаль давно добровольно-принудительно перевербовался за эти 4 года, раскаялся и покаялся. Думаю везде очередь из желающих обменяться, а меняют на нужных. Так что не все так просто и прозрачно, может его убрали как российского агента, заодно и шум подняли и меры всякие. Завидую я вам, вы еще хоть верите в честную и прозрачную игру хоть кого-то, в данном случае Терезы Мэй.)

Занесенный в Красную книгу Армении безоаровый козел прогулялся по монастырюhttps://web.facebook.com/GNISHIK/videos/1742500912438257/

Как Булгария забылась, как Сямозеро забылось, как многие другие трагедии забылись, как Хромая Лошадь забылась, так и кемеровский пожар забудется. Ничего не изменится в жизни общества. И как после Булгарии много писали, но на деле никаких уроков не было извлечено, как после Сямозера много писали, но никаких уроков не было извлечено, как после Хромой Лошади много писали, но никаких уроков не было извлечено, так и после кемеровского пожара много пишут, но никаких уроков не будет извлечено. Жизнь какой была, такой и останется, так же как и всё общество в целом. Если бы после Хромой Лошади, пожаре в доме-интернате для людей с умственными проблемами и т.д. хоть какие-то уроки были извлечены ОБЩЕСТВОМ, то кемеровской трагедии не произошло БЫ. Чтобы подобных трагедий не повторялось, ОБЩЕСТВО должно измениться в первую очередь, а оно никогда не изменится. Это называется менталитет общества. ИМХО.

А нет впечатления, что группа лиц (ОПС) приватизировала всю страну и с целью сохранения власти троллит весьмир? Я худею когда пишут о России имея ввиду настоящую её власть. Ничего общего с интересами России настоящая политика не несёт. Это примерно как думать, что Сашик Саргсян заботится об интересах Армении выстраивая целый жилой массив недалеко от Глендейла. O sancta simplicitas

СКОТ лэнд ярд вдруг решил, что отравили гречей. у меня впечатление, что там в скотлендах решили тупо взять на понт, а когда не получилось - да пофиг. выслать дипломатов и дело с концом.

Прошел то прошел... но в мозгах у большинства населения на Руси остался... а еще хуже... что это передается по наследству...

юпс , ну и песня ,, ну и текст ... а еще и постебались ((((((((((((

Я уже говорил,что пресс конференции устраивают,когда нечто произошло раз или два с определённым клиентом,а если некий клиент по сотому разу впадает в несознанку,то ему предъявляют обвинения безо всяких пресс конференций.Неча на всяк придурка прессконференцию созывать.Ну и наконец обвинитель не обязан прессконференции устраивать.Это тебе не футбольный матч.Не согласен,подавай в международный суд.

Какие нафиг "демократии" на Западе? Сплошные Королевства- Монархии. Королева Великобритании больше 65 лет правит страной, а мы тут Путина с его 18 годами стажа осуждаем

сиськемасиски

И где же все были, когда тут требовали доказательства от Саркисяна об отсутствии 2-го гражданства ?

Тот самый случай, когда человек родился не в то время и не в том месте. Ара, 1937 год давно прошел и форум не колхоз. Выражай от себя. А от себя выражать я тебя не уполномачивала. Сама выражусь, если ты не против.

Позвольте от имени всех форумчан выразить признательность нашему Сиго, который (лишний раз) убедительно показал воровскую (волчью) сущность западной "демократии". "Ты виноват уж тем , что хочется мне кушать" - вот суть позиции запада. И она показывается не первый день.

Делина с Араратом вокруг вождя сплачиваются - им обидно, что вождевскую шайку оговорили. Нисправидлива! Им нужны фотки, где Шмутина ловят за руку, а инчаче доказатнльств нет. Как с Немцовым. Мы же все поверили ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ российского суда и знаем, кто был убийцей.

это не дифференцированный подход , а принцип "свое г не воняет."

Отмечается, что за Тулеевым остаются его резиденция и служебное помещение, а также помощник и ежемесячная выплата в размере 50 тысяч рублей без учета НДФЛ. Выплата будет ежегодно индексироваться с учетом уровня инфляции.

Кемерово, 2 апреля. Ушедший в отставку губернатор Кемеровской области Аман Тулеев получит льготы, которые ему полагаются по почетному званию «Народный губернатор», заявил полномочный представитель президента России в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло. Меняйло рассказал о льготах, которые Тулеев получит после отставки. Он напомнил, что бывший глава региона остается «Народным губернатором». Соответствующий закон был принят в 2011 году за заслуги губернатора перед областью. «Закон принят, он сегодня действует», — констатировал Меняйло. Отмечается, что за Тулеевым остаются его резиденция и служебное помещение, а также помощник и ежемесячная выплата в размере 50 тысяч рублей без учета НДФЛ. Выплата будет ежегодно индексироваться с учетом уровня инфляции.

Да мне вообще по барабану их терки. Если и пойду, то требовать признания армянского геноцида, ну и независимости НКР заодно

Датчик,в шпионских скандалах никто общественности доказательств не предъявляет,а предъявляет узкой инстанции,и в случае отнекивания этой инстанции и начинается высылка послов (работников посольств).... П.С.Я вчера сказал,что лицна я не знаю есть ли доказательства или нет.Но вот многие тут утверждают,мол у британцев нет доказательств,а в качестве довода этой своей мысли,говорят,мол если бы были доказательства,то они уже эти доказательства опубликовали бы в "Пионерской правде".

комар носа не подточит???? ты это серьезно? Мельдоний, кокаин, Крым, Конституция, которую можно менять за 2 недели в угоду карлику, преследование инакомыслящих - действительно, комару негде нос подточить. Арарат, это вам там успокаивают тем, что Россия всех переиграла. Только игра эта плохо закончится. В первую очередь для граждан России. Будут еще погромы плверь мне, не знаю еврейские ли, армянские ли. И железный занавес будет. И СССР еще сказкой покажется, вот.

Здесь все просто. или она есть или её нет.))) Если она есть - то широкой общественности следует об этом знать. Если её нет - то можно крутить вертетеь и запутать хотеть. скажем так: Великобритания выглядит НЕУБЕДИТЕЛЬНО в своих аргументациях.

Не вполне понимаю о каком вертолете идет речь и при чем здесь война, где никто никому ничего доказывать не обязан. Почему должны предъявить "доказуху" я вроде бы объяснил вполне четко - в качестве обоснования своих обвинений и санкций. А теперь встречный вопрос - почему эти якобы имеющиеся доказательства не предъявляются? А при чем здесь Россия? Кремлю ссы в глаза - скажет божья роса. Мне и остальному миру на его лживые отговорки - тьфу и растереть, дело привычное. Вопрос в том, как Запад оправдывает свои действия в глазах мирового сообщества. Даже мне, при всем моем отвращении в кремляди, совсем не очевидно, что это дело рук Кремля - помимо умозрительных плюсов для него имеются и явные минусы. В том числе озвученные Захаровой - зачем ждали несколько лет и спровоцировали скандал именно накануне чемпионата? И зачем использовали химоружие российского производства, если все предыдущие гипотетические казни политэммигрантов были совершены так, что комар носа не подточит - даже признаков насильственной смерти не обнаружили?

При всем уважении к вам с Анной, категорически не согласен. Традиции демократии в той же Англии закладывались с начала 13 века, и уж конечно эта страна была для своего времени вполне демократической в 19 веке. А в это самое время англичане и другие европейцы миллионами истребляли непокорное население колоний, которые они захватили и грабили. В светских салонах английские, французские или русские офицеры были галантны и учтивы с дамами - а в какой-нибудь индийской или кавказской компании они же вырезали целые селения с женщинами и детьми. Налицо абсолютное раздвоение внешнеполитического (военного или дипломатического - не важно) и внутриполитического мировоззрения. Наконец факты говорят за себя - ты и сам видишь, что Россию обвинили бездоказательно. Что практически исключено в случае обычного судопроизводства в США или Великобритании.

Акции российских портов рухнул после ареста миллиардера Магомедова Акции крупнейших портовых компании России рухнули на торгах в понедельник на фоне ареста ключевого владельца группы "Сумма" Зиявудина Магомедова - фигуранта списка Forbes с состоянием 1,4 млрд долларов. Бумаги Дальневосточного морского пароходства, под контролем которого находятся терминалы в портах Хабаровска и Владивостока и в котором Магомедов владеет контрольной долей в 56%, потеряли пятую часть своей стоимости в считанные минуты. К 11.05 мск на Московской бирже бумаги падали в цене на 19,4%, а капитализация компании обрушилась почти на 4 миллиарда рублей. Акции Новороссийского морского торгового порта, крупнейшего нефтеналивного терминала в РФ, через который на экспорт уходят поставки через систему "Транснефти", упали на 3,7%, до 7,48 рубля за штуку. Бумаги "Трансконтейнера", которым Магомедов владеет через контролируемую им группу Fesco, подешевели на 4,7% - до 4715 рублей за штуку. Магомедов, который считается одним из наиболее близких к правительству Дмитрия Медведева бизнесменов и является однокурсником первого вице-премьера Аркадия Дворковича, вместе с которым закончил экономический факультет МГУ, был задержан в пятницу при попытке вылететь из Москвы в Майями. Бизнесмену, который еще 6 лет назад в прямом контакте с правительством и администрацией президента и занимался подготовкой бизнес-повестки саммита АТЭС во Владивостоке, после допроса было предъявлено обвинение в хищении бюджетных средств на 2,5 млрд рублей. Спешно созванное заседание суда арестовало Зиявудина Магомедова, а также его брата Магомеда, на 2 месяца по подозрению в организации преступного сообщества (ч. 1 ст. 210), мошенничестве (ч. 4 ст. 159) и растрате (ч. 4 ст. 160). В случае признания вины наказание не должно более чем в 1,5 раза превышать срок по самой тяжкой из предъявленных статей. То есть обвиняемым грозит до 30 лет лишения свободы. По данным следствия, речь идет о семи эпизодах хищения средств федерального и регионального бюджетов различными компаниями, входящими в группу "Сумма". Ни Зиявудин, ни Магомед своей вины не признали. Защита просила о смягчении меры пресечения в виде домашнего ареста, а также предлагала в обоих случаях внести залог в размере суммы вменяемых хищений - 2,5 млрд рублей, но суд отказал. Скорее всего преследование Магомедова связано с тем, что его группа "Сумма" владеет очень ценным с точки зрения государства активом - Новороссийским портом, предполагает экс-зампред ЦБ, старший научный сотрудник института Брукингса Сергей Алексашенко: 50% порта принадлежит "Транснефти", и очень долгое время шли разговоры о том, что компания, которую возглавляет бывший сослуживец Владимира Путина по КГБ Николай Токарев, желает выкупить этот актив целиком. Возможно, Магомедову сделано предложение о выкупе, с которым он решил не согласиться, после чего к нему применяются те же меры воздействия, которые испытал на себе владелец АФК "Система" Владимир Евтушенков после того, как отказался продавать государству "Башнефть", говорит Алексашенко. Происходящее с Магомедовым помимо прочего показывает, что близкий контакт с Медведевым и Дворковичем, больше не является гарантией от уголовного преследования, добавляет он. https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/akcii-rossiyskikh-portov-rukhnul-posle-aresta-milliardera-magomedova-1020228464

Моника, при всем уважении, но ЗАКОН надо чтить. во всем чтить. А демократические принципы - тем паче. Если представителям правоохранительных органов не нравится какой то человек - это не дает им ПРАВА сажать его в тюрьму. ну или если человек вор - то его не следует сажать за убийство (где участие этого вора НЕ ДОКАЗАНО). В данном случае, высылка дипломатов связана с делом Скрипаля, а не с ворами во власти и прочее. Так вот этот повод идет вразрез с демократическими принципами. и поэтому это прямое нарушение принципов. А нарушение демократических принципов в отношении одного индивида достаточно быстро может перейти на нарушения по отношению ко всем. Массовая поддержка беспредела англичан (я это характеризую именно так) может иметь очень неприятные последствия для всей западной демократии в целом.

Я извиняюсь, если ссылка активная. https://aze.az/news_azerbaydzhanets_direktoru_108612.html

а вдруг в архивах лувра найдут информацию об древнеазербайцанской сифилизации

Я как всегда смотрю с точки зрения химии. Сухой остаток какой от этой истории? Россия в еще большем дерьме. В условиях, когда практически нет доказательств, верить в то, что это сама Россия, нелогично. Остальное - болтовня.

Мотив-это не доказательство. Но основании мотива никого еще не посадили. По мне, тут надо подойти с другой стороны-cui prodest? Чтобы меня не обвиняли в сквернословии, сразу перевожу-кому выгодно? Я не вооруженным своим глазом вижу, что Россия меньше всего от этого выигрывает, а выигрывает кто? прална-запад. Неужели, ты думаешь, русские ничего не могли придумать, кроме того, что отравить его веществом, которое "только русские знают как приготовить"? Да есть сотни способов, что невозможно отследить-от бандитских разборок до несчастных случаев. Повторюсь, уже то, что все указывает на них, уже доказывает, что их подставляют)))

Вот хоть убейте, но я не пойму в чём тут Путин неправ. Кто-то из нас чествует и восхищается предателями? И вообще такое чувство что Запад обо всем договорился с Путиным, все мол у нас готово, и послов вышлем и список стран готов, и санкции новые уже готовы, ты только не задерживай со Скрипалем. Так быстро последовали контрмеры без суда и следствия, что не поверила я ни одной стороне. Только девушку Юлию жалко и простых людей, которые страдают от всех санкций. А поверила я Асанджу , который из Лондона и сказал, что Тереза Мэй дура и политический труп. Если что, я за эти слова отвечать не буду, пусть Ассандж и отвечает, думаю, что скоро мы всё узнаем и он нас не разочарует в очередной раз.)

Кстати, до этого давали задание изготовить что то подобное нашему заводу... там конструктора создали монстра весом в 4 тонны..вот и думай после этого оборонный завод или мужик из гаража..

Там ещё один проект был к которому руку приложил.. но там изобретатель самоучка вполне рабочую систему сделал в гараже.. там больше корректировкой тех задания занимался в сторону упрощения, плюс с заводами сводил которые могли эту штуку в метале изготовить и по компонентам прицельной помог.. это тот пулемёт с дистанционкой.. мужика даже вроде в штат взяли одного из заводов МО.. давно не пересекались, даже имя не помню уже..

Система наблюдения/управления огнём.. большой дальности.. на 7/15 км примерно (человек/техника).. день/ночь.. можно на землю, можно на технику.. универсальная..

1. Еще раз - государственная помощь крупному бизнесу никакого отношения к концентрации не имеет. Я по-прежнему не понимаю какое отношение к логистике имеет государство, и какой смысл в бизнесе, не способном окупить проценты по коммерческим кредитам - но допустим. Я тебе уже приводил примеры концентрации: она происходит либо естественно, либо в результате грабежа - как было в советской деревне. Можно еще, например, перенести налоговую нагрузку с крупного бизнеса на малый и средний бизнес (чтобы не дай Бог не выросли до крупного) - тебя это устроит? 2. Наши чиновники не распыляют капитал крупного бизнеса на свое безбедное существование, а получают от него взятки - "свою честную долю в крупном бизнесе за организацию процесса, за координацию интересов бизнеса с интересами государства"© И вот на эту долю ведут безбедное существование. Так что по твоей логике все хорошо, прекрасная маркиза... 3. Я не могу переоценивать стартапы по той простой причине, что из них выросли почти все гиганты современной западной экономики. И уж конечно не пытаюсь выдавать их за нечто новое неведомое. Ты похож на человека, который сдувает пылинки с дряхлого старца и не обращает внимание на орущего, голодного младенца. Да, старец сейчас богаче - но младенец может вырасти в человека куда более богатого. 4. Стартапы не сводятся к НИОКРу. Хотя многие успешные инновации крупные компании не разрабатывают, а покупают у мелких стартапов. Несколько умных человек на коленках создают то, что потом продают за десятки или сотни миллионов долларов. 5. О каком готовом производстве, приобретенном "тиграми", ты говоришь, я не понимаю. "Тигры" не исключение и тоже начинали с малого, а не купили разом все свои нынешние заводы и научно-исследовательские институты. 6. Ты напрасно пытаешься мне доказать преимущество командно-административной плановой экономики - практические эксперименты показали её полную несостоятельность. А к планированию на уровне отдельно взятой компании твое желание тупорылым и вороватым (в нашем случае) чиновникам предоставить право решать какой бизнес нужен их экономике не имеет никакого отношения. Это неправильно даже при честных и толковых кадрах - в советском Госплане, насколько я знаю, не брали взяток. Но дефицит все равно был хроническим. Сращивание государства с бизнесом, о котором ты мечтаешь - уже свершившийся факт в таких государствах как Армения или Россия. Тогда как в развитых странах этого нет и в помине. Даже в Китае с этим борются, посредством массовых расстрелов коррумпированных чиновников. Которые захотели поиметь "свою честную долю в крупном бизнесе за организацию процесса, за координацию интересов бизнеса с интересами государства"© 7. Однозначный выбор надо делать в пользу не крупного бизнеса (который может нести огромные убытки и тянуть за собой всю экономику), а перспективного и успешного - какие у него размеры не важно. 8. Я не зомбирован пропагандой Запада - в отличие от тебя я просто немного разбираюсь в экономике. А это, вообрази, наука, а не учение. Ты можешь сколько угодно думать, что капитализм где-нибудь в 18 веке изобрели, чтобы в 21 веке погубить Армению или Россию, но это не так. В 20 веке, когда преимущество капитализма перед плановой экономикой еще не было очевидным, теоретики вроде тебя (разве что несколько более сведущие в экономике), уже поиграли в эти эксперименты - пора бы перестать.

А вообще помимо экономической стороны вопроса, надо принимать во внимание еще и социальную. Малый бизнес воспитывает в людях чувство хозяина. К примеру на русской ментальности запоздалое введение частной собственности на землю (насколько я знаю, это произошло чуть ли не в петровские времена), навязывание крестьянам общинного землепользования и т.д. сказались не лучшим образом. В советское время эти только-только зарождавшиеся хозяйские качества из народа были окончательно выхолощены. Я бы предпочел видеть в Армении не огромный животноводческий концерн (который, если помнишь, благодаря автоматизации почти не нуждается в рабочих руках и приведет к вымиранию армянского села) с наемными работниками, а множество крестьянских хозяйств, со своим хозяином. Аналогично в городе - чем больше в нем будет индивидуальных предпринимателей, тем скорее в армянах будет развиваться чувство хозяина. Разумеется его надо поощрять в отношении реальной экономики (производства и оказания услуг)), а не купи-продай, биржевой торговли и т.д. С экономической же точки зрения можно сколько угодно грезить о какой-то концентрации (которая в нормальных экономиках происходит естественным путем, пусть иногда и с поддержкой от государства, как в Южной Корее), но локомотивом роста экономики является именно малый бизнес, который вырастает в средний и крупный. Ради Бога - пусть государство помогает крупному бизнесу кредитами, лоббированием его интересов на международном уровне и т.д. Но это не значит, что надо и дальше сохранять в Армении нынешнюю ублюдочную систему, где все подчинено интересам кучки олигархов и прикормленных ими чиновников.