Таблица лидеров

Не знаю, как насчет Молдовы, а в остальных странах этого говорит о наличии прозрачности выборов и о наличии демократии, где учитывается мнение избирателей.

а ладно да... много лет никакой другой музыки кроме шансона уже не слушаю..и тут случайно дали послушать Андрея с Арцвик и как будто я поверил, что еще что то по человечески бывает. И тут на тебе..Светлая память тебе, Андрей!

спасибо. Я не спец, но почитав ... стремно все это.... зайдет Россия в Карабах. жуть как хочет зайти и .. боюсь, что вся эта фигня преследует именно одну эту цель.. я против. категорически.

Сегодня наткнулась в российской прессе на заголовок: Трамп подтвердил, что отказывается от президентской зарплаты в $400.000. И сразу под ним другой: Все российские пенсионеры получат по 5000 рублей. Так как бы наглядно получилось, что оказывется правы были российские пенсионеры когда требовали вернуть свои пенсии у Обамы.)) Всё налаживается.)))

http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=1466&t=180513

Россия щедрая, вероятно денег будут клянчить, не? Особенно пророссийский президент Трамп)) По мне он страшный сон для РФ, будет знаменитое,долгое и страшное молчание Путина)), возможно даже на месяц-другой исчезнет с поля зрения... После подковёрных многоходовочек доллар будет стоить сто рублей весной и эта будет наша очередная промежуточная победа

http://www.bbc.com/russian/features-37941175 До и после избрания: что говорили о Трампе мировые лидеры

Давнишний прикол,но молодежь может не встречалась с этим шедевром. Недавно собрались в компании,смеху было....))))

А покупали вот так наверное . Смотреть с 4.00 ))))

Вот нормальные попы

Военная часть… Курилка. Сидят 4 лейтенанта. Один предлагает идти к командиру части проситься в отпуск. Встали пошли. Заходит к командиру первый: — Товарищи полковник, лейтенант Пупкин. Разрешите в отпуск. — Да ты че! В отпуск, говоришь? Давай рацпредложение, и пойдешь в отпуск! — Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой в одну сторону машет? Давайте ему вторую косу привяжем, пусть косит налево и направо! — Молодец! В отпуск! Заходит второй: — Давай рацпредложение… — Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда–сюда машет? Давайте ему к косе привяжем вилы, пусть сразу в кучки складывает! — Молодец! В отпуск! Заходит третий: … — Давай рацпредложение… — Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда–сюда машет, траву в кучки складывает? Давайте к нему привяжем тележку, пусть сразу и отвозит! — Молодец! В отпуск! Заходит четвертый: … — Давай рацпредложение… — Не знаю. — Ну–у–у–у… Так иди думай. Придумаешь приходи! Выходит лейтенант на крыльцо, закуривает нервно, стоит «репу морщит». И тут подходит к нему этот солдат. С этой хреновиной в руках с привязанной тележкой, весь потный, обессиленный. И злобно так, спрашивает у лейтенанта: — Чё, товарищ лейтенант, в отпуск хотите?! — Да–а… — И рацпредложение не можете придумать?! — Да–а… — ФОНАРЬ МНЕ НА ЛОБ, БЛ@ТЬ!!! ФОНАРЬ!!! ЧТОБЫ НОЧЬЮ КОСИЛ!!!

Бойтесь своих желаний – они могут сбыться ©

На кой дьявол им наш Карабах, что с ним делать? Лояльность Армении и Азербайджана - вот и все, что нужно России. А для этого вполне достаточно постоянного статус-кво.

Артмонтон, рада тебя видеть снова! Жена Хрущева среди этих леди так выделяется, как деревенская доярка среди королевских леди! Вот поэтому то у наших вождей глаза смотрели куда надо - на стройных, ярко одетых красоток, у нас то ведь все жены первых секретарей скромно одевались в советское время, кроме Раисы Горбачевой, которая первая начала одевать такую же одежду, как и фёрст леди западных стран. К тому же она была стройна и имела подобающие манеры.

Под троллингом я подразумеваю очередной шахсей-вахсей "Прощай, Гарабаг " Подобные декларации способствуют примирению азербайджанцев с мыслью о безвозвратной потере Карабаха, и соответственно ослабевают прессинг общества на султана. А безопасность НКР для нас - самая приоритетная задача. Уверен, что это соглашение важнее для нас, чем для России. Это как ОДКБ - очевидно, что Армения неспособна воевать за Россию, тогда как Россия вполне способна воевать за Армению. Другое дело, что как и в случае ОДКБ это скорее всего останется на бумаге, но откуда это знать пупсам - а вдруг?.. ИМХО это соглашение представляет собой переформатирование ОДКБ (в которой Назарбаев открыто поддерживает врага своего "союзника") в куда более реалистичный военный союз между Арменией и Россией. Дублировать ОДКБ в рамках двусторонних отношений - значит обидеть остальных членов ОДКБ (с которыми возможно будут заключены аналогичные соглашения) - вот и придумали объединенную группировку. Почитай, хотя вряд ли там есть ответы на твои вопросы.

кажись эта

в последние дни на всех проходящих выборах победили пророссийские президенты - в США, Болгарии, а теперь и Молдовы. К чему бы это?

Да , Вы правы это нехороший знак для Турции... Все до этого говорили(гавкали-грозили) и ничего не делали , а эти из не лающих ...

А на заднем плане Кенеди с Ниной... Другой кадр из этой встречи Чему бы жизнь нас не учила... а глаза смотрят..., как у этого молодого энергичного барина... (жена Никсона Тельма)

Конкретика в том, что в некоторых странах Запада настоящий социализм - как раз на средства бизнеса и богачей. Это не бизнес внезапно осознал свою выгоду и занялся улучшением благосостояния трудящихся (многие из которых жили в нищете еще полтораста или даже сто лет назад), а сами трудящиеся стали намного влиятельнее бизнеса - вот и построили в своих странах социализм. Который о старых, больных и безработных, вопреки интересам бизнеса, заботится больше, чем о работающих. А крупный капитал - это не царь на троне, а миллионы разнонаправленных сил, каждая со своими интересами. Причем крупному капиталу там начхать на СМИ (расскажи-ка мне про СМИ, контролируемые богатейшей компанией мира, Apple) - он делом занят, а не играет в конспирологические игры по промыванию мозгов. Кроме того, ряд влиятельнейших в мире СМИ бизнесом вообще не контролируется (н-р британская BBC), а отдельно взятый блогер с миллионом подписчиков может быть авторитетнее могущественной корпорации. И не стоит так переоценивать влияние СМИ - абсолютное большинство людей мыслят так, как привыкли в силу своего жизненного опыта, воспитания и образования. Поэтому какие-то СМИ им ближе, а какие-то - нет. Если на канале "Россия" перестанут критиковать Запад, а на радиостанции "Эхо Москвы" - Россию, то их аудитории просто поменяются местами, а не изменят свое мировоззрение. Вот твои слова: Так вот еще раз - никакого смысла в этом нет, он бы и так составлял консолидированную отчетность Стандарт Ойл и публиковал её в газетах. Ты придумал или привел из действительности этот пример потому, что вероятно не разбираешься в финансовой отчетности - а я разбираюсь, поэтому объяснил, что это просто бессмысленно. Вообще же такие дробления или наоборот слияния происходят постоянно, по управленческим соображениям. Тем более что Рокфеллер тратил на благотворительность настолько крупные средства, что "недовольство общественности бандитизмом его подчиненных" его скорее всего не интересовало. Я догадываюсь как тебе ненавистны демократия и свобода, но вообще-то это нечто более значительное, что простое оскорбление президента. В 1990е годы на центральных телеканалах свободно критиковали КОНКРЕТНЫЕ действия и КОНКРЕТНОЕ поведение президента - сейчас там это табу. Вопрос не в том, хорошо это или плохо (для меня безусловно хорошо, а для тебя вероятно плохо), а в том, что олигархия этому помешать не могла при всем желании. Потому что даже олигархия не царь на троне, а набор разнонаправленных сил - каждая со своими интересами. Поэтому в одних СМИ могли катить бочки на Березовского, а в других на Гусинского, и все вместе ругать Ельцина. Тогда как сейчас все СМИ под Кремлем, и поэтому критика его действий на крупных телеканала начисто отсутствует. Вообще-то никакого другого аспекта, кроме оборонного, в советской космической программе изначально не было вовсе, и только позднее появились репутационный и научный - но все так же без намека на какой-то там возврат средств. О каком же возврате средств ты говоришь в случае американской космической программы? Еще раз - я и сам знаю, что на протяжении всей мировой истории технологии играли решающую роль в политическом доминировании. Но я спрашивал о другом и снова повторяю свой вопрос: какое отношение реальный и очевидный интерес политиков к хайтеку имеет к мнимому интересу хайтека к политике? На кой дьявол Apple ублажать американских политиков (который она посылает к черту в вопросе конфиденциальности пользовательских данных), если одного только годового налога на прибыль она заплатила на 13 млрд долларов, не говоря уже о сотнях тысяч рабочих мест, благотворительности и т.д.? Разве не очевидно, что это курица, несущая золотые яйца - и поэтому в интересах американских политиков холить её и лелеять?

Светлая Память!

наше лоби этот вопрос не ставило по причине того, что им этот вопрос в свете выборов президента США стал не актуален. В последний раз наше лоби велось на их брехню 8 лет тому назад. умнее стали, в отличии от граждан России,с открытым ртом ожидающих манны от Трампа.

Датчик, 24 апреля нас в свете амерских выборов не интересует вовсе.

Андрей Давидян... всего лишь 60 лет...

МИД Турции призвал граждан быть осторожными в США после победы Трампа 01:26, 13.11.2016 Регион:В мире, ТурцияТема: Политика Министерство иностранных дел Турции призвало граждан страны быть осторожными во время поездок в США из-за растущего числа акций протеста после выборов американского президента, на которых победил Дональд Трамп, передает Reuters. «В связи с рисками, вызванными инцидентами и социальным напряжением, нашим гражданам, которые живут в США, а также планирующим поездку в данную страну, следует быть особенно осторожными», — говорится в тексте сообщения ведомства. В министерстве отметили, что речь идет о таких городах как Нью-Йорк, Чикаго, Филадельфия, Майами, Лос-Анджелес, Сиэттл, Окленд и Портленд. Новости Армении - NEWS.am

Киссинджер о феномене Трампа 9 ноября, на следующий день после победы Дональда Трампа, главный редактор одного из старейших и наиболее респектабельных американских журналов The Atlantic Джеффри Голдберг позвонил Генри Киссинджеру и попросил его поделиться своими мыслями по поводу исхода выборов. Ниже следуют отрывки из интервью патриарха американской дипломатии. Если по характеру вопросов можно судить о значимости события, каким стала победа Трампа, то ответы Киссинджера дают представление о том, что мы имеем дело с феноменом, открывающим новые возможности и вместе с тем расширяющим поле неопределённости для основных субъектов политики. Это феномен, который требует сосредоточенной рефлексии. Джеффри Голдберг: Вы удивлены? Генри Киссинджер: Я думал, выиграет Хиллари. Д.Г: Что это означает для роли Соединённых Штатов в мире? Г.К: Ну, я думаю, это могло бы помочь нам согласовать нашу внешнюю политику и нашу внутреннюю политику. Существует очевидный разрыв между пониманием роли внешней политики США нашим обществом и нашей элитой. Я думаю, новый президент имеет хорошую возможность примирить то и другое. Возможность у него есть, а как он воспользуется ею, зависит от него […] Д.Г: Как будет реагировать Китай? Г.К: Я совершенно уверен, что реакцией Китая будет изучение его (Трампа. – Ред.) шагов. Я подозреваю, что такой же будет и реакция России […] Д.Г: То есть нет шансов, что в краткосрочной перспективе Россия извлечёт выгоду из этой ситуации? Г.К: Скорее Путин будет оценивать, какое развитие получит ситуация. Россия и США взаимодействуют в таких областях, где никто из нас не контролирует все элементы, как на Украине и в Сирии […] Д.Г: То есть имеется шанс, что нестабильность станет больше? Г.K: Я хотел бы сделать заявление общего характера: я считаю, что значительная часть международной политики шесть-девять месяцев, пока ожидали исхода этих выборов, находилась в подвешенном состоянии. Все, можно сказать, следили за нашей внутренней революцией. Теперь какое-то время понадобится на то, чтобы это изучить. Но в какой-то момент события вновь заставят принимать решения. Единственным исключением из этого могут быть негосударственные группы (nonstate groups). Они могут возыметь желание спровоцировать США на реакцию, которая подорвёт наши позиции в мире. Д.Г: Угроза ИГИЛ стала теперь серьёзнее? Г.К: Негосударственные группы могут счесть, что Трамп отреагирует на террористическую атаку так, что это послужит их целям. Д.Г: Как будет реагировать Иран? Г.К: Иран может прийти к выводу (и справедливо), что ядерное соглашение теперь в большей степени под вопросом, чем раньше; при этом, пока Иран будет изучать Трампа, иранцы будут оставаться тверды и непоколебимы даже перед лицом давления. Никто не располагает достаточным знанием о том, что будет представлять собой его (Трампа. – Ред.) внешняя политика (No one knows much about his foreign policy), так что все пройдут через период исследования проблемы. Ещё точнее сказать, это будет своего рода «исследовательское неистовство (“a frenzy of studying“). Д.Г: Почему Вы так думаете? Г.К: Феномен Трампа – это в значительной мере реакция Средней Америки на подрыв её ценностей интеллектуально-академическим сообществом. Есть и другие причины, но эта особенно важна. Д.Г. Как бы Вы посоветовали Трампу представить себя миру? Г.К: Первое – продемонстрировать, что он вполне владеет хорошо известными проблемами. Второе – продемонстрировать, что он размышляет над их эволюцией. Президент обязательно несёт ответственность за то, чтобы указывать направление. Чего мы стремимся достичь? Чего мы хотим не допустить? Почему? Для этого он должен анализировать и размышлять. http://www.fondsk.ru/news/2016/11/12/kissindzher-o-fenomene-trampa-43033.html

Кучку людей у власти в США придумали наши конспирологи - чтобы отечественному обывателю не было так обидно. Даром что наши кучки можно назвать поименно, а как доходит до Америки начинаются многозначительные подмигивания и намеки ("Ну вы же понимаете... Тайное правительство... Жидо-масоны... Они себя не афишируют...") Вся история западной цивилизации отражена в их законах, от феодальной вольницы до фактического социализма. А на просторах бывшей российской империи самая демократическая в мире конституция была принята в один из самых страшных периодов истории - в сталинское время. Это и вся последующая законодательная фантастика изуродовало психику советского и пост-советского человека, приучила его ко лжи и лицемерию, неуважении к собственным законам. Но не надо делать вид, что на Западе то же самое. Там этого нет и в помине - европейцы лили реки крови не за за сытость и благополучие, а за ЗАКОНЫ - право баронского вето на смертный приговор, вынесенный барону по королевской прихоти, право парламентского вето на налоги, введение в парламент представителей третьего сословия, права на забастовки, пенсионную систему, нормированный рабочий день и т.д. и т.п. В любом случае тебе надо определиться: если ты против западной демократии в наших условиях, то предлагай свои формы государственного устройства - НО ТОЛЬКО БУДЬ ЛЮБЕЗЕН ТРЕБОВАТЬ ИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОФОРМЛЕНИЯ. В противном случае наша деградация (когда из раболепия перед Западом в СВОИХ законах пишем одно, но правильным считаем совсем другое) будет продолжаться бесконечно.

Ара джан, западная демократия у нас в конституциях прописана. Поэтому любой критике западной демократии, если быть последовательным, должно предварять требование по изменению конституции в пользу более подходящих, по-твоему, форм государственного устройства.

Немецкие диспетчеры из франкфуртского аэропорта известны своей несдержанностью и резкостью. Им кажется, что все пилоты должны не только знать номер своего выхода, но и как добраться до него без посторонней помощи. Однажды пилот Pan Am 747 услышал следующий диалог франкфуртского диспетчера и пилота British Airways 747 с позывным Speedbird 206. Speedbird 206: «Франкфурт, Speedbird 206 уходит со взлетно-посадочной полосы». Земля: «Двигайтесь в направлении выхода Альфа 1-7». Самолет British Airways 747 выезжает на основную дорожку и замедляется. Земля: «Speedbird, Вы знаете, куда направляетесь?» Speedbird 206: «Оставайтесь на связи, Земля. Я ищу наш выход». Земля (с высокомерным нетерпением): «Speedbird 206, Вы никогда раньше не были во Франкфурте?» Speedbird 206 (невозмутимо): «Был, дважды в 1944 году, но было темно, и я не приземлялся».

А, понял, зять?

У него ..

Օրվա անեկդոտը լրագրող, հրապարակախոս Մեսրոպ Հարությունյանի կողմից. Ֆինանսների նախկին նախարար Գագիկ Խաչատրյանը մտնում է բար. - Մի գավաթ գարեջուր լցրեք... - Շատ լավ,-ասում է բարմենը,- 2000 դրամ... - Բայց ոնց որ առաջ 1000 էր: - Այո, 1000 գարեջուրն է. 1000 էլ ձեր սահմանած «Սաշիկի նալոգը»: - Լավ ,-հուսահատ ասում է նախկին նախարարն ու տալիս երկու հազար դրամ: Բարմենը նրան է վերադարձնում 1000 դրամն ու ասում. - Գարեջուր չկա, մենակ «Սաշիկի նալոգն» եմ վերցնում...

Было мне лет 15 или около того. Мой дед работал конюхом в местном колхозе. Дал он мне как-то вечером поздним прокатиться верхом, дабы знал: я с лошадьми на «ты». И вот скачу я галопом на любимом жеребце деда, пришпориваю, скорость — 900 килограммов мышц под седлом. И тут — бац! — конь встает. Я ему: «Хей, давай!» — ни в какую. Перешел на шаг и все. И в какой-то момент у меня перед переносицей, в свете дальнего фонаря соседей, появляется перетянутый поперек дороги алюминиевый кабель. Если бы конь не притормозил — мне голову бы снесло точно. Когда я пригнул голову и мы проехали это место, конь дал «карьера» в обратную сторону, и больше я им не рулил. Вот так мне животное спасло жизнь. Источник: https://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/15-podslushannyh-istorij-o-kotoryh-nevozmozhno-molchat-1389665/ © AdMe.ru

На днях дочка вышла замуж. Так я не про это, я совсем о другом. Приняли решение отказаться от свадебных букетов. Вместо цветов получали букет пряжи. Вот такие например: Представляете сколько таких букетов принесли? После свадьбы погрузили их в бус и повезли к людям, которые вяжут теплые вещи, продают, а вырученные деньги отправляют сиротам.

Вор ворвался ночью в дом. Он включил фонарик и начал искать ценные вещи. Тут из темноты раздается голос: — Иисус знает, что ты здесь. У грабителя чуть сердце не выпрыгнуло! Он выключил фонарик и замер. Тишина. Он подождал несколько минут, а потом покачал головой и продолжил поиски. Через время он слышит тот же голос: — Иисус смотрит на тебя. Он в ужасе начал быстро осматривать комнату, и, наконец, луч фонарика остановился на попугае, клетка которого стояла в углу. — Ты что-то сказал? – прошипел вор попугаю. — Да, — ответил попугай. – Я просто пытаюсь предупредить тебя, что он за тобой наблюдает. Вор расслабился. — Предупредить меня? Да кто ты такой? — Моисей, — ответила птица. — Моисей?! – засмеялся взломщик. – Да кто назовет попугая Моисеем? — Те, кто назвали ротвейлера Иисусом.