Таблица лидеров

Простите, но не верю я в эти сказки. У самого есть давно обосновавшиеся в США родственники и знакомые - ничего подобного от них не слышал. А главное, в отличие от России я никогда не встречал таких историй в СМИ - ни про отжимание чиновниками приглянувшегося бизнеса, ни про карманные суды, ни про полицейских, налево и направо расстреливающих встречных прохожих. Неслучайно ААА - действительно влиятельная структура, реально отстаивающая интересы армян и Армении, а не ручные прикремлевские клоуны вроде российского САР. У меня ощущение, что некоторые ваши родственники просто хотят списать свои собственные неудачи на произвол властей, и делают это по кальке с армяно-российской действительностью. Заодно и наши ура-патриоты в восторге: ну если даже в Америке так, то зачем что-то пытаться изменить у себя - будет все то же самое, не правда ли? А что США самые богатые и могущественные в мире - так это потому, что сволочи. Зато мы хорошие - просто невезучие... В любом случае буду рад, если вы пригласите их на наш форум опровергнуть мои слова в американской папке, или хотя бы сами перескажете там подробности с их слов.

Разговаривал полчаса назад с Москвой. У ребят 6 вышек (текхника). Уже 6 месяцев не могут зарплату выдавать водителям. И самое плохое не могут продать бизнес. И это тот бизнес, в котором надо было успеват деньги собирать. А в обшем- всё хорошо. Надо терпеть. И помогать Путину...))) На вопрос "ради чего?" у всех почему то слова заканчиваются.)) Нет вру. Как то один сказал "надо делать РФ великой".. Вспоминается сразу "Нас @бут а мы крепчаем"..))))) А мы тут о чем то высоком говорим и общаемся..))

Обнаружена связь между честностью населения и уровнем коррупции в стране 10 марта 2016 года, 17:25 Уровень честности населения напрямую зависит от уровня коррупции среди руководителей страны и местных представителей крупного бизнеса — к такому выводу пришли ученые из Ноттингемского университета (Великобритания). Они обнаружили, что «дурной пример» высших чиновников оказывается заразительным для граждан, которые в ответ на фальсификацию выборов и взятки начинают мошенничать и уклоняться от уплаты налогов. Психологи в своем исследовании проверяли, как этика правительств влияет на честность граждан разных стран. Для этого они изначально собрали данные из открытых источников, в частности результаты мониторингов Transparency International, об уровне коррупции в различных странах. А затем экспериментально оценили честность граждан. «Тест на честность» прошли 2500 молодых людей, которые в силу возраста с высокой вероятностью не знали об уровне коррупции в их странах. Эксперимент заключался в следующем. Ученые предлагали испытуемым бросать кубик за вознаграждение. Чем большее число выпадало, тем больше людям платили. При этом в помещении, где участники эксперимента бросали кубик, ученых не было, то есть испытуемым верили на слово. Однако наблюдение за молодыми людьми велось — их снимала скрытая камера, благодаря которой психологи и судили потом о степени честности испытуемых. По результатам исследования, наиболее честными были признаны представители Великобритании. Сходные уровни честности показали граждане Швеции, Германии, Литвы и Италии. В большей степени склонными к обману оказались жители Танзании, Марокко, Китая и Вьетнама. Исследователи заявляют, что данные теста с кубиком согласуются с результатами мониторинга уровня коррупции в названных странах. В частности, согласно отчетам Transparency International, Великобритания сегодня входит в топ-10 наименее коррумпированных стран мира.

Одного. Нынешний президент США. Или это был риторический вопрос? Поначалу не имеет. Когда дело доходит до расследования экономических преступлений, то уже имеет, но этот эффект заметен не сразу. Одно то, что из Грузии(!) изгнали воров в законе уже великое достижение. А у нас это отребье на "всесоюзные" сходки собирается - даже в России они чреваты тем, что в ресторан ворвется ОМОН и положит всех мордой в пол. Зато в Армении можно. Все-таки тебе десять тысяч лет? Статистика роста бедных в США и Европе не учитывает постоянно растущих потоков иммигрантов в эти страны. Многие из них вообще не работают (просто не хотят), и при этом ухитряются считаться бедными (лет сто назад они просто передохли бы с голоду). Относительное обнищание населения по статистике - это как средняя температура по больнице. А на деле достаток экономически активного среднего класса значительно вырос. Даже в России население, по сравнению с концом 19 века, просто процветает - тогда умирали с голоду в прямом смысле. Каждый выбирает свой путь. Сергей погиб за убеждения - лучшей смерти нельзя и представить. Как пел Высоцкий про альпинистов, "так лучше, чем от водки и от простуд". Такие всегда на передовой - что на карабахском фронте, что на баррикадах Майдана. Очень горжусь тем, что он одной со мной армянской крови, и уверен, что пролил он её не напрасно. Французская революция обернулась массовым террором и временным восстановлением монархии - но совершила переворот в умах как населения, так и власть предержащих. Эффект многих исторических событий проявляется годы, десятилетия спустя.

Да нет, это как раз вы с ним похожи - оба считаете народ дерьмом, за который все решают большие дяди из Москвы, Вашингтона и прочих небесных сфер. Что особенно забавно, вы оба при этом воображаете себя этакими умудренными жизненным опытом людьми, лишенными иллюзий

Спасибо, Лена. Это был один из самых прекрасных, даже в своем трагизме, эпизодов вашей новейшей истории. Как бы не старалась кремлевская пропаганда, большинство здравомыслящих людей понимало и понимает, за что в действительности борется народ Украины. Сейчас вы переживаете очень тяжелый период, требующий гораздо более сложных, чем тогда, усилий. Возникшие на пути преобразований трудности многим дают повод пропагандировать гражданскую пассивность и безволие, но историю не проведешь - всякие усилия дают свои плоды, пусть и горькие поначалу. Пока в украинском народе живет вера в свои собственные силы, все у него получится.

Да признавай сколько хочешь - правдой это не станет. Только сначала придумай, кому и зачем дает взятки в США та же Apple. Воображаю, что будет с недоумком, который рискнет вымогать взятки у компании, которая одного налога на прибыль в год платит в бюджет 13 млрд Спасибо, поржал. Как все-таки хорошо, что 13 млрд, неуплаченных в бюджет от налога на прибыль, американский чиновник не проедает в ресторане, а кладет на счет в банке Вот она, сила Америки - в накоплении взяток Нет, конечно - Билл Гейтс в девичестве Рокфеллер, а Обама - Вашингтон. И еще в Вашингтоне на каждом углу ставят памятники их папам, как в Азербайджане. И там, и там преемственность в экономике и политике - потому и процветают одинаково. Как бы ты не очень понимаешь, что такое полиция - вообще-то она к экономике не имеет отношения. А то, что демократические преобразования не дают успеха в экономике, я по истории знаю - даром что жители западных стран утопают в нищете, в отличие от азиатских. Неужели взятки? Ты бы рассказал об этом аудиторам и налоговикам в США, а то они почему-то не в курсе, что официально выплачивая десятки млрд долларов государственный бюджет в виде налогов и отчислений, крупные компании нуждаются в нескольких миллионах на взятки, оформленные в виде банкета и тому подобных мероприятий. А заодно определись, кто все-таки правит миром: мировой капитал или потребители представительских расходов. Вообще-то и сейчас что хорошо для GM, то хорошо и для США - поэтому её и спасли. Но ты продолжай верить, что всякий крестьянин - раб своей курицы-несушки или дойной коровы. Еще раз - не надо пересказывать мне обрывки воспоминаний из курса политэкономии - я полжизни связан с экономикой, и в теории, и практике. Никаких неликвидов у Apple, повторяю нет - мне и в голову не пришло, что ты мог иметь в виду не б/у товары, а их выпуск А когда такое случается у других, то свой товар они распродают по дешевке на рынках развитых стран - в отличие от тебя я не теоретизирую, а знаю реальную структуру продаж технологической продукции. Ты похоже воображаешь страны третьего мира этаким СССР, где жадно бросались на любое импортное барахло. Увы - там среди импортных производителей жесточайшая конкуренция, и твои неликвиды там купят только с большой уценкой. Не понял, от чего ты там отказался, но твое апеллирование к жизненному опыту несколько неуместно. Речь, вообще-то, идет об опыте всей мировой истории - едва ли ты живешь так долго. Совпадение может и имеет место, но в последствиях, а не причине. Причина у всех этих ТНТ, СТС и прочего дерьма чисто коммерческая - народ хавает, а значит много рекламы и денег от неё. На государственном содержании в России как раз просветительские и довольно неплохие каналы, например, Культура. Относительно чего? Каким образом позиция одного человека может быть примером идейной диктатуры? Я вижу ты разочарован приведенным мною составом мирового правительства. Чудненько - давай о финансовых гигантах. Я тебе объяснил кто это: IT, инвестиции, телеком, энергетика, авто и т.д. Каждая из этих отраслей представлена несколькими огромными корпорациями, которые ожесточенно друг с другом конкурируют на радость потребителям. Какой у них интерес может быть к политике, кроме того, чтобы были понятные и работающие правила ведения бизнеса? Это в Армении стабильное развитие? Я тебя правильно понял - ты предлагаешь её гражданскому обществу ничего не делать? Не вмешиваться в поощряющие коррупцию законы, не требовать расследований конкретных эпизодов, не интересоваться происхождением тарифов - так, что ли?

Спасибо всем армянам за то, что вы есть, за то, что благодаря этому есть такие люди, как Сергей Нигоян! Спасибо Господу Богу за этот огромный подарок моему народу и спасибо вам, армяне! Светлая память Сергею и пусть Господь упокоит его душу. Я всегда, когда вижу его лицо прошу Бога об упокоении его души. Когда позволяют обстоятельства, молюсь о нем на коленях и зазорного в этом не вижу!

аштож так скромно? Почему бы не на всю то? А можно еще в Польшу войти и Прибалтику. Хотя ... хотя они суки успели в НАТО вступить.... Во гандоны.. теперь сложновато. Но я думаю, что все равно можно было. И еще Грузию с Азербайджаном и Арменией. аштож? ps. Турция и убитые летчики идут лесом. Не по зубам супердержаве. Да и зачем вспоминать нам каких то летчиков? Мы вона Савченку судим.

Вам повезло. Некоторые мои родственники, давно обосновавшиеся в Штатах и люди, как говорится, состоявшиеся, много интересного рассказали о том, какие кланы где чем рулят, как отжимают друг у друга бизнес, пользуясь карманными судьями и т.п. А уж про американскую полицию можно не говорить - сборище психопатов, на фоне которых пьяный убивец Евсюков - сущее дитя ( к тому же, получивший срок).

Дядька съездил в Испанию по турпутевке и рассказывает про кориду: - Ну арена такая красивая, на трибунах испанские мужчины, все такие красивые и спокойные… Испанские женщины красивые, спокойные… Выпустили быка на арену – большой такой бык, спокойный… Тореадор вышел – красивый такой, спокойный… И тут вот тореадор достал комуняцкий флаг… И все, зараза, как будто взбесились!

задание:

Помните, я уже выставляла из этой серии, когда подписывают фотку со знаменитостями. Я выставляла Битлз, которых современная молодежь с этими их круглыми стрижками приняла за дагестанцев и еще где был Маяковский, художница Фрида и другие (всего четверо или трое) на встрече:

Отлично! Вы подтвердили некоторые мои умозаключения, потому поставил +. Ключевые слова "я никогда не встречал таких историй в СМИ", и приглашение родственников в форум. Ну, а попытки сходу выдать свои ощущения за аргумент тоже показательны. Вам, кстати, может еще и ключи от квартиры, где деньги лежат номера их счетов в банках сказать? В общем, тема манипулятивной эффективности СМИ раскрыта, спасибо. А так - у нас, разумеется, свобода вероисповедания, каждый может верить или не верить хоть в Сияющий Замок на Вершине Холма, хоть в Летающего Макаронного монстра. И, заметьте, я не спрашиваю, с какой целью интересуетесь деталями жизни и бизнеса моих родственников.

Лирика лирикой, но тебе не кажется, что вот из за того, что есть такие вот лирики и бизнесмены в России в несметном количестве, по факту мы потом обижаемся, почему мол нас все опасаются и в НАТО стремятся? почему мол НАТО расширяет свои границы? Ну вот я например начинаю понимать, почему прибалты в НАТО вступили, почему Украина в НАТО стремилась. Прибалты выходит не желали России проблем. Скорее желали себя обезопасить, чтобы не попасть в украинскую шкуру? или как? Да, НАТО - против России. Да, США желает уничтожить Россию. Но почему имея такой огромный ментально - исторический задел с той же Украиной, в конкурентной борьбе за лояльность, овладевание телом (если хотите) Украины, Россия в конечном счете может противопоставить не свою привлекательность, А СВОЮ ГРУБУЮ СИЛУ и больше ни-че-го?

Сашико, это был твой довод-аргумент?

Микаса, согласен, что все очень непросто и одними законами проблему не решить. Я сам выше говорил, что законы сделают коррупцию более изворотливой, скрытной и изощренной. Поэтому потребуется дальнейшая экспертиза законов и правил (проведения тендеров, декларирования доходов и т.д.) с целью выявления очередных дыр, общественные расследования (которые особенно легко проводит в Армении, где все на виду) и т.д. Моя позиция от позиции Ара отличается тем, что я предлагаю действовать, причем в конкретных направлениях. В отличие от него я не верю в теорию о том, что народ обречен быть бесправной скотиной, которой всегда будет править некая элита - хотя бы потому, что интересуюсь историей. Всякая элита формируется не столько из сильных и успешных, сколько из АКТИВНЫХ И УВЕРЕННЫХ В СЕБЕ представителей данного общества. Собственно, такие как правило и становятся сильными и успешными. Это как в жизни - можно считать себя ничтожеством, на котором в роддоме забыли поставить штамп "будущий президент/олигарх/генерал/ученый и т.д.", а можно хотя бы попытаться плыть против течения. Конечно, индивидуальные попытки миллионов людей заканчиваются неудачей - большого успеха добиваются единицы. Но неудачник не тот, кто потерпел неудачу, а тот, кто не пытается добиться своей цели, оправдывая свои неудачи. А если говорить о целой нации, то её потенциал огромен - весь вопрос в максимально эффективной реализации потенциала. Как всего общества в целом, так и его отдельных индивидуумов. Проблем у армянского общества много - это и психология мелких лавочников у представителей даже крупного бизнеса, о которой пишете вы, и неверие в свои силы, о котором пишу я. Все это вполне закономерно вытекает из многовекового перерыва в армянской государственности, во время которого мы либо угнетались чужой властью, либо паразитировали на ней (в советское время). Мои оппоненты не понимают, что главная сила западных стран в сочетании непрерывной государственности и активного общественного участия в нем (ненавистные демократия и либерализм). Против армянской государственности явных возражений, надеюсь, нет (хотя кое-кто отчаянно ностальгирует по советским временем, когда за русский счет бурно развивались армянская промышленность и т.д.) - осталось осознать значимость гражданского общества. У него должен быть лозунг как у ВДВ - "никто кроме нас". Без всяких самовнушений, что "у них почище нашего воруют" и упований на упавшую с неба правильную элиту. Тогда и начнут меняться мировоззрение, среда, правила ведения бизнеса, законы и все остальные предпосылки развития. Очень правильные слова, вне зависимости от политического контекста и спорных революционных методов. Именно так надо воспитывать детей, именно это надо внушать народам, чьи страны погрязли в коррупции:

На мой взгляд всё что тут говорят разные стороны дискуссии имеет место. Я по-своему согласна и с вами и с Декстером и с другими. Вот вы пишете запретить подарки чиновникам. Нечто подобное уже было, запрешали подарки учителям в школах и что? Помню одну родительнимцу, которая возмущалась, что теперь это невозможно. Это не потому что она хочет лишних затрат, а потому что лишается рычага воздействия. Можно и дальше вводить новые рычаги, но только ими одними ничего не решить. Помню мой знакомый писал программу для госструктуры, программа д.б. автоматом отсеивать то ли кандидатов, то ли что-то не помню. Суть в том что участие человека д.б. исключено и на это получено финансирование сделать всё прозрачным. Так заказчик на ушко шепнул мол там где нужно автоматом оставь место для ручного. Программист не обязан следить за соответствием декларируемому. А потом в этом учереждении будут говорить, что всё без участия, всё честно, комп. выбрал. Гражданские активисты это хорошо, но и остальная масса что-то решает. Я согласна с Декстером в том, что демократические перемены нужны, хотя бы для того, чтобы не мешать экономике развиваться. Если будут душить в зародыше какое развитие. Я говорю, что нет ума и да, олигархи от недостатка ума воруют. Ведь можно обогащаться не только не мешая, но и помогая экономике и обогащаться именно на этом. Но идиотская идеология, что чего-то достичь можно только и только воруя крепко сидит в наших верхах и не только потому что они люди необразованные, дипломы не в счёт, это воинствующее невежество. Они не только не умеют чего-нибудь, но и не хотят. И того же много в слоях пониже. Те же развитые страны, чтобы улучшить положение стали выглядывать из своей конуры по миру где что лежит. Захватывая колонии всё тащили в свою страну для неё, параллельно и там были авторитаризм, неравенство, которые исчезали с развитием экономики, как говорит Ара, т.к. показали свою несостоятельность, общество тоже менялось идеологически под стать реалиям и принимало новые законы. Тут трудно сказать что первее как у курицы с яйцом. Но мне кажется самое первое - это то как работает мысль, какие решения она находит: обобрать кого можно и затащить в свою страну, чтобы затем живя в ней и дальше обогащаться развивая её или обобрать свою страну и не дать ничему развиться, чтоб жить богато. Вот начальная установка, которая работает даже неосознано. Не останавливаться на достигнутом или жить как мелкий лавочник даже при крупном бизнесе, когда умеешь что-то одно и этим удовлетворяешься. Последнее - жалкое зрелище, а первое - то что мы видим на развитом Западе. Но как я выше писала даже низы даже в быту выбирают часто самые невыгодные, неприглядные варианты считая их оооочень удачными и хитрыми и единственно правильными только потому что обкрадывают или обходят закон. Этого достаточно, чтоб быть довольным собой. Потому правы и те кто говорит, что менять надо среду, просто живущую по этим понятиям. Все видели фильм про лживого адвоката, который на день лишился способности врать и добился успеха и без этого. Примерно так эли. Опять длинно вышло.(((

Лена, мы армяне очень сопереживаем тому что происходит у вас на Украине............. наверно поэтому так бурно обсуждаем. Меня, например, задела за живое трагедия в Одессе, и не только сам факт зверства ваших патриотов, сжигающих и добивающих спрыгнувших с верхних этажей людей, но и то что ваших, доморощенных убийц своих же инакомыслящих сограждан, никто не судит. ...... или я просто не в курсе? Интересно, как вы сами относитесь к такому вот патриотизму?

не совсем так..просто у некоторых обожателей России не получается прожить дня,чтобы не обкакать ее. А повод -украины, савченки,не так важно.

У кого какая - главное не быть равнодушным. Судьба армянской общины в США меня занимает значительно меньше. И к ассимиляции устойчивее, и организованнее, и влиятельнее российской. И уже тем более я не вижу для нее угроз от "цирка с конями". Смотрели тут ролик про армянина, отца шестерых детей, у которого менты отжали понравившийся Порше Кайен? Можно было бы конечно поверить в поклеп на доблестную российскую полицию, но похожу историю о себе лично поведал наш Урукхай - как у него силовики в России отжали целый бизнес - подбросили наркотики, закрыли в СИЗО, угрожали расправой несовершеннолетним детям. А вот о подобных приключениях армян в США мне слышать не доводилось.

это ушлепок на столько безграмотен, что не понимает, простые вещи. Например то, что культурные, исторические и всякие прочие фольклорные штучки не являются объектом авторского права и не могут охраняться Агентством по авторским правам. А кем охраняются, не скажу. Пускай этой херней продолжают заниматься.

Пардон, это вы о Савченко? Мужеподобной бабы женщины с повадками базарной торговки ? Преклоняюсь перед вашим вкусом!

Я не буду углубляться во всю эту дурацкую ситуацию.... Но я очень надеюсь, что это не лицо Украины, как кто-то тут выразился.

Ара, как может развиваться экономика, если даже фуру бананов невозможно привести в страну, не говоря уже о сахаре и других продуктах? Какой инвестор вложит деньги в страну если его инвестиции не защищены законом, а любой из близкого окружения СС может закрыть этот бизнес, если он будет мешать его бизнесу? Воруя один миллион они приносят вреда на сто миллионов, неужели это не понятно? К тому же они большую часть своего капитала выводят из страны. И сколько лет еще надо по твоему чтоб они насытились, 10, 50, 100? Наш ВВП всего 3 тыс. а нам надо хотя бы 15 тыс. для этой цели нужны инвестиции на десятки миллиардов долларов. Сворованные пару миллиардов этих тварей, эту проблему не решат, так что не надейся что Сашик, Лфик или какой-то министр миллиардер, поднимут экономику...

Украинский военный оркестр исполняет для бойцов ВСУ, в полевых условиях, композицию "Арцах" Ара Геворкяна http://vk.com/video32591158_456239018?og=1

Очень кстати подошел этот анекдот. У сотрудницы сын сейчас находится в Китае. И вот она рассказывает новость, что к нему полетела его подружка. И тут я с этим анекдотом))

Cлова правильные, но будут разногласия в методах их осуществления. И я говорю об эффективной реализации потенциала, на каждом шагу начиная с быта. Нужно всего-то немного подумать. И мне жаль тот потенциал, который пропадает. Как-то лектор нам сказал: если нет хорошего настроения, которое обычно сопровождаеся улыбкой мы можем улыбнуться и получить нужный рез-т идя от конца к началу. Я думаю об этом пишут стороники эволюции: задать входные данные от выходных. Да наша верхушка даёт установку, как пишет Картесиус "Уровень честности населения напрямую зависит от уровня коррупции среди руководителей страны и местных представителей крупного бизнеса", и чтобы не быть ожидаемым выходным данным, чтобы плыть против течения, надо работать над собой. Это начало общественной активности, это и эволюция. Без неё любые общественные потрясения на благо как-то революция и прочее будут с высокой вероятностью приводить к ухудшению. Да нужны скорее борьба за права, за изменение законов/тарифов, это действеннее чем свержение власти. Думаю в Британии социальная революция заменилась промышленной и дальше захватом колоний, активность и потенциал общества нашли выход. Та сила западных стран не для нас, у нас другие условия. Их населению некуда было сбегать, у них не было иной возможности жить хорошо кроме как обустроить свою страну. У нас, как у всего третьего мира, тяжёлая ситуация в этом плане: есть Запад, есть халявные деньги для власти. Но наша молодёжь внушает мне надежды и те взрослые, которые на митинге говорили "не смейте трогать наших детей". Вообще я вижу позитивные сдвиги в нашем сознании. Насчёт самовнушения что "у них почище нашего воруют" это необязательно самоуспокоение, я тоже иногда это говорю когда вижу увереннось в нашей неполноценности и полной бесполезности.

я не в курсе этого противостояния.

Вчера слушал дуэль Соловьева. Умилила фраза одного из выступающих. Дословно не перескажу. Но мысль следующая: Вот мол, в 90-х у США была возможность изменить мир. Сделать его лучше. У России был большой долг в наследство от СССР. Что мешало Западу списать этот долг? Ведь это простые бумажки? Но НЕТ! Ни копейки не списали! Все до последнего центы вытребовали! И мы выплатили! А у меня в мозгу поведение России по отношению к должнику Армения крутится.... чуть не поперхнулся чаем.

Это в РАУ? Ничего удивительного в общем-то. У нас в ЕрГМУ один лектор (фармаколог по образованию) толкал лютую пургу про память воды.

Mikasa , не яйцо и не курица - раньше был петух ))) если общество это безобразие будет воспринимать с сочувствием эволюции не будет и приведет к катастрофам .

))) ты удивительно предсказуем

эээ... а это не стеб из серии "айфоны это инопланетные артефакты, добываемые со дна океана"?

эта станция огромный транспортный узел. Связывавает Нью Йоркское метро, пригородные поезда в Нью Джерси и паромы туда же. Я думаю там пассажиропоток несколько сот тысяч в день. Строили профсоюзные строители. Человек 10 этих строителей каждый день стояло на перекрестке и регулировало пешеходное движение.

Влияет. С высокой. Ну и? Какое отношение это имеет к влиянию бизнеса на политику западных стран? Попробуйте для эксперимента поторговать в каком-нибудь магазине не Кока-колой, а Вася-колой - вот тогда и поговорим, насколько ценность торговой марки эфемерная вещь. То же самое касается дивидендов - подумайте какие бумаги вам больше нравятся: которые приносят конкретный денежный доход, или без оного. Поверьте, что рынок не так глуп, как вы о нем думаете. Разумеется, он может ошибаться - биржевые пузыри периодические лопаются. Но они всегда отражают реальные ожидания от того, что может принести компания. Простой пример - до презентации айфона в 2007 Apple была производителем только компьютеров, плюс немного музыкальных плееров. Сейчас айфоны приносят ей 3/4 выручки - вполне реальной, денежной. Это при том, что выручка от продажи ПК тоже растет. Т.е. за несколько лет бизнес компании вырост как минимум в четыре раза. Так вот её капитал ни в малейшей степени не отражал того, что прозорливые люди могли разглядеть на презентации первого её смартфона. Рынок всегда думает на опережения, как бы приводя к текущей стоимости будущие доходы компании. Во-первых, если исчезнет воздух, то все сразу погибнут - однако денег он не стоит. Во-вторых, никто исчезновения свинофермы не заметит - их миллионы. А производителей уровня Apple можно пересчитать по пальцам одной руки. Ценность определяется редкостью и трудностью изготовления: разводить свиней может каждый, а делать процессоры под силу единичным компаниям. Сравните их средние з/п и пенсии относительно потребительской корзины, размер ВВП на душу населения и качество медицины с образованием. Очевидно, они живут существенно богаче Армении. Причем из Армении армяне люди эмигрируют, а из Эстонии русские, даже без гражданства - нет. Разве что в еще более богатые страны.

Пойми и ты простую истину: на Западе воруют намного меньше - там зарабатывают и платят налоги. Там не надо давать взятку чиновнику, чтобы тебя не прикрыли, не надо платить ментам за крышу - достаточно платить налоги. Разумеется там есть своя коррупция в окологосударственных структурах, но во-первых, она намного меньше, а во-вторых, большая часть бизнеса на государственных структурах вовсе не завязана. Неужели непонятно, что лучше когда бизнес платит налоги в бюджет, чем когда он платит чиновникам в карман? Потому они и живут намного богаче развивающихся стран, хотя зачастую намного беднее их ресурсами. Я не знаю медленно или нет, но перераспределяется. Это только в фэнтезийном жанре поколения вампиров и оборотней столетиями передают из поколения в поколение силу и тайные знания, а на деле потомки большинства богачей просто проматывают состояния своих предков, уступают место новым отраслям экономики (что такое нефтяные Рокфеллеры рядом с нынешними технологическими гигантами), размывают капитал среди профессиональных управленцев и т.д. Не только кризисы потрясают экономическое положение, но и само развитие технологий переформатирует это экономическое положение, вводя новых игроков рынка. Никакой преемственности - ни в политике, ни в экономике. А какое отношение рейтинг Саакашвили имеет к рейтингу полиции? Централизация взяток нужная вещь только в твоем воображении - в далеких от государственных подрядов компаниях (а таких абсолютное большинство) взяток нет вообще, там платят налоги. В Армении или России - безусловно. А западный бизнес в своих странах в политике в целом не нуждается. В противном случае там президенты переизбирались пожизненно и назначали официальных преемников (желательно из числа наследников), или (раз уж ты предпочитаешь считать их клоунами) экономика была бы представлена несколькими ресурсными монополиями на фоне нищего населения. Мощь тех же США как раз в том, что чихать их бизнес хотел на твою политику - поэтому там из гаражей без всяких государственных крыш и протекций, с помощью одних лишь венчурных капиталистов, вырастают гигантские корпорации. Скорее у тебя бреши в понимании того, что я пишу. Не надо этих обрывков воспоминаний из институтской политэкономии - я тебе привел конкретный пример. Apple не торгует поддержанными смартфонами, только новыми, и те еле успевает производить - так велик спрос. Рынок поддержанных смартфонов существует независимо от нее (когда китайцы скупают за бесценок товар из сервисных мастерских) и по сравнению с продажами обычных моделей просто ничтожен. Тоже самое касается даже б/у японских и корейских автомобилей, в свое время наводнивших российское Приморье - их по дешевке скупали и перепродавали конторы, никакого отношения к автопроизводителям не имеющие. Те свой товар давно продали и забыли про него. Какой теории - что коррупция вредит экономике? Это не бесполезно объяснять, а просто невозможно. У тебя ненависть ко всему, что выше и лучше твоей среды - тебе надо непременно макнуть его в говно, чтобы почувствовать себя лучше. Это иррациональная и чисто эмоциональная "логика" - у тебя нет и не может быть никаких осмысленных доводов в её пользу. Отсюда и эти претензии на мудрость, которую, дескать, мне не постигнуть моим жалким умишком. Опять заговор? Может и порнушка по ночам манипулирует общественным сознанием? Я охреневаю от этой слепой и фанатичной конспирологической религии. Оказывается торгаши с ТНТ не деньги заколачивают на рейтингах и рекламе, а исполняют заказ Кремля по подсознательному внушению быдло-электорату правильности руководящей линии... Что замечал - идейной диктатуры на Западе? Впрочем, после обнищания тамошнего населения на фоне усиливающейся концентрации капиталов я уже ничему не удивляюсь Как и тому, что простым примерам из авторитарной российской империи 19 века ты в очередной раз предпочел абстрактные рассуждения без единого примера из современного Запада, где сколько людей, столько и мнений. Какой общий интерес может быть у производителя одежды из Испании, телекоммуникационного магната из Мексики и акционера Microsoft из США? Я понимаю, какой священный трепет тебе внушают политики (они и Дом-2 придумали для манипуляции общественным сознанием, и интересы мировой элиты улавливают всеми фибрами души), но нельзя ли привести конкретный пример?

Чтобы облегчить тебе задачу, могу подкинуть выдержку из Форбс 2015: Билл Гейтс (США, IT) - 79.2 млрд Карлос Слим Элу (Мексика, телеком) - 77.1 млрд Уоррен Баффетт (США, инвестиции) - 72.7 млрд Амансио Ортега (Испания, одежда и инвестиции) - 64.5 млрд Ларри Эллисон (США, IT и инвестиции) - 54.3 млрд Общий капитал людей, обладающих не меньше 50 млрд долларов каждый (из разных стран, рассеянный по разным объектам инвестиций, от акций в собственной компании до зарубежной недвижимости) - меньше 350 млрд. Для сравнения - капитализация одной только Apple сейчас - 560 млрд (в 2015 было 770 млрд). Ею, в свою очередь, владеют следующие компании, распоряжающиеся ЧУЖИМЫ капиталами, полученными в доверительное управление от пенсионных фондов, страховых компаний и т.д.: Vanguard Group — 5.68 % State Street Corporation — 4.11 % Fidelity Management and Research (FMR) — 3.07 % BlackRock Institutional Trust Company — 2.72 % Bank of New York Mellon Corporation — 1.42 % Northern Trust Corporation — 1.39 % BlackRock Fund Advisors — 1.21 % Итого - меньше 20% (остальные владеют десятыми, сотыми и тысячными долями процента в капитале Apple). Итак, кто же конкретно обладает реальной властью - каждый из этих миллиардеров в отдельности? Но в таком качестве на фоне капитализации в десятки триллионов долларов (в одних только США) они представляют собой каплю в море. Или они собираются на тайные реальные заседания? Но с какой целью - что их объединяет? Что общего может быть у скупающего недвижимость производителя одежды из Испании, телекоммуникационного магната из Мексики и одного из акционеров IT-компании из США? И главное - каким именно образом они скоординированно влияют на власти

Ну наймешь новых бюрократов - почему они не станут воровать как прежние? Проблема в законах, прозрачности, общественном контроле. Богатства постоянно перераспределяются. Те же Ротшильды по сравнению с нынешними богачами просто карлики. А то, что богатство не имеет на Западе серьезных политических рычагов влияния, не нуждается в этом и не имеет на это времени я уже показывал на конкретных примерах. Сам же ставишь "прокормят" в кавычки. В том-то и дело, что проблема не во взятках, которые берут бюджетники (врачи, полицейские и т.д.), а в выстроенной системе перераспределения всех богатств в пользу узкой прослойки олигархо-бюрократического сословия. Эта гниль на уровне президента, премьера, министров и т.д. Меньше всего меня волнует проблема их трудоустройства - проще повесить, или, как я предлагал, отправить на принудительные работы. На более низовом уровне такой проблемы тоже нет - в результате увольнения всего состава полиции в Грузии и соответствующих реформ в этом ведомстве, рейтинг полиции в обществе взлетел до небес. Собственно, для начала достаточно реформировать контрольные и правоохранительные структуры среднего звена - несколько лишних тысяч безработных не почувствует даже маленькая армянская экономика. Для меня это, откровенно говоря, просто несусветная глупость. На досуге поинтересуйся самыми крупными компаниями мира и составом их продукции. Самая богатая из них - Apple. Поэтому я часто на нее ссылаюсь, хотя и остальные компании как правило технологические, потом финансовые, ресурсные, ВПК. Так вот те же айфоны больше всего продаются в самих США, а также в Западной Европе, Японии и с недавних пор в Китае. А на обломках СССР в ходу как раз бюджетные модели китайского происхождения. Назвать неликвидами продукцию и услуги финансовых и ресурсных компаний с ВПК тоже очень сложно. На "неликвиды", особенно на пост-советском пространстве, претендует скорее местная продукция, а также импорт из Турции, Китая и т.д., к которому мировые капиталы не имеют ни малейшего отношения. Я не знаю как Декстер, а я такого не говорил - хотя это действительно так. Без социальной справедливости вся твоя экономика будет кормить в основном вышеупомянутую прослойку бюрократов и олигархов. В армянских условиях экономический рост может обеспечить только малый и средний бизнес - все остальное либо уже работает, либо требует огромных инвестиций. При этом я вовсе не требую отменить экономику и заняться ненавистной тебе демократией - я говорю о простых вопросах, которые требуют незамедлительного вмешательства что в демократическом государства, что в адски тоталитарном. Если бы я был бескорыстным диктатором, то делал бы то же самое - боролся с засильем монополий и коррупцией. Но поскольку у нас нет и надеюсь не будет диктатуры, то остается только демократия с механизмами, наилучшим образом обеспечивающими взаимный контроль, гласность и прозрачность. Меня не умственный уровень авторов Дом-2 интересует, а то, можно ли его отнести к элите - с учетом влияния на умы большей части населения. Ну так покажи конкретно, без этих глубокомысленных намеков. Какая идеология была, к примеру, у Гоголя в величайшем, на мой взгляд, произведении русской литературы, "Мертвых душах", не говоря уже об острой сатире Салтыкова-Щедрина (который, на минуточку, даже был крупным чиновником)? Какая идеология в "Войне и мире", "Братьях Карамазовых" или "Отцах и детях", не говоря уже о поэзии Пушкина или Лермонтова? Какая идеология была у одного из самых значимых писателей английской литературы, Диккенса? Каждый из этих писателей или поэтов выражал СВОИ ЛИЧНЫЕ мировозрение или идеологию, без всяких политических заказов, прославляющих мировой капитал или его тайные цели. В России среди них были западники и славянофилы, либералы и консерваторы, верующие и атеисты. Они ожесточенно спорили друг с другом - где же объединяющая роль мирового капитала, взявшего вышеназванных властителей умов на свое содержание? Я уже не говорю о музыкантах, живописцах или ученых - усмотреть политический заказ в их деятельности тем более нелепо. Все может и знают, а я вот, увы, не в курсе. Не поделишься информацией в виде конкретных имен?

Для своего населения она не проигрывает , а цель России в основном убедить свое население что она действует правильно , так как мировое население она никак убедить не сможет . Несмотря на кризис , падение рубля и тп , все равно состояние жителей России( в большинстве) нельзя считать критичным , поэтому у большинства есть вера в свое руководство .Если русский народ убедить что они борются с фашизмом , они быстро объединятся , голодать будут , но все равно врага бить пойдут ))) Вот приблизительно такой расклад .

Сегодня узнала, что некоторые семьи сирийских армян возвращаются на родину. Это думаю показатель стабильности там. П.с. что турки, что курды վայրենի ցեղ են: Դրանց լավը ո՞րն ա:

В курдском ополчении «Пешмерга» чуть ли не 40% – женщины. Их очень боятся исламисты. Нелюди, называющие себя «Исламским государством», наивно верят, что в случае смерти в раю их ждут 72 девственницы. Лишь бы не погибнуть от руки женщины-воина, тогда в рай его не пустят…Смотрю на фотографии. Совсем ведь молодые девчонки. Свадебные наряды им были бы куда больше к лицу, чем комуфляж…фотографии отсюда и отсюда

прикольный армянский кекс

Человек искренен , что вам не нравится ?? Те кто так не говорят вслух ,не означает что они так не считают )). Нисколько не сомневаюсь что около 80% российских армян именно так и считают , но говорить они могут все что угодно .