Таблица лидеров

Это генетический мусор.В основном туркского отродья.Ну Вы знаете мое отношение к ним, (дайте молоток !).

В некоторых случаях мне нравится сравнение народов с химическими элементами. Ну вот сахар, соль, марганец и тд. способны растворяться в воде. Правда есть предел насыщения, после которого растворяться больше не будут. металлы в контакте с кислородом окисляются. и т.д. так и народы. Какое свойство у чеченского народа в этом плане? Насколько он подвержен способности растворяться в РУССКОЙ среде, в РУССКОМ НАРОДЕ? Думаю, что коэффициент растворимости чеченского народа в русском народе близок к нулю. Не полный ноль, конечно же. и растворение идет, но если учесть и растворение русских в чеченском народе, то это еще надо посмотреть, кто в ком больше растворяется.. К чему это я.... Да, чеченские войны были уроком для чеченцев. Что дальше? Дальше мы видим задушевное замасливание всего чеченского народа. Живут как сыр в масле катаются. Я не против. Только чуток дальше сегодняшнего дня если посмотреть, что мы увидим? Ну .. учитывая малый коэффициент растворимости народа? А видим следующее: Многоженство практически разрешено. Многодетность поддерживается государством. Армия практически независимая и достаточно неплохо вооружена. Нужно ли при таких составляющих им вообще как то бурно проявлять свою независимость? Нет, не нужно. А что будет с Россией лет эдак через 40-50? Сложно сказать. вот так и живем сегодняшним днем))))

Есть вещи которые дает природа (в данном случае фрукты ) .Плодами природы человек пользуется на свое усмотрение , точно так как водой ,хлебом , табаком , алкоголизмом . Есть вещи придуманные человеком , к этому можно отнести письменность , язык ,цвета , вообще любую науку .Во всех придуманных вещах , правда бывает одна , красное , черное белое , 2+2 одинаково абсолютно для всех . Если б религия была такой , то опять же не было бы отрицательных эффектов. В нашем мире религия не объединяет людей , а наоборот разъединяет .У каждого своя правда .Бог вроде бы один , но у каждой религии он свой и каждому кажется что ему он сказал истину )) В общем не годится твой пример с фруктами и металлом )))

"Логика" по твоей части - это ты к ней апеллируешь. А я обращаюсь к конкретным фактам, опровергающим все эти конспирологические построения. Прежде чем спорить о власти "мирового капитала" не мешало бы для начала поинтересоваться какими компаниями он представлен, какой они ведут бизнес и от чего он зависит НА САМОМ ДЕЛЕ. Потому, что это - солидный источник. Пусть у него требуют подтверждения азербайджанцы, в "логику" которых по истории Арцаха тоже не вписываются научные труды нейтральных историков. Потому и говорю про последнее прибежище конспирологов - им больше не к чему прибегать, кроме как к своей "логике". Только я не понял какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу, если я допустил такую ситуацию в реальности и объяснил, что она не имеет ничего общего с властью капитала. Какой смысл спорить, если ты либо не читаешь своего оппонента, либо не утруждаешь себя ответами по существу? Ты правда думаешь, что такими отписками можно убедить в своей точке зрения?

Я делаю предупреждение тем людям, которые меня оскорбляют. Вы даже не догадываетесь, что случается с людьми, которые ведут себя неподобающе по отношению ко мне. Обо мне очень часто говорят, что я самодовольная. Так и есть – я чересчур самодовольная, так как я хорошая певица и хороший человек. Я не номер один, я выше – цифра «1» идет после меня.

Вот-вот. Странно, что мало фашиковского скама на эту тему. Если бы "лицо кавказской национальности было", то такой хай подняли бы... А тут просто сухо про "жительницу Средней Азии"... Вот, вспомнила, кстати, Ваши Тико слова, в одном из сообщений в этой теме. Если перефразирую, то получится так: что самое страшное в России - не власть отдельно, а именно социальная неадекватность, которая то обостряется, то утихает (это из того сообщение, чем европейское лицемерное общество отличается от российского). Когда обострение (будь ли это в лихие 90-е, будь ли это под очередным кризисом), тогда реально крышу сносит. И тут не знаешь, чего ожидать. В больничку попадёт полупьяный пациент- в морду получит и будет убит доктором (я про Новогоднюю новость, когда врач одним ударом убил пациента). Водишь машину, переходишь дорогу есть шанс, что столкнёшься с неадекватом. Вот и в этом случае, думали, что за дитём последит, а тут полный абзац (хотя я и родителей не пойму, нашли кого - полного кишлачного неадеквата в качестве няни следить за самым дорогим). В таких случаях всегда сожалею, что смертная казнь отменена. Ещё дедушка Маркс говоил- как только социально-экономический уровень в государстве падает, то неизменна и деградация общества (уровень агрессии повышается, возвращаемся в первобытный строй). Но сейчас с помощью дубинки государство никак не сможет поддержать "мораль" (что было "возможно в прошлом столетии). Старые дубинчатые методы обостряют проблемы. Рынок и глобализация диктуют своё. В таком изощрённом виде

Эта "газетенка" (на минуточку - одно из самых уважаемых деловых изданий в России) опровергает твое ГОЛОСЛОВНОЕ заявление. Но я по-прежнему не понимаю почему ты уделяешь этому столько внимания, если гипотетически я твою трактовку тихоокеанского союза вполне допускаю и утверждаю при этом, что никакой власти капитала в этом нет. С точностью до наоборот - именно исходя из тезиса "кому выгодно" я и опровергаю всю эту конспирологию. Потому что, повторяю в очередной раз, компаниям с оборотом в триллионы долларов нужны не войны, а всеобщее процветание - рост населения, его жизненного уровня, и соответственно - покупательской способности. В каждый отдельный момент времени власть в руках не большинства, а профессиональных наемных менеджеров. Богатейшей в мире компанией Apple управляет Тим Кук, а не акционер - будь то домохозяйка или крупнейший в мире инвестиционный фонд. Но если Apple перестанет приносить прибыль, домохозяйка с инвестиционным фондом его отправят в отставку и найдут другого CEO. То же самое с западными государствами: ими управляют профессиональные чиновники. Но если результаты их работы перестанут устраивать этих твоих дебилов, то они их как минимум переизберут, и отнюдь не на приемника. И давай не приписывать мне веру в непогрешимость демократии. Я понимаю, Ара джан, как приятно тебе быть в роли умудренного жизнью человека, открывающего глаза наивному простачку, но в этом отношении опыт у нас с тобой абсолютно одинаковый - мировая история из книжек. Я никогда не считал демократию идеальной формой государственного устройства. Полностью согласен с Черчиллем, который называл её наихудшей формой правления - не считая всех остальных. Демократия вовсе не подразумевает просто власть большинства. Она складывается в основном из следующих простых составляющих: 1) всеобщее избирательное право 2) свобода слова и независимые СМИ 3) разделение и взаимная независимость трех ветвей власти: законодательной, судебной и исполнительной. Все это подразумевает лишь подконтрольность власти этому большинству, а не её подмена им. Где-то правит капитал (в лице местных олигархов-монополистов), где-то чиновники, где-то военная диктатура - а на современном Западе государственное управление осуществляется по описанный выше схеме. Это сопровождается большим количеством проблем и издержек - но они не идут ни в какое сравнение со странами с другой (де-факто) политической культурой.

разговор был порожден слухами из желтой прессы, но В ЦЕЛОМ посвящен совершенно не Керкоряну, а подходу к вопросу в целом.

как известно отошла в мир иной звезда яркая звезда самого высокого культурного уровня Азербайджана Ильхама. Организаторы безусловно все сделали , особенно обратило на себя внимание фото. В народе же, на диспуте идёт полоскание,обливание,обсирание всего и вся, включая всё еще радующих глаз, звёзд космического масштаба Флоры и Зейнаб ханум. В ход на 13 странице уже пошли, как обычно, армянские корни Флоры и тут одна потерпевшая выдает Занавес )))

Так вот как выглядит Синяя Птица Счастья?!

Если патриотизм - последнее прибежище негодяев, то "логика" - конспирологов. Я тебе привел конкретный факт из солидного источника, а ты пытаешься опровергнуть его "логикой" - это несерьезно. Причем гипотетически я вполне допускаю ситуацию, которую описал ты: торговые союзы, блоки и т.д. Я и сам упоминал торговые войны - это обычная, хотя и в основном неконструктивная практика. Но главное, что это не имеет никакого отношения к тезису об обслуживании политикой интересов капитала - она делает это точно так же, как добивается безвизового режима для своих граждан, проводит дни своей культуры и т.д. Никакой протекционизм не обеспечит конкурентных преимуществ в той степени, в какой его может обеспечить качество продукта, его имидж, реклама и т.д. Тебе уже приводили пример с проблемами американского автопрома, который на своем собственном рынке спасали не протекционизмом (ибо чревато), а дотациями из кармана налогоплательщиков. Какие тебе нужны подробности - по данным МВФ еще в 2014 объем китайского ВВП превысил американский. Что касается защиты своего бизнеса политическими методами - а когда я это оспаривал? В очередной повторяю, что я оспариваю тезис о том, что политика СЛУЖИТ капиталу. С тем же успехом заботу хозяина о курице-несушке можно выдать за служение ей. Я сам эту историю вспоминал (опиумные войны), и при этом подчеркивал, что сейчас не 19 век. Когда-то государство служило интересам аристократии, потом капиталистов - а сейчас в западном мире демократия. Это слово только в России является ругательным, среди населения, которое в грош не ставит собственную конституцию. В этой стране в голове понятия, монархизм и прочее. В этой стране демократию не выстрадали, не завоевали - она упала с неба в виде модного в 1980е лозунга, дискредитированного в 1990е десятью долларами за баррель нефти и его последующим 10-кратным подорожание в эпоху "властной вертикали". Просто переписали западные законы, а в голове все осталось по-старому - такова специфика отставания. А на Западе законы практически всегда отражали реальное статус-кво: с барщиной, целованием дверных замков, правом первой брачной ночи и т.д. и т.п. Конечно законы нарушались и там, но они не были фикцией и рекламной брошюрой как сейчас в России. Поэтому прописанные в западных законах демократические институты реально работают, пусть и с перебоями. Именно мое относительное знание истории позволяет мне понимать всю нелепость тезиса о маскировке власти под моду текущего дня - под монархию, демократию и т.д. В силу развития, выражаясь по-марксистски, производительных сил, происходила РЕАЛЬНАЯ трансформация политической системы. Поэтому как бы карликовые конторки, заработавшие на ближневосточных контрактах аж 2 миллиарда долларов , не тужились лоббировать войны, общество, в лице избирателей, эти войны захлопнет - если не почувствует ЛИЧНУЮ от них выгоду. Если ты докажешь американскому обывателю, что войны его кормят или хотя бы защищают, то он их примет, если нет - ты вылетишь из Вьетнама, Ирака или Афганистана в два счета. Причем как бы некоторым не хотелось считать всех вокруг подонками, среди западных обывателей огромное множество нравственных людей. Да, как правило это нравственность сытых людей, не в ущерб желудку, но пока они сытые, они могут позволить себе антивоенные настроения даже под впечатлением страданий мирного населения. О котором ему расскажут не "проплаченные мировым капиталом" (которому почему-то позарез нужна война на Ближнем Востоке) СМИ, а кучей независимых - и это тоже специфика демократии, причем очень давняя. Это если говорить в теории о модели западных государств. А на практике, повторяю в очередной раз, войнами кормится только ВПК и подрядчики - торговцы рекламой, телефонами, компьютерами, программными обеспечением, автомобилями, одеждой, косметикой, лекарствами и т.п. компании в десятки раз богаче, и по твоей же логике - могущественнее. А им, как я уже опять же много раз говорил, нужен только постоянный спрос на их продукцию, желательно растущий. Никого они грызть не собираются - им совсем не до этого. Денно и нощно они думают только о маркетинге, новых продуктах и тому подобных деловых вопросах, правильный подход к которым и гарантирует успех в бизнесе и ПРИБЫЛЬ. Ты же мысленно застрял в опиумных войнах, которые в колониальную эпоху вела Британия в интересах своего капитала. А сейчас и капитал в этих войнах не нуждается, и власть его значительно уменьшилась - в основном его значимость определяется рабочими местами и налогами в бюджет страны. Это доказывается в том числе тем, что по-настоящему значимые политические события очень часто к интересам капитала не имеют никакого отношения (см. вмешательство Запада в события на Ближнем Востоке) или даже вредят им (см. антироссийские санкции). Конечно ты всегда найдешь конторку, которая заработает на войне или её последствиях парочку миллиардов - но какого черта это нужно "мировому капиталу" с оборотами в триллионы долларов, который в гораздо большей степени представлен совершенно мирной продукцией, продаваемой в совсем других регионах? Ара джан, по-моему мы идем по кругу и часто повторяемся - это неконструктивно. Куда интереснее было бы приводить конкретные факты, демонстрирующие причинно-следственную взаимосвязь между международной политикой и интересами крупного (относительно всей экономики страны) капитала. С тихоокеанским союзом твой пример неудачен (см. Ведомости), но в любом случае он претендует на явное выражение интересов американского бизнеса, которое я ни в коем случае не оспариваю. А вот что я оспариваю, так это конспирологию - когда в любом масштабном политическом событии (в первую очередь войнах) ищут интерес "мирового капитала".

У меня невольно возникла аналогия с трагедией в Гюмри................ Такое же потрясающее своей жестокостью преступление, причём без всяких видимых на то оснований .......... Расчитанное на Запрограммированный РЕЗОНАНС и ВОЗМУЩЕНИЕ граждан ))

Настя

Специфика современной масс-медиа культуры. Недавно сам поймал себя на том, что во время ужина спокойно смотрел кадры сирийского боя с очень натуралистичными видами изуродованных покойников - даже аппетит не пропал. Обратите внимание на то, каким подчас слащавым было старое (1930е, 1940е годы) кино - а ведь куда более кровавые времена были. Сейчас кино, компьютерные игры и новости стали очень жестокими и натуралистичными - возможно именно потому, что рафинированным обывателям этого не хватает в жизни. И наоборот. Есть забавный эпизод в к/ф "Почтальон", как наемникам ставят какой-то боевик, и они освистывают киномеханика. Он меняет на "Звуки музыки", и суровые солдаты чувствуют себя вполне счастливыми...

С любыми няньками всегда есть риск. Жуткая история. Но вот истории, в которых няни далеко не Мери Поппинсы можно услышать и увидеть в любой стране, к сожалению. Поэтому лучшая нянька для ребёнка - его родители и ещё его бабушки и дедушки. Я бы никогда не взяла бы в няни любого постороннего человека- будь он хоть трижды кандидат наук.

Кстати, о другой стороне морали вокруг этой истори. Меня смущает, что СМИ не стесняются демонстрировать фото психушки с головой ребенка (хоть и заретуширована). Вот, как они пытаются заполучить аудиторию. Некоторые аж не видят предела в том, чтобы и видео выставлять. В лицемерном западном обществе цензура.

Аналогично. Скорее поверю в бесчеловечную подлость жены, решившей заполучить мужнино наследство (депутат, бизнесмен) и не таясь встречаться с любовником, чем в такое обращение с собственным ребенком.

пи*дец какой-то, менты стоят в двух шагах от этого животного и как два ленивца; была бы там тетка с плакатом "СВободу Дадину!" так не стояли бы. Кто такое чмо мог взять в няньки вообще? Мерри Поппинс б*я.

Боюсь, что будет что-то вроде китайской провинции - во всяком случае в Сибири и Дальнем Востоке. И тогда о нынешних чеченцах российский обыватель, засев в очередной раз за русско-китайский разговорник, будет вспоминать исключительно с теплом и нежностью.

Вот именно, что больная. Несчастные родители...

мощнаду)))!!!!!!!!!! про цифру особенно!

ну как сказать.... дай дураку стекляный х*у-он его и разобьет. по такой логике, мир был лучше без фруктов, не было бы алкоголизма.... мир был бы лучше без металла, не было бы всех этих автоматов и пистолетов.... в общем с религиями или без, все было бы в итоге как есть сейчас...

украинцы измываются

Это ответ на пост Сашико Во первых............ российской либеральной мыслью никогда и не пахло, передатчики сами по себе не могут мыслить самостоятельно, они предназначены для вещания того, что в их головы вложено из вне. ..................... Впрочем, точно так же как и бездумные ура - патриоты. Да и представлять то, что либералы нахерачат в случае своего прихода к власти, нет никакой необходимости. Они это достаточно наглядно продемонстрировали во времена правления своего кумира Ельцина.

Про завещание Кркоряна, с 1:12:20

Ну вот, разницу видите, армяне из Гориса или Эчмиацина из за этого уезжают в в Россию, а этим в Армению захотелось.

Олимпийских Богов оставить. Чтоб двоешники могли как-то молнии объяснить)

тем, кто любит порассуждать о лёгкой жизни Башара Асада на посту руководителя воюющей Сирии: "..по данным ...Госдепартамента США ... вовлечение иностранной террористической силы в Сирии за последние несколько лет является беспрецедентным среди любого конфликта в истории: "Скорость иностранной террористической "подпитки" в Сирию - ...более 16000 иностранных террористических бойцов из более чем 90 стран по состоянию на конец декабря - превысил скорость зарубежных террористических бойцов, которые ездили в Афганистан,Пакистан, Ирак, Йемен, Сомали или в любой точке за последние 20 лет..." (с) http://levantreport.com/2016/02/25/newly-translated-wikileaks-saudi-cable-overthrow-the-syrian-regime-but-play-nice-with-russia/

Кстати рекомендую его "Маятник Фуко", там очень тонко и умно высмеивается теория мирового заговора.

люблю такие исторические фотки. Хафез Асад и Башар Асад

"Чего- чего? Куда я пожаловался? Ну не забывает про меня азербайджанская и турецкая пресса и систематически уделяет внимание моей скромной персоне. Есть у меня в Азербайджане « друг» , мой бесплатный пиар-агент, Вугар Гасанов, корреспондент портала « Вести.аз». Как вы все догадались, это тот парень, который любит фотографироваться с женскими сумочками . Прочитав его публикацию , обо мне же , я вновь удивился, так как из ее содержания я узнал, что мною написано письмо в Кремль. Перед глазами встала сюрреалистическая картина. Ночь, непогода и питерская сырость, при свете монитора пишу письмо президенту, на карнизе окна сидит армянский почтовый голубь, а у моего подъезда стоят с чемоданами денег армяне. Эх, чтоб я так жил." Виктор Александров.

перевод с армянского: бананы для еды-800, бананы для того, чтобы куда-то отнести (в смысле кому-то отнести, подарить) - 900

очень красиво, а на втором фото орнамент на пальто, или это накидка? нет фотографии в рост?

Штанг понаставили кругом

Радужный эвкалипт, у этого дерева кора опадает ежегодно, но всегда в разное время,внутренний слой ярко-зеленый, по мере созревания он темнеет и меняет оттенок, так получаются наслоения зеленного, синего, фиолетового, оранжевого цветов и их оттенков.