Таблица лидеров

До здания Национального Собрания дошли в 13.00. В 14.00 должно было начаться голосование о референдуме по реформе Конституции. Ребята шустро начали вешать свою простыню с надписью "Ոչ" ( Нет) на ограду ....и тут началось Некоторые полицейские вцепились в в транспарант и тянули его , как вопрос жизни и смерти, с них летели фуражки, они аж покраснели, но не дали вражине вывесить свой символ протеста. Спрашивается почему? Я как старый сотрудник, разговорившись с бывшими коллегами, спрашиваю: - Вот, нах-я вы наехапи на ребят? Демонстрация разрешена? Да. Лозунг несёт какой-либо антигосударственный смысл или оскорбление? Нет. Так зачем вы спровоцировали этот кильдым? - Этот транспорант загораживал вид на здание Нац. Собрания!!!! - Не фига себе, а когда Нац.собрание расстреливали 27 октября(в 1999 году) где ж вы были? Нарушений полиции множество. Об этом будет написано в моём рапорте. Они либо не соображают, либо делают специально, что тоже признак тупости. Вот отобранный и сломанный флаг, который не имел в себе никакой агрессивной агрессивной подоплёки. Просто отобрали , вырвали из рук и сломали о колено. Потом пришли красные береты. начали колотить, и скидывать в машины ( видео обрабатывается и скоро будет) и даже под шумок арестовали депутата Арама Манукяна. Их начальник, схватившись за голову, побежал к машине с криком: "Отпустите, сейчас же отпустите, идиоты!"

stephanie S ,вообще то кыпчаки это собирательное название обширной ветви тюркских племён.Есть другая ветвь огузы.Это примерно как у индоевропейцев есть славяне и германцы.Так вот аргын это кипчаки,а к этногенезу турок имеют отношение огузы.Если спрашивать более узко,мол имеют ли отношение к Геноциду армян аргыны,всё равно что спросить имеют ли отношение к холокосту поляки или чехи.Ведь и те и другие индоевопейцы.Может в составе татаро-монгол аргыны и участвовали в войне против армян,но точно так же могло происходить и у многих народов и племён. Что касается современности,то потомки аргынов(кыпчаков),которые жили в Грузии,Казахском районе Азербайджана да и вообще в нашем регионе с лёгкой руки потомков огузов(нынешних азери тюрков) стали называться азербайджанцами практически как и все остальные мусульмане Азербайджана.Но если хотя бы курды,лезгины...аварцы..ещё помнят и знают кто они,то большинство кыпчаков нашего региона,спроси их кто они,скажут что они азербайджанцы ,а не аргыны или кыпчаки.

Незнайко,ты думаешь эти вопросы генштаб решает?Генштаб расхлёбывает эти проблемы.Кстати,если ты думаешь что там сидят гении,то сильно ошибаешься.При такой власти там сидят воры и приспособленцы.Чего добились эти гении в Украине?Ведь по результатам же судят о гениальности?Вон у соседей Гейдар гений.На прямой вопрос мол чего достиг этот гений,следует один ответ,что он прекратил войну и подписал контракт века.

.не стоит поляризировать наше отношение к врагам, на всех тюркоязычных.... .. жил среди узбеков, - прекрасный народ с сознанием чести и благородства....

Значит, когда Асад-отец собирал на улице детей-попрошаек и отправлял их в школы, мастерские, вообще запретил попрошайничество, принуждал отправлять в школу девочек тоже, дети выучились, получили заработок и теперь их дети умеют писать и могут покупать краску для графити, они сразу же бросились во все тяжкие устраивать революцию на стенах. Как только улучшились условия жизни, дана свобода бизнесу, улучшилось медобслуживание благодаря чему в частности, получился такой прирост в том числе и у суннитов, они забыв о том кто это устроил, бросились против Асада за своё лидерство. Как будто нечем больше заняться. Им никто не мешал делать бизнес, уезжать на заработки и проч. Такой бешеный прирост обусловлен и притоком из соседних стран. А кто пойдет туда где плохо? Сирия выгодно отличалась по темпам развития. И теперь чуть ли не обвинив Асада в засухе пытаются свести с ним счёты. Нет чтобы поехать на заработки к саудитам, так ласково поддерживающим своих сунитов, или в Катар. Они, ССА, всё туда же за автоматы, да ещё и жалуются как это нам таким хорошим и ущемлёным делают бобо. Все бабки потраченые на их вооружение хватили бы на жизнь пока Сирия оправится от засухи. Выступили бы против хозяйсвенной деятельности Турции, которая и оставила их без воды. Помню когда Армения наконец начала забирать свою долю из реки Воротан, турки плакали и подавали в суд, но позиции армян были беспроигрышными. А чего ж молчали суни, когда их единоверцы оставляли их без воды. Будко скинут Асада и вода вернется.

мацун можно сделать самостоятельно. Например моя бабушка меня так научила: кипятишь молоко, даёшь остыть до того момента когда можешь палец в нём держать не боясь обжечься, т.е. 36-38 градусов. Берёшь немного творога, чуть меньше чайной ложки (на литр молока), добавляешь немножко молока и разминаешь чтобы не было комков. Молока должно быть столько чтобы получилась кашица. Потом эту кашицу кладёшь в молоко и хорошенько мешаешь. Затем банку обматываешь полотенцем или шерстяным платком и оставляешь на ночь. Утром мацун готов. Следующую закваску уже не надо из творога делать, кладёшь оставшийся мацун.

Согласен, что Крым должен был вернуться в состав России, но как это было проделано, какими методами и в какие сжатые сроки, не говоря уже и о последующей войне с Украиной, навевает мысли, что организовано это было большевистским быдлом, которое до сих пор заседает в Кремле.

Это некая сопровождающая информация в пользу первичного заявления, которое я оспорил считаю, что я и весьмир имеем право сомневаться в в надежности сведений и информации от тех,кто натворил дел на БВ и соответственно имеем все права не считать его преступником, потому что так считают те, кто сами преступники. Это не значит,что я его оправдываю,это значит,что не считаю автоматически, потому что они так считают.

я конечно понимаю Ваше желание сделать Путина эдаким монстром... но неужели для этого совсем других тем совсем не осталось? Путин придумал ИГИЛ, его спонсировал, растил, пестововал... НАТО ОФИЦИАЛЬНО решило расправиться с ИГИЛ и НИЧЕГО не смогла (а может не хотела??) сделать. И тут на тебе: Россия недельной работой сделала то, что НАТО не могло сделать на протяжении как минимум полугода. США, Турция, Франция, ОАЭ, Германия и еще несколько стран призывают Россию ПРЕКРАТИТЬ уничтожение ИГИЛ! И Вы тут рассказываете о коварстве Путина? Смешно.. Очень смешно.

скажи пожалуйста, что не ты автор этого умозаключения

Сирийский Дейр-эз-Зор (Тер-Зор), бывший когда-то братской могилой армян, теперь становится могильником для протурецкой террористической нечисти

Приятного аппетита,.... и спокойной ночи!

Та ты шоооо?Это когда Сиго тебе об этом трындит уже который месяц,если не ты,то другие мне говорят,мол за что этот Сиго не любит русских?Прям из меня сделали русофоба фундаменталиста. Простая констатация факта,что русских втягивают в жопу сразу же тебя делают русофоба.Аряяяя,русские(в том числе их власти) любят когда их цитируют,их показывают,их пиарят,ну точь в точь как зирпичанцы.И вот на этой их черте их и ловят на крючок.Им дают туда завести самолёты,войска...инструкторов,дадут успешно немного побомбить,показушный шахсей1 устроят,мол остановитеееесь...,мол мы бессильныыы...,зная что русский Ваня потирая руки ещё больше в раж войдёт и конечно же не остановится и заглотит крючок поглубже.И тогда подсекай касатика.И бдудут они подсекать,давая противникам русских разного рода оружия. П.С.Это просто констатация факта,а не моя радость.Радоваться тут нечему.

ну так то да.))))) остается только и уповать на быдломассу, для которой что ИГ, что сса, что курды, что турки - одна черножопая масса баранов... жаль, что эта быдломасса сосредоточена лишь на 1/6 части суши....

Неманья Матич - сербский футболист, полузащитник футбольного клуба «Челси» и сборной Сербии. Неманья с фанатами в Армении: Карабах - Армения, Косово - Сербия.

Кстати грузины освободили Ани победив турок в 12 веке при помощи 20-тысячного войска кыпчаков

На положение 12.00 на площади было около 40 человек. Весь бомонд пенсионного фонда)))) Я посмеивался - и это вся их мощь? 30 партий, хотя бы по 3 человека с каждой партии пришло. Полицейских я насчитал человек 30. Марш стартовал 12.35. Не забуду сказать, что демонстрация была разрешена властями, тема "Нет" (реформе конституции). Ничего не предвещало катаклизмов. Небольшая задержка у тротуара. Потом разрешили идти по проезжей части

Да и название зачетное. Красота эли.

да, обычное молоко из магазина. Наверное лучше если жирность побольше будет.

oghormi qez Zano..

Наверно это был первый случай бактериологической войны. Вообще-то посчитайте Антропологию турков они очень много интересного натворили.Прямо как компьютерные игры

Ну мацум мне не доступен...

Если кого то взяли насильно в армию он свои фотки не выставляет . Если в Стране мобилизация и он уубегает уже призванный в армию он дезертир. Если же он был на стороне "революции" и награбив убежал на запад он что оппозиционер или грабитель? Организованно уходили фалангист в Ливане -батальонами и бригадами. ИГИЛ же уходит переодевшись в жертвы .

Война с Ираком преследовала несколько целей. Одна из них (не самая главная, можно сказать - побочный эффект) - появление множества безработных солдат. Основными же целями было Доступ к энергорессурсам. Дробление территории, создание Курдистана. По Ливии, Египту и пр. - это уже ближе к твоей версии работа. США хочет взять под свой контроль Босфор и Дарданеллы. Ослабить вышедшую из подчинения Турцию, раздробить её, создав на территории Анатолии новых ПОСЛУШНЫХ слуг. Это - курды (в первую очередь) и не исключено что и Армения (если все будет тип-топ). Но с Арменией не все так четко. Здесь ведь движение навстречу друг другу должно быть взаимным... А Армения не будет идти против России даже ради сказочных замков. И то, что Россия с Турцией вынужденно завязаны друг на друге крепкими цепями - для нас, армян не аргумент. В конечно итоге - взять под свой контроль все Средиземье и Черное море (выход из него и часть побережья).

США имеют прямое отношение к подпитке ИГИЛ. Они оставили свое оружие "демократам" в Ираке, его спокойно (без сопротивления) взял себе ИГИЛ. США обучило и оснастило "демократов" в Сирии, они в большинстве перешли на сторону ИГИЛ. Если это не детище, то по крайней мере пасынок США, не так ли ? Со времен Афганистана США сделали ставку на радикальных мусульман и она себя тогда оправдала, логично думать, что американцы не отказываюся от столь эффективного инструмента. Ну и ? Причем тут ИГИЛ, который стоит на пути Асада в большинстве провинций Сирии ? Этому мешает знание(сирийцев) того, что получили Ирак, Ливия и Сербия от ликвидации их правительств. Поэтому они и держатся своего Асада. ССА это запад ? С каких это пор запад берет на себя ответственность за боевиков ? Для них это смерти подобно. Общественность запада не потерпит чтобы ее представляли бородачи с автоматами. Ага, как только в США кого-то называют террористом, мы понимаем, что это их детище, верно ? ))))) Или это прекрасный повод вляпаться в очередной афганистан ? Ты уж разберись с этой дилеммой . Дальше будет реальная (а не на словах, как запад) поддержка законных правительств Сирии в их борьбе с ИГИЛ. Смотри п.8 До русских войск игиловцам еще надо как-то добраться сквозь сирийцев. А русские тем временем лишат ИГИЛ возможностей свободного перемещения днем и ночью, чтобы Асад их взял тепленькими. Это верно, что Путин многому научился у запада...

Маалюля — тысячелетняя христианская святыня Сирии, где до сих пор говорят на арамейском языке. Исламистам удалось ее захватить, но после того как Сирийская армия выбила их оттуда, часть жителей вернулась в Маалюлю.

Русские явно наслаждаются своими победами. Как дети, играющие у компьютера игре и перешедшие на новый левел. Долго русских чмарили.

Преступления хусейна не были задокументированы, когда он курдов целыми селами травил?

по поводу игнора... уже здесь кажется писалось, что следует цвет букв изменить в профиле на удобочитаемый. Когда наводишь мышку на аватор, всплывает окно, внизу голубая полоска и на ней слова...среди которых нереально что-то прочесть и выбрать функцию игнора.

.. дело не в айвазяновщине, а в политзаказе И генетической завистливости сынов сук... . видите ли, армяне что то утверждают , основываясь на артефактах и свидетельствах других народов и государств, а " нам ничего и доказывать не надо,мы и так великие " ,бум казать своему планктону фаннтики с комиксами и пару гнилых полен , и прокопенки величайшие (прости Господи) люди... 1.00.00. http://www.gamak.tv/ren_tv/2015-09-26/13:00/

«Мухаммед был массовым убийцей и больным тираном» ("Die Welt", Германия) Писатель и публицист Хамед Абдель-Самад (Hamed Abdel-Samad) рассказывает о том, к каким роковым последствиям до сих пор приводит почитание Пророка, считающегося святым и неприкосновенным. И фанатики, и умеренные имеют возможность на него ссылаться. И по праву. Дитрих Александер (Dietrich Alexander) Пророк Мухаммед, оттоманская копия XVIII века манускрипта XIV века http://inosmi.ru/world/20150930/230544114.html Немецко-египетский писатель и публицист Хамед Абдель-Самад, по его собственным признанию, намерен посеять смуту. Он призывает мусульман к тому, чтобы они критически оценили свою религию, подвергли анализу ее воспринимаемые как святые структуры, переосмыслили их с учетом сегодняшних жизненных условий и приняли результаты этого переосмысления. Подобная позиция доставила ему немало неприятностей и стала причиной появления у него многочисленных врагов. Его книга «Исламский фашизм» (Der islamische Faschismus) стала причиной проявления фетвы, то есть религиозного заключения, с требованием его смерти. Однако он не замолчал. Этот 43-летний литератор живет теперь под охраной полиции. Его новая книга представляет собой шаг вперед. На этот раз объектом его критики стал сам Пророк собственной персоной. Книга «Мухаммед — сведение счетов» (Mohammed — Eine Abrechnung) выходит в свет в этот четверг. Беседа о гордыне, паранойе, религиозном безумии и гигантском влиянии человека, умершего 1400 лет назад. Die Welt: Вы говорите о том, что вы с удовольствием окончательно похоронили бы исламского Пророка Мухаммеда. Что вы тем самым хотите сказать? Хамед Абдель-Самад: Хотя Мухаммед умер 1400 лет назад, он, на самом деле, так и не был похоронен. Он по-прежнему входит в число наиболее могущественных людей в 21-ом столетии. Он все еще продолжает править, и он является образцом для 1,4 миллиарда мусульман — как для миролюбивых, так и для тех, кто готов применять насилие. И все получают свою легитимацию из его текстов и дошедших до нас описаний его деяний. Его правилам следует даже немусульмане — его нельзя критиковать и его нельзя изображать. И все мы в этом участвуем. Я не могу этого понять. Сам Мухаммед и его поступки не были подвергнуты критическому осмыслению. Никто не осмеливается рассматривать его как человека своего времени со всеми его слабостями, болезнями, сомнениями и сомнениями относительно себя самого. Настало время свести с ним счеты и похоронить его в его времени. Он не заслуживает существующего почитания, и он не заслуживает той власти, которой он обладает в 21-м веке. — Вы сурово критикуете Пророка, называете его «болезненным тираном», «нарциссом», «параноиком» и даже «массовым убийцей». Это не понравится и многим умеренным мусульманам... — Я исхожу из тех многочисленных болезней, которые вытекают из его личной истории и которые мусульмане впитали в себя. Причиной нарциссизма и паранойи часто является комплекс неполноценности, неприятие, отвержение. Своего отца он не знал, а мать избавилась от него и умерла, когда ему было шесть лет. У него не было никаких образцов, не было любви, не было нежности, не было признания. В таких условиях формируется личность, страдающая от потребности в контроле, от боязни потери и паранойи. Это также объясняет тот факт, почему Мухаммед взял себе в жены такое большое количество женщин и коллекционировал их, как куклы. Его честолюбие первоначально сводилось к тому, чтобы получить божественное откровение. Можно определенно сказать, что он не лгал и ни у кого не заимствовал. Он, действительно, испытывал озарение, однако он не был способен его воспринять, поскольку находился в таком неуравновешенном состоянии. Он превратил необходимость в добродетель. — Но первоначально ему сопутствовал незначительный успех, когда он стал рассказывать людям о том, что он получил в виде откровения. — Именно так, вначале ему не сопутствовал успех, хотя первые главы Корана были кроткими и миролюбивыми. Совместное проживание, терпимость, уважение — ни на кого это не производило впечатления. Затем он изменил свою стратегию — и его речь стала меняться. Мухаммед заключает военные союзы, и под сенью меча пришел успех. Только тогда, когда появились перспективы получения военной добычи, ислам стал также экономическим проектом, и у него стало появляться все больше сторонников. Многие местные военные правители, с которыми раньше воевал Мухаммед, стали переходить на его сторону, поскольку они хотели сделать ставку на победоносную лошадь. — Это ваше личное представление о Пророке. Вы используете и интерпретируете те же источники, которые вы, по сути, критикуете. Как это соотносится? — Все содержится в источниках — некоторые вещи затушевываются, другие мистифицируются, а третьи добавляются. Я лишь пытаюсь отделить зерна от плевел. Есть такие истории, которые нельзя выдумать, или же их придумывание не имеет никакого смысла. Из этого я делаю вывод о том, чем, вероятно, занимался Мухаммед, что его беспокоило, что его пугало. И в результате возникает очень человечный образ Пророка. — Многие будут обвинять вас в святотатстве... — Это нормально. Фундаменталисты и консерваторы призывают к этому... Но я называю это разумным подходом. Историко-критическим толкованием. Другим не хватает смелости, и они предпочитают оправдывать и приукрашивать. Они говорят: «Да, Мухаммед, возможно, убил за один день 900 евреев. Но тогда это было нормально». Так ли это? Какое племя в то время убивало по 900 человек за день? Ни одно, поскольку тогда была распространена практика освобождения пленных после уплаты выкупа. Женился ли, например, Пророк на своей дочери, когда ей было шесть лет? Вряд ли. Я многому не верю. Я пытаюсь из многочисленных кусочков пазла составить целостную картину. — Но в настоящее время ситуация такова, что каждый по-своему представляет себе Пророка и берет то, что выгодно. Террористическая организация «Исламское государство» не имеет ничего общего с истинным исламом — такие слова мы постоянно слышим. Но так ли это на самом деле? — Подобные утверждения не только вводят в заблуждение, но еще и опасны. Это означало бы, что мы можем оставить ислам таким, каким он есть. Исламское государство не делает ничего такого, чего в свое время не делал бы Мухаммед. Сторонники Исламского государства находят в исторических текстах религиозное оправдание любым своим действиям. Будь то отрезание головы, взятие в рабство, изнасилование, брак с несовершеннолетними, изгнание иудеев или христиан — для всего этого можно найти оправдание в Коране или в хадисах (предания о деяниях и высказываниях Мухаммеда). — А что можно сказать относительно массовых убийств братьев по вере? Где можно встретить это в традиционных текстах? — Нигде, однако Исламское государство рассматривает своих мусульманских жертв не как братьев по вере, а как отступников, отпавших от истинного учения. — В таком случаеe все можно интерпретировать в свою пользу с помощью ссылок на Пророка и все можно оправдать. — Я мог бы сказать, что террористы из Исламского государства неправильно поняли Мухаммеда и неверно его интерпретировали, если бы можно было из аутентичных источников и текстов прийти к выводу о том, что Мухаммед был монахом, который под пальмой провозгласил свое послание, а затем мирно умер, а люди после его смерти основали религию, которой затем кто-то воспользовался. Но все было не так. Мухаммед был местным военным правителем, и он делал то же самое, что сегодня делают террористы из Исламского государства. Таков склад ума Мухаммеда, умонастроение человека, не доверявшего людям, и оно сохраняется по сей день. Это склад ума страдающего манией величия нарцисса, умонастроение человека, который сам определяет узкий круг своих последователей, а всех, кто находится за его пределами, рассматривает как врагов, которые должны быть уничтожены. Исламское государство — законный ребенок Мухаммеда и по слову, и по делу. Никто не понимает Мухаммеда так хорошо, как члены Исламского государства. То же самое можно сказать о региональной полиции в Саудовской Аравии, о фанатиках в Индонезии, о «Боко Хаарам» в Нигерии, об «Аль-Шабаб» в Сомали и о ХАМАСе в Секторе Газа. Они возникли в разных культурных контекстах, но все они ссылаются на одни и те же многочисленные болезни Пророка и таким образом на его религию. — Вы хотите вывести людей на откровенный разговор, и вам удается это делать с помощью ваших уже написанных книг. Но на этот раз вы прямо обращаетесь к Пророку. Не опасаетесь ли вы того, что таким образом вы оттолкнете от себя всех тех людей — в том числе просвещенных мусульман — которые, вероятно, могли бы с пониманием отнестись к вашим концепциям? — У меня совершенно иное впечатление. Главные тезисы книги содержатся в записанных и размещенных в интернете на портале YouTube лекциях. Только за последние три месяца 1,1 миллиона человек в арабском мире их посмотрели. Я уже привык к оскорблениям и угрозам. Однако я был удивлен количеством просмотров. Существует определенный дискурс, и это свидетельствует о том, что мусульмане в арабском мире готовы к открытому обсуждению своей религии и своего Пророка. В диаспоре, привыкшей к роскоши, связанной с романтизированном образом ислама, потребность в подобной дискуссии не столь велика. На Западе все еще считают, что ислам следует защищать. — То есть, вы добиваетесь пробуждения и реформации, которые должны происходить вместе с разрушением табу? — Существует феномен просвещения через разрушение порядка. Я хочу, чтобы критика ислама и Мухаммеда стала нормальным делом. Никто не будет задавать христианину подобного рода вопросы, если он представит книгу под названием «Иисус — сведение счетов». Никому не пришло бы в голову спросить автора о том, не боится ли он того, оскорбить таким образом два миллиарда христиан. Тот факт, что мне задают подобные вопросы, является лучшей легитимацией моей книги. Я хочу добиться того, чтобы ни один автор и ни один художник не опасались за свою жизнь только из-за того, что они критикует человека, умершего 1400 лет тому назад. — Христиане находятся в более выигрышном положении, чем мусульмане? — Да, потому что Иисус призывает их делать добро, и можно с полным основанием говорить о том, что крестоносцы извратили учение Иисуса, так как Иисус никогда не совершал военных походов и никогда никого не обезглавливал. Вот три ключевые положения христианства: 1. «Суббота для человека, а не человек для субботы». 2. «Кто из вас без греха, пусть первым бросит (в нее) камень». 3. «Кесарю кесарево, а Богу богово»! Из этого без особого труда можно развить гуманистическое учение. Подобные религиозные правила писались людьми, и у них не было того иммунитета, который существует в исламе. — Может ли процесс реформ начаться с того, что мусульмане должны будут получить возможность смеяться над самими собой? — Да, но это возможно лишь в том случае, если людям будет брошен вызов. В настоящий момент правила определяют фундаменталисты. Они говорят — так о Мухаммеде писать нельзя. И мы принимаем это. Я свободный человек, и я заплатил за это высокую цену. Я серьезно отношусь к свободе. И в этом отношении я настроен бескомпромиссно. Многие меня за это ненавидят. Однако я являюсь также голосом многих людей. Я не ищу союзников, я всегда был одинок. И я не беспокоюсь по поводу фундаменталистов, которые хотят меня убить. Я беспокоюсь по поводу мнимых либеральных мусульман и немцев, которые мне говорят — ты заходишь слишком далеко. Я живу в условиях полицейской защиты и беспокоюсь за свою жизнь — и это я захожу слишком далеко? До такой степени на нас уже повлияла логика фундаменталистов? — Или же это страх перед насилием со стороны исламистов, опережающая покорность по причине нового массового переселения людей в Германию? — Возможно, но это неверно. Германии грозит опасность повторения той ошибки, которую она совершила в отношении гастарбайтеров и их детей. В то время никто не решался вмешиваться и опекать переселенцев, проявляя таким образом культурную деликатность. Но сегодня следует задать вопрос — от чего бегут эти люди? Они бегут как раз от этого исламистского склада ума, от ненависти к инакомыслящим и «неверным», от идеологии, которая укреплялась на протяжении многих веков. И вот они приезжают сюда, и мы не в состоянии сказать им, что они не могут возродить здесь то, от чего они убежали? Ведь это одна из причин, из-за которой эти люди бегут в Германию, в страну «неверных», а не в Мекку, в самый центр ислама. Причина в том, что Германия является свободным и открытым обществом, в котором люди могут свободно заниматься исследованиями и свободно думать. Именно поэтому Германия сегодня — безопасная и благополучная страна. — В чем ошибка политики? — Она надеется на покровительство исламских союзов, которые с помощью государственных денег строят исламские детские сады, школы и мечети, а также хотят индоктринировать детей беженцев. В какой-то момент эти повзрослевшие мусульмане почувствуют, что они не в полной мере могут исповедовать свою веру в стране греха, где люди употребляют алкоголь. И тогда они окажутся во власти идеологов Исламского государства. — Вы требуете от иммигрантов безоговорочного принятия нашего образа жизни? — Да, беженцы нуждаются в поддержке, но также с самого начала им нужны ясные правила. Немецкое общество — это «общество активного участия». Дорогой беженец, дорогой иммигрант! Принимай активное участие в жизни общества, в противном случае тебе будет сложно. Следи за тем, чтобы твои дети учили немецкий язык. А если ты не хочешь учиться плавать, то, по крайней мере, разреши своей дочери посещать занятия по плаванию и спортивные уроки, поскольку эта страна взяла на себя определенные обязательства и намерена помочь развитию личности твоего ребенка. Если ты всего этого не хочешь, то тогда тебя ожидает ближайший поезд, отправляющийся назад в Венгрию. Все очень просто. Если они сейчас этого не поймут, то уже никогда не смогут понять. Вот каким должно быть послание: это хорошая страна, потому что она свободная, ее граждане имеют возможность развиваться, а вера остается частным делом. Поэтому в этой стране хорошо жить и поэтому ее можно любить. И ты с сейчас пользуешься всем этим! Поэтому перестань жаловаться и начинай подстраиваться! — А какое решение есть у вас в отношении ислама? — Он нуждается в честности. Это означает, что Мухаммед должен быть лишен своей мнимой святости. Божественное послание — это его иммунитет, это его трюк. Я не думаю, что ислам может быть реформирован. Однако мусульмане могут реформировать свой склад ума, а также сделать более современным свое отношение к религии и в результате прийти к выводу о том, что религия является частным делом. Начать следует с демистификации Мухаммеда и созданной им религии. Придется отказаться от части аутентичного ислама, от принуждения, от легитимации насилия. Контрпродуктивно постоянно представлять арабов в качестве жертв Запада. Таким образом цементируется восприятие самих себя как жертв. Это почти расистский подход. Кто-то должен сломать накопившийся лед. Поэтому я хочу стать своего рода ледоколом. Оригинал публикации: "Mohammed war ein Massenmörder und ein kranker Tyrann Опубликовано: 27/09/2015 10:48 Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150930/230544114.html#ixzz3nDVcEQNm Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Сепник и Сум Я с вами болтше не разговариваю

Победительница «Миссис Вселенная — 2015» Эшли Бурнхэм (Канада) (в центре) во время церемонии награждения финала международного конкурса «Миссис Вселенная — 2015». Эшли Бурнхэм (Ashley Burnham) из Канады — представительница североамериканского народа Кри. Она стала первой гражданкой Канады и представительницей индейского племени, завоевавшей титул «Миссис Вселенная — 2015». Ближайшими соперницами Эшли были представительница Южной Африки, Украины и Коста-Рики. Бурнхэм, девичья фамилия которой — Кэллингбулл, является моделью и актрисой. Белоруссия. Минск. 30 августа 2015 года