Вся активность

Для выяснения этого есть понятие "иностранный агент". Можно как в Грузии принять закон и выявляя нейтрализовать это. А можно как в Армении, побудить открыть свои источники доходов (якобы для облагания налогом) и взять на заметку "на кого он работает". Ну и еще можно перевербовать таких, будет хоть какая то польза Армении.

Вопрос АЭС обсуждался на форуме. Я своё отношение высказал. То, что говорит Арман Бабаджанян, перекликается с некоторыми из моих доводов. Но возможно, что у него есть конфликт интересов:

Чекисты травят Анапу жутко вредным мазутом. Он лежит пластами прямо на пляже. Жители взывают о международной помощи (11:25-13:25): . Я считаю, что Правительству Армении подобает что-то сделать в этом направлении. Например, предложить забрать детей на отдых в наши санатории или поднять вопрос в каком-то комитете ООН.

Если его могли заставить сбрить бороду, то могли заставить и так себя вести. Прецедент есть: Пётр Порошенко. . Или он мог попасть в какой-то суровый внешнеполитический переплёт, над которым напряжённо думает, в связи с чем реагирует на окружающих очень раздражённо. . Хотя эти варианты могут в чём-то пересекаться.

Вы сильно ошибаетесь в крепости моральных устоев армянства... Большинство людей в Армении даже не в курсе , что в ломках от отсутствия интереса к своей персоне "глава" нового изрядно обветшалого правительства пригласил обсудить свою "семью" на предмет : кто кого сколько раз домпает , считаются ли дети рожденные от сожительницы законнорожденными и какое отношение к церкви имеет субъект блогерирую программу "как приготовить яичницу из отходов" в ночь Святого Рождества... ..... Лично меня просто начала напрягать ваша излишняя истеричная суета с многозначительными намёками, что что-то случилось и пришлось обратиться к сыну, который проводит в инете намного дольше времени... и , он , стыдясь повторить слова Пашиняна про домпинг , просто скинул ссылку... Ну что тут скажешь, сразу пришло на ум крылатое выражение: "когда он упал на самое дно и казалось , что дальше пасть некуда , вдруг снизу постучались"...((( Боюсь мы станем свидетелями и дальнейшего продвижения в этом направлении... P.S. Вообще-то реально люди перестали обращать на его "перлы" внимания , ибо это ограждает от расстройств , однако даже в таком режиме он умудряется внедрить в сознание людей лексику всё грязнее и грязнее... И вот, что Стефани, учитывая, что если это не вы , но каким-то способом общаетесь с вышеназванным гражданином , пожалуйста передайте ему, что если ему наплевать на моральный облик своих детей , то армяне , в своём большинстве, ещё являются сторонниками семейных ценностей и если поезд сознание ещё не совсем покинул его, то пусть прежде чем начнёт опять скабрезничать , вспомнит , что не все армяне при своих дочках и жёнах выражаются нецензурно...((((

В студии Меграбяна спокойный разговор на две важные темы, касающиеся Армении.

Мяуканье сервала в зачаточном состоянии, но он старается.

Народ все прекрасно понимает и трезво оценивает.

Вещь известная: https://ru.wikipedia.org/wiki/Теневой_кабинет "Теневой кабинет (англ. Shadow cabinet) — «правительство в ожидании», созданное, чтобы при определённых условиях ему были переданы полномочия реального правительства. Обычно формируется партией официальной оппозиции. В парламентских государствах оппозиционные партии создают внутри партии ... теневое правительство, где партийные лидеры заранее распределяют министерские портфели и должности в ожидании прихода партии к власти. Такие кабинеты могут иметь официальный статус, а их члены — получать надбавку к депутатской заработной плате. Особенно часто этот термин применяется к государствам Вестминстерской системы, прежде всего — к британскому Теневому кабинету официальной оппозиции. Обычно член теневого кабинета зовётся теневым министром (англ. Shadow Minister), однако в Канаде употребляется другое название — критик оппозиции (англ. Opposition Critic) [sic!]". . Я предлагаю такой вариант потому, что армяне параноики, и всё воспринимают личностно. . То есть, армянская политическая культура должна избегать абстрактной критики оппозицией абстрактной политики властей, поощряя личный (дискуссионный) поединок. Когда, во-первых, будет наглядна картина, кто именно может завтра придти к власти, на соответствующей позиции, а во-вторых - станет вопрос ребром: что конкретно обещает оппозиция ("если бы директором был я"), в отличие от выдвигаемых или реализуемых властью проектов. И этот вопрос прямо может задавать оппоненту представитель Правительства, не позволяя уклониться. . Например, одно дело, если Пашиняна походя называют предателем, упрекая в зряшной уступчивости Алиеву, другое - если глава "теневого правительства" должен лично разъяснить, как именно он будет неуступчивым на переговорах, скажем, убеждая, что страна к войне готова.

Сейчас армяне новую забаву придумали: одна часть ринулась чужие, переполненные мусором, чуланы разгребать, а другие гоняются за "чистильщиками" с крестами в руках - из самих бесов изгоняют. Важными делами заняты не до мелочей.

Мне понравилась ваша идея о теневом правительстве. Это где-то уже есть или вы сами додумались до такой формы ? А что делать в случае если "теневики" не будут давать своих решений, а только критиковать решения правительства (что тоже важно, но не достаточно) ?

Поклонение котов - 5.

Это может объясняется тем, что такие политические силы мыслят себя лишь агентурой внешних. Полагая, что, если придут к власти, то их внешние указчики как-нибудь сами решат вопросы. . Нужно законом обязать парламентскую оппозицию формировать "теневое правительство", "министры" которого выдвигали бы профильные программы и инициативы, разъезжали по стране и лично выступали с критикой своих правящих визави, в том числе - в теледискуссиях, на которые те и другие обязаны являться. . Эта деятельность может опираться на ранее предложенное мною целевое финансирование из госбюджета работы на оппозицию некоторого количества экспертов.

В продолжение о культуре общения. Мы НЕ терпим советов со стороны, даже если они по делу. Придираемся к мелочам и выбрасываем самое важное , до чего мы сами не додумались. - Но я хотел бы обратить внимание на необходимость и интеллектуальной иерархии. Думаю все согласятся, что море малограмотных советов может поглотить пару капель дельных предложений от специалистов. И тут мы приходим к нашей старой проблеме ХЦБ (хнами, цанот, барекам) которая выводит в элиту не самых разумных-умелых, а тех самых ХЦБ.

У армян нет времени на такую ерунду, хоровац с кофэ не могут ждать, а сигареты с балабольством о древности тем более(

Я давно думаю об этом. Пока что пришел к выводу, что у нас нет культуры общения. К примеру, -наши власти(и прежние и сегодняшние) сами не умеют найти решения проблем и не желают выслушать тех, кто предлагает решение. -наша "оппозиция" не имеет своих решений (не раскрывает их), но уверяет, что будучи у власти найдет решения. А надо чтобы все стороны предлагали свои решения и прислушивались к конструктивной критике оппонентов. Оппонент реально очень важен для поиска истины, а у нас он просто враг (и это написано на подкорке мозга). И еще. У нас аномальная мотивация общественных сил. Каждый борется за властные рычаги в стране, причем приоритетом скорее эти рычаги, чем сама страна. Посему никто не поступается своими интересами ради выживания страны (типа, если не я у власти, то хрен с такой страной, пусть хоть сдохнет). То же самое мы видим по нашему форуму.

Согласна по всем пунктам.

Нас не только "сдал" союзник, нас не поддержали международные структуры, потому что военные действия велись сугубо на территории Азербайджана. На их международно признанной территории: НКР + 7 районов, которая десятилетиями находилась под контролем армянских военных сил. Здесь, дело не в том, что нам "не удалось в силу ограниченных ресурсов", а в том, что буквально все, кто гласно, кто негласно в 44 дневной войне были на стороне Азербайджана! И, Россия знала, что именно такой, неосуждающей, будет реакция мирового сообщества: ОБСЕ, ООН, ЕС, США, Китай на восстановление Азербайджаном своей территориальной целостности, потому ничего не теряла, поддержав Азербайджан, уже, в своих интересах: во- первых, рассчитывая, что закрепится в Карабахе; а, во- вторых, потому что её интересы были и есть шире, чем наш регион. Февраль 2022года и подписание с Азербайджаном договора о военно- политическом союзничестве, за два дня до нападения на Украину, это показал. Мы постоянно зацикливаемся на себе и своих интересах, упорно закрывая глаза на происходящее вокруг нас, его предпосылки и последствия - так, мы никогда не научимся правилам реальной политики и всегда будем проигрывать.

Давайте не будем забывать, что политика это искуство возможного. Так вот все эти "непонятные" шаги запада продиктованы обьективными ограничениями для их стран(их интересами). Мне видится четкая картина, что западу не выгодно единовременное обрушение РФ. Делается все, чтобы РФ ослабла настолько, чтобы пойти на уступки (для своего же блага), но не настолько чтобы развалилась. И в этих условиях, имея большой ресурс, РФ успевает приспасабливаться к новым формам оружия и военных действий. В свете сказанного, крайняя акция задействовала такую технологию, которой у РФ не будет лет 10. И теперь перед РФ стоит задача, или найти ассиметричное решение уравнивающее силы, или пойти на уступки в переговорах.

Я лично не заметила постепенное приспособление РФ к техническому превосходству Запада, а вижу ограничения Запада, наложенные на Украину, которые помогли РФ, безболезненно для себя, продолжать вести войну. Вижу, как РФ, никак не ожидавшая такого длительного продолжения военных действий в Украине, приспосабливает и перестраивает свою военную промышленность и армию, в условиях войны, пользуясь тем, что Запад долгое время позволял и позволяет ей до сих пор продавать газ и нефть, за счет средств от продажи которых, она, безболезненно для себя, может продолжать войну, а её экономика не входит в коллапс. Но, как видите, когда Запад не бьет Украину по рукам (не смогли, потому что беспилотники украинского производства), то к началу боевых действий на своей территории Россия оказалась совсем неготовой и, при первой же массированной атаке, понесла огромный ущерб.

Интересное дело: вчера я поставила под постами wito значок -украинский флаг. Сегодня он вдруг поменялся на значок плюс. Это как понять? Сейчас, исправляю то, что мне самовольно заменили и, снова, ставлю украинский флаг под теми же постами, посмотрим, не произойдет ли снова его замена.

Наверняка, многие из нас, также, как и я, эти пару дней покручивают в головах тот же сценарий, что осуществила Украина в России, но с проекцией на нашу страну или со страной нашего противника (я чего только не напредставляла). Послушайте, о чем говорит Лапшин(посторонний человек), а, главное, посмотрите на приводимые им доводы, которые не голословны. И, это, именно, то, о чем я думала, когда смотрела репортажи о проведенной украинской стороной успешной операции. Почему мы такие безалаберные во всем и такие беспечные? Это, ведь, не женская сфера деятельности, чтобы они наводили в ней порядок, из чувства самосохранения! А, что с мозгами наших ответственных мужчин- воинов, до которых не доходит, даже, то, что давно освоили азербайджанцы.

С начала войны на Украине мы видим постепенное приспособление РФ к техническому превосходству запада. То что нам не удалось ввиду ограниченности наших ресурсов и сдачи Россией своего союзника (и своих интересов на ЮК). Однако в этом эпизоде мы видим ту область техники, где РФ много лет не удается даже приблизиться к западу (здесь скорее к США). Я имею ввиду Старлинк на фоне множества других систем космической связи (и разведки, понятное дело). Если уже сегодня Украина (имеем ввиду запад) уже заложила множество таких "фур" на всей территории России, ожидающих команды на активацию, то что может в ответ предложить РФ ? По мне - ничего. Но поживем увидим.

Молодцы украинцы! Это была блестящая военная операция, которую изучат и тактику которой, наверняка, возьмут на вооружение многие страны. Многих, произошедшее, заставит серьезно задуматься об уязвимости свой системы безопасности и заставит её пересматривать. В общем, навела Украина шороху ...