"НОВАЯ ЛИНИЯ" КРЕМЛЯ В АРМЕНИИ?

[Kornelij Glas]

"НОВАЯ ЛИНИЯ" КРЕМЛЯ В АРМЕНИИ?

В Армении официально стартовал новый политический сезон. В его преддверии в авторитетной московской "Независимой газете" появилась серия статей антиКочаряновской направленности с весьма любопытными и, на наш взгляд, в общем-то не совсем корректными заголовками, особенно если учесть, что речь идет о главе государства, являющегося единственным военно- политическим союзником России на Южном Кавказе:

- "Кочарян изменяет России" (от 19 августа),

- "Кочарян зря прогибался" (от 24 августа),

- ход Багапшем или армянские бизнесмены покажут козу Тбилиси, осваивая курортную зону Абхазии (от 30 августа),

- "Арменбаши" (от 31 августа).

Содержание и тон статей свидетельствует о том, что президент Р.Кочарян в чем-то очень сильно "провинился" перед патроном в Кремле. "Провинился" настолько, что запущенные в публикацию статьи страдают большим числом фактологических неточностей при изложении материала. Вплоть до того, что в приложении к последней статье неверно указана дата первого избрания Роберта Кочаряна (указан ноябрь 1996 года вместо марта 1998 года). Кому-то эти "ошибки" в статьях могут показаться случайными, но нам они представляются совсем не случайными. Например, в одной из статей указывается, что Россия "простила" Армении долг за энергоносители и великодушно заключила соглашение "Имущество за долг". В статье не говорится о том, что согласно этому соглашению (которое по мнению армянских независимых экспертов не соответствовало ряду важнейших правовых процедур страны), Россия приобретя за бесценок (только цена завода "Марс" составляет по самым скромным оценкам порядка 500 млн долларов США) важнейшие объекты, обязалась задействовать эти предприятия. Однако, по сей день, за исключением Разданской ТЭС ни одно из них не работает, хотя прошло более 3 лет.

Однако, оставим в сторону "неточности" в вышеупомянутых статьях и обратим внимание на то что их объединяет. Итак:

-i) авторы статей обрушились на президента Р.Кочаряна с критикой его внешне - и, отчасти, внутриполитического курса. Между тем, именно при согласии и полной поддержке Кремля он проводил этот курс все последние годы. Курс Р.Кочаряна не изменился, но, на наш взгляд, изменилась/ меняется ситуация в регионе и Армении. По нашей оценке, в Москве чувствуют, что начинают проигрывать в регионе евроатлантическому сообществу и проигрывать "по- большому". Несмотря на поддержку Москвы, очень непростой представляется ситуация для Ильхама Алиева накануне парламентских выборов в Азербайджане и для Р.Кочаряна перед предстоящим конституционным референдумом. Может быть в этом свете Москва решила покритиковать действующую армянскую власть и послать своеобразный мессидж армянской элите/ контрэлите и обществу, которые убеждены в том, что режим Р.Кочаряна держится во многом, благодаря поддержке Кремля. Теперь же Кремль демонстрирует, что он как бы "отвернулся" от Р.Кочаряна, но он совершенно не отвернулся от официального "преемника" действующего президента - министра обороны Сержа Саркисяна, который в эти дни выехал на полигон Ашулук, где встретится с министром обороны России Сергеем Ивановым. Таким образом, проглядываются контуры "новой линии" Москвы в Армении. Суть этой линии состоит в следующем: попытаться вернуть через критику Р.Кочаряна и его политики доверие армянского общества и элиты#контрэлиты, одновременно, быть готовыми к поддержке на возможных досрочных выборах кандидатуры "преемника" - Сержа Саркисяна. Таким образом, Москва действует по принципу: сменить лидера, но спасти режим, может быть любой ценой;

- ii) почти все вышеупомянутые статьи из "Независимой газеты" имеют достаточно ясную цель - обострить армяно- грузинские отношения, которые всегда были очень и очень непростыми. Идея о том, что Армения может нуждаться в поддержке/ посредничестве президента М.Саакашвили для интеграции в евроатлантические структуры выглядит по меньшей мере смешной. Для интеграции в евроатлантические структуры Армения не нуждалась и никогда не будет нуждаться в поддержке официального Тбилиси. У Армении всегда были достаточно прочные позиции на Западе. Достаточно заметить, что только число членов "Группы поддержки по армянским вопросам" в Палате Представителей Конгресса США недавно достигло 146 депутатов. Отношения Армении с некоторыми западными странами имеют куда более древнюю историю и традиции, чем отношения собственно России с этими же странами. Иное дело, что Армения не может интегрироваться в евроатлантические структуры при режиме президента Р.Кочаряна, который отказывается играть по установленным правилам и явно тяготеет к авторитаризму.

Нам представляется, что после поспешного вывода российских военных баз из Батуми и Ахалкалаки, Москва пытается представить ситуацию в регионе так, что только она способна воспрепятствовать возможному обострению армяно- грузинских отношений. Между тем, в Москве как-то забывают, что несмотря на существующие между Грузией и Арменией серьезные проблемы, между руководством двух стран продолжается диалог, который нельзя считать контрпродуктивным;

-iii) публикацией антиКочаряновских статей Кремль демонстрирует Западу, что он также понимает бесперспективность дальнейшей поддержки Р.Кочаряна и имея солидные ресурсы в Армении он (Кремль) готов к переговорам/ сделке с США и другими заинтересованными игроками в регионе по кандидатуре нового армянского лидера.

В данном случае мы полагаем, что речь идет именно об официальной линии Кремля, которую известное российское издание озвучивает не в первый раз. Тем более, что совсем недавно было объявлено, что контроль над "Независимой газетой" установлен со стороны одного из российских чиновников-олигархов, близких к министерству экономического развития.

Давид Петросян

Политический обозреватель агентства новостей "Ноян тапан"

1 сентября 2005 года

[ZepStam]

А мне нравится.

[Barabek]

Давид Петросян работает в НГО? :diana:

[Kornelij Glas]

Давид Петросян работает в информагентстве Ноян Тапан и является одним из лучших армянских политаналитиков.

[Barabek]

А чье это агенство, откуда у него деньги?

[Pascal]

2Барабек

От продажи подписки на ленту новостей.

От себя добавлю, что в принципе есть некая тенденция писать об Армении плохо сейчас, и это всем понятно. Понятны также и причины.

Но я не вижу в этой подборке руки официальной Москвы.

Ыа скорее увижу здесь руку армянского политика.

Обьяснение этому довольно простое: если бы эта акция была бы целенаправленной ПР кампанией - подобные статьыи появились бы в нескольких газетах, с целью лучшего охвата аудитории.....

А так - смахивает на банальный заказ.

Зхелаюшим предлагаю сравнить даты публикаций етих авторов с политическими событиями в Армении.

[Kornelij Glas]

Ты имеешь ввиду какого армянского политика?

[Pascal]

С вероятностью 80% - Гегхамяна, 20% - Алам Карапетян.

[Kornelij Glas]

думаешь у них есть такие ресурсы? Я помню, лет 5-6 назад точно также через НГ пропаганду вел Давид Шахназарян. Но вот кто кого использовал- большой вопрос

[Pascal]

А ето не так дорого как тебе может показаться, по моим данным - 12-15К$

К тому же ето известная практика на самом-то деле.

Нашим оппозиционерам очень нужно в период референдума раскачать ситуацию настолько, чтоб Россия, или кто-то из российскикх армян инвестировал бы в них.

Конкретнее, на данный момент серьезными деньгами (доказанных - 1.5 М$) располагает только Арам З. Саргсян.

У остальных денег хватает только на недорогую агитку.

[Kornelij Glas]

Ну, то что Гегамян стал большим другом НГ уже года как полтора- это не для кого не секрет. А Алам Калапетян пользуется протекцией Кремля- сужу по нескольким публикациям в контролируемых Кремлем изданиях, где он превозносился и назывался единственным вождем армянской революции.

Про 12-15 К я тоже слышал. Но с другой стороны, подряд нексолько статей, это уже не только вопрос денег.

[Pascal]

А вопрос чего?

Ето простоы вброс средств.

Создается определенная ситуация когда можно итти к потенциальному инвестору.

Инвестору, которому может очень не нравится Грузия.

[Злодиюка]

да ладно тебе.. всё таки депутаты... деньги иметь будут вне зависимости от степени оппозиционности

[Pascal]

Разве?

Ето не совсем так.

Я например считаю очень важным и правильным ходом нынешней власти то, что оппозиция какие-то деньги имеет. Не такие большие, чтоб устроить революцию, но достаточно большие, чтоб заказывать стаейки в москве, и платить зарплаты.....

[Barabek]

Я думаю, Кремлю до фени, кто будет у власти в Ереване - любое разумное правительство Армении (как, например, и Киргизии) будет лизать Москве зад. И ничего в этом акте позорного нет. Те, кому не нравится такие интимные отношения либо не умеют считать, либо преследуют цели, расxодящиеся с интересами Армении. Как всегда ИМХО.

В статье опять упоминается 500 млн за Марс - а значит снова какие-то непонятные калькуляции, абсолютно нереальные, это ведь примерно годовой бюджет Армении. И еще мысль: чем более незывисимой будет пытаться выглядеть Армения, тем дороже ей это будет обходиться, соответственно Москве - дешевле. Кому важны понты - залезет в собственный карман, а реально зависимой страна останется еще долго в любом случае.