Перейти к публикации

Новая армянская армия - 2


Примечание добавил SUM,

1601660314_vojna-v-karabahe-chto-sejchas-proishodit-v-armenii-na-peredovoj.jpg

Рекомендованные сообщения

Через 27 дней началась война. В Азербайджане подготовка к войне идет усиленным темпом. Чем же были заняты пашиняновцы в это время? Как реформировали армию. Как готовились к войне? Вот пример: один из укрепрайонов Арцаха. Пашинян приехал на открытие.... столовой! В которой солдат будут кормить " как дома". Все есть.. Даже пепси. Через 27 дней эти ребята попадут под обстрел. Вопрос. Сколько бетонных укреплений можно было бы построить вместо этой столовой? Сколько жизней спасти?

https://www.facebook.com/watch/?v=740009600167981

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,9k
  • Создано
  • Последний ответ
3 ժամ առաջ, stephanie S -ն ասաց:

   

   

      Что же творится в головах наших генералов, один из которых, вместо того, чтобы громить турок, всю войну провоевал с женщиной, другой  лихо совершил эффектный марш-бросок:  Ереван- Шуши- Ереван, в спешке  запамятовав, что собирался вообще-то на войну,   третий заврался, не соображая,  что каждое его слово на заседании запротоколировано?! 

 

   

это вы про Бабаяна с Анной? Да воевали они знатно. Вся страна об их похождениях говорит.

Йобaнa pycня

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 ժամ առաջ, kapkan -ն ասաց:

Во всей истории разных стран это привело в большинстве случаев к развитию почитай и увидишь много позитива, а вообще предлагают участие армян из диаспоры!

Вот армян из диаспоры пожалуй правельный подход. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Мне не нравится фраза " повесить на него всех собак". Насквозь манипуляционная фраза. Все обвинения к пашиняну в рамках его должностных обязанностей. И если в обязанностях написано, что он отвечает за что-то, то он и будет отвечать. 

Вы же там писали что Пашинян отвечает единолично?

Конечно он тоже обязан отвечать но не по вопросам фортификации например. Тут надо ответственных военных и невоенных проверить и это сделать за 30 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, stephanie S сказал:

   

     Создать парламентскую  комиссию, чтобы Оник Гаспарян  "посодействовал её работе" - мысль для генерала,  бывшего нач.ген. штаба, проигравшего войну, конечно, гениальная, особенно, если он думает, что нашел удачный способ заболтать проблему.  Но, вот, что он скажет на то,  что открылось, как лихо он солгал народу, когда утверждал "что на  4- ый день войны,  на заседании Совета Нац. Безопасности он,  якобы,  настаивал на том, что войну нужно срочно  останавливать и подтверждением лживости его заявления служит опубликованный  протокол  заседания Совет  Нац. Безопасности .

 

      Вроде бы и " лишнего веса, из -за которого генералам нельзя доверять", не имеет, а заврался-то по крупному, то ли не соображая, когда пытался лихо перебросить всю вину в проигрыше на Пашиняна,  что такие заседания 

 протоколируются, то ли, надеясь на то, что документ  не опубликуют.

      Что же творится в головах наших генералов, один из которых, вместо того, чтобы громить турок, всю войну провоевал с женщиной, другой  лихо совершил эффектный марш-бросок:  Ереван- Шуши- Ереван, в спешке  запамятовав, что собирался вообще-то на войну,   третий заврался, не соображая,  что каждое его слово на заседании запротоколировано?! 

 

   Помогут ли  конкретно ему  "русские в  комиссии", которую вы  (как и он,  вдруг срочно)  призываете создать, отмыться от позора проигрыша, как начальника Ген.штаба и  бессовестного вранья народу, с целью очистить свою шкуру  и продолжать гордо  носить генеральские погоны, как думаете?   Может быть,  его доверенного дружка  Габрилянова, с которым он секретничал в  Москве, ввести в состав  этой  "комиссии" -  этот его точно отмажет, не так ли.  

   А, пока слушаем то, что заставило Оника Гаспаряна пытаться заболтать собственное вранье.

 

   

 

Какой поп такой и приход!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Grig сказал:

Оник Гаспарян, видно, неплохой малый, служака, но не понял, как его стали использовать втемную.

Абсолютно уверен, что Оник Гаспарян сядет в тюрьму.

Причем, по результатам  вышеупомянутой парламентской комиссии.

Такое ощущение что одни слепые котята, Нипопола в темную и теперь Оник , это какая то божья кара нам на голов, жёстко бьёт нас судьба

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, винодел сказал:

Вы же там писали что Пашинян отвечает единолично?

Конечно он тоже обязан отвечать но не по вопросам фортификации например. Тут надо ответственных военных и невоенных проверить и это сделать за 30 лет.

У военных нет денег на строительство укреплений. Их выделяет правительство. И за их отсутствие тоже отвечает правительство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Колючка Анчара сказал:

У военных нет денег на строительство укреплений. Их выделяет правительство. И за их отсутствие тоже отвечает правительство.

За 30 лет 50 тыс. кубов бетона не смогли профинансировать? ну чтобы не из покрышек строить укрепления?

Или маскировку нормальную сделать?

И т.д.

Ну вот этот дзот на фоне куда годится?

 

Screenshot_20201015_132911.png.aa5c3596eeb075c13ec58330a279495c.png.82ff1a4aa606c1fa7d832e038894edaf.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 hours ago, RDR said:

 

🔥Оник Гаспарян обратился в парламент по вопросу создания комиссии для расследования обстоятельств войны

 

Генерал-полковник Оник Гаспарян выступил с заявлением. Он обратился к Парламенту, руководителям трех фракций, а также к председателю постоянной комиссии по обороне и безопасности Андранику Кочаряну.

 

«С момента прекращения развязанной азербайджано-турецкой коалицией 27 сентября 2020 г. войны против Республики Арцах прошло более пяти месяцев. За все это время у разных слоев нашего общества накопилось множество вопросов - до войны, во время нее, а также многочисленных событий, имевших место после заключения перемирия, в их контексте различные решения и действия, осуществленные вооруженными силами и органами государственного управления Республики Армения и Республики Арцах. Средства общественной информации наводнены различными сведениями, оценками, разоблачениями, теориями заговора.

 

К этому в последнее время добавились рассекреченные и обнародованные некоторыми государственными органами сведения (в частности, выборочные фрагменты протоколов заседаний СБ, опубликованные Секретариатом СБ 15 апреля с. г., которые не отражают содержание докладов в полной мере, тем самым умышленно искажая действительность, которая является проявлением дешевого поведения действующей власти РА).

 

Все это стало реальной угрозой для нашей национальной безопасности, подрывает нашу общественную солидарность, деморализует наши Вооруженные силы и, как следствие, делает уязвимым наше государство перед возможными посягательствами врага.

 

Генеральный штаб Вооруженных сил Армении в течение всего этого времени проявлял максимальную сдержанность в этом вопросе, избегая каким-либо образом обнародования информации о войне и данные, являющиеся государственной тайной, однако увеличение в последнее время спекуляций, безответственные заявления, озвучиваемые некоторыми государственными и политическими деятелями, и утечка секретной информации делают необходимым юридически регламентировать процесс государственного расследования всех обстоятельств, связанных с прошлой войной, с целью обеспечения максимальной объективности, координации и профессиональной глубины.

 

Поэтому обращаюсь к вам, чтобы в рамках полномочий, отведенных вам пунктом 4 статьи 108 Конституции РА, немедленно инициировать создание следственной комиссии НС по обстоятельствам 44-дневной войны 2020 года.

 

Уверен, что работа такой комиссии даст возможность выявить основные обстоятельства, связанные с прошедшей войной, извлечь важные уроки для более эффективной подготовки к будущим возможным военным действиям,а также разрядить накаленную общественную атмосферу.

 

Со своей стороны выражаю готовность максимально содействовать работе будущей следственной комиссии»,- говорится в заявлении.

 

@bagramyan26

 

Имхо, Онику имеет смысл дать ответы на следующие вопросы:

1. Каковы обязанности генштаба РА, согласно плану, подготовленному на случай полномасштабной войны в Арцахе? Как генштаб РА должен взаимодействовать с генштабом АО НКР. Какое распределение обязанностей между двумя генштабами?

2. Какую роль отводилась личному составу и руководству корпусов армии РА в случае полномасштабной войны? Как руководство вводимых в Арцах корпусов должно было взаимодействовать с руководством оборонительных районов НКР?

3. Было ли предложение от генштаба Пашиняну ввести корпуса в НКР? Были ли распоряжения от Пашиняна, предписывающие или запрещающие ввод корпусов в НКР?

4. По какой причине была остановлена полная мобилизация, предписываемая законом, принятым в первый же день войны? Кто инициировал отмену мобилизации. Какова была позиция генштаба по поводу мобилизации?

5. Добровольцы, которые отправлялись в НКР, кому они должны были подчиняться? Пытался ли генштаб РА упорядочить добровольческое движение, с помощью добровольцев пополнять и формировать регулярные части? Какие были указания от Пашиняна генштабу касательно взаимодействия/управления добровольческими отрядами?

6. В каком формате и насколько регулярно проходили заседания силовых ведомств (главнокомандующий, минобороны, генштаб, СНБ)? Общие заседания были только в формате заседаний Совбеза или был и другой формат? Доносилось ли до военного руководства конкретная информация об условиях прекращения огня, передаваемых руководству РА через международных посредников?

7. Какие общие установки по ведению войны были даны генштабу со стороны Пашиняна (воевать, используя все ресурсы; беречь силы, ждать дальнейшего развитися событий и т.д.)? Каково было общее видение боевых действий Пашияном (это будет долгосрочная война; посредники скоро вмешаются, все остановят и т.д.)? Какова была реакция Пашиняна на доклад главы генштаба о том, что нужно искать политические пути остановить войну? Чем Пашинян объяснял то, что не принимается политическое решение остановить войну?

8. Если бы армия РА провела мобилизация и использовала все ресурсы для защиты Арцаха, то какая была перспектива военных действий? Чего бы удалось достичь и какие были бы потери?

 

Если ответы на эти вопросы составляют гостайну, то можно слить их через телеграм-каналы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, винодел сказал:

За 30 лет 50 тыс. кубов бетона не смогли профинансировать? ну чтобы не из покрышек строить укрепления?

Или маскировку нормальную сделать?

И т.д.

Ну вот этот дзот на фоне куда годится?

 

Screenshot_20201015_132911.png.aa5c3596eeb075c13ec58330a279495c.png.82ff1a4aa606c1fa7d832e038894edaf.png

То что ничего нормального не было и нет, я знаю. Объективности ради политические методы в международной политике прежних допускали с натяжкой такие укрепления. А еще более объективно в 16- 18 годах все посты были оборудованы камерами слежения с тепловизорами. А передовую постоянно облетали бпла армянского производства. В 20 году всего этого не было. От слова совсем. Не было построено за три года ни одного нормального укрепления. Лишь шли победные реляции, что после прихода пашиняна перестрелок стало меньше. Производство беспилотников армянских было полностью свернуто, камеры с передовой убраны, полностью сменили руководство укрепрайонов и построили столовые. Все. Причем по словам самого же пашиняна на армию выделили " беспрецедентное" кодичество денег. 580 млн в 18 610 в 19 и 620 в 20 годах. Пишу по памяти, но порядок такой. И куда ушли эти деньги, если ни укреплений, не беспилотников, ни ВТО не оказалось? В 16- 17 годах Армения начала производить РЭБы собственного производства. Производились приборы управления огнем артиллерии, бпла разведчики и камикадзе. Все жто было принято на вооружение. Выпущена пробная партия. Оставалось только оформить заказ, профинансировать и получать. Против всех руководителей этих фирм возбудили уголовные дела, а финансирование сняли. В результате встретили войну отрядами вооруженными АК74. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Grit72 сказал:

Имхо, Онику имеет смысл дать ответы на следующие вопросы:

1. Каковы обязанности генштаба РА, согласно плану, подготовленному на случай полномасштабной войны в Арцахе? Как генштаб РА должен взаимодействовать с генштабом АО НКР. Какое распределение обязанностей между двумя генштабами?

2. Какую роль отводилась личному составу и руководству корпусов армии РА в случае полномасштабной войны? Как руководство вводимых в Арцах корпусов должно было взаимодействовать с руководством оборонительных районов НКР?

3. Было ли предложение от генштаба Пашиняну ввести корпуса в НКР? Были ли распоряжения от Пашиняна, предписывающие или запрещающие ввод корпусов в НКР?

4. По какой причине была остановлена полная мобилизация, предписываемая законом, принятым в первый же день войны? Кто инициировал отмену мобилизации. Какова была позиция генштаба по поводу мобилизации?

5. Добровольцы, которые отправлялись в НКР, кому они должны были подчиняться? Пытался ли генштаб РА упорядочить добровольческое движение, с помощью добровольцев пополнять и формировать регулярные части? Какие были указания от Пашиняна генштабу касательно взаимодействия/управления добровольческими отрядами?

6. В каком формате и насколько регулярно проходили заседания силовых ведомств (главнокомандующий, минобороны, генштаб, СНБ)? Общие заседания были только в формате заседаний Совбеза или был и другой формат? Доносилось ли до военного руководства конкретная информация об условиях прекращения огня, передаваемых руководству РА через международных посредников?

7. Какие общие установки по ведению войны были даны генштабу со стороны Пашиняна (воевать, используя все ресурсы; беречь силы, ждать дальнейшего развитися событий и т.д.)? Каково было общее видение боевых действий Пашияном (это будет долгосрочная война; посредники скоро вмешаются, все остановят и т.д.)? Какова была реакция Пашиняна на доклад главы генштаба о том, что нужно искать политические пути остановить войну? Чем Пашинян объяснял то, что не принимается политическое решение остановить войну?

8. Если бы армия РА провела мобилизация и использовала все ресурсы для защиты Арцаха, то какая была перспектива военных действий? Чего бы удалось достичь и какие были бы потери?

 

Если ответы на эти вопросы составляют гостайну, то можно слить их через телеграм-каналы.

Правильно. Только вопрос: а что здесь может составлять гостайну? Ничего. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 minutes ago, Колючка Анчара said:

Правильно. Только вопрос: а что здесь может составлять гостайну? Ничего. 

Не знаком с предметом, поэтому не исключал, что часть этой информации может составлять гостайну.

Если это не гостайна, то отлично. Журналисты могут публично направить эти вопросы Онику и его помощникам и добиваться ответа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Высотный разведывательный беспилотник RQ-4A Global Hawk ВВС США в эти минуты выполняет свой ежедневный полет вдоль границы Крыма и линии боевого соприкосновения на Донбассе.

 

Ранее он провел мониторинг вдоль армянской границы с упором на активность российских военных в Гюмри.

 

@military_arm

 

B341F631-203F-4CB5-96A4-155948A36840.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Армянский парламент принял во втором и окончательном чтении изменения в закон “О военной службе и статусе военнослужащего”, согласно которому повышается возрастной ценз для военнослужащих-контрактников. Так, "за" проголосовали 103 парламентария, 2 депутата воздержались.

 

Как отметил соавтор законопроекта, лидер фракции “Просвещенная Армения” Эдмон Марукян, таким образом, возрастной ценз для рядовых, младшего и старшего прапорщического состава повышен до 55 лет, младшего офицерского состава - 48-52 года, старшего офицерского состава - 50-55 лет, полковников - 55-58 лет, офицеров более высоких званий - до 63 лет. При этом изменения затрагивают граждан как мужского, так и женского пола.

 

@bagramyan26

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл тему
  • SUM открепил и сделал обычной теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   10 пользователей, 0 анонимных, 557 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    556 гостей
    luc khnushinak Nelsjan Rubik Sigo гаврош Xenobarbital АРТЕМ Firefly винодел
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...