Jump to content
OpenArmenia - worldwide armenian forum
  •  

Армения должна стать сильной


 Share
Followers 3

Recommended Posts

  • Amateurs
2 часа назад, Ara55 сказал:

Теперь за состояние Арцаха отвечает Россия, это ее база, ее зона ответственности.

Захочет, сделает там рай для инвестиций, а не захочет - будет как в Абхазии.

Армяне могут лишь вернуться в свои дома , тем самым продолжив историю своего дома Арцаха и дав основание РФ оставаться там миротворцами.

Развитие Армении другой вопрос, возможно правильнее пойти российским путем гос.корпораций.

Посмотрим хватит ли у нас ума сделать правильный выбор пути.

Россия не отвечает за состояние Арцаха, Россия отвечает за безопасность его жителей и только. Россия не может развивать Арцах. Это могут делать только сами жители. 

В сложившейся ситуации мне кажется, что ни о каком развитии Арцаха речи идти не может. Армения является донором Арцаха и развиваться надо в первую очередь Армении, чтобы быть способной реально защитить Арцах. Как подумаю про упущенные 26лет...

 

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
  • Replies 204
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вы то ли забыли, то ли не знаете, что Азербайджан ни разу не соглашался ограничиться "прилегающими районам". Только в рамках "территориальной целкостности" АзССР. В таких обстоятельствах упр

Сейчас уже не об этом! Китай тоже Тайвань не признает. Но Тайвань процветает.   Станьте Тайванем, Сингапуром... станьте успешными   Вам дали 5 лет. Хотя бы обгоните Азербайджан по

Мне не нравится то, что принять ислам как госрелигию в Армении на сегодняшний день реалистичнее, чем победить коррупцию

  • Advanced
17 минут назад, Леонид Бутман сказал:

Россия не отвечает за состояние Арцаха, Россия отвечает за безопасность его жителей и только. Россия не может развивать Арцах. Это могут делать только сами жители. 

В сложившейся ситуации мне кажется, что ни о каком развитии Арцаха речи идти не может. Армения является донором Арцаха и развиваться надо в первую очередь Армении, чтобы быть способной реально защитить Арцах. Как подумаю про упущенные 26лет...

Вы игнорировали мой важный довод о том , что Арцах с этих дней является базой ВС РФ.

Жители Арцаха(армяне) всего лишь опора для основания такой базы.

Посему РФ не только отвечает за безопасность своей опоры , армян Арцаха, но и несет ответственность за их благополучие.

Если не будет некоего минимума благополучия - жители уедут, опора исчезнет и Россия потеряет эту базу .

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • Amateurs
23 часа назад, Ara55 сказал:

Теперь за состояние Арцаха отвечает Россия, это ее база, ее зона ответственности.

Захочет, сделает там рай для инвестиций, а не захочет - будет как в Абхазии.

Армяне могут лишь вернуться в свои дома , тем самым продолжив историю своего дома Арцаха и дав основание РФ оставаться там миротворцами.

Развитие Армении другой вопрос, возможно правильнее пойти российским путем гос.корпораций.

Посмотрим хватит ли у нас ума сделать правильный выбор пути.

Россия теперь отвечает только за безопасность жителей Арцаха, а развивать его они должны только сами.

Российский путь госкорпорации имеет свои недостатки. У нас во главе таких корпораций стоят друзья Путина с зарплатой несколько млн.р/день. И не важно, что корпорация несёт убытки, как Газпром. Путин заявляет, что если таким "профессионалам" платить меньше, то они не будут работать.

У Армении нет возможности так разбрасываться деньгами. Должны прийти люди, нацеленные на результат и достигающие его.

Link to post
Share on other sites
  • Amateurs
В 16.11.2020 в 17:03, Арарат сказал:

Леонид, подскажи, как стать успешным, если кое кто забрал у Армении всю стратегическую инфраструктуру, ревностно следит за тем, чтобы Армения не дай Бог стала развивать экономическое сотрудничество с пин досами и БЛОКИРУЕТ любые поползновения стать хотя бы транзитной страной по транспортировке газа и нефти из Ирана??

возможно мы сможем стать не Тайванью, а Израилем. Но для этого надо либо чтобы Россия стала хотя бы Великобританией, либо разорвать отношения с Россией, НО! горький опыт разорвавших показывает, что это тоже ни к чему хорошему ПОКА не привело..., а с Россией уровня и прагматичности подхода которой, никакие тайвани нам не светят...

дай Бог, чтобы хотя бы безопасность гарантировалась....как по мне, то и этого нет.

https://ru-armeniasputnik-am.turbopages.org/turbo/ru.*******/s/analytics/20190319/17758236/amerikancy-ceremonitsya-yavno-ne-stanut-chem-chrevat-tranzit-iranskogo-gaza-cherez-armeniyu.html

Тут говорится, что США препятствуют транзиту иранского газа через Армению, а не Россия. А в свете Нахичеванского коридора я вообще не понимаю как теперь - перекресток будет?

 

Быть успешным надо стараться в любой ситуации: искать партнёров, союзников, с которыми могут быть совместные интересы.

Нам никто ничего не должен!

Надо определить свои возможности, свои преимущества, подумать кому они могут быть полезны и делать предложения потенциальным партнёрам о совместном развитии. 

И только тогда будет успех.

Для этого надо быть не успешным полевым командиром, а иметь стратегическое мышление. Взвешивать все за и против.

Быть тразитером газа хорошо, но это не даёт развития, это как иметь ренту и проедать ее. А если этому транзиту ещё и препятствия чинят, то советую не зацикливаться на этом. Надо параллельно развивать и другие направления. 

Мое мнение, что полезные ископаемые - это скрытый потенциал Армении.

Произвести анализ что пользуется повышенным спросом, что мы поможем предложить, найти того, кто в этом более заинтересован и делать предложение о совместном освоении.

А дальше для этого нужно оборудование, постепенно переходить на свое и так можно развивать широкий спектр отраслей.

А добыча редкоземельных металлов может дать толчок развитию своей электронной промышленности.

Сейчас Китай добывает не помню 70-90% мировой добычи редкоземельных металлов. Как вы думаете почему?

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • Advanced
33 минуты назад, Леонид Бутман сказал:

Россия теперь отвечает только за безопасность жителей Арцаха, а развивать его они должны только сами.

 

Будьте реалистом, Россия по сути подменила там местную власть, оставив старого руководителя для проформы, как посредника.

Т.е. там нет и не будет армян полномочных решать вопросы подьема экономики. Только с позволения рос.администрации (комендатуры?) .

Посмотрите на Абхазию, ЮжОсетию, практика критерий истины.

Только не говорите мне, что виноваты абхазы и осетины.

33 минуты назад, Леонид Бутман сказал:

Российский путь госкорпорации имеет свои недостатки. У нас во главе таких корпораций стоят друзья Путина с зарплатой несколько млн.р/день. И не важно, что корпорация несёт убытки, как Газпром. Путин заявляет, что если таким "профессионалам" платить меньше, то они не будут работать.

У Армении нет возможности так разбрасываться деньгами. Должны прийти люди, нацеленные на результат и достигающие его.

Судите не по внешним атрибутам, а по результатам. Газпром в этом смысле не показатель, там слишком много политики.

Да, недостатков там множество, но сам метод централизации капитала ценен сам по себе и даже работает несмотря на обозначенные вами огрехи.

Link to post
Share on other sites
  • OpenArmenia Club
29 минут назад, Ara55 сказал:

 

Будьте реалистом, Россия по сути подменила там местную власть, оставив старого руководителя для проформы, как посредника.

Т.е. там нет и не будет армян полномочных решать вопросы подьема экономики. Только с позволения рос.администрации (комендатуры?) .

Посмотрите на Абхазию, ЮжОсетию, практика критерий истины.

Только не говорите мне, что виноваты абхазы и осетины.

Судите не по внешним атрибутам, а по результатам. Газпром в этом смысле не показатель, там слишком много политики.

Да, недостатков там множество, но сам метод централизации капитала ценен сам по себе и даже работает несмотря на обозначенные вами огрехи.

Все верно. А ещё представь как будет смотреться через пару лет Степанакерт на фоне отстроенного Шуши. Ведь азики сейчас бросят весь капитал именно на это, чтобы наглядно так сказать было. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
21 час назад, Леонид Бутман сказал:

Россия отвечает за безопасность его жителей и только.

О какой безопасности речь? В Степанакерте ещё может быть, но есть ещё деревни, жители которых не могут теперь чувствовать себя в безопасности. Идя в ближайший лес они могут не вернуться или ночью ложась спать не могут быть уверенными, что ночью их не вырежут семьями. Между постами миротворцев азеры могут спокойно заходить в армянские н. п. Возле каждого дома нереально поставить круглосуточную охрану. 

 

Что сделает РФ в случае убийства мирных жителей? Аз. естественно скажут, что они не причём и это провокация армян. 

Edited by гаврош
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • Amateurs
2 часа назад, Ara55 сказал:

 

Будьте реалистом, Россия по сути подменила там местную власть, оставив старого руководителя для проформы, как посредника.

Т.е. там нет и не будет армян полномочных решать вопросы подьема экономики. Только с позволения рос.администрации (комендатуры?) .

Посмотрите на Абхазию, ЮжОсетию, практика критерий истины.

Только не говорите мне, что виноваты абхазы и осетины.

Судите не по внешним атрибутам, а по результатам. Газпром в этом смысле не показатель, там слишком много политики.

Да, недостатков там множество, но сам метод централизации капитала ценен сам по себе и даже работает несмотря на обозначенные вами огрехи.

"Кто девушку ужинает тот ее и танцует"

Абхазия и Осетия сидят на дотациях России. Развиваться сами они не могут, поскольку их никто не признает, т.е. инвестор к ним не прийдет.

Их единственный инвестор - Россия, поэтому так и происходит

 

Тоже самое с Карабахом, пока не признан, может развиваться только за счет Армении и России. Но России как таковой экономическое развитие Армении пока не интересно

Вот если бы России, например, жизненно бы не хватало молибдена и найти бы она его могла бы только в Армении, то тогда был бы конструктивный разговор.

 

Пока, как я понимаю, Армения интересна России больше геостратегически, но по этому поводу тратиться на развитие чужой экономики не повод.

 

А метод централизации капитала сам по себе конечно хорошо. Лишь бы приоритеты были бы правильные.

 

Когда же люди, оказавшиеся в нужном месте в нужное время, получают заоблачные зарплаты, а пенсионеры имеют в лучшем случае прожиточный минимум, то этого не должно быть.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • Amateurs
В 18.11.2020 в 13:12, Ara55 сказал:

Вы игнорировали мой важный довод о том , что Арцах с этих дней является базой ВС РФ.

Жители Арцаха(армяне) всего лишь опора для основания такой базы.

Посему РФ не только отвечает за безопасность своей опоры , армян Арцаха, но и несет ответственность за их благополучие.

Если не будет некоего минимума благополучия - жители уедут, опора исчезнет и Россия потеряет эту базу .

У России база даже в арктике есть. 

Так уж расположена Армения, что особого интереса к ней нет. Во всяком случае, пока есть грузия, обеспечивающая западу окно на каспий. Похоже, у России есть закулисная договорённость с грузией, поэтому она не пытается заткнуть это окно или развалить грузию. А это усиливает азербайджан и обесценивает армению до нуля. Если же Армения ещё и начинает с западом заигрывать, то её ценность становится отрицательной.

Link to post
Share on other sites
  • Advanced
5 часов назад, Леонид Бутман сказал:

Пока, как я понимаю, Армения интересна России больше геостратегически, но по этому поводу тратиться на развитие чужой экономики не повод.

Почему чужой ?

Скорее всего там станут раздавать российские паспорта, а значит и российские пенсии.

Полагаю России ни к чему еще один чисто дотационный район, так что выгоднее развивать там экономику и хотя бы коммуналку обеспечить для базы (как это делается в Армении).

Link to post
Share on other sites
  • OpenArmenia Club
1 час назад, диман455 сказал:

У России база даже в арктике есть. 

Так уж расположена Армения, что особого интереса к ней нет. Во всяком случае, пока есть грузия, обеспечивающая западу окно на каспий. Похоже, у России есть закулисная договорённость с грузией, поэтому она не пытается заткнуть это окно или развалить грузию. А это усиливает азербайджан и обесценивает армению до нуля. Если же Армения ещё и начинает с западом заигрывать, то её ценность становится отрицательной.

Не понял мысль.

Зачем тогда Россия вошла в Арцах?

Смысл? Если Армения неинтересна, как регион. А она будет заигрывать с западом, никуда не денешься. Может еще больше, чем до войны, потому что многие считают, что Россия не выполнила союзнические обязательства (ну думали так армяне, хотелось так думать)).

Природное благородство и миссию спасения оставим для нового фильма Кеосаяна по сценарию Марго с пилением бюджет Минкульта.

 

Link to post
Share on other sites

де настанет ценность Армении отрицательной, для России она жизненно важна. Против карты не попрешь, нет Армении нет в регионе России, как замковый камень. И дело не в базе а дело в географии и расселении народов.

Убираем с каты Армению и все становится турецким, все коммуникации турецкие, Иран (уже не раз заявлял о недопустимости изменения географии, им и идея с коридором очень не нравится а их голосом возможно вещяет Китай) лишается дополнительного кислорода, Индия сухопутного выхода на Европу в обход турции, Россия вообще запирается в пределах Кавказа не дальше, придётся упрашивать во всем тут турцию чтоб каким то коммуникациями пользоваться. Китай лишается возможности иметь альтернативный путь на великом шёлковом пути, врядли им хочется завесить от турции в этом, Грузия вообще в окружение попадает и становится нежизнеспособной с точки зрения Европы. 

Много факторов, это просто наши великие стратеги нечем из этого пока воспользоваться не смогли чтоб проявить некоторые очертания этого геополитического расположения.

 

Edited by stateless
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Admin
2 минуты назад, stateless сказал:

Китай лишается возможности иметь альтернативный путь

Китаю вообще пофиг

 

Link to post
Share on other sites

Добавлю, турция и так контролирует выход Российских судов из черного в средиземное, если еще и наш регион будет контролировать то база России в Сири становится очень уязвимой, совсем без возможности снабжения.

Вся средняя Азия становится для России труднодоступной. В общем геополитическая катастрофа.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, SUM сказал:

Китаю вообще пофиг

 

а я вот не думаю, иначе бы не шли в наш регион. А они потихоньку карабкаются. Иран уже их союзник.

Link to post
Share on other sites
  • Amateurs
41 минуту назад, Grig сказал:

Не понял мысль.

Зачем тогда Россия вошла в Арцах?

Смысл? Если Армения неинтересна, как регион. А она будет заигрывать с западом, никуда не денешься. Может еще больше, чем до войны, потому что многие считают, что Россия не выполнила союзнические обязательства (ну думали так армяне, хотелось так думать)).

Природное благородство и миссию спасения оставим для нового фильма Кеосаяна по сценарию Марго с пилением бюджет Минкульта.

 

Россия вошла, чтобы Армения совсем не кончилась. Этого поражения достаточно, чтобы прагматичные люди одумались, и вернулись на позиции верного сателлита России, как всё было до 13 года. В этом случае Армения возвращает себе минимальную ценность в глазах России.  И это возможность в любой момент перерезать грузию, отрезав всю среднюю азию и каспий от европы. Но такие ходы станут актуальны, когда мнение европы потеряет для России всякое значение. Либо есть варианты что грузия станет сателлитом России или развалится, тогда Армения тоже станет очень ценной.

Сейчас выходы России в средиземноморье и персидский залив идут мимо армении. Либо через стамбул, либо над каспием и через иран.  Если задействовать ещё и армению, то дополнительно придётся говорить не только с ираном и турцией, но ещё и с грузией и азерами. Все китайские варианты шёлковых путей тоже вроде мимо армении идут. Нет здесь и полезных ископаемых. Одна польза от армении - она отделяет собой запад от востока, но в этом заборе есть грузинская 100кмтровая дыра.

Link to post
Share on other sites
  • Amateurs
27 минут назад, stateless сказал:

Добавлю, турция и так контролирует выход Российских судов из черного в средиземное, если еще и наш регион будет контролировать то база России в Сири становится очень уязвимой, совсем без возможности снабжения.

Вся средняя Азия становится для России труднодоступной. В общем геополитическая катастрофа.

Нет, смотрите внимательно карту. Если турки закрывают воздушное пространство или проливы, снабжение наших войск идёт по каспию и далее над ираном. Не по линии аз-жан - Армения - иран - сирия. 

Link to post
Share on other sites
  • OpenArmenia Club
4 минуты назад, диман455 сказал:

Россия вошла, чтобы Армения совсем не кончилась. Этого поражения достаточно, чтобы прагматичные люди одумались, и вернулись на позиции верного сателлита России, как всё было до 13 года. В этом случае Армения возвращает себе минимальную ценность в глазах России.  И это возможность в любой момент перерезать грузию, отрезав всю среднюю азию и каспий от европы. Но такие ходы станут актуальны, когда мнение европы потеряет для России всякое значение. Либо есть варианты что грузия станет сателлитом России или развалится, тогда Армения тоже станет очень ценной.

Сейчас выходы России в средиземноморье и персидский залив идут мимо армении. Либо через стамбул, либо над каспием и через иран.  Если задействовать ещё и армению, то дополнительно придётся говорить не только с ираном и турцией, но ещё и с грузией и азерами. Все китайские варианты шёлковых путей тоже вроде мимо армении идут. Нет здесь и полезных ископаемых. Одна польза от армении - она отделяет собой запад от востока, но в этом заборе есть грузинская 100кмтровая дыра.

Понятно.

Надеюсь, что Кремле так не думают.

Иначе, действительно, имеет смысл менять вектор - терять-то уже нечего.

Все, что можно было потерять- потеряли.

Утрата Арцаха в целом, при таком видении, как описали Вы - дело времени.

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Amateurs
12 минут назад, Grig сказал:

Понятно.

Надеюсь, что Кремле так не думают.

Иначе, действительно, имеет смысл менять вектор - терять-то уже нечего.

Все, что можно было потерять- потеряли.

Утрата Арцаха в целом, при таком видении, как описали Вы - дело времени.

 

 

Если вам нечего терять, то наверное азеры уже взяли Ереван, а вы со своей семьёй сидите у них в подвале, и пишите здесь в промежутках между пытками.

Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло стать ещё хуже.

Вам ещё очень много есть чего терять. Вы даже ещё не начали терять, по большому счёту. Ещё пол арцаха армянские, а собственно Армения даже не начинала ещё свою территорию терять. Но, если вы такие выводы делаете, то всё у вас может оказаться ещё впереди. 

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, диман455 сказал:

Нет, смотрите внимательно карту. Если турки закрывают воздушное пространство или проливы, снабжение наших войск идёт по каспию и далее над ираном. Не по линии аз-жан - Армения - иран - сирия. 

=))) по линии аз-ан Армения? это очень странная линия, если Турки закрывают проливы и воздух аз-ан они тоже закрывают.

Иран это союзник Китая, не ваш, не захочет не пропустит. Вы в Армении не за красивые глазки вы там исходя из ваших геостратегических интересов, проще говоря чтоб контролировать коммуникации. Без этого вы потехоньку уходите из с ближнего востока и из средней азии.  

 

Link to post
Share on other sites
  • OpenArmenia Club
1 минуту назад, диман455 сказал:

Если вам нечего терять, то наверное азеры уже взяли Ереван, а вы со своей семьёй сидите у них в подвале, и пишите здесь в промежутках между пытками.

Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло стать ещё хуже.

Вам ещё очень много есть чего терять. Вы даже ещё не начали терять, по большому счёту. Ещё пол арцаха армянские, а собственно Армения даже не начинала ещё свою территорию терять. Но, если вы такие выводы делаете, то всё у вас может оказаться ещё впереди. 

Повторюсь. 

Очень надеюсь, что так не думают в Кремле. 

Link to post
Share on other sites
  • OpenArmenia Club
22 минуты назад, диман455 сказал:

Россия вошла, чтобы Армения совсем не кончилась. Этого поражения достаточно, чтобы прагматичные люди одумались, и вернулись на позиции верного сателлита России, как всё было до 13 года. В этом случае Армения возвращает себе минимальную ценность в глазах России.  И это возможность в любой момент перерезать грузию, отрезав всю среднюю азию и каспий от европы. Но такие ходы станут актуальны, когда мнение европы потеряет для России всякое значение. Либо есть варианты что грузия станет сателлитом России или развалится, тогда Армения тоже станет очень ценной.

Сейчас выходы России в средиземноморье и персидский залив идут мимо армении. Либо через стамбул, либо над каспием и через иран.  Если задействовать ещё и армению, то дополнительно придётся говорить не только с ираном и турцией, но ещё и с грузией и азерами. Все китайские варианты шёлковых путей тоже вроде мимо армении идут. Нет здесь и полезных ископаемых. Одна польза от армении - она отделяет собой запад от востока, но в этом заборе есть грузинская 100кмтровая дыра.

Можно ли теперь думать, что раз выходы идут через Стамбул или Иран, России придётся теперь плясать под их дудку? И ещё один вопрос. А зачем вам Средиземноморье когда под носом всё просрали и всё равно зависите от турок и персов? Стратегия какая то хрен пойми, нужен нам берег далекий, а ближний мы туркам дадим. Логика есть какая нибудь в этом? Шёлковые пути. Какие ещё нах шёлковые пути? На верблюдах что ли перемещаться собрались? Сырья в Китае нет, технологии сейчас доступны, наземный путь на такие расстояния давно никому не интересен. Чего вам это Средиземноморье далось? Без Украины, без Кавказа и скоро уже без Беларуси. 

Link to post
Share on other sites
  • Newbies
36 минут назад, диман455 сказал:

Россия вошла, чтобы Армения совсем не кончилась.

А тебе какая выгода, чтобы Армения закончилась? 

Link to post
Share on other sites
  • Amateurs
1 минуту назад, stateless сказал:

=))) по линии аз-ан Армения? это очень странная линия, если Турки закрывают проливы и воздух аз-ан они тоже закрывают.

Иран это союзник Китая, не ваш, не захочет не пропустит. Вы в Армении не за красивые глазки вы там исходя из ваших геостратегических интересов, проще говоря чтоб контролировать коммуникации. Без этого вы потехоньку уходите из с ближнего востока и из средней азии.  

 

я и говорю, что все коммуникации идут либо через иран, либо через иран и ненужный крюк в армению. Нет ни одного пути, который шёл бы через армению и не требовал пути через иран или турцию. 

Армения нужна не для  того, чтоб мы могли кудато попасть, а чтоб другие не могли. Но, если выбирать между тюрками и западом, то Россия скорее тюркам уступит этот барьер или ирану, чем сша. 

Вот и думайте, не совершила ли ошибку власть армении, начав дружбу с главным врагом России - сша. Мы  ведь не самих азжана и турции боимся, а их связей с сша. Но если с сша сама Армения связана, то конфликт между холуями сша для России лучше, чем мир между ними.

Link to post
Share on other sites
  • Newbies
4 минуты назад, диман455 сказал:

Нет ни одного пути, который шёл бы через армению и не требовал пути через иран

Пути господни неисповедимы. Иран великолепная страна со своей многотысячелетней историей.

Link to post
Share on other sites
  • Amateurs
5 минут назад, Эду сказал:

Можно ли теперь думать, что раз выходы идут через Стамбул или Иран, России придётся теперь плясать под их дудку? И ещё один вопрос. А зачем вам Средиземноморье когда под носом всё просрали и всё равно зависите от турок и персов? Стратегия какая то хрен пойми, нужен нам берег далекий, а ближний мы туркам дадим. Логика есть какая нибудь в этом? Шёлковые пути. Какие ещё нах шёлковые пути? На верблюдах что ли перемещаться собрались? Сырья в Китае нет, технологии сейчас доступны, наземный путь на такие расстояния давно никому не интересен. Чего вам это Средиземноморье далось? Без Украины, без Кавказа и скоро уже без Беларуси. 

Суэцкий канал делит мир на две части, это очень важное место. Нефтяные регионы тех мест так же очень важны. Из сирии можно наносить ракетные удары почти по всем базам сша, с которых будут стягиваться войска против нас в случае войны. Это огромная дыра в военном строительстве сша, они не могут спокойно подтягивать силы морем к европе. Ведя с помощью наших кораблей всю рл обстановку в регионе мы становимся ценным союзником для всех местных игроков. Мы можем разрушать их союзы с сша и позволять им вести независимую политику. Примерно как сша разрушили наши отношения с арменией. Мы ведь уже сделали это в египте, да и иран против сша поддерживаем.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Только что, диман455 сказал:

Но, если выбирать между тюрками и западом, то Россия скорее тюркам уступит этот барьер или ирану, чем сша. 

ошибка, если с западом у вас терки ситуативные то с турками в случаи если Россия это все отдаст будут терки на выживание. Они претендуют не ваше жизненное пространство. 

Цитата

Вот и думайте, не совершила ли ошибку власть армении, начав дружбу с главным врагом России - сша.

Нет смысла это нам произносить, это штамп, такого в реальности нет. 

Link to post
Share on other sites
  • Amateurs
1 минуту назад, stateless сказал:

ошибка, если с западом у вас терки ситуативные то с турками в случаи если Россия это все отдаст будут терки на выживание. Они претендуют не ваше жизненное пространство. 

Нет смысла это нам произносить, это штамп, такого в реальности нет. 

Ошибаетесь. Мы с англией большую игру ведём столетиями. Турки для нас вообще не та весовая категория. От них нам нужны были проливы и договор монтрё они нам давно дали. Есть две причины, по которым мы не стали бы их уничтожать. Они в нато и нам от них ничего не нужно. Причём первая причина опять же замыкается на главного врага - запад. Соответственно и стратегия в том, чтобы удерживать эрдогана у власти и турция продолжала издеваться над нато. За это эрдогану приходится многое прощать. Главное, чтобы он западу причинял больше вреда, чем нам.

В общем, эрдоган поймал свою удачу, и если вовремя не остановится, то его разом прихлопнут и Россия и запад. Но, если остановится в нужном месте, то очень много выиграет. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Newbies
7 минут назад, диман455 сказал:

Суэцкий канал делит мир на две части, это очень важное место.

Диман, но ты какое отношение имеешь к Суэтскому каналу?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share
×
×
  • Create New...

Important Information

Основные правила и условия регистрации на форуме OpenArmenia