Новый парламент, новое правительство - новая Армения"

[Тико]

1 минуту назад, Sashiko сказал:

Как говорил Остап Бендер, когда в мире ходит много денежных знаков, у кого то их точно много. Статистику средних зарплат по государствам, а также разницу в доходах между самыми богатыми и остальными ты же встречал наверняка? Так вот,когда их больше становится таким образом это не другой уровень. Их скапливалось с самого начала неодинаково, с момента появления буквально.

Нельзя ли по существу моего вопроса? Имеем явный рост благосостояния людей (не просто стран, а людей!) почти по всему миру. В результате многие из них получили возможность удовлетворить свои базовые потребности - по-твоему это не означает для них новый уровень жизни?

2 минуты назад, Sashiko сказал:

это халявщики)) А мы говорим про тех,кто ИМЕЕТ возможность, знания, ум, опыт, образования,чтобы много зарабатывать и жить богато,но решает этого не делать,а выращивать и питаться капустой, писать стихи и жить в шалаше.

Они имеют примерно средний, как у меня, ум, опыт и образование - но ценой 8/10/12/14-часового рабочего дня им нужно только то, что я сказал. Дай им это - и они перестанут терять драгоценные часы своей жизни на то, чтобы скопить на лимузин, камушки, яхту, пентхаус и т.д. Я уже не говорю о таком "пустяке" как круг интересов, которые сами по себе ограничивают погоню за роскошью.

7 минут назад, Sashiko сказал:

да даже в ВОВ воевало реально меньше 10% населения, а ты о карабахской. Я уже в начале дискусиси писал,что если государство успело награбить имеет возможность очень много платить,тогда сработает. Но повторюсь,это даже в Штатах почему то не сработало.

Не сработало что?

7 минут назад, Sashiko сказал:

Крадут те,кому государство не платит. А платит только то, о котором я писал выше. Откуда может появиться мировозрение,если один воевал, другой купил справку и в это время зарабатывал на войне.

Ну видишь как интересно получается: оказывается, люди крадут когда им не платят - и соответственно, надо полагать, НЕ крадут когда им платят. Это к вопросу о том, что уровень жизни все-таки влияет на поведение людей - вопреки твоей теории о безграничной тяге к стяжательству. А так вообще-то в позднем СССР крали не потому, что чего-то там недополучали от государства, а потому, что: 1) не считали это государство своим и 2) имели возможность воровать.

12 минут назад, Sashiko сказал:

Жизнь несправедлива и никогда не будет справедливой. Не будет равенства и братства, пока есть деньги.

Я этими бесхитростными истинами переболел лет в 12-13. С тех пор узнал, что люди, их мировоззрение, социальные установки и т.д. гораздо сложнее подобных афоризмов. Речь не об исключениях, а вот именно что о нормах - они трансформируются. Грубо говоря, если помогать ближним становится более модно, чем ездить в роскошном автомобиле - люди будут помогать ближним. И вот это как раз становится все более и более модным. По многим причинам: 1) рост уровня жизни (себя устроил - можно подумать об остальных), 2) рост образованности и интеллектуальности (интересы стали более возвышенными), 3) глобализация, которая с одной стороны стирает границы между народами (тем самым облегчая взаимопонимание и сочувствие между ними), а с другой учит, что чужие проблемы быстро могут стать твоими собственными.

[Колючка Анчара]

Помоему, Тико в завуалированной форме рассказывает нам про коммунизм.... 

[Mikasa]

12 hours ago, Sashiko said:

объективность состоит в том,что англосаксами уже определено,кто белый,а кто черный. Достижения англосаксов базируются на исходных данных,которых у вас нет , не было и не будет. Соответственно, сравнение некорректно, уподобление глупо и бессмысленно. И даже вредно ,ибо изначально потерянное время ,стресс,революции,кровь и т.д.

То что для себя англосаксы определили все на свете не есть новость или озарение данное немногим.

Об исходных данных я много раз говорила тут раньше то же самое, кто с этим спорит.

Сравнение всегда удобно и имеет смысл, скажу больше именно сравнивая мы даем определения, так работает наш мозг. Англосаксы тоже сравнениями приходят к выводу кто есть кто. Вы тоже делаете сравнения и уподобления "у них все так же", "везде все то же" и другие.

Я так понимаю, что вы продолжили мою мысль и следствием сравнения в моем понимании посчитали уподобление. Но я этого не говорила. Как раз при обсуждении разных моделей общества тут на форуме я говорила, что это пустое, т.к. у всех свой пройденный путь. Да, вредно тащить сюда за уши все аномалии западных обществ и даже северного брата.

Что касается революций, крови и проч. они будут происходить и так без сравнений.

Мой первый пост, на который вы ответили, вообще-то был о том, что нам не хватает здравого смысла в суждениях. И в этом я еще раз убедилась послушав Ара Папяна вчера. Он говорил об армянских землях и о том, что у нас нет никого кто бы занимался вопросами компенсации. В то же время евреи еще во время ВОВ когда не был еще известен исход войны уже подробно составляли документы о компенсации.

[Sashiko]

2 часа назад, Mikasa сказал:

Мой первый пост, на который вы ответили, вообще-то был о том, что нам не хватает здравого смысла в суждениях.

это самокритика?)) Я ж как раз об этом. Насколько здравомысленно сравниваться с несравнимым и делать выводы? На мой взгляд не очень

 

[Mikasa]

2 hours ago, Sashiko said:

это самокритика?)) Я ж как раз об этом. Насколько здравомысленно сравниваться с несравнимым и делать выводы? На мой взгляд не очень

 

Вы видите здравый смысл в сравнении черного с черным? Да еще на этом основании разделять цвета? Интересно какая будет в этом отправная точка? Если нездравомысленно сравниваться с несравнимыми тогда и вы не сравнивайте нас с ними типа "и у них все то же ведь вы же понимаете". То что у них не должно подходить нам. Когда вы пишете:" Наивных в любом народе 80%. Не было бы наивных, мир был бы более совершенным местом,но имеем,что имеем " вы сравниваете все народы и даже О нет! несравнимых? или когда пишете про мир, который мы имеем вы подразумеваете только нам подобных? или всех? Вы что всех сравниваете? )))

[Mikasa]

2 hours ago, Sashiko said:

это самокритика?)) Я ж как раз об этом. Насколько здравомысленно сравниваться с несравнимым и делать выводы? На мой взгляд не очень

 

Вы видите здравый смысл в сравнении черного с черным? Да еще на этом основании разделять цвета? Интересно какая будет в этом отправная точка? Если нездравомысленно сравниваться с несравнимыми тогда и вы не сравнивайте нас с ними типа "и у них все то же ведь вы же понимаете". То что у них не должно подходить нам. Когда вы пишете:" Наивных в любом народе 80%. Не было бы наивных, мир был бы более совершенным местом,но имеем,что имеем " вы сравниваете все народы и даже О нет! несравнимых? или когда пишете про мир, который мы имеем вы подразумеваете только нам подобных? или всех? Вы что всех сравниваете? )))

[wink]

On 16/11/2019 at 12:36, Ваэ said:

тоже вера, надежда, любовь последним ), я уважаую  твоё  субективное право считать, что пока нету резких доказательств, токого же мнения держится не малая чать нашего общества, но уже не малая чать разделяет мои опосения, видя что очхарин керел ен ксан hогов а крайние только Роберт и Манвел

это очень опасный прецендет, новые видя, что старые керан у марсин и хоть бы хны, почему бы и ми не пошалить ?

ладно деньги отмыли а недвижемое имущесвто ?, я не кого не презываю сажать, конфискавать например особняки Монумента и раздать семям погибших военных, втараин шенкери бнакеичнерин, анотеванерин -  пообразу Монумента по всей Армении(здесь более важен психологический момент удолетворения народа), озвучить имена (Левон, Серж, Муг и т.д.) и наконец дать политически правовую оценку этим, этого и ждёт народ а горстку титушек прежней власти, если вдруг, разогнать по оброзу Грузии 

за два года этого не произошло, это для меня резкое доказательсто того, что Нигол проект Сержа в театральной постоновке "тавшя оч брини", хотя буду очень рад если время покажет, что я ошибаюсь, поживём увидим

очень тонкий момент есть здесь, если накажет этих, ему народ может простить, если вдруг не удастя поднять страну а если поднимет страну, народ может и забыть о ненаказанных ) а если не то не другое самый худший сценарий 

 

эээ ахпер джан , говорим на абсолютно разных языках.. но ты безусловно не агитатор ..

Поэтому поделюсь еще мыслями ... очхарин керан  воч те 20 хогов,   а если хорананк - в этой стране каждый 2-ой  что-то и получил от вочхара .. 

Узум ес цанотананк и я тебе докажу что и ты кушал очхариц бажин - не ты так кто то из близких .. а критерий как поставить?  типа кто ел больше килограмма  - того раскулачить а  те кто граммы ел  можно простить?

Те кто  за 5тыс  голоса на выборах давали ( а это полнарода) по твоему очхари мсиц чен керел?  В это плане мне Серж Кочарян даже симпатичен - он то мужик ,  нормально поел ,  а те кто по 100грам мяса урвали просто из зависти и хотят казней сейчас..

Прям завтра взять и отбрать  особняки )))  ты хоть представляешь с какими рисками это связано ?  мы же не на необитаемом острове живем))

возможно Манвела посадили для шоу и потому что все-таки был вооружен ))  Кочаряна - не исключаю что сильный личностный момент тоже присутствует ,  Сержа не трогают - наверно слово дал Колян взамен на отставку.

Короче ахпер джан , "отобрать у богатых роздать бедным" - это чушь собачья ,  бедный на эти деньги пойдет ковер купит , или дорогие занавески ... и будет жить в дерьме как и жил но с дорогими занавесками.

Никол как раз правильно говорил , надо бедность в головах уничтожить - если  не ошибаюсь предлагает  по 2 коровы дать неимущим в деревнях,  вот это будет тест ... те кто зарежут коров  на следующий день и продадут  мясо и побегут  покупать ковер - таких от бедности уже ничто не спасет.

[wink]

5 hours ago, Mikasa said:

Вы видите здравый смысл в сравнении черного с черным? Да еще на этом основании разделять цвета? Интересно какая будет в этом отправная точка? Если нездравомысленно сравниваться с несравнимыми тогда и вы не сравнивайте нас с ними типа "и у них все то же ведь вы же понимаете". То что у них не должно подходить нам. Когда вы пишете:" Наивных в любом народе 80%. Не было бы наивных, мир был бы более совершенным местом,но имеем,что имеем " вы сравниваете все народы и даже О нет! несравнимых? или когда пишете про мир, который мы имеем вы подразумеваете только нам подобных? или всех? Вы что всех сравниваете? )))

Микаса джан насчет белых-черных англосаксов не обращай внимания )))    Такого  колл-ва быдла как у англосаксов ,,  (боганы) может разве в росс.глубинке найдешь 

Так что в сравнении со среднестат. англосаксом мы не то что белые  ,  мы наверно прозрачные ))

[ПРОХОЖИЙ]

1 час назад, wink сказал:

.. те кто зарежут коров  на следующий день и продадут  мясо и побегут  покупать ковер - таких от бедности уже ничто не спасет.

Да,все верно...

Отмечено, замечено, зафиксировано,что люди с низким социальным статусом, выигравшие в лотереи миллионы... миллионы долларов... через определенный промежуток времени оказываются там,где они были до выигрыша... если не там,где мы все будем в конце концов...

Интересно всегда было... чем это можно объяснить... 

[wink]

1 hour ago, ПРОХОЖИЙ said:

Да,все верно...

Отмечено, замечено, зафиксировано,что люди с низким социальным статусом, выигравшие в лотереи миллионы... миллионы долларов... через определенный промежуток времени оказываются там,где они были до выигрыша... если не там,где мы все будем в конце концов...

Интересно всегда было... чем это можно объяснить... 

легко )))

заработанный  1 рубль готовит мозги к  владению и распоряжению следующим рублем .. и так далее 

А  найденые 100рублей  без соответсвующих свыше навыков - срывют крышу ..  человек сначала приобретает дорогой дом , дорогую машину .. драгоценности  (думая что наконец достиг  заветного успеха в жизни)  а потом продает эти вещи за полцены  ради хлеба насущного и возвращается в свою лачугу 

[wink]

1 hour ago, ПРОХОЖИЙ said:

Да,все верно...

Отмечено, замечено, зафиксировано,что люди с низким социальным статусом, выигравшие в лотереи миллионы... миллионы долларов... через определенный промежуток времени оказываются там,где они были до выигрыша... если не там,где мы все будем в конце концов...

Интересно всегда было... чем это можно объяснить... 

легко )))

заработанный  1 рубль готовит мозги к  владению и распоряжению следующим рублем .. и так далее 

А  найденые 100рублей  без соответсвующих свыше навыков - срывют крышу ..  человек сначала приобретает дорогой дом , дорогую машину .. драгоценности  (думая что наконец достиг  заветного успеха в жизни)  а потом продает эти вещи за полцены  ради хлеба насущного и возвращается в свою лачугу 

[Ваэ]

4 часа назад, wink сказал:

эээ ахпер джан , говорим на абсолютно разных языках.. но ты безусловно не агитатор ..

Поэтому поделюсь еще мыслями ... очхарин керан  воч те 20 хогов,   а если хорананк - в этой стране каждый 2-ой  что-то и получил от вочхара .. 

Узум ес цанотананк и я тебе докажу что и ты кушал очхариц бажин - не ты так кто то из близких .. а критерий как поставить?  типа кто ел больше килограмма  - того раскулачить а  те кто граммы ел  можно простить?

Те кто  за 5тыс  голоса на выборах давали ( а это полнарода) по твоему очхари мсиц чен керел?  В это плане мне Серж Кочарян даже симпатичен - он то мужик ,  нормально поел ,  а те кто по 100грам мяса урвали просто из зависти и хотят казней сейчас..

Прям завтра взять и отбрать  особняки )))  ты хоть представляешь с какими рисками это связано ?  мы же не на необитаемом острове живем))

возможно Манвела посадили для шоу и потому что все-таки был вооружен ))  Кочаряна - не исключаю что сильный личностный момент тоже присутствует ,  Сержа не трогают - наверно слово дал Колян взамен на отставку.

Короче ахпер джан , "отобрать у богатых роздать бедным" - это чушь собачья ,  бедный на эти деньги пойдет ковер купит , или дорогие занавески ... и будет жить в дерьме как и жил но с дорогими занавесками.

Никол как раз правильно говорил , надо бедность в головах уничтожить - если  не ошибаюсь предлагает  по 2 коровы дать неимущим в деревнях,  вот это будет тест ... те кто зарежут коров  на следующий день и продадут  мясо и побегут  покупать ковер - таких от бедности уже ничто не спасет.

да на одном и том же языке, просто разные взгляды и предчуствия - на то или иное явление во времени и пространстве )

[Ваэ]

.

[Ara55]

В 16.11.2019 в 12:36, Ваэ сказал:

тоже вера, надежда, любовь последним ), я уважаую  твоё  субективное право считать, что пока нету резких доказательств, токого же мнения держится не малая чать нашего общества, но уже не малая чать разделяет мои опосения, видя что очхарин керел ен ксан hогов а крайние только Роберт и Манвел

это очень опасный прецендет, новые видя, что старые керан у марсин и хоть бы хны, почему бы и ми не пошалить ?

А я вижу еще более опасный прецедент в этом эпизоде, когда действительно грабивший начинает обвинять в этом других , тем самым пытаясь обелить себя.

[Ara55]

https://www.youtube.com/watch?v=VJXn_2fX1mc&fbclid=IwAR02K0Ob8aW1QwrCtCdwxtp3ATl-lVCCPHCDvLp0qxtmd2jmx16XBkx1kmE

Мне понравилось про охлократию и негатив к слову революция ... Жаль нет конкретных планов.