Зона соприкосновения - год 2016.

[u-2]

 

[Dedo]

А. Ованнисян: В ходе четырехдневной войны подразделения ПВО и РЭБ Армянской армии показали беспрецедентный результат

Пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян прокомментировал на своей странице в социальной сети Facebook «эмоциональные оценки» относительно вооружения Армянской армии.   

«Интенсивность военных действий в зоне карабахского конфликта была беспрецедентной для локальных войн. По части артиллерии мы уже заявляли, что армянские артиллеристы творили чудеса. Говоря на языке классического советского военной терминологии, с армянской стороны действовали  полковые и дивизионные артиллерийские группы, в основном дивизионы, одержавшие победу над артиллерийскими группировками армейского уровня огнем, который был в три раза меньше», – написал пресс-секретарь главы Минобороны РА. 

При этом он отметил: «Практически ничего не говорится о работе подразделений противовоздушной обороны (ПВО) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Они также зафиксировали довольно высокие результаты. В течение этих дней я проводил сравнения: 14 беспилотников, сбитых или обезвреженных армянской стороной, и некоторые из них являлись боевыми, – также беспрецедентный показатель».

«P.S. Еще много деталей будет раскрыто, они также будут подробно проанализированы, и на смену эмоциональным оценкам придут оценки экспертов», – подытожил  А. Ованнисян.

[NORTEIM]

А. Ованнисян: В ходе четырехдневной войны подразделения ПВО и РЭБ Армянской армии показали беспрецедентный результат

Пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян прокомментировал на своей странице в социальной сети Facebook «эмоциональные оценки» относительно вооружения Армянской армии.   

«Интенсивность военных действий в зоне карабахского конфликта была беспрецедентной для локальных войн. По части артиллерии мы уже заявляли, что армянские артиллеристы творили чудеса. Говоря на языке классического советского военной терминологии, с армянской стороны действовали  полковые и дивизионные артиллерийские группы, в основном дивизионы, одержавшие победу над артиллерийскими группировками армейского уровня огнем, который был в три раза меньше», – написал пресс-секретарь главы Минобороны РА. 

При этом он отметил: «Практически ничего не говорится о работе подразделений противовоздушной обороны (ПВО) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Они также зафиксировали довольно высокие результаты. В течение этих дней я проводил сравнения: 14 беспилотников, сбитых или обезвреженных армянской стороной, и некоторые из них являлись боевыми, – также беспрецедентный показатель».

«P.S. Еще много деталей будет раскрыто, они также будут подробно проанализированы, и на смену эмоциональным оценкам придут оценки экспертов», – подытожил  А. Ованнисян.

кто нибудь заберет у арцруна комп в конце концов?))

[melkum]

Кто знает кто назначает пресс-секретарей МО, министр обороны или на основании конкурса ? И как на него выучиться?

[Dedo]

кто нибудь заберет у арцруна комп в конце концов?))

Тейм укажи его косяки 

[Nelsjan]

Тейм укажи его косяки 

Ну один косяк про чудеса артиллеристов . Да , в  некоторых местах работали классно, в некоторых местах хуже . Можно в целом считать  что  справились с задачей на четверку .Ну о каком чуде идет речь ?  Кол-во бпла  по моему тоже увеличил на 2 , хотя в этом я спорить не буду .Я знал о 12и .

[NORTEIM]

Тейм укажи его косяки 

кому эти отчеты? народу? это не входит в его обязанности, он никакого отношения к военной организации не имеет. Он дает какие то "профессиональные оценки", объявляет какие-то количества. Не его это дело, и такого рода разборы не для прессы и не для народа. МО отвечает совсем за другие вопросы, например закуп, работа ВПК, полно вопросов у народа (если уж так хочется выступить и показать уровень "самоподготовки"). Но почему-то на эти темы выталкивают бедного Балаяна 

[Kleshet]

кто нибудь заберет у арцруна комп в конце концов?))

[Vahik]

 

Дядя тоже самое сказал что и я.

[Sashiko]

кому эти отчеты? народу? это не входит в его обязанности, он никакого отношения к военной организации не имеет. Он дает какие то "профессиональные оценки", объявляет какие-то количества. Не его это дело, и такого рода разборы не для прессы и не для народа. МО отвечает совсем за другие вопросы, например закуп, работа ВПК, полно вопросов у народа (если уж так хочется выступить и показать уровень "самоподготовки"). Но почему-то на эти темы выталкивают бедного Балаяна 

это для других народов так...а для армянского,где в каждой семье 1 политолог, 1 военный эксперт и несколько специалистов рангом чуть ниже , потянет..так что он к профессионалам обращается. Кто виноват ,что у нас такие мощности?

[travelclub]

кому эти отчеты? народу? это не входит в его обязанности, он никакого отношения к военной организации не имеет. Он дает какие то "профессиональные оценки", объявляет какие-то количества. Не его это дело, и такого рода разборы не для прессы и не для народа. МО отвечает совсем за другие вопросы, например закуп, работа ВПК, полно вопросов у народа (если уж так хочется выступить и показать уровень "самоподготовки"). Но почему-то на эти темы выталкивают бедного Балаяна 

Честно говоря, плохо понимаю, Арцрун это пресс-секретарь МО, человек подвластный и имеющий свои обязанности, разве он в праве.., либо можно сформулировать так, может ли он говорить от себя лично и предоставлять общественности свои личные оценки событий, которые не одобрены сверху? 

Я прекрасно понимаю, что это не его дело писать анализы к боевым действиям, к тем вопросам, которые имеет узкую специализацию и относятся, по сути к вопросам, на которые должен ответить ком. состав и дать свою оценку. 

 

[Vahik]

А я не надеюсь. Кто будет проверенные кадры снимать?

Проверенные? Это их проверка и была.
 

[Vahik]

У них этого добра до фига им не зачем ремонтировать )) Они оттаскивают чтобы никто не видел  и чтобы  некоторые наши юзеры так и не узнали что армяне 24 танка подбили )).  Блин они до того примитивны что на каждой кочке на каждой торчащей трубе флаг вешают )) . 

А ведь работает.

[travelclub]

А ведь работает.

Для кого или на кого?

[Vahik]

Для кого или на кого?

Какая разница? Им надо показать - показывают. Значит работает если мы увидели.