Новая Новая Европа

[cartesius]

Если тебя обманули - значит знают, что ты ничего не сможешь предпринять против них. 

Потому что ты слаб и не защищен. Слабых всегда обманывают.

[Good Boy]

7 hours ago, Sarkis said:

Все правильно. Любая страна имеет право вступать в любой блок или иную организацию. И любая же страна, которой это не нравится, имеет право предпринять те меры, которые считает необходимыми, вплоть до нацеливание на эту страну средств доставки ядерных боеприпасов. Не говоря уже о перемещении обычных войск, ранее сдерживаемых договорами. А так называемые жалобы - это всего лишь пропагандистский прием, выставление конкурента лжецом и обманщиком.

Отдельно замечу, что РФ в настоящий момент действует весьма сдержанно, будь у власти кто-нибудь типа Шойгу - весь мир мог увидеть небо в алмазах.

Такой случай из жизни, отлично подходящий к данной ситуации. Ехал месяц назад машиной за машиной хозяина фабрики, с которой сотрудничаем. И он остановился на перекрётстке так, что велосипедист не смог проехать вело дорожке пересекающей автомобильную дорогу. Велосипедисте остановился и легко пнул машину и ещё чего-то там сказал. Проблемы никакой не было, не стоило так поступать, велосипедист поехал дальше с чувством выполненного альфа-самецкого долга. Но тот не знал, что хозяин этой фабрики ездит постоянно с пистолетом. 

Так к чему это я. Не надо думать, что если ты борзый, то тебе дырку в голове никто не может сделать, даже если он внешне всего 160 см и в очках. И на Шойгу и на Пу и Му найдётся пистолет. Не те весовые категории уже и Россия может быть только региональной силой, да и то не везде, как видно. А то что пистолет не вытащили ещё не означает, что этого не сделают.

[Sarkis]

Только что, Good Boy сказал:

Такой случай из жизни, отлично подходящий к данной ситуации. Ехал месяц назад машиной за машиной хозяина фабрики, с которой сотрудничаем. И он остановился на перекрётстке так, что велосипедист не смог проехать вело дорожке пересекающей автомобильную дорогу. Велосипедисте остановился и легко пнул машину и ещё чего-то там сказал. Проблемы никакой не было, не стоило так поступать, велосипедист поехал дальше с чувством выполненного альфа-самецкого долга. Но тот не знал, что хозяин этой фабрики ездит постоянно с пистолетом. 

Так к чему это я. Не надо думать, что если ты борзый, то тебе дырку в голове никто не может сделать, даже если он внешне всего 160 см и в очках. И на Шойгу и на Пу и Му найдётся пистолет. Не те весовые категории уже и Россия может быть только региональной силой, да и то не везде, как видно. А то что пистолет не вытащили ещё не означает, что этого не сделают.

Да, да, разумеется, у всех больших дядей есть пистолеты, но когда на ринге будут выступать рациональный англосакс и отмороженный русский, я подумаю, на кого ставить.

Что касается общей картины - то Западу есть что терять, а уж хлопать дверями напослед русские умеют. Выражение "так не доставайся же никому" вряд ли имеет аналоги в других культурах. И не нам, расположенным под боком медведя, принимать сторону тех, кто его задирает. Пример Грузии как-то не вдохновляет.

[Good Boy]

33 minutes ago, Sarkis said:

Да, да, разумеется, у всех больших дядей есть пистолеты, но когда на ринге будут выступать рациональный англосакс и отмороженный русский, я подумаю, на кого ставить.

Что касается общей картины - то Западу есть что терять, а уж хлопать дверями напослед русские умеют. Выражение "так не доставайся же никому" вряд ли имеет аналоги в других культурах. И не нам, расположенным под боком медведя, принимать сторону тех, кто его задирает. Пример Грузии как-то не вдохновляет.

Это когда они хлопнули дверями, можно конкртенее примеры?

[Sarkis]

Только что, Good Boy сказал:

Это когда они хлопнули дверями, можно конкртенее примеры?

Вам вкратце пересказать историю России со времен татаро-монгольского нашествия?

[SUM]

В 11 June 2016 at 15:30, Ara55 сказал:

Кто спорит ?

Вопрос в другом, а как жеж либерализация без которой нельзя процветать ?

без либерализации можно на короткий срок поднять темпы роста, но в долгосрочной перспективе это ничего не даст

можно ввести рабские условия и если повезет с государственным менеджментом, то можно на достаточно долгий срок обеспечить рост экономики, особенно в тех случаях, когда экономика до этого была в глубокой заднице. Но, без либерализации не создашь независимую от высшего менеджмента систему и можешь совершить достаточно грубые ошибки (генетика в СССР) в выборе направления и темпов развития новых направлений.

[Monica B.]

 

Посольство Саудовской Аравии в Берне обратилось к гражданам свеой страны и рекомендовало им при посещении Швейцарии, а конкретно кантона Тессин,  воздержатъся от ношения никаба.
С 1 июля ношение данного, в данном кантоне ношение никаба (бурки)  в общественных местах законодательно запрещено.
Кроме того посольство призвало своих граждан, проводящих отпуск в Швейцарии, не обращатъся грубо с детьми, чтоб избажать неприятностей с законом.

Кроме того, был призыв уважительно относиться к своему персоналу (обышно их таборы-гаремы приезжают с кучей нянек, домработниц и тд). В частности делается акцент, что на территории Швейцарии признается исключительно швейцарское трудовое право с ограниченным рабочим днем. И если выяснится, что гости эксплуатируют своих помощниц, то это грозит штрафом.

Вот так надо воспитывать.

 

[Monica B.]

Сегодня повертела в руках туристический каталог по Средиземноморью.....Обышно четверть каталога посвящена турецким курортам.....сегодня нашла лишь 2 рекламы с турецкими отелями.

Уже совершенно понятно, что Турция разорвет все соглашения о сдерживании беженцев.
Случайно ли, но вдруг началась зачистка ливийского побережья от всяких исламистов и непонятно кого.
Чую, что пока с Турцией еще поблефуют, чтоб понянуть время. И наверняка уже есть согласие от властей Ливии за меньшую сумму, собрать у себя беженцев.
Кто знает, может еще и турецких беженцев будут собирать в коллекторе в Ливии.

[Ara55]

5 часов назад, SUM сказал:

без либерализации можно на короткий срок поднять темпы роста, но в долгосрочной перспективе это ничего не даст

можно ввести рабские условия и если повезет с государственным менеджментом, то можно на достаточно долгий срок обеспечить рост экономики, особенно в тех случаях, когда экономика до этого была в глубокой заднице. Но, без либерализации не создашь независимую от высшего менеджмента систему и можешь совершить достаточно грубые ошибки (генетика в СССР) в выборе направления и темпов развития новых направлений.

Суть дела в том, что тезис состоящий в бОльшей свободе производителя(труда) здесь подменяется расплывчатым термином либерализация.

Рабский труд по определению не может быть производительным, ни в какой перспективе.

Если практика показала высокую производительность, значит производитель оказался достаточно свободен.

[Good Boy]

6 hours ago, Sarkis said:

Вам вкратце пересказать историю России со времен татаро-монгольского нашествия?

Хватит и двух примеров, когда Россия хлопнула дверью сказав "так не доставайся же никому".

[Good Boy]

6 hours ago, Monica B. said:

Сегодня повертела в руках туристический каталог по Средиземноморью.....Обышно четверть каталога посвящена турецким курортам.....сегодня нашла лишь 2 рекламы с турецкими отелями.

Уже совершенно понятно, что Турция разорвет все соглашения о сдерживании беженцев.

Случайно ли, но вдруг началась зачистка ливийского побережья от всяких исламистов и непонятно кого.

Чую, что пока с Турцией еще поблефуют, чтоб понянуть время. И наверняка уже есть согласие от властей Ливии за меньшую сумму, собрать у себя беженцев.

Кто знает, может еще и турецких беженцев будут собирать в коллекторе в Ливии.

Желаемое за действительное выдаёшь. В Ливии не с кем договариваться. Пускай хотя бы их африканские беженцы перестанут переплывать море и на том спасибо. А о сборе беженцев за 2000-3000 км от Сирии да ещё не в Ливии Каддафи, а в Ливии 5-10 борющихся между собой кланов и вовсе говорить не о чем. Макс что может быть это сбор беженцев в Египте, да и то не факт. Да и вопрос не просто в сборе беженцев, а в том, что они хотят жить в богатой Европе. Концентрация беженцев в одном или двух местах это одно, а их перспективы это другое. Потому тут самое тяжёлое предстоит для еврократов-не разбрасывать обещаниями и деньгами налогоплательщиков платя тем или иным за сдерживание беженцев, а усилить внешние границы. Над этим надо работать.

[SUM]

1 час назад, Ara55 сказал:

Суть дела в том, что тезис состоящий в бОльшей свободе производителя(труда) здесь подменяется расплывчатым термином либерализация.

Рабский труд по определению не может быть производительным, ни в какой перспективе.

Если практика показала высокую производительность, значит производитель оказался достаточно свободен.

Ничего подобного!

Высокая производительность была у рабского труда в Древнем Риме и достаточно долго. Это зависит от того, в какой социально-экономической формации ты находишься.

Если, надо тупо строить сараи из существующего материала и по испробованной технологии, то рабский труд самый эффективный. Если, надо где то в тайге построить что-то, вырыть Беломор-Канал и в этом роде что то, а у тебя есть только лопаты и плети, то рабский труд не заменим.

Весь вопрос в том, кто ты, где находишься и какие планы на будущее.

Либерализация это не только и не столько свобода "производителей", а ответственность предпринимателя перед "всем миром" за каждое принятое решение, за каждый предпринятый и непредпринятый шаг.

[Ara55]

1 минуту назад, SUM сказал:

Ничего подобного!

Высокая производительность была у рабского труда в Древнем Риме и достаточно долго. Это зависит от того, в какой социально-экономической формации ты находишься.

Если, надо тупо строить сараи из существующего материала и по испробованной технологии, то рабский труд самый эффективный. Если, надо где то в тайге построить что-то, вырыть Беломор-Канал и в этом роде что то, а у тебя есть только лопаты и плети, то рабский труд не заменим.

Весь вопрос в том, кто ты, где находишься и какие планы на будущее.

Либерализация это не только и не столько свобода "производителей", а ответственность предпринимателя перед "всем миром" за каждое принятое решение, за каждый предпринятый и непредпринятый шаг.

Ага и каждый раб кормил сотню рабовладельцев, как сегодня 1% сельхоза кормит всех 

Насчет либерализации есть сотни определений , более неопределенной вещи трудно найти.

Посему не стоит заморачиваться еще раз его определять, поскольку термин "свобода производителя(труда)" проще и основательней. 

[cartesius]

10 hours ago, Good Boy said:

Такой случай из жизни, отлично подходящий к данной ситуации. Ехал месяц назад машиной за машиной хозяина фабрики, с которой сотрудничаем. И он остановился на перекрётстке так, что велосипедист не смог проехать вело дорожке пересекающей автомобильную дорогу. Велосипедисте остановился и легко пнул машину и ещё чего-то там сказал. Проблемы никакой не было, не стоило так поступать, велосипедист поехал дальше с чувством выполненного альфа-самецкого долга. Но тот не знал, что хозяин этой фабрики ездит постоянно с пистолетом. 

Так к чему это я. Не надо думать, что если ты борзый, то тебе дырку в голове никто не может сделать, даже если он внешне всего 160 см и в очках. И на Шойгу и на Пу и Му найдётся пистолет. Не те весовые категории уже и Россия может быть только региональной силой, да и то не везде, как видно. А то что пистолет не вытащили ещё не означает, что этого не сделают.

Я так понял, хозяин фабрики пристрелил велосипедиста? В России было дело?

[Good Boy]

Just now, cartesius said:

Я так понял, хозяин фабрики пристрелил велосипедиста? В России было дело?

Нет, он даже не вышел из машины. В Польше было дело.