Перейти к публикации

Российская папка 2.0


Рекомендованные сообщения

Жоговурд,ну хвааатит тут комментировать Ара.Не надоело?Или он троллит тут,ухохатываясь на ваши серьёзные реакции и оппонирования на его посты ,или,что гораздо хуже,он так проникся ко всему Кремлёвскому,что даже за высказывания не то что Кадырова,но и самого Люцифера готов порвать на себе рубушку.Хотя Люцифер в отличие от кремлядей,существо с мозгами и во вред аду ничего не делает.

Изменено пользователем Sigo (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну кремлевским псом он меня вряд ли видит - скорее гнилым либерастом, или как там еще раболепное быдло называет свободолюбивых людей. У каждого своя правда. У меня либерально-гражданская: быть свободным. У него ханская: быть холопом Путина и держать в своем стойле собственных холопов. Так что это вопрос личного мировоззрения.

Надеюсь ты понимаешь, что с точки зрения Кадырова ты такой же холоп, только хозяева твоей души эксплуатируют тебя бесплатно.

На мой взгляд Кадыров практичнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ара55, жди репатриантов. Недолго осталось. Я вот пока только не уверен, что они вернутся в Армению... Может побредут дальше по белу свету...Не знаю...

Жду, но не по вине Кадырова, а скорее всего из-за массового либералистического психоза среди "интеллектуалов" России.

Кадыров как раз поддержит политическую стабильность в России, несмотря на его радикальные высказывания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Надеюсь ты понимаешь, что с точки зрения Кадырова ты такой же холоп, только хозяева твоей души эксплуатируют тебя бесплатно.

На мой взгляд Кадыров практичнее.

Ну так я "холоп" убеждений, а он холоп человека. Я агитирую за свои убеждения, а он принуждает к раболепию перед ним и Путиным. Ощущаешь разницу? К этом могу добавить, что я в своих убеждениях смел и честен, а ненавистники либералов - трусливы и лживы. Я ведь ратую за то, что прописано в российской же конституции - в России хочу жить по российским же законам. А публика, которая все эти либеральные ценности ненавидит, даже не смеет в этом признаться. Для неё естественно жить во лжи (писать одно, а жить по другому) и боязно открыто признаться в своем преклонении перед авторитарной системой государственного устройства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Жду, но не по вине Кадырова, а скорее всего из-за массового либералистического психоза среди "интеллектуалов" России.

Кадыров как раз поддержит политическую стабильность в России, несмотря на его радикальные высказывания.

Вот как раз один либералистический интеллектуал психует: Силуанов (это такой министр финансов) предупредил об угрозе повторения кризиса 1998 года

А так конечно: российские армяне по магазинам не ходят и на обменники не смотрят - только и делают что читают либералистических интеллектуалов :read: Эта публика еще с 19 века воду мутит - Гоголь, Салтыков-Щедрин и прочие недобитки царского режима...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так я "холоп" убеждений, а он холоп человека. Я агитирую за свои убеждения, а он принуждает к раболепию перед ним и Путиным. Ощущаешь разницу? К этом могу добавить, что я в своих убеждениях смел и честен, а ненавистники либералов - трусливы и лживы. Я ведь ратую за то, что прописано в российской же конституции - в России хочу жить по российским же законам. А публика, которая все эти либеральные ценности ненавидит, даже не смеет в этом признаться. Для неё естественно жить во лжи (писать одно, а жить по другому) и боязно открыто признаться в своем преклонении перед авторитарной системой государственного устройства.

С чего ты решил, что Кадыров агитирует против своих убеждений ?

У него свои убеждения, и он уверен что либерасты принуждают к раболепию перед зарубежными хозяевами.

Ты ратуешь за свое понимание конституции, а он за свое.

Он не боится признаться в своем уважении порядка т.е. государственного устройства России. И он обвиняет либерастов за лживые сказки о справедливости, равенстве и братстве.

Вот как раз один либералистический интеллектуал психует: Силуанов (это такой министр финансов) предупредил об угрозе повторения кризиса 1998 года

А так конечно: российские армяне по магазинам не ходят и на обменники не смотрят - только и делают что читают либералистических интеллектуалов :read: Эта публика еще с 19 века воду мутит - Гоголь, Салтыков-Щедрин и прочие недобитки царского режима...

"Министр финансов Антон Силуанов, выступая на Гайдаровском форуме в Москве, рассказал о начинающейся оптимизации бюджета. По его словам, если этого не сделать, повторится кризисная ситуация 1998 года "

- если ты об этом, то он не психует , а рассказывает о реальных планах как избежать кризиса.

Психуют те, кто из-за снижения уровня жизни , вследствии уменьшения нефтяных доходов, готовы развалить страну, вместо того, чтобы воспринять данный уровень жизни как более справедливый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

С чего ты решил, что Кадыров агитирует против своих убеждений ?

У него свои убеждения, и он уверен что либерасты принуждают к раболепию перед зарубежными хозяевами.

Ты ратуешь за свое понимание конституции, а он за свое.

Он не боится признаться в своем уважении порядка т.е. государственного устройства России. И он обвиняет либерастов за лживые сказки о справедливости, равенстве и братстве.

Одна беда - "лживые сказки о справедливости, равенстве и братстве" прописаны в российской конституции. И в этом твой Кадыров со всей этой кремлядской публикой признаться боится. Против убеждений Кадырова я ничего не имею - я против воплощения этих убеждений на практике вопреки российской конституции. Которая мои убеждения вполне соответствует. Этот ублюдок может сколько угодно считать национальным позором замужество чеченки с армянином, восхвалять Путина и ненавидеть оппозицию. Но он не должен вести нацистскую пропаганду на государственном телевидении, брать людей в заложники, похищать их, подвергать пыткам и убивать, пользоваться государственной казной как собственным кошельком и т.д. То, как Кремль ведет себя с этим ханом, сродни тому, как вели себя англичане с афганскими туземцами (да и то потому, что едва контролировали их территорию). Но так не ведут себя в отношении своего собственного народа в своей собственной стране.

Изменено пользователем Тико (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

"Министр финансов Антон Силуанов, выступая на Гайдаровском форуме в Москве, рассказал о начинающейся оптимизации бюджета. По его словам, если этого не сделать, повторится кризисная ситуация 1998 года "

- если ты об этом, то он не психует , а рассказывает о реальных планах как избежать кризиса.

Психуют те, кто из-за снижения уровня жизни , вследствии уменьшения нефтяных доходов, готовы развалить страну, вместо того, чтобы воспринять данный уровень жизни как более справедливый.

Ты несколько отстал от событий - страну пытались "развалить" в 2011-2013, когда жизненный уровень был вполне стабильным и сносным. Я тебе уже об этом говорил: либералы путем цивилизованных гражданских акций протеста пытаются реформировать страну тогда, когда видят её проблемы в силу своего образования и интеллекта, а тупорылое быдло устраивает беспорядки тогда, когда наступает голод. Даже если ты будешь с утра до ночи этому быдлу объяснять, что голод вполне справедливый.

Изменено пользователем Тико (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тико,скажи попроще,что не будь либералов в Россие,то там бы до сих пор было крепостное право и рекрутские наборы в армию на 20 лет.Хотя ты и этим вряд ли убедишь.Такие убеждаются тогда,когда настаёт их очередь попасть под жернова Кадыровщины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Тико,скажи попроще,что не будь либералов в Россие,то там бы до сих пор было крепостное право и рекрутские наборы в армию на 20 лет.Хотя ты и этим вряд ли убедишь.Такие убеждаются тогда,когда настаёт их очередь попасть под жернова Кадыровщины.

Вот именно - чужую боль такая порода чувствует только на собственной шкуре. Холоповы потомки в России почему-то не допускают мысли, что чисто статистически в старину были бы холопами, которых драли бы на конюшне за нерадивость и сношали их невест перед брачной ночью - им российская старина мнится из окошка какой-нибудь княжеской палаты. Точно так же поклонники Сталина не допускают мысли, что в 1930-1950-ые они могли бы угодить в лагерь смерти где-нибудь на Колыме с таким же успехом, с которым сделали это миллионы советских рабов. Так и Кадыров для многих русских: свой в доску парень и защитник от украинских фашистов - до тех пор, пока не попадут в какое-нибудь ДТП с кем-то из его окружения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты несколько отстал от событий - страну пытались "развалить" в 2011-2013, когда жизненный уровень был вполне стабильным и сносным. Я тебе уже об этом говорил: либералы путем цивилизованных гражданских акций протеста пытаются реформировать страну тогда, когда видят её проблемы в силу своего образования и интеллекта, а тупорылое быдло устраивает беспорядки тогда, когда наступает голод. Даже если ты будешь с утра до ночи этому быдлу объяснять, что голод вполне справедливый.

Они такие, эти либерасты.

Всегда норовят устроить арабскую весну. И когда страна богатеет, есть чем им поживиться, и когда страна беднее, есть кого использовать в своих целях.

Тико,скажи попроще,что не будь либералов в Россие,то там бы до сих пор было крепостное право и рекрутские наборы в армию на 20 лет.Хотя ты и этим вряд ли убедишь.Такие убеждаются тогда,когда настаёт их очередь попасть под жернова Кадыровщины.

Сиго джан, вот в твоей родной Беларуси ни одного либераста не осталось, верно ? И где у вас крепостное право и рекрутские наборы в армию на 20 лет ?

Вот именно - чужую боль такая порода чувствует только на собственной шкуре. Холоповы потомки в России почему-то не допускают мысли, что чисто статистически в старину были бы холопами, которых драли бы на конюшне за нерадивость и сношали их невест перед брачной ночью - им российская старина мнится из окошка какой-нибудь княжеской палаты. Точно так же поклонники Сталина не допускают мысли, что в 1930-1950-ые они могли бы угодить в лагерь смерти где-нибудь на Колыме с таким же успехом, с которым сделали это миллионы советских рабов. Так и Кадыров для многих русских: свой в доску парень и защитник от украинских фашистов - до тех пор, пока не попадут в какое-нибудь ДТП с кем-то из его окружения.

И вот пришли революционер-либерасты и освободили холопов России от позорного барства, правда затем устроили лагеря смерти на Колыме и снова сношали невест именем революции.

Пришли новые либерасты и наступили бандитские 90-е , посношали всех невест именем свободы.

А теперь ни лагерей, ни бандитов, одна надежда на ДТП с кем то из окружения Кадырова. Скукота.

Ну ничего, вот придут к власти новые либерасты - тогда их кадыровых на всех хватит.И поубивают и посношают, никому мало не покажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот именно - чужую боль такая порода чувствует только на собственной шкуре. Холоповы потомки в России почему-то не допускают мысли, что чисто статистически в старину были бы холопами, которых драли бы на конюшне за нерадивость и сношали их невест перед брачной ночью - им российская старина мнится из окошка какой-нибудь княжеской палаты. Точно так же поклонники Сталина не допускают мысли, что в 1930-1950-ые они могли бы угодить в лагерь смерти где-нибудь на Колыме с таким же успехом, с которым сделали это миллионы советских рабов. Так и Кадыров для многих русских: свой в доску парень и защитник от украинских фашистов - до тех пор, пока не попадут в какое-нибудь ДТП с кем-то из его окружения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Они такие, эти либерасты.

Всегда норовят устроить арабскую весну. И когда страна богатеет, есть чем им поживиться, и когда страна беднее, есть кого использовать в своих целях.

Почему арабскую? Революции случались при любом режиме, который был недостаточно сообразителен и дальновиден для самореформирования. Арабская весна - это бескровный вариант. Даже события в Ливии меркнут по сравнению с теми реками крови, которые проливали англичане в своей стране во время гражданской войны. О чем теперь, наверное, горько сожалеют, украдкой утирая навернувшуюся ностальгическую слезинку по славному 17 веку - с его голодом, чумой, пожаром, воняющими людьми и опорожнением ночных горшков на улицу.

И вот пришли революционер-либерасты и освободили холопов России от позорного барства, правда затем устроили лагеря смерти на Колыме и снова сношали невест именем революции.

В 20 веке революционеры не были "либерастами" - они этих "либерастов" первыми к стенке и ставили. Пришло вышеупомянутое тупорылое быдло, подгоняемое революционными пастырями. Либералы пытались это предотвратить, но природа на потомках Александра II основательно отдохнула - в результате имеем то, что имеем.

Пришли новые либерасты и наступили бандитские 90-е , посношали всех невест именем свободы.

Какая неожиданность: бандиты и слабые государственные институты - и сразу после развала империи. Чрезвычайная редкость!

А теперь ни лагерей, ни бандитов, одна надежда на ДТП с кем то из окружения Кадырова. Скукота.

Это когда баррель стоит 100 долларов скукота - если бизнесом не занимаешься (ты еще не попросил нашего Урукхая рассказать про скучные бизнес-будни в России?), или дорогу кому-нибудь из царских холопов не переходишь (иногда в прямом смысле слова). А вот 10 долларов за баррель уже попахивает приключением, рядом с которым 1990-ые могут показаться образцом стабильности и порядка.

Ну ничего, вот придут к власти новые либерасты - тогда их кадыровых на всех хватит.И поубивают и посношают, никому мало не покажется.

Не путай либералов с революционерами.

Изменено пользователем Тико (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему арабскую? Революции случались при любом режиме, который был недостаточно сообразителен и дальновиден для самореформирования. Арабская весна - это бескровный вариант. Даже события в Ливии меркнут по сравнению с теми реками крови, которые проливали англичане в своей стране во время гражданской войны. О чем теперь, наверное, горько сожалеют, украдкой утирая навернувшуюся ностальгическую слезинку по славному 17 веку - с его голодом, чумой, пожаром, воняющими людьми и опорожнением ночных горшков на улицу.

В 20 веке революционеры не были "либерастами" - они этих "либерастов" первыми к стенке и ставили. Пришло вышеупомянутое тупорылое быдло, подгоняемое революционными пастырями. Либералы пытались это предотвратить, но природа на потомках Александра II основательно отдохнула - в результате имеем то, что имеем.

Какая неожиданность: бандиты и слабые государственные институты - и сразу после развала империи. Чрезвычайная редкость!

Это когда баррель стоит 100 долларов скукота - если бизнесом не занимаешься (ты еще не попросил нашего Урукхая рассказать про скучные бизнес-будни в России?), или дорогу кому-нибудь из царских холопов не переходишь (иногда в прямом смысле слова). А вот 10 долларов за баррель уже попахивает приключением, рядом с которым 1990-ые могут показаться образцом стабильности и порядка.

Не путай либералов с революционерами.

"События в Ливии-бескровный вариант" - Каддафи закрутился в гробу как пропеллер.

Все либерасты, придя к власти, ставят к стенке соратников и конкурентов, грызя друг-друга как истинно свободные хищники, большевики не исключение.

Свобода, Равенство и Братство - вот лозунги либерастов и в Париже и в России. Ничего не изменилось.

И как их не попутать, научи Тико джан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

"События в Ливии-бескровный вариант" - Каддафи закрутился в гробу как пропеллер.

Вообще-то кроме террориста и диктатора Каддафи погибли еще тысячи людей - потому и говорю, что даже это меркнет рядом с кровопролитием в Англии.

Все либерасты, придя к власти, ставят к стенке соратников и конкурентов, грызя друг-друга как истинно свободные хищники, большевики не исключение.

Еще раз тебе повторяю: большевики не были либералами - они либералов ставили к стенке. В лучшем случае называли их "говном нации" и разрешали уехать из страны ("философский пароход"). Впоследствии самые подлые и жестокие из среды большевиков перегрызли своих менее подлых и жестоких собратьев по оружию. Никакого кровопролития, не считая подавления вооруженного мятежа в 1993 году, с приходом либералов не было. Да и то их либеральные ценности были скорее ширмой - как ширмой является нынешняя конституция. Хотя тогда свобод было конечно куда больше, чем сейчас - нефтедоллары позволили Путину избавиться от последних остатков либерального образа жизни. В результате имеем гниль и болото в стране, которую американцы медленно, но верно приводят к экономическому коллапсу.

Свобода, Равенство и Братство - вот лозунги либерастов и в Париже и в России. Ничего не изменилось.

И как их не попутать, научи Тико джан.

Попутать трудно. Одни были революционерами, пустившими под нож развращенное и ленивое французское дворянство. Кроме общих лозунгов у них похоже не было никакой конкретной программы, да и вкус крови вскружил голову. В результате к власти пришел император, при котором демократии и свобод было даже больше, чем при якобинцах. Но в последовавшей за этим череде республик французская Liberté, Égalité, Fraternité оформилась во вполне конкретные институты - которые и легли в основу писанной российской конституции. Нынешние российские "либерасты" ратуют за её соблюдение - равенство всех перед законом, разделение трех ветвей власти, свобода СМИ. Именно такое политическое устройство наилучшим образом зарекомендовало себя с точки зрения экономического и технологического развития за последние столетия. Вот и вся разница между кровавой теорией времен французской революции и её бескровной практикой в наше время на Западе.

Изменено пользователем Тико (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал теме важной
  • SUM закрыл и сделал обычной теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   2 пользователя, 0 анонимных, 363 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    357 гостей
    luc Левон Казарян
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...