Американская папка 2.0

[Тико]

Тико джан,может ты просто не застал времена "голоса Америки" и т.п. голосов, которые делились с нами (совками!!!) нашими проблемами и показывали нам, что у них то таких проблем нет.

Это была органичная часть - информационная, в добавок к гонке вооружений и рыночным войнам.

Поэтому их и слушали, а то в программе "Время" все больше о рекордных урожаях с надоями рапортовали, разбавляя эти радости официальной хроникой, где престарелые генсеки взасос целовались с товарищами из соцлагеря. Но что это меняет?

Это не разные вещи, а разные формы одной политики- политики уничтожения конкурента.

Уничтожение слишком громкое слово, США хватило ослабления. И сейчас Россию, не наруши она собственные обязательства, никто бы и не трогал, как не трогали ее все эти годы российской государственности.

Насчет последующего - это преступная слепота, не видеть политики приближения силовых организаций к границам "побежденной" России.

С чего ты взял, что я этого не вижу? Могу только посочувствовать Украине и все остальным странам бывшего СССР, которые не успели вступить в НАТО, что это приближение было слишком медленным. Теперь прибалты могут спать спокойно, а все остальные вынуждены либо проводить пророссийский курс даже в ущерб своим интересам, либо ждать превращения своего государства в фашисткую хунту, которая распинает на площадях русскоязычных младенцев.

Это же очевидная перегруппировка военных сил, что сегодня делают украинские военные при каждом перемирии - неужели это может обмануть зрелого человека ?

При чем здесь украинские военные? Там вообще-то, война идет. К тому же перегруппировку во время перемирия делают все, кто видит в этом необходимость.

Понятно, когда американцы представляют Россию "агрессивной и непредсказуемой" - надо же им как то прикрывать свою собственную агрессивность (на уничтожение конкурента).

Повторяю в очередной раз, что не США нарушили подписанные ею обязательства, а Россия. Любишь медок - люби и холодок.

Не понятно другое, почему так легко верят этой военной хитрости армяне ?

По наивности ?

Военная хитрость заключается в сеансе дистанционного гипноза, в ходе которого зловредные американцы запрограммировали Путина на нарушение Будапештского меморандума? :unsure:

Давай проще сделаем: поставь себя на место американцев. Вместе с Россией и Великобританией США гарантируют Украине ненарушение ее территориальной целостности (в обмен на ядерное разоружение). Украина или ее часть стремиться к интеграции с ЕС - представляющему для США торговую конкуренцию, но все же более дружественную и понятную структуру, чем РФ. Путин признает, что зеленые человечки в Крыму - это регулярная российская армия, а американские спутники фиксируют залпы РСЗО по украинским позициям с российской территории. Тысячи свидетелей, от Кургиняна до рядовых ополченцев, публично сообщают о российской помощи техникой и ополченцами. Кроме того, есть серьезные основания полагать, что на Донбассе воюют регулярные российские подразделения и экипажи с техникой.

Каковы твои действия как властей США? Не с предпосылкой врожденной зловредности и планов по уничтожения России (ну чтобы ее геополитическое пространство поглотил единственный реальный соперник США уже в ближайшем будущем - Китай), а в данной конкретной ситуации. Т.е. исходя из данных тобой Украине гарантий по незыблемости ее границ и прозападного курса ее властей?

[Mikasa]

откуда "благополучие" взято и на чём оно сегодня основано, соответственно не хотите понимать и того,что вас кормят пропагандой,для прикрытия истины. Почему не хотите, 100 аз писали.

Взято оттуда где плохо лежит.

[Monica B.]

Тико джан, ты же вроде грамотный человек.

Разве тебе не известно, что гитлеровцы воевали за "жизненное пространство" т.е. хотели отобрать ресурсы у недочеловеков ?

[Spirit_martial]

К чему все эти расистские выпадки?! Вы все бля белые и пушистые! Каждый видимо построил по колайдеру, написал очередной литературный шедевр или оперу...

[Monica B.]

Не понял.

Ты разве не видел архивную сьемку, как Геншер заявляет, что они обещали СССР не расширять НАТО ?

Какие еще аргументы ты можешь привести, чтобы оправдать нарушения слова (устного, но зафиксированного на пленке) и осудить нарушение слова письменного(зафиксированного на бумаге) ?

[Тико]

Тико джан, ты же вроде грамотный человек.

Разве тебе не известно, что гитлеровцы воевали за "жизненное пространство" т.е. хотели отобрать ресурсы у недочеловеков ?

Спасибо, Кэп. Я только не понял какое отношение это имеет к тому, что вторгшийся в Польшу Гитлер враждебность Великобритании и Франции объяснял своему народу вековой ненавистью этих стран и стремлением не допустить вставания Германии с колен. Примерно как ты сейчас наказание России за нарушение подписанного ею Будапештского меморандума объясняешь стремлением США уничтожить Россию.

Не понял.

Ты разве не видел архивную сьемку, как Геншер заявляет, что они обещали СССР не расширять НАТО ?

Нет, прошу ссылку.

Какие еще аргументы ты можешь привести, чтобы оправдать нарушения слова (устного, но зафиксированного на пленке) и осудить нарушение слова письменного(зафиксированного на бумаге) ?

Я уже привел три исчерпывающих аргумента. Главный из них состоит в том, что устное обещание дает человек, а письменное - государство.

Без комментариев.

Еще бы у тебя имелись возражения по поводу очевидного факта...

Можно я озвучу более короткую версию цитируемого абзаца ?

Прав тот кто сильнее !!!

Не так ли , Тико джан ?

Да, так. Помню какого-то британского журналиста, у которого вытянулось лицо при виде этой надписи на современном карабахском ковре. Британцы могут позволить себе благоглупости о том, что прав тот, кого они, британцы, считают правым в данный конкретный момент исходя из своих системы ценностей, симпатий и антипатий. А нам надо помнить то, что всякое право - это продукт равновесия, сложившегося под влиянием определенных сил и интересов в обществе. Будь то право горцев Северного Кавказа убивать и грабить людей вне своей общины, или наше нынешнее право истреблять миллионы живых существ себе на пропитание или меховые манжеты.

[Spirit_martial]

Не касаясь всяких других аспектов, вот уж в лицемерии, многоликости вас точно не заподозришь. Вы всяко не желали бы, если в целях улучшения демографии в РА, открыли двери десяткам тысяч граждан более бедных чем мы центрально-африканских государств.

[Spirit_martial]

синдром унтерменша этому название

[Ara55]

Поэтому их и слушали, а то в программе "Время" все больше о рекордных урожаях с надоями рапортовали, разбавляя эти радости официальной хроникой, где престарелые генсеки взасос целовались с товарищами из соцлагеря. Но что это меняет?

Как это что меняет ?

Протри глаза, дорогой, пока мы, загипнозированные информационно, ломали нашу страну через колено, рядом китайцы показали как надо жить, по человечески.

Уничтожение слишком громкое слово, США хватило ослабления. И сейчас Россию, не наруши она собственные обязательства, никто бы и не трогал, как не трогали ее все эти годы российской государственности.

Это ты так себя успокаиваешь ?

Типа ну еще чего-то уступим США, ну не изверги же они... Верно ?

Приговор уже подписан, дорогой, его даже не скрывают, но ты никак не хочешь его увидеть.

С чего ты взял, что я этого не вижу? Могу только посочувствовать Украине и все остальным странам бывшего СССР, которые не успели вступить в НАТО, что это приближение было слишком медленным. Теперь прибалты могут спать спокойно, а все остальные вынуждены либо проводить пророссийский курс даже в ущерб своим интересам, либо ждать превращения своего государства в фашисткую хунту, которая распинает на площадях русскоязычных младенцев.

Вот оно как Михалыч !!!

Ты уже готов опрадать любое преступление против России, из благих побуждений разумеется.

Тико джан, утебя дети, родные и просто близкие есть в России ?

Ты же должен зубами рвать любого, кто покушается на их благополучие (я уж не говорюна жизнь).

При чем здесь украинские военные? Там вообще-то, война идет. К тому же перегруппировку во время перемирия делают все, кто видит в этом необходимость.

Повторяю в очередной раз, что не США нарушили подписанные ею обязательства, а Россия. Любишь медок - люби и холодок.

Военная хитрость заключается в сеансе дистанционного гипноза, в ходе которого зловредные американцы запрограммировали Путина на нарушение Будапештского меморандума? :unsure:

Я тебе найду запись слов Геншера, а ты уж потом будешь мне рассказывать как наши космические корабли бороздят Большой театр.

Давай проще сделаем: поставь себя на место американцев. Вместе с Россией и Великобританией США гарантируют Украине ненарушение ее территориальной целостности (в обмен на ядерное разоружение). Украина или ее часть стремиться к интеграции с ЕС - представляющему для США торговую конкуренцию, но все же более дружественную и понятную структуру, чем РФ. Путин признает, что зеленые человечки в Крыму - это регулярная российская армия, а американские спутники фиксируют залпы РСЗО по украинским позициям с российской территории. Тысячи свидетелей, от Кургиняна до рядовых ополченцев, публично сообщают о российской помощи техникой и ополченцами. Кроме того, есть серьезные основания полагать, что на Донбассе воюют регулярные российские подразделения и экипажи с техникой.

Каковы твои действия как властей США? Не с предпосылкой врожденной зловредности и планов по уничтожения России (ну чтобы ее геополитическое пространство поглотил единственный реальный соперник США уже в ближайшем будущем - Китай), а в данной конкретной ситуации. Т.е. исходя из данных тобой Украине гарантий по незыблемости ее границ и прозападного курса ее властей?

Во-первых, вспомни свое утверждение, что всякая политика - мерзость.

А теперь начни доказывать мне, что США хочет лишь выполнить свое обещание Украине(письменное).

А как армянину, я напомню тебе письменное обязательство США для Западной Армении времен Вильсона...

[СолнЫчка]

СолнЫчка возможно твой пассаж относится к лицам из категории негры не по расовому признаку, но к тем как я он точно отношения не имеет. Понимаешь у вас негры все кроме правительства их родственников и приближённых именно по этому ты на их стороне. А у нас э то те, кого МЫ содержим на свои налоги, так что мы по разные стороны.

Это и есть синдром унтерменша. "Они" - негры, чужие, грязные, мерзкие, ленивые, тупые, НЕБЕЛЫЕ, с одной стороны, и "умные", "работящие", "красивые", "чистые", "высокоразвитые", БЕЛЫЕ для которых только они "свои".

И посередине бывший совок, в недавнем прошлом - такие же замызганные туземцы... который делает единственно правильный выбор - благоговеть, боготворить белых и думать, что они "свои", в надежде, что их потомство когда-нибудь будет причислено к касте "белых".

Так вели себя и оперировали точно такими же понятиями негры в США (дрались между собой - чей хозяин лучше), так вели себя коллаборационисты при нацистах - с превеликим удоволсьтвием гнобили своих соотечественников за то, что те грязные и низшие, сдавали, убивали и пытали своих соседей ервеев. И были убеждены, что они находятся в одном поезде с уберменьшами и скоро ими станут.

Но они как были, так и останутся унтерменшами. Во всяком случае в глазах белого человека. Так что ты - ярчайшее олицетворение унтерменша. и ты хоть до посинения можешь говорить "мы", имея ввиду себя и белого человка, ты им никогда не станешь. Хотя бы потому, что белый человек уничтожает "чужих", ему не подобных, а ты и тебе подобные с удовольствием берут саперную лопатку и уничтожают себе подобных в надежде когда-нибудь стать белым. )))

Уверена, если завтра начнутся погромы армян, русских (гипотетически) - ты найдешь массу самооправданий, чтобы стоять в первых рядах с саперной лопаткой и разумных доводов, почему их надо уничтожить. Может даже возглавишь группу.

Я на своей стороне. И ни один негр или белый не вызывает у меня жалости, а полусерые унтерменши вроде тебя - ничего кроме жалости и презрения.

Просто когда начинают толкать речи и цивилизованности, толерантности и гуманности "белого общества", я вспоминаю вас - унтерменшей белого человека. Если вам, с вашими взглядами. там хорошо, значит общество далеко от декларируемого и с ним не все в порядке.

Что находит свое выражение во внешней политике ваших стран. Вы гнобите людей, они гнобят страны.

И сколько бы ты не писал "МЫ", ты в списке негров )))) Как для них, так и для меня. Так что не корчи из себя европейца. Кк был азиатом, там им и подохнешь ))))

[Sergey Garayan]

СолнЫчка возможно твой пассаж относится к лицам из категории негры не по расовому признаку, но к тем как я он точно отношения не имеет. Понимаешь у вас негры все кроме правительства их родственников и приближённых именно по этому ты на их стороне. А у нас э то те, кого МЫ содержим на свои налоги, так что мы по разные стороны.

[Bagirka]

Так что ты - ярчайшее олицетворение ******. и ты хоть до посинения ***** ты им никогда не станешь**** ты и тебе подобные ******

а полусерые **** вроде тебя**** жалости и презрения****.

[СолнЫчка]

И сразу после этих слов:

:icecream:

Шат лавнес, ду Солнычкин!

гитем

[Spirit_martial]

Это и есть синдром унтерменша. "Они" - негры, чужие, грязные, мерзкие, ленивые, тупые, НЕБЕЛЫЕ, с одной стороны, и "умные", "работящие", "красивые", "чистые", "высокоразвитые", БЕЛЫЕ для которых только они "свои".

И посередине бывший совок, в недавнем прошлом - такие же замызганные туземцы... который делает единственно правильный выбор - благоговеть, боготворить белых и думать, что они "свои", в надежде, что их потомство когда-нибудь будет причислено к касте "белых".

Так вели себя и оперировали точно такими же понятиями негры в США (дрались между собой - чей хозяин лучше), так вели себя коллаборационисты при нацистах - с превеликим удоволсьтвием гнобили своих соотечественников за то, что те грязные и низшие, сдавали, убивали и пытали своих соседей ервеев. И были убеждены, что они находятся в одном поезде с уберменьшами и скоро ими станут.

Но они как были, так и останутся унтерменшами. Во всяком случае в глазах белого человека. Так что ты - ярчайшее олицетворение унтерменша. и ты хоть до посинения можешь говорить "мы", имея ввиду себя и белого человка, ты им никогда не станешь. Хотя бы потому, что белый человек уничтожает "чужих", ему не подобных, а ты и тебе подобные с удовольствием берут саперную лопатку и уничтожают себе подобных в надежде когда-нибудь стать белым. )))

Уверена, если завтра начнутся погромы армян, русских (гипотетически) - ты найдешь массу самооправданий, чтобы стоять в первых рядах с саперной лопаткой и разумных доводов, почему их надо уничтожить. Может даже возглавишь группу.

Я на своей стороне. И ни один негр или белый не вызывает у меня жалости, а полусерые унтерменши вроде тебя - ничего кроме жалости и презрения.

Просто когда начинают толкать речи и цивилизованности, толерантности и гуманности "белого общества", я вспоминаю вас - унтерменшей белого человека. Если вам, с вашими взглядами. там хорошо, значит общество далеко от декларируемого и с ним не все в порядке.

Что находит свое выражение во внешней политике ваших стран. Вы гнобите людей, они гнобят страны.

И сколько бы ты не писал "МЫ", ты в списке негров )))) Как для них, так и для меня. Так что не корчи из себя европейца. Кк был азиатом, там им и подохнешь ))))

[Ara55]

Спасибо, Кэп. Я только не понял какое отношение это имеет к тому, что вторгшийся в Польшу Гитлер враждебность Великобритании и Франции объяснял своему народу вековой ненавистью этих стран и стремлением не допустить вставания Германии с колен. Примерно как ты сейчас наказание России за нарушение подписанного ею Будапештского меморандума объясняешь стремлением США уничтожить Россию.

И какое отношение это имеет к тому, что в основе нацисткой идеологии была идея превосходства немецкой нации и ее право на "жизненное пространство" за счет недочеловеков ?

Или изложенное запрещает пропагандировать ненависть к странам унизившим Германию ?

Нет, прошу ссылку.

Вот ссылка на клип, где на исходе 7-й минуты даны архивные кадры слов Геншера.

http://odnoklassniki.ru/video/6191383857 (привел в укр.папке Успех).

Я уже привел три исчерпывающих аргумента. Главный из них состоит в том, что устное обещание дает человек, а письменное - государство.

А государственный чиновник высшего ранга может брехать что угодно, не так ли ?

Ты прав, политика-мерзость. Но почему-то ты это выборочно забываешь и оправдываешь.

Еще бы у тебя имелись возражения по поводу очевидного факта...

Факт в том, что ты выборочно одно и то же называешь или мерзостью или благодеянием.

Да, так. Помню какого-то британского журналиста, у которого вытянулось лицо при виде этой надписи на современном карабахском ковре. Британцы могут позволить себе благоглупости о том, что прав тот, кого они, британцы, считают правым в данный конкретный момент исходя из своих системы ценностей, симпатий и антипатий. А нам надо помнить то, что всякое право - это продукт равновесия, сложившегося под влиянием определенных сил и интересов в обществе. Будь то право горцев Северного Кавказа убивать и грабить людей вне своей общины, или наше нынешнее право истреблять миллионы живых существ себе на пропитание или меховые манжеты.

В таком случае вспомни об известном средстве сдерживания которое естьу России.

И ты сразу согласишься, согласно твоему же тезису (прав сильнейший), что Россия права.