Армянская папка

[Mikasa]

25 минут назад, Ara55 сказал:

Конечно у каждого образуется свой навык, в зависимости от собственных обстоятельств.

Но обстоятельств больше внешних, чем "врожденных".

Врожденные обстоятельства могут влиять лишь косвенно через внешние условия.

Скажем человечек исходно родился слабым, болезненным от чего он больше получает общения с взрослыми и меньше общается с детьми ....

Главное то что врождёный фактор есть, пусть и влияет косвенно, но без него не бывает. А вот насколько он существенен не доказано. Пока не могут доказать свою точку зрения ни те, кто считает за ним только склонность к тем или иным болезням, ни те кто полагает за ним гораздо больше. А вы человек, опирающийся на научный подход.))) Я не верю, что лишь  склонность к болезням или наоборот определяет способности к гуманитарным или точным наукам и все люди наделены в равной степени одинаковыми дарами, по крайней мере сегодня, просто в зависимости от внешних обстоятельств развивают разные. Есть музыкальный слух или нет решает всё в этой области. А это ни болезнь, ни внешнее обстоятельство.

Вообщем я остаюсь при своём.)

[Ara55]

8 минут назад, Mikasa сказал:

..... Есть музыкальный слух или нет решает всё в этой области. А это ни болезнь, ни внешнее обстоятельство.

Вообщем я остаюсь при своём.)

У здорового человека можно развить любое свойство даже слух, надо лишь заниматься этим с его рождения.

Другое дело что таких специалистов нет, да и случайное обстоятельство(болезнь, несчастный случай может свести на нуль все усилия.

Я бы привел в пример несколько поколений воспитания Бахов и Штраусов, да только вы склонились бы к генетической наследуемости их слуха, не так ли ? )))

[kanaker]

14 часа назад, annajan сказал:

сделать людей добрее чуть смогли только учения, трактаты и вера. И то... условно. А так- да, люди всегда останутся на весомую часть животными. И, как я уже говорила давно и много раз, победит та КУЛЬТУРА, которая сможет обуздать неправильные инстинкты в угоду правильным. Причем, правильно-неправильно не обязательно должно соответствовать нашим с вами представлениям)) а исключительно с точки зрения выживаемости. 

Выживет  тот кто более всего приспособлен к условиям окружающей среды.  С этого момента, все индивидуальные приспособления называть "биология", все приспособления требующие участия более чем одного индивида  называть "культура".   Согласится что "культура" определяется "биологией" и "географией".  Обе химией, а химия физикой.  Сконцентрироваться на исследованиях элементарных частиц.  Потребовать серьезного изучения точных наук психологами, социологами и прочими тружениками HR-а.

 

 

[stephanie S]

32 минуты назад, Mikasa сказал:

Главное то что врождёный фактор есть, пусть и влияет косвенно, но без него не бывает.... Я не верю, что лишь  склонность к болезням или наоборот определяет способности к гуманитарным или точным наукам и все люди наделены в равной степени одинаковыми дарами, по крайней мере сегодня, просто в зависимости от внешних обстоятельств развивают разные. Есть музыкальный слух или нет решает всё в этой области. А это ни болезнь, ни внешнее обстоятельство.

Вообщем я остаюсь при своём.)

    Я с Вами тоже согласна, Микасочка )))

[Mikasa]

18 минут назад, Ara55 сказал:

У здорового человека можно развить любое свойство даже слух, надо лишь заниматься этим с его рождения.

Другое дело что таких специалистов нет, да и случайное обстоятельство(болезнь, несчастный случай может свести на нуль все усилия.

Я бы привел в пример несколько поколений воспитания Бахов и Штраусов, да только вы склонились бы к генетической наследуемости их слуха, не так ли ? )))

Я бы послушала сначала и о Бахах и о возможности развить слух. Последнее меня особенно заинтересовало, это надо заниматься с рождения когда ещё неизвестно наделён им ребёнок, т.е. на всякий случай)). Но пока скажу, что у одних он есть без усилий, а у других надо с рождения заниматься. Действительно интересно как, по какой методике. А пока вот упорное обучение))) Ես մեռա 

 

[Ara55]

10 минут назад, Mikasa сказал:

Я бы послушала сначала и о Бахах и о возможности развить слух. Последнее меня особенно заинтересовало, это надо заниматься с рождения когда ещё неизвестно наделён им ребёнок, т.е. на всякий случай)). Но пока скажу, что у одних он есть без усилий, а у других надо с рождения заниматься. Действительно интересно как, по какой методике. А пока вот упорное обучение:

Думаю для ребенка очень важно видеть и слышать процесс создания музыки родителем, его музыцирование и прослушивание музыки..

А с обретением физической возможности самому извлекать звуки и интенсивные занятия(скорее игра) на музыкальных инструментах. 

Так уж работает человеческий организм, чем больше тренируешь свойство, тем совершеннее это свойство. Это касается любого нашего органа от мозга до мышцы.

[Mikasa]

22 минуты назад, stephanie S сказал:

    Я с Вами тоже согласна, Микасочка )))

Խոսում ենք էլի: Каждый о своём.

3 минуты назад, Ara55 сказал:

Думаю для ребенка очень важно видеть и слышать процесс создания музыки родителем, его музыцирование и прослушивание музыки..

А с обретением физической возможности самому извлекать звуки и интенсивные занятия(скорее игра) на музыкальных инструментах. 

Так уж работает человеческий организм, чем больше тренируешь свойство, тем совершеннее это свойство. Это касается любого нашего органа от мозга до мышцы.

Завидный оптимизм.

А я хачу попугая и хачу тренировать его.))))

[annajan]

59 минут назад, kanaker сказал:

Выживет  тот кто более всего приспособлен к условиям окружающей среды.  С этого момента, все индивидуальные приспособления называть "биология", все приспособления требующие участия более чем одного индивида  называть "культура".   Согласится что "культура" определяется "биологией" и "географией".  Обе химией, а химия физикой.  Сконцентрироваться на исследованиях элементарных частиц.  Потребовать серьезного изучения точных наук психологами, социологами и прочими тружениками HR-а.

 

 

а HR  тут причем? это просто область бизнеса, которая ПОЛЬЗУЕТСЯ направлениями ЗНАНИЯ в СВОИХ ЦЕЛЯХ. 

 

От этого ЗНАНИЕ не перестает быть ЗНАНИЕМ

[Mikasa]

1 час назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Каждый второй ереванец в группе риска развития рака простаты

Скрининговая программа была осуществлена в Ереване в сентябре-декабре 2016 года министерством здравоохранения Армении.

Как в свою очередь рассказал журналистам уролог Грачик Петросян, в результате исследования у 4 пациентов был обнаружен метастазировавший рак простаты. 935 (42.8%) мужчин вошли в группу повышенного риска: из них у 350 обнаружили различные отклонения от нормы, и 585 из них получили рекомендацию каждый год сдавать тест PSA и находиться под динамическим наблюдением.

В рамках исследования помимо PSA-теста использовались и другие методы диагностики, благодаря которым специалистам также удалось обнаружить ряд других онкологических заболеваний мочеполовой системы: так, у 23 пациентов (2.5%) обнаружили опухоли мочевого пузыря, у 1 – опухоль в мочеточнике, и еще у 1 – опухоль в почке.

Источник: NEWS.am

Ужас. Интересно такая программа доступна для массового диспансерного обследования? Вообще онкообследования, маркеры и проч. надо всему населению проводить.

[annajan]

1 час назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Каждый второй ереванец в группе риска развития рака простаты

У 42.8% мужчин, принявших участие в скрининговой программе по ранней диагностике рака простаты, были обнаружены нарушения от нормы, указывающие на повышенный риск развития у них рака простаты. Как в беседе с журналистами отметила начальник управления политики медицинской помощи аппарата Министерства здравоохранения Цахик Варданян, в скрининговой программе участвовало небольшое количество людей, тем не менее, анализ полученных данных указал на необходимость в проведении более крупных скринингов, что даст возможность получить более объективные данные о состоянии здоровья населения.

Скрининговая программа была осуществлена в Ереване в сентябре-декабре 2016 года министерством здравоохранения Армении. Идея провести такое исследование появилась после того, как специалисты обратили внимание, что среди бенефицариев соцпакета, регулярно посещающих врачей, диагностировалось довольно много случаев рака простаты и проблем с щитовидной железой. Тогда специалисты разработали специальную методологию и провели исследование среди 2183 ереванцев 40-70 лет, у которых не было серьезных соматических заболеваний и ожидаемая продолжительность жизни у которых была не менее 15 лет.

Как в свою очередь рассказал журналистам уролог Грачик Петросян, в результате исследования у 4 пациентов был обнаружен метастазировавший рак простаты. 935 (42.8%) мужчин вошли в группу повышенного риска: из них у 350 обнаружили различные отклонения от нормы, и 585 из них получили рекомендацию каждый год сдавать тест PSA и находиться под динамическим наблюдением.

В рамках исследования помимо PSA-теста использовались и другие методы диагностики, благодаря которым специалистам также удалось обнаружить ряд других онкологических заболеваний мочеполовой системы: так, у 23 пациентов (2.5%) обнаружили опухоли мочевого пузыря, у 1 – опухоль в мочеточнике, и еще у 1 – опухоль в почке.

Источник: NEWS.am

Ужасная статистика(((

 

[Ara55]

24 минуты назад, Mikasa сказал:

...

А я хачу попугая и хачу тренировать его.))))

Один секрет касательно попугая, он должен быть одиноким, чтобы ему было интересно общение с человеком.

[kanaker]

38 минут назад, annajan сказал:

а HR  тут причем? это просто область бизнеса, которая ПОЛЬЗУЕТСЯ направлениями ЗНАНИЯ в СВОИХ ЦЕЛЯХ. 

 

От этого ЗНАНИЕ не перестает быть ЗНАНИЕМ

Я когда то HR изучал, до сих по не могу понять о чем наука.  Может быть так, а может быть эдак, но апломбу через край.  С тех пор  глубоки лични неприязнь испытываю.  

Вы если что на меня не обижайтесь.  Я с вами во многом согласен насчет сказок и ценностей.  Просто думаю как всегда все намного сложнее чем позволяет формат форума.

[annajan]

9 минут назад, kanaker сказал:

Я когда то HR изучал, до сих по не могу понять о чем наука.  Может быть так, а может быть эдак, но апломбу через край.  С тех пор  глубоки лични неприязнь испытываю.  

Вы если что на меня не обижайтесь.  Я с вами во многом согласен насчет сказок и ценностей.  Просто думаю как всегда все намного сложнее чем позволяет формат форума.

а я HR так и не начала изучать)) мне это как-то не понадобилось до сих пор)) знаний по биологии и еще нескольким другим дисциплинам, которые повелось изучить до того как, оказалось достаточно))

ПыСы. Я тоже не люблю все эти околонауки)) Но это не значит, что науке нет места в жизни, бизнесе и т.д. -прикладной науке

[Sarkis]

Лучший специалист по HR - это майор в отставке. Одного взгляда и пары слов хватит, чтобы оценить, чего стоит тот или иной человек ))

[Толерант]

2 часа назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Каждый второй ереванец в группе риска развития рака простаты

У 42.8% мужчин, принявших участие в скрининговой программе по ранней диагностике рака простаты, были обнаружены нарушения от нормы, указывающие на .............................-теста использовались и другие методы диагностики, благодаря которым специалистам также удалось обнаружить ряд других онкологических заболеваний мочеполовой системы: так, у 23 пациентов (2.5%) обнаружили опухоли мочевого пузыря, у 1 – опухоль в мочеточнике, и еще у 1 – опухоль в почке.

Источник: NEWS.am

Беда в том ,что народ не идет на опперасЪя-лечение. Статистика показывает на количество-людей-голов, а при скромных  ценах и в качестве врачевателей  в Армении из  них 80-90 % можно уже излечить.

р.с.

Задницу надо поднять до посещения врача и идти к нему, чем ждать его в свой дом.

иНародная мудрост.Ъ