Перейти к публикации

Договор о присоединении Армения + Арцах.


Ман

Рекомендованные сообщения

Так и я говорю, чтобы завтра иметь несколько "чечней" надо уже сегодня иметь их зародыши.<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: arial, verdana, tahoma, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252);">А их сегодня нет, их еще надо сделать.

Откуда ты знаешь есть или нет? :) Ведь практически тоже самое было и в СССР, кто мог подумать, что узбеки пойдут против таджиков, грузины против абхазов, приднестровцы против молдован, что поднимутся Вильнюс, Тбилиси, погромы армян в Баку и Сумгаите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 654
  • Создано
  • Последний ответ

Откуда ты знаешь есть или нет? :) Ведь практически тоже самое было и в СССР, кто мог подумать, что узбеки пойдут против таджиков, грузины против абхазов, приднестровцы против молдован, что поднимутся Вильнюс, Тбилиси, погромы армян в Баку и Сумгаите?

В том то и дело, что эти конфликты зрели не один день.

Армяно-турецкий так и не один век.

Просто Горбачев стал поощрять разборки (ничем не брезговал), как он любил говорить "процесс пошел" .

Он конечно не думал, что так развалит СССР (как потом хвалился), скорее хотел избавиться от старых кадров.

Процесс зрел минимум 3-4 года, пока не стали заметны основные узлы развала страны. Хотя честно должен признаться , что до последнего дня никто и представить не мог такого быстрого завершения процесса.

Но теперь-то мы поопытнее в таких делах, как говорится "плавали - знаем".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

В обьявлении любой земли исконно русской нет проблем.

К примеру, азики всю переднюю Азию обьявляют своей, на потеху весьмиру.

Ну да, ну да. Вот русские Крым объявили исконно русским. Весьмир таки и ржет до коликов на Россией.

Но русские не настолько глупы, чтобы выставлять себя на посмешище.

И у них есть армяне, которых всегда можно попросить о взаимовыгодном одолжении. А еще в загажнике есть грузины, с которыми можно договориться, типа хотите в федерацию с Лазикой(условно).

Ты же сам сказал, что русские не глупы. Зачем же в своих расчетах их выставлять идиотами?

Я думаю, что Россия давно уже поняла, что отвоевывать земли в пользу НЕРУССКИХ народов - глупо и не перспективно.

У России за недолгий её период есть оооценя длинный список народов, которые даже спасибо не говорят России за свое существование. С чего это России биться за армянский народ? НЕ ВЕРЮ. Не бывать этому. По крайней мере, будь я русским, не стал бы даже рассматривать этот вариант. Земли прибрать можно (если карта ляжет. Но не для Армении и уж тем более не для Грузии) а лучше вообще сохранить Турцию неделимой.

Ара55, просто постарайся поменять местами Армению и Россию. Армения - великая империя, занимающая 1/6 часть суши, а России (еле еле душа в теле) где то на задворках империи, вся с потрохами зависящая от Армении. И теперь скажи, будешь ты ради неё затевать всю это свистопляску?

На кой? Не проще ли просто прибрать к рукам то, что плохо лежит и себе, себе в закрома?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

В том то и дело, что эти конфликты зрели не один день.

Армяно-турецкий так и не один век.

Ты думаешь, в России конфликты зреют не веками?

В любом империи межнац конфликты есть. И порожденные не одним днем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, ну да. Вот русские Крым объявили исконно русским. Весьмир таки и ржет до коликов на Россией.

Ну ты то должен знать, что Крым скорее исконно русский, чем исконно украинский. Хотя он вообще-то исконно греческий.

Ты же сам сказал, что русские не глупы. Зачем же в своих расчетах их выставлять идиотами?

Я думаю, что Россия давно уже поняла, что отвоевывать земли в пользу НЕРУССКИХ народов - глупо и не перспективно.

У России за недолгий её период есть оооценя длинный список народов, которые даже спасибо не говорят России за свое существование. С чего это России биться за армянский народ? НЕ ВЕРЮ. Не бывать этому. По крайней мере, будь я русским, не стал бы даже рассматривать этот вариант. Земли прибрать можно (если карта ляжет. Но не для Армении и уж тем более не для Грузии) а лучше вообще сохранить Турцию неделимой.

Ара55, просто постарайся поменять местами Армению и Россию. Армения - великая империя, занимающая 1/6 часть суши, а России (еле еле душа в теле) где то на задворках империи, вся с потрохами зависящая от Армении. И теперь скажи, будешь ты ради неё затевать всю это свистопляску?

На кой? Не проще ли просто прибрать к рукам то, что плохо лежит и себе, себе в закрома?

Арарат джан, сколько раз мне писать, что у русских проблемы с демографией ?

У них просто нет лишнего населения для заселения "исконных" земель.

А на "безрыбье" и армяне годятся, проверено неоднократно.

Да и кто сказал, что Россия сама будет освобождать ЗА ? Она это будет делать чужими руками(курды, армяне, грузины), помогая оружием(развед.данные, штабные разработки), информационной поддержкой и дипломатическим прикрытием.

Ты думаешь, в России конфликты зреют не веками?

В любом империи межнац конфликты есть. И порожденные не одним днем.

Они не только зреют, но и тухнут, особенно если не подкидывать дровишек.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Ну ты то должен знать, что Крым скорее исконно русский, чем исконно украинский. Хотя он вообще-то исконно греческий.

Вот именно. А еще исконно татарский.

Так шта, объявить Баязет и Карс исконно русскими не составит большого труда (для внутреннего, российского уха. Борис Акунин ему в помощь). А смех весьмира разве кого то беспокоит?

Арарат джан, сколько раз мне писать, что у русских проблемы с демографией?

У них просто нет лишнего населения для заселения "исконных" земель.

А на "безрыбье" и армяне годятся, проверено неоднократно.

По моему, у нас любимых с демографией и способностью держаться на месте тоже большие проблемы. И ты забываешь одну вещь. Для России демография русских не особо волнительна. Россия - это империя. Для Россиия главное обозначить территорию СВОЕЙ. А кто там жить будет - не важно. Вот в Краснодарском Крае и Ростовской области тоже армян много. И чо?

Да и кто сказал, что Россия сама будет освобождать ЗА ? Она это будет делать чужими руками(курды, армяне, грузины), помогая оружием(развед.данные, штабные разработки), информационной поддержкой и дипломатическим прикрытием.

Я говорю, что России НЕВЫГОДНО ДРОБЛЕНИЕ ТУРЦИИ. НЕ ВЫГОДНО!

Это во-первых. А как запасной (ЗАПАСНОЙ) вариант, в случае, если РОССИЯ НЕ СУМЕЕТ ОСТАНОВИТЬ ПРОЦЕСС РАСПАДА ТУРЦИИ (НЕ СМОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ), она тупо постарается подоспеть к разделу тушки, взяв под свой контроль часть османской территории. Отдавать её Армении, Грузии, черту или дьяволу у России в планах НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ!

Теперь об Армении. Армении выгодно дробление Турции ДАЖЕ ЕСЛИ АРМЕНИЯ НИКАКИХ ТЕРРИТОРИЙ (беру самый плохой вариант развития событий) НЕ ПРИБЕРЕТ К РУКАМ.

На поверхности диаметрально противоположная РАЗНОСТЬ В ИНТЕРЕСАХ России и Армении.

Теперь возьмем ЗАПАД. Англо саксонскую империю.

Чем она отличается от российской или османской?

У них подход разный.

Российская и османская империи во главу угла ставят приращивание территорий путем завоеваний или экономического ослабления с тем, чтобы в дальнейшем поставить в зависимость. В любом случае, стратегия заключается в ОСЛАБЛЕНИИ кандидата на вливание в империю.

Англосаксонская империя давно уже избрала иную стратегию (если тебе удобнее, называй её Ротшильдовской или жидо-массонской империей).

Её стратегия увеличения империи заключается лишь в одном: В ДЕНЬГАХ! Лишь одна зависимость - валюта, банки которые не принадлежат странам, подвластным империи.

В этой системе им по хер территории. Они могут помочь перспективным странам расширить их. Могут помочь и с инвестициями. С тем, чтобы в дальнейшем капитал Ротшильдов только увеличивался.

Это мое имхо. Допускаю свое заблуждение. Но вижу пока именно так.

В качестве примера, могу тебе напомнить, как Россия действует с той же Чечней. Чечня сейчас живет как сыр в масле. Небоскребы, дорогие авто и все такое. НО ОНИ ПОТРЕБИТЕЛИ! Там НЕТ ЭКОНОМИКИ! Потому что сильная экономически Чечня России нах не нужна ОПАСНА ВОЛЬНОДУМИЕМ. Ей нужна территория!

Вспомни Италию и Испанию. ДАЖЕ ТАМ экономически сильные регионы задумываются над тем, зачем им кормить вялый регион. Поэтому, в самой природе России заложено, что её регионы НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗВИТЫМИ! А такие, как Армения - тем паче. Армения в составе ТС, Евразэс, ВЦСПС, КПСС и прочих СС обречена быть слабой дотационной республикой.

Ну или в лучшем случае, как Чечня бытьлюбимой игрушкой, без экономики, но с нехилыми подачками (пока ведет себя хо-ро-шо).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот именно. А еще исконно татарский.

Так шта, объявить Баязет и Карс исконно русскими не составит большого труда (для внутреннего, российского уха. Борис Акунин ему в помощь). А смех весьмира разве кого то беспокоит?

По моему, у нас любимых с демографией и способностью держаться на месте тоже большие проблемы. И ты забываешь одну вещь. Для России демография русских не особо волнительна. Россия - это империя. Для Россиия главное обозначить территорию СВОЕЙ. А кто там жить будет - не важно. Вот в Краснодарском Крае и Ростовской области тоже армян много. И чо?

Зачем же так примитивно описывать политику России ?

Кроме расширения своей территории, она во многих случаях предпочитает иметь союзные(или подконтрольные, или зависимые - на выбор) страны. Не говорю уже о странах просто симпатизирующих в отдельных вопросах.

Обстоятельства разные(отдаленность, настрой населения, интегрированность и т.п.), и подход разный.

В случае Курдистана или ЗА или Лазики вероятность включения в состав России минимален.

А вот включение в таможенный союз реально.

Я говорю, что России НЕВЫГОДНО ДРОБЛЕНИЕ ТУРЦИИ. НЕ ВЫГОДНО!
Ай цавт танем, ты хоть тыщу раз повтори это не заменит одного довода в пользу этого утверждения.
Это во-первых. А как запасной (ЗАПАСНОЙ) вариант, в случае, если РОССИЯ НЕ СУМЕЕТ ОСТАНОВИТЬ ПРОЦЕСС РАСПАДА ТУРЦИИ (НЕ СМОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ), она тупо постарается подоспеть к разделу тушки, взяв под свой контроль часть османской территории. Отдавать её Армении, Грузии, черту или дьяволу у России в планах НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ!

Аналогично, какие у тебя доводы ?

Я вот полагаю, что дробление крупных конкурентов на мелкие, враждующие между собой , или кооперирующиеся друг с другом под эгидой России, страны - выгодно России.

Теперь об Армении. Армении выгодно дробление Турции ДАЖЕ ЕСЛИ АРМЕНИЯ НИКАКИХ ТЕРРИТОРИЙ (беру самый плохой вариант развития событий) НЕ ПРИБЕРЕТ К РУКАМ.

На поверхности диаметрально противоположная РАЗНОСТЬ В ИНТЕРЕСАХ России и Армении.

У меня есть доводы к совпадению интересов, будем ждать твоих доводов.
Теперь возьмем ЗАПАД. Англо саксонскую империю.

Чем она отличается от российской или османской?

У них подход разный.

Российская и османская империи во главу угла ставят приращивание территорий путем завоеваний или экономического ослабления с тем, чтобы в дальнейшем поставить в зависимость. В любом случае, стратегия заключается в ОСЛАБЛЕНИИ кандидата на вливание в империю.

Англосаксонская империя давно уже избрала иную стратегию (если тебе удобнее, называй её Ротшильдовской или жидо-массонской империей).

Её стратегия увеличения империи заключается лишь в одном: В ДЕНЬГАХ! Лишь одна зависимость - валюта, банки которые не принадлежат странам, подвластным империи.

В этой системе им по хер территории. Они могут помочь перспективным странам расширить их. Могут помочь и с инвестициями. С тем, чтобы в дальнейшем капитал Ротшильдов только увеличивался.

Это мое имхо. Допускаю свое заблуждение. Но вижу пока именно так.

Как думаешь, что сильнее власть денег или власть оружия ?

Вопрос конечно риторический, просто чтобы ты перестал восхвалять метод денег перед силой оружия.

В качестве примера, могу тебе напомнить, как Россия действует с той же Чечней. Чечня сейчас живет как сыр в масле. Небоскребы, дорогие авто и все такое. НО ОНИ ПОТРЕБИТЕЛИ! Там НЕТ ЭКОНОМИКИ! Потому что сильная экономически Чечня России нах не нужна ОПАСНА ВОЛЬНОДУМИЕМ. Ей нужна территория!
За уши притянуто.

Какое еще экономическое развитие в России ?

Можно подумать что собственно Россия экономически развивается, а бунто-опасные регионы обделяются.

Вспомни Италию и Испанию. ДАЖЕ ТАМ экономически сильные регионы задумываются над тем, зачем им кормить вялый регион. Поэтому, в самой природе России заложено, что её регионы НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗВИТЫМИ! А такие, как Армения - тем паче. Армения в составе ТС, Евразэс, ВЦСПС, КПСС и прочих СС обречена быть слабой дотационной республикой.

Ну или в лучшем случае, как Чечня быть любимой игрушкой, без экономики, но с нехилыми подачками (пока ведет себя хо-ро-шо).

Нехилые подачки имеют свойство создавать нехилый спрос, который может лечь в основу нехилого развития собственного производства (при соответствующем отношении местной администрации к этому вопросу).

А центральная власть в России установила общие правила для всех регионов в части бизнеса и потому никак не может мешать им где-то развиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Путин намерен вторгнуться в Грузию и Армению, чтобы установить прямую связь с Ираном: Fox News

Председатель Комитета по разведке Палаты представителей Конгресса США Майк Роджерс заявил телеканалу Fox News, что Россия также усиливает свое военное присутствие в Южной Осетии.

Майк Роджерс также заявил, что президент России Владимир Путин планирует вторгнуться в Грузию и Армению, чтобы установить прямую сухопутную связь между Россией и Ираном.

«Они транспортируют свою самую современную технику в Южную Осетию. Для этого нет причин. Грузинская армия не представляет никакой угрозы. Это вызывает особую озабоченность»,- сказал председатель Комитета по разведке Палаты представителей США.

Неудивительно, что Россия ищет путь, непосредственно связывающий ее с Ираном – для создания торгового маршрута. Обе страны ограничены международными санкциями, а Россия очень скоро «на своей шкуре» почувствует санкции, установленные из-за аннексии Крыма. http://www.1in.am/rus/worldpolitics_rcis_42333.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Путин намерен вторгнуться в Грузию и Армению, чтобы установить прямую связь с Ираном: Fox News

Председатель Комитета по разведке Палаты представителей Конгресса США Майк Роджерс заявил телеканалу Fox News, что Россия также усиливает свое военное присутствие в Южной Осетии.

Майк Роджерс также заявил, что президент России Владимир Путин планирует вторгнуться в Грузию и Армению, чтобы установить прямую сухопутную связь между Россией и Ираном.

«Они транспортируют свою самую современную технику в Южную Осетию. Для этого нет причин. Грузинская армия не представляет никакой угрозы. Это вызывает особую озабоченность»,- сказал председатель Комитета по разведке Палаты представителей США.

Неудивительно, что Россия ищет путь, непосредственно связывающий ее с Ираном – для создания торгового маршрута. Обе страны ограничены международными санкциями, а Россия очень скоро «на своей шкуре» почувствует санкции, установленные из-за аннексии Крыма. http://www.1in.am/ru...rcis_42333.html

а что по Каспию никак?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а что по Каспию никак?

А что еще может сказать разведка США ? Что ей сливают, то она и выдает, хотяя...может они дурку включили, мол поверили русским финтам. Играются да, ребята.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что еще может сказать разведка США ? Что ей сливают, то она и выдает, хотяя...может они дурку включили, мол поверили русским финтам. Играются да, ребята.

хотят показать налогоплательщикам что работают, честно говоря я бы был очень рад если бы и в Армении больше всего трепетали перед налогоплательщиками

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно... готов войти в состав РФ, если дадут НахцЫван.

Но, боюсь, в таком случае отнимут карабах и дадут его азербайджанцам как компенсацию утраты НахцЫвана.

Где-то была цитата Андропова, что когда армяне в 80-х начали прощупывать почтву руковосдтва СССР по разрешению карабахского вопроса, Андропов сказал: "вы лучше займитесь возвратом Нахичевана, это для Армсении более актуально".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 марта на заседании Генеральной Ассамблеи ООН Армения проголосовала против резолюции, поддерживающей территориальную целостность Украины и признающей незаконным референдум в Крыму. Армения оказалась одной из 11 стран, высказавшихся против данной резолюции, наряду с такими странами, как Северная Корея, Зимбабве, Сирия, Венесуэла и др. За резолюцию против референдума в Крыму проголосовали 100 стран–членов ООН, против – 11, воздержались 58 стран. Еще 24 страны не приняли участия в голосовании и тем самым также не подержали направленную против России резолюцию.

http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Krymskii-pretcedent-i-finlyandizatciya-Armenii--16534

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Армения проголосовала против резолюции, поддерживающей территориальную целостность Украины и признающей незаконным референдум в Крыму. Позицию Армении в ООН среди армянских парламентариев критикуют лишь «Процветающая Армения» и «Наследие», остальные фракции парламента считают, что Армения поступила правильно, проголосовав против резолюции, поддерживающей территориальную целостность Украины. Рассказывает заместитель директора института «Кавказ» Сергей Минасян.

http://www.ekhokavkaza.com/content/article/25314928.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что эти конфликты зрели не один день.

Армяно-турецкий так и не один век.

Просто Горбачев стал поощрять разборки (ничем не брезговал), как он любил говорить "процесс пошел" .

Он конечно не думал, что так развалит СССР (как потом хвалился), скорее хотел избавиться от старых кадров.

Процесс зрел минимум 3-4 года, пока не стали заметны основные узлы развала страны. Хотя честно должен признаться , что до последнего дня никто и представить не мог такого быстрого завершения процесса.

Но теперь-то мы поопытнее в таких делах, как говорится "плавали - знаем".

А я не говорю, что РФ распадется прямо завтра. Это может произойти лет через 20 или 50…. Есть Чечня, есть остальной Сев. Кавказ, есть Татарстан, потом еще что-нибудь появится (не без помощи Запада и, возможно, Китая).

Путин положил начало новой Холодной Войне, которую он (или скорее всего его преемник) проиграет Западу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   6 пользователей, 1 анонимный, 566 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    570 гостей
    1 анонимный
    luc Ara55 irrenna RDR Rubik Левон Казарян
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...