Турецкая папка

[KRD]

примечательная тема попалась на одном из форумов

Нас чуть не убили официанты в отеле в Турции!!

Изменено 4 октября 2012 пользователем KRD (история изменений)

[Ман]

В ТУРЦИИ ВЗОРВАЛИ УЧАСТОК ГАЗОПРОВОДА БАКУ – ТБИЛИСИ – ЭРЗУРУМ

В турецкой провинции Карс на участке газопровода Баку – Тбилиси - Эрзурум, поставляющем газ из Азербайджана в Турцию, произошел взрыв. Как сообщает

Trend со ссылкой на данные компании ВР Azerbaijan (технический оператор "Шах-Дениз"), по запросу турецкой трубопроводной компании Botas поставка газа в систему этой компании приостановлена.

Работа на морской платформе "Шах-Дениз" не остановлена, и поставки газа в Азербайджан, Грузию и на насосные станции нефтепровода Баку – Тбилиси - Джейхан осуществляются в нормальном режиме - 24 часа в сутки.

Причины взрыва пока не установлены. На месте происшествия работают представители турецкой Botas.

Как добавляет Azerbaijan-IRS.com, одна из секций газовой магистрали близ города Карс получила значительные повреждения. По показаниям свидетелей, взрыв был такой силы, что его грохот был слышен в 20 км от места инцидента. В настоящее время проводятся спасательно-восстановительные работы, привлечено большое количество спасателей и сил жандармерии.

По данным ABC.az, в компании ВР Azerbaijan не исключают, что Азербайджан, продолжающий заполнение собственных подземных хранилищ газа, может увеличить потребление газа с каспийского месторождения «Шах-Дениз».

Botas заявила, что на устранение последствий взрыва ей может понадобиться от 3 до 7 дней.

Источник:

Центр энергетической экспертизы

[Desperado Хайский]

Это не мы, честное пионерское :whistle:

[u-2]

Для России Турция важнее Сирии

("Star gazete", Турция)

После артобстрела в Акчакале, ценой которого стали жизни пяти наших граждан, в том числе - троих детей, отношения Турции и Сирии были перенесены в новое измерение. Предпринимаются попытки найти ответы на множество вопросов, начиная с дилеммы о том, была ли это случайность или умысел, и заканчивая обеспокоенностью относительно того, что будет дальше. Эти и другие вопросы мы обсуждали с профессором отделения международных отношений Университета Йедитепе (Yeditepe Üniversitesi) Месутом Хаккы Чашином (Mesut Hakkı Çaşın). Бывший летчик, служивший 25 лет в военно-воздушных силах страны, Чашин также ведет занятия в Военно-воздушной академии и является экспертом по НАТО и России.

Фадиме Озкан: Случилось самое страшное, и обстрел в Акчакале унес жизни пяти наших граждан. По утверждению Сирии, это была случайность. Однако есть вероятность того, что атака могла быть проведена намеренно. У вас есть 25-летний опыт военной службы. Одновременно вы являетесь экспертом по международному праву. Как вы считаете, случайность или умысел?

Месут Хаккы Чашин: Хотя подчеркивается, что обстрелы в Акчакале не были умышленными, имело место вооруженное нападение на Турцию. Суверенные государства должны уважительно относиться к территориальной целостности и безопасности жизни граждан соседних государств. Это предусматривается международным правом и уставом ООН. Очевидно, вслед за сбитым 22-го июня турецким самолетом, Сирия неоднократно нас провоцировала: приближение сирийских вертолетов к нашей границе, танковые маневры Сирии вынудили Турцию отреагировать. Если мы проанализируем элемент умысла с точки зрения международного права, то возникает два момента. Взгляд Сирии: Асад утверждает, что Свободная сирийская армия, используя Турцию как базу, штурмует территории Сирии, а Турция предоставляет Свободной сирийской армии помощь и настраивает ее представителей против Сирии. Ни один из этих фактов не доказан. Военно-техническое положение: вопрос в том, как с такого близкого расстояния можно нанести ошибочный артиллерийский удар. Случайный артобстрел возможен на более значительном удалении.

– В чем причина такого вывода?

– Немногим раньше было атаковано здание, в котором находился контингент Свободной сирийской армии, значит, это была первостепенная цель. Затем был нанесен удар по ракетной пусковой установке, в тот же день были убиты наши граждане. Как отметил премьер-министр, в целом речь идет о 7 - 8 ударах. Можно ошибиться один, два раза, но артиллерийский офицер не промахнется восемь раз. Даже при немодернизированной технике и отсутствии радаров это невозможно с технической точки зрения. Вместе с тем, артиллерийская техника, при помощи которой были нанесены удары, достаточно современна. Поскольку это регулируется женевским коммюнике, Сирия не должна совершать такие ошибки и наносить удары по населенным пунктам. Обстрел произошел в дневные часы. Я не думаю, что это могла быть ошибка. Ни один офицер без распоряжения старшего по званию или официального лица не нанесет подобный удар. В этой связи, по моему мнению, артобстрел спланирован. В рамках международного права, если одно государство причиняет вред соседнему государству, как в случае с «Голубой Мармарой», государства несут неограниченную ответственность. Иными словами, даже если это вина одного лица, ответственно государство. Следовательно, необходимо более внимательно принимать во внимание вопрос об умышленном преступлении.

– Как Сирия могла это сделать, чем она руководствуется? Визави – Турция, одна из сильных стран мира и региона с точки зрения армии, экономики и политики, член НАТО, дипломатическая сила…

– Очевиден сигнал для Турции: «Турция определенно поддерживает оппозиционные силы». Вместе с тем, возможно, это стремление привлечь к этому факту внимание мирового общественного мнения. Здесь есть и сигнал для некоторых групп в Турции, которые поддерживают Сирию. Иными словами, налицо ряд акций, направленных на то, чтобы обернуть внутреннюю политику Турции против нее самой. В последнее время в регионе были задержаны лица, подозреваемые в шпионаже в интересах Сирии.

– Достаточно ли армия Сирии сильна, чтобы противостоять Турции? Она не способна справиться даже со Свободной сирийской армией…

– Что касается армии Сирии, полагать, что она сможет бросить вызов Турции – это просто глупость. Турция знает, что в Сирии около 4 тысяч танков, большинство из них - старого образца, они не функциональны. Есть проблема запасных частей. Кроме того, сирийские самолеты невозможно сравнить с нашей авиацией. В военно-морских силах Турция также превосходит Сирию.

– Проводила ли Турция какую-либо подготовку к войне против Сирии?

– В наших планах нет и не было такой враждебной цели, как захват Сирии. Во внешней политике Турции не прослеживается ничего подобного. Начиная от Мустафы Кемаля, Турция уважительно относилась к территориальной целостности соседних стран. Даже несмотря на то, что некоторые наши западные союзники в период Второй мировой войны обещали нам территории в обмен на атаку на фашистскую Германию, Турция не принимала это во внимание. Сирия знает, что турецкая армия никогда не нападет на нее. Кто-то преследует явную цель - обострить отношения Турции и России, Турции и Ирана, Турции и Сирии. Я не могу знать, откуда "ноги растут", но не думаю, что Сирия отважится вступить в военный конфликт против Турции.

– Иными словами, насколько возможно то, что все нападения на Турцию были совершены вопреки Асаду?

– Насколько Асад может контролировать собственную армию и тех, кто принимает решения? Есть ли в партии БААС раскол? Может ли руководство стремиться втянуть Сирию в хаос? Может ли Асад продемонстрировать смелость, чтобы применить химическое оружие, как это сделал Ирак? Или, несмотря на все соглашения, некоторым курдским группам на севере Ирака для оказания поддержки «Рабочей партии Курдистана» (РПК) предоставляется другое оружие? Учащение атак встревожило Турцию, и в соответствии с нормами государственного и международного права было принято решение турецкого парламента.

– Позиция России, которая имеет решающее значение в урегулировании сирийского кризиса, - несмотря на 30 тысяч погибших, включая гражданское население, женщин и детей, - поддерживает Асада, блокирует решения ООН. Что происходит сейчас? Изменил ли Путин позицию Москвы?

– Путин испытывает тревогу относительно самой России. Во-первых, он обеспокоен тем, что после Ливии могут ударить по Сирии и Ирану. Если этот удар будет нанесен, то южное крыло распадется. Определенную угрозу для России представляет усиление роли США в регионе. Опасные риски таит в себе захват сирийских территорий радикальными исламистскими группами, как это произошло в Ливии. Российский лидер также встревожен распространением радикализма на Кавказе, в тюркских республиках Средней Азии, а также возрастанием терроризма. Почти 20 лет в России сохраняется проблема Чечни. Для своей страны Путин принимает правильные решения.

– Можно ли сказать, что, поддерживая Асада, значит, занимая противоположную сирийскому народу сторону, российский президент поступает правильно?

– Это решит российское общество. Каждое государство независимо в реализации собственной внешней политики. Трижды Россия использовала свое право вето в СБ ООН. С целью убедить Россию наш премьер-министр вступал в переговоры как с Медведевым, так и с Путиным. Совместная работа ведется также на уровне министров иностранных дел. Россия – мировая сила, здесь у России - четырехмиллиардный рынок вооружений, а также важный морской порт.

– 15 октября Путин прибывает с визитом в Турцию. Совместная цель – вывести торговый оборот на уровень 100 миллиардов долларов. Чтобы сохранить отношения России и Турции, Путин может изменить свое решение?

– Это самый главный пункт нашего интервью: турецко-российские отношения гораздо важнее Сирии. Как Турция никогда не была врагом России, так и наоборот. Это касается и РПК. Россия и Турция осуществляют серьезное сотрудничество по борьбе с терроризмом.

– В определенный период в России были лагеря РПК…

– Все они были закрыты. Наряду с торговыми отношениями, военные отношения двух стран также благоприятны. На сегодняшний момент турецко-российские отношения переживают наилучший период в истории. Думаю, что Сирия не станет для них препятствием. Путин придает значение партнеру, с которым Россия в будущем сможет работать на рынках Черноморского региона, Кавказа, Средиземноморья, Ближнего Востока. Россия доверяет Турции и финансирует строительство первой в стране АЭС. Чрезвычайно важное значение приобретает энергетическое сотрудничество Турции и России.

– Но, с другой стороны, мы зависим от России в энергетике.

– Не думаю, что Россия ограничит поставки газа в Турцию, как поступила с Украиной. Когда поставки газа прервал Иран, газ предоставила Россия.

– Россия с Израилем и Южным Кипром предпринимают попытки приобрести доступ к энергетическим ресурсам Восточного Средиземноморья, это беспокоит Турцию.

– Предоставление газа Израилю в рамках проекта «Южный поток» – это совместный проект Турции и России. В Средиземном море между Россией и Турцией невозможен конфликт интересов. В Черном море турецкий и российский флот работают совместно.

– То, что в решении турецкого парламента не упоминалась Сирия, это указывает на другие цели этого решения?

– Данное решение принято своевременно с точки зрения необходимости управления кризисом. С правовой точки зрения - оно принято в соответствии со статьей 92 Конституции. Получено одобрение в парламенте. Это решение предполагает использование Турцией права на законную оборону в ответ на нападение на страну.

– Противоречит ли принятое парламентом решение международному праву?

– Нет. Это не вызов и не призыв к войне.

– Есть ли превышение законных оснований в осуществлении ответного обстрела по Сирии?

– В ответ было использовано право равного возмездия. Если обратить внимание на причиненный ущерб, то пропорция была правильной. Турция не использовала чрезмерной силы. К тому же Турция применила дипломатию и закон.

– Смерть столь многих людей основывается на конфликте интересов государств. Способны ли Россия, США, Турция и Иран достичь компромисса относительно периода после Асада, сохранив собственные национальные интересы?

– Хороший вопрос. В настоящее время при участии нашего министра иностранных дел и премьер-министра возникла совместная декларация. Взгляды Турции и России по Сирии переплетаются. Различаются лежащие в основе методы. Это тонкая дипломатия, известен и дипломатический талант России в истории. Россия стремится к тому, чтобы в период после Асада не повторилась иракская или ливийская модель, не распалась Сирия, не стали доминирующими радикальные религиозные группы, не возник конфликт с Израилем. Турция придерживается схожей точки зрения. Россия обеспокоена тем, что региональный конфликт отразится на Иране. На мой взгляд, в ходе встречи Путина и Эрдогана обязательно будет достигнута единая точка соприкосновения. Ранее после посещения премьер-министром России Путин отметил: «Асад может уйти с поста президента конституционным путем». А Лавров подчеркнул: «Наши отношения - не с Асадом, а с Сирией».

– Приближаются президентские выборы в США, остается один месяц. Какие изменения сирийской темы возможны после выборов? Изменится ли что-нибудь?

– На выборах Обама одержит победу. Если рассматривать этот момент с точки зрения Турции, необходимо отметить, что между Обамой и нашим премьер-министром существует согласие, что также характерно для отношений Путина и Обамы. Другой кандидат Ромни объявил Россию врагом. Путин, в свою очередь, заметил: «Россия правильно поняла, что является мишенью системы ПРО». Для России Ромни – нежелательный президент. Если победит Обама, полагаю, в Сирии может быть достигнут консенсус. Возможно, Путин также ждет результатов выборов, по итогам которых будет выработана совместная модель урегулирования кризиса в Сирии. По моим прогнозам, в декабре - январе 2013 года США и Россия придут к согласию по сирийскому вопросу. Если победит Ромни, то «запустят» Иран. Тогда и Израиль добьется своего. Если удар США и Израиля по Ирану и не обернется третьей мировой войной, то ничего хорошего для региона из этого не выйдет.

[Таронеци]

Как Турция никогда не была врагом России, так и наоборот. Это касается и РПК.

[Desperado Хайский]

Случилось самое страшное, и обстрел в Акчакале унес жизни пяти наших граждан.

[Арарат]

И одиннадцать русско-турецких войн - исключение, которое только подтверждает это правило! Причём обязанности строго распределены. Турция доставляет террористов в Чечню, а Россия их там уничтожает.Вот так и сотрудничают.

Опередил))

[u-2]

«Milliyet»: Война против Сирии ударит по экономике Турции

Аналитик турецкого издания «Milliyet» Метин Мунир в своей публикации «Война с Сирией – это не пикник на песке» коснулся возможности войны с Сирией, подчеркнув лишь ее экономическую сторону. Новости Армении – NEWS.am приводит отрывок из публикации Метина Мунира:Турция не может осуществить военное вмешательство в Сирию, поскольку наряду с другими причинами ее экономика не может выдержать такую авантюру.

Война ввергнет Турцию в глубокий экономический кризис. Кроме того, экономический рост уже начал снижаться вследствие некоторых шагов правительства. В Турции, отмечавшей 8-процентный рост в предыдущие годы, этот показатель в первом полугодии 2012 года опустился до 3%, а во втором полугодии прогнозируется рост в 1%.

Если начнется война, прекратятся внешние инвестиции, начнется вывод внешнего капитала с бирж. Турецкая лира обесценится. Свидетельством тому является увеличение дополнительных налогов на ряд товаров в последний период. За счет этих налогов государство пытается покрыть увеличивающиеся военные расходы.

В то же время борьба с Курдской рабочей партией и накопление войска на границе с Сирией протяженностью в 900 км стоят не так уж дешево.

Перед тем как начать войну с Сирией необходимо учесть, что вступаешь в войну также с союзником Сирии, Ираном, и шиитским Ираком. В случае войны наши города станут мишенями «Хезболлы» и других шиитских террористических структур. Война будет означать также столкновение с курдами Сирии. Надо признать, что в случае применения Асадом химического оружия у нас будут десятки тысяч жертв, и Турция окажется в положении Сирии.

Несколько депутатов и министров от правящей партии заявляют в телестудиях, что в течение нескольких часов дойдут до Дамаска, убеждая народ в том, что война – словно пикник на песке. Таким военным стратегам необходимо задать следующий вопрос: если за несколько часов дойдешь до Дамаска, через сколько часов сможешь вернуться? И когда вернешься, какую Турцию встретишь?

Новости Армении - NEWS.am

Изменено 11 октября 2012 пользователем cameroon (история изменений)

[Арарат]

Станислав Тарасов: Визит Путина в Анкару отложен - Турции есть что терять

Российский политолог Станислав Тарасов. Иллюстрация: ИА REGNUMРоссийский политолог Станислав Тарасов. Иллюстрация: ИА REGNUM

Отложен визит в Турцию президента России Владимира Путина. Ожидалось, что глава России прибудет в Анкару для участия в заседании Совета турецко-российского стратегического сотрудничества на высшем уровне, намеченного на 14-15 октября. Как сообщают турецкие СМИ, накануне состоялся телефонный разговор премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с Владимиром Путиным, в результате чего была достигнута договоренность о переносе визита на следующий месяц.

Более того, источники в российском МИД дали понять, что, оказывается, не удалось полностью сформировать повестку готовившегося в Анкаре форума, хотя многие ее контуры являются очевидными. Последняя встреча Путина и Эрдогана состоялась в июле в Москве. Тогда стороны еще раз подчеркнули стратегический характер отношений, отметили рост товарооборота до 35 млрд. долларов, а также выразили намерение довести его до 100-150 млрд. в год. Кстати, тогда же лидеры двух стран обсуждали и сирийский вопрос. Эрдоган высказался за то, чтобы заработал механизм, заложенный в Женевских соглашениях, подписанных членами СБ ООН и Турцией. На сей раз, как предполагала турецкая газета Star, Москва и Анкара "намеревались совершить прорыв в поисках возможных решений и путей выхода из сирийского кризиса, поскольку взгляды двух стран тесно переплетаются, отличается лишь выбранный за основу метод решения проблемы". К тому же, несмотря на расхождения взглядов по Сирии, Россия и Турция продолжают наращивать торгово-экономическое сотрудничество.

Тем не менее, стали проявлять себя и силы, не заинтересованные в формировании российско-турецкого альянса. Так газета Milli gazete напрямую связывает причину обстрелов с сирийской территории в Акчакале, "с попыткой обострить отношения между Россией и Турцией накануне визита Владимира Путина в Турцию". Как известно, в ответ на этот инцидент парламент страны выдал годичный мандат на проведение военной операции в Сирии, а премьер-министр Эрдоган призвал нацию "быть готовой к тому, что война начнется в любой момент". Не остались вне внимания и "грозные" выступления министра по делам ЕС Эгемена Багыша, который уверен, что "военная мощь Турции позволяет "покончить с Сирией в течение нескольких часов". Но в складывающейся ситуации на первые позиции выходят иные важные детали. Дело в том, что на севере и северо-западе Сирии правят курды и вторжение турецких вооруженных сил в эти районы может спровоцировать общую войну курдов против Турции. И хотя Североатлантический альянс заявил, что имеет план действий на случай появления военных угроз для Турции, Анкара рано или поздно столкнется с проблемой квалификации характера этих угроз, поскольку именно Запад во многом способствовал становлению и укреплению курдской государственности на севере Ирака. Вот почему визит в Москву премьер-министра Ирака Нури Малики вызвал в Турции дополнительное раздражение. Во-первых, Малики заявил, что "НАТО не должен вмешиваться в конфликт в Сирии ввиду защиты Турции", потому, что "Турции ничего не угрожает". По его же словам, сообщения о смертоносных обстрелах турецкой территории "сильно преувеличены".

Во-вторых, в СМИ появились сообщения, что готовится сделка по продаже Ираку российского военного оборудования на сумму более четырех миллиардов долларов. В частности, сообщается, что Ирак планирует приобрести 30 ударных вертолётов МИ-28НЭ и 42 пушечно-ракетных зенитных комплекса "Панцирь-1С", а также боевые самолёты, радиолокационное оборудование, бронетехнику. Таким образом, иракское руководство, сохраняя военно-технические связи с США, решило одновременно возобновить военно-техническое сотрудничество и с Россией. Все это создает у Анкары ощущение трансформации из зоны субъекта большой политики в ее объект. Она стала нервничать. И сразу возник еще один настораживающий инцидент, связанный с принудительной посадкой в аэропорту Анкары российского пассажирского самолета Аirbus А-320, совершавшего полет из аэропорта Внуково в Дамаск. Поводом к этому послужили полученные военными разведданные о находящемся на борту лайнера "грузе негражданского назначения".

Так что пока события, как высказался президент Турции Абдулла Гюль, развиваются по худшему из возможных сценариев. По его же словам, "мы не можем ожидать того, что ситуация в Сирии будет оставаться такой, какая она сейчас, трансформация и переходный период, безусловно, наступят". А какой сценарий Турция считала бы наилучшим? Видимо, ливийский, когда западная коалиция, включая и Турцию, с опорой на силы разношерстной ливийской оппозиции, свергли Каддафи. Но, как пишет американская газета The New York Times, Ливия сейчас фактически развалена, там так называемые "переходные региональные лидеры" ведут борьбу за самостоятельность с центром. Нечто подобное, как считают многие эксперты, возможно и в Сирии в случае устранения от власти Асада силовыми средствами.

Но Сирия - это не Ливия. Кризис в этой стране привел к тому, что, как признал президент Гюль, появились признаки, "угрожающие безопасности Турции". Положение усугубляется и тем обстоятельством, что действия против Сирии осуществляются вне правового поля, что реально грозит появлением дестабилизирующих процессов в масштабах всего региона. Поэтому, когда Россия и Китай блокируют прохождение в Совете Безопасности ООН очередной антисирийской резолюции, то речь идет не столько о сохранении режима Асада, а о необходимости всем участникам конфликта оставаться в рамках международного права.

И еще. Сирийский кризис становится заметным испытанием и для турецко-российских отношений. По мнению, профессора Университета Йедитепе Месут Хаккы Чашина, Россия и Турция, несмотря ни на что, еще сохраняют способность достигнуть компромисса по Сирии. Как утверждает газета Hürriyet, "при наличии достаточно глубоких расхождений во взглядах на сирийский кризис, у Москвы нет намерений жертвовать накопленным после "холодной войны" политическим капиталом во взаимоотношениях с Турцией". Да и Турции есть что терять.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1580289.html#ixzz295VseZWx

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[Desperado Хайский]

Что, ребята, запасаемся касками и противогазами?

[Sarkis]

России следует переосмыслить свою политику в отношении Турции. Такое мнение выразил заведующий отделом Института стран СНГ Михаил Александров, комментируя по просьбе корреспондента Новости Армении – NEWS.am состояние российско-турецких отношений в контексте положения на Ближнем Востоке.

По мнению эксперта, решение президента России Владимира Путина отложить визит в Анкару симптоматично – визит отложен не по техническим, а по политическим причинам. «Налицо расхождение позиций по Сирии, что отражается и на других вопросах», - отметил эксперт, добавив, что углубление отношений с Анкарой ставит Москву в уязвимое положение - поскольку Россия все более влезает в экономические проекты с Турцией. Это чревато тем, что Турция может начать диктовать условия России. Как отметил Михаил Александров, Россия недостаточно строго осудила действия Турции в отношении Сирии, то, что Турция ныне находится на грани вторжения в сирийское государство. «Это угрожает миру и безопасности на Ближнем Востоке. В конфликт могут быть втянуты Иран, Армения, НАТО», - напомнил эксперт.

При этом он подчеркнул, что турецкая политика неоосманизма в корне противоречит интересам России. «Есть множество проектов с Турцией, в том числе «Южный поток». Потерять деньги или закрыть глаза на происходящее? Думаю, надо взять паузу в отношениях, дать понять Турции свое недовольство», - отметил эксперт. В числе возможных мер Михаил Александров отметил восстановление визового режима. «В Турции большое число моджахедов и террористов, чеченских боевиков и представителей Аль-Каиды. Пользуясь безвизовым режимом, они преспокойно могут отправляться на российский Северный Кавказ. Турция никогда не была другом России. В лучшем случае - геополитическим конкурентом, а то и просто врагом. России не стоит влезать в серьезные обязательства, и надо показать недовольство агрессивной политикой», - считает Михаил Александров.

Что касается «отложенного» визита в Армению, то, заметил эксперт, таковой и не планировался. «Было заявлено, что Путин приедет в Армению для участия в закрытии учений ОДКБ. Кто заявил – не хочу называть имена. У Владимира Владимировича плотный график, и подобный визит и не планировался. Приехал Сердюков, что тоже неплохо», - заключил Михаил Александров.

Напомним, что сирийский лайнер «Аirbus А-320» (бортовой номер SRY442), который летел из Москвы в Дамаск, был принудительно посажен в аэропорту Анкары вечером 10 октября. Для его перехвата в небо были подняты истребители F-16 ВВС Турции. На борту самолета находились 35 пассажиров, в том числе 17 россиян, включая детей. Действия турецких властей были вызваны подозрениями, что «на борту авиалайнера находилось военное оборудование». После продолжавшегося более восьми часов обыска, в ходе которого турецкая сторона изъяла некое оборудование, якобы имеющее военное назначение, самолет вылетел в столицу Сирии. МИД России в резкой форме потребовал разъяснений Анкары.

http://news.am/rus/news/124495.html

[cartesius]

Может ли Турция начать третью мировую войну

http://slon.ru/world/mozhet_li_erdogan_nachat_tretyu_mirovuyu_voynu-838858.xhtml

Угроза за угрозой, выстрел за выстрелом, снаряд за снарядом, а затем и перехваченный самолет с подозрительными запечатанными коробками. Вчера ночью турецкие власти конфисковали коробки, в которых находилось то-не-знаю-что (по одним сведениям там скрывались системы для военной связи, по другим – запчасти для ракет), надавали по мордасам сирийским и некоторым российским гражданам, направлявшимся в Дамаск, и пригрозили кулаком бывшим друзьям и их союзникам. Но в целом, если трезво посмотреть на этот инцидент – то ничего особенного не произошло. Ну, кто-то бахнул снарядом по турецкому городу Акчакале. Прискорбно, но такое на Ближнем Востоке бывает постоянно. Вон на южные города Израиля все время падают и снаряды, и ракеты. Затем в Газу летят израильские истребители и стреляют туда, откуда вылетел снаряд. После чего турецкие лидеры осуждают Израиль за «агрессию против мирных граждан».

И с самолетом задержанным, конечно, некрасиво вышло. Пассажирам не давали в течение восьми часов выйти из лайнера, коробки, опять же, конфисковали. Но и такие инциденты бывают, особенно если политическое руководство той или иной страны плохо выспалось или встало не с той ноги. Но сбитые самолеты, убитые солдаты и оскорбленные в своих лучших чувствах лидеры – это еще не повод для развязывания третьей мировой войны. И даже публичные угрозы не являются гарантом того, что слова обязательно будут подкреплены делом. Особенно на Ближнем Востоке, где лидеры без устали пытаются перещеголять друг друга в цветистых и затейливых проклятиях.

Почему же у тех, кто следит за ситуацией на турецко-сирийском фронте, создается ощущение, что все идет именно к такому сценарию? Возможно, дело в том, что конфликт между Сирией и Турцией – это потасовка между сыновьями двух глав враждующих семейных кланов, а, следовательно, интернационализация этого конфликта практически неизбежна. Впрочем, не секрет, что гражданская война в Сирии уже интернационализирована вдоль и поперек. Если верить СМИ, то там на стороне Асада воюют иранцы, ливанцы-шииты и таинственные российские генералы, а международные любители джихада из Йемена, Саудовской Аравии, Турции и прочих – на стороне повстанцев. Что же касается Турции, то за ней, разумеется, стоит НАТО, где уже отругали Башара Асада и обещали, если что, помочь туркам против него. На помощь дружеской суннитской стране, заинтересованной в триумфе революции, скорее всего, придут и Катар с Саудовской Аравией, где уже отчаялись увидеть какие-то перемены в Сирии, которую их протеже уже 18 месяцев подряд освобождают. Да и Турция тоже, похоже, устала от бесконечных посиделок сирийской оппозиции, которая, еще не доделав заказ, уже грызется между собой за власть, деньги и влияние.

Грызутся не только политики, но отдельно взятые вооруженные группировки патриотов. Особенно интересно ситуация складывается как раз на турецко-сирийской границе, где некоторые группировки уже захватили контрольно-пропускные пункты, и теперь мешают жить другим, враждебным группировкам, с которыми они не поделили сферы влияния. Более того, пока всевозможные «Бригады Фарук» и «Батальоны мучеников Сирии» дерутся между собой, местные курды под шумок строят свою будущую автономию.

В общем, понятно, что Эрдогану хотелось бы уже положить конец этой сирийской эпопее, потому что пока ему приходится кормить 100 000 сирийских беженцев, снабжать неблагодарных боевиков оружием и деньгами и терпеть эпизодические обстрелы своей территории, так сказать, брызги сирийской революции. Да и вообще Турция начинает понимать, что несколько просчиталась со своим энтузиазмом: на днях Абдулла Гюль, президент Турции, признался, что «события в Сирии развиваются по самому худшему сценарию. То есть вместо короткой хирургической операции по устранению Асада повстанцами или повстанцами плюс НАТО, турки получили воспаленный аппендицит, который никто не хочет оперировать и который угрожает всем соседним органам.

Но вот что делать для того, чтобы сдвинуть этот воз с мертвой точки? Башар Асад хоть и потерял контроль над некоторыми районами своей страны, по-прежнему отказывается последовать совету турецкого правителя, который умудрился испортить отношения со всеми своими соседями в рекордно короткое время. И очевидно, что, несмотря на американские и европейские санкции, продержаться Асад может еще довольно долго, – как в свое время держались Фидель Кастро, Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи. Значит, необходимо изобразить кипучую деятельность, которая приведет к желаемым результатам, – а повод-то всегда найдется, – например, обстрел турецкой территории или случайный самолет, пролетающий в турецком воздушном пространстве.

Далее события могут разворачиваться таким образом: за сирийской провокацией или видимостью провокации – это совершенно неважно – следует жесткий турецкий ответ. Оскорбленная в своих лучших чувствах, Сирия отвечает тем же. Турция начинает санкционированную своим парламентом военную операцию, к которой вскоре присоединяются силы НАТО под лозунгом «наших бьют». Связанный оборонным союзом с Сирией Иран вынужден вмешаться и направить свой воинский контингент в эту страну. Параллельно ливанская «Хизбалла» обстреливает север Израиля – до кучи. Необходимость в резолюции Совета Безопасности отпадает, поскольку речь уже идет не о самой Сирии, а о ее бряцающих оружием соседях. Тут же в дело вмешиваются расквартированные в Иордании американские солдаты, которым предстоит проследить, что государственное сирийское химическое оружие не достанется неправильным людям, а только благородным, свободолюбивым сирийцам. В общем, если уж прибегать к медицинской терминологии, то сирийский аппендицит уже так долго находится на грани разрыва, что ткни пальцем – и заражение пойдет во все стороны.

Как убедился на своем горьком опыте Эрдоган, не все арабские революции одинаково полезны, и не все арабские революции развиваются по одному и тому же сценарию. Сирия, где замешаны интересы Ирана, Турции, Израиля, Ливана, арабских стран Персидского Залива, а также России, США и Европы, отличается от Туниса, Йемена, Ливии и даже могучего Египта. Вот так, через огонь, воду и медные трубы, узнаешь, какая страна на самом деле является центром арабского мира. Сирия и Египет издавна боролись за этот призрачный титул. Именно поэтому конфликт в Сирии грозит серьезнейшими последствиями для всего региона, а, возможно, что и не только для него. Большой передел Ближнего Востока, который начался еще в начале ХХ века, входит в решающую фазу сегодня, почти сто лет спустя. Стоит напомнить, что этот передел начался с развала Оттоманской империи, которую – в экономическом, больше, смысле – сегодня так усердно пытается возродить Реджеп Тайип Эрдоган. Оттоманская империя уже была в прошлом участницей одной мировой войны. Ее наследница, современная Турция, теоретически в силах развязать почти что подобную войну вокруг Сирии и записать еще одну тяжкую главу в историю современного Ближнего Востока.

[Desperado Хайский]

Турецкая сверхдержава: Крах исламистской мечты

Очевидный внешнеполитический тупик, в котором оказались исламистские правители Турции в связи с гражданской войной в Сирии – еще одно проявление кризиса “нео-оттоманской” идеологии (подробнее о ней – здесь). Под турецкой претензией на всесильность в регионе нет достаточного экономического основания, что, в свою очередь обусловлено глубоким социальным кризисом и неудачей модернизации.

I. Конец турецкого экономического чуда

Прирост ВНП Турции в 2010-2011 составил около 10%, что стало причиной многочисленных похвал экономической мудрости правительства Эрдогана. Мало кто обратил внимание на то, что “турецкое чудо” раздувалось за счет банковской кредитной экспансии, которая стала причиной возникновения дефицита платежного баланса, сравнимого с уровнями кризисных стран Южной Европы.

Рынки предчувствуют возможный крах. Курс лиры с сентября 2010 по ноябрь 2011 упал на 25%, в то время как фондовый рынок сжался на 40% – хуже показатели только у Египта. Теперь следует ожидать, что циклическое замедление экономики продемонстрирует те недостатки, которыми характеризуется турецкие трудовые ресурсы и инфраструктура.

Неожиданность и масштаб экономической регрессии, могут лишить правящую Партию Справедливости и Развития способности управлять страной на основании прагматического успеха, а не исламисткой идеологии, оставят ее без возможности использовать экономические меры для подрыва курдского сепаратизма и резко ослабят региональную роль и значение Анкары.

Турецкие проблемы порождены теперь уже хорошо знакомым паттерном трудностей экономик третьего мира, обусловленных внешними дисбалансами. Движущей силой поразительного экономического роста была кредитная экспансия, в 2011 году достигшая уровня 30% для населения и 40% для бизнеса. Для сравнения, потребительский кредит в США в период 1984 по 2008 достиг своего пика – 12% в 1995.

Четыре банка – союзника Партии Справедливости и Развития (“шариатские банки” – Albaraka Turk, Kuveyt Turk, Turkiye Finans и Asya Bank) за один год увеличили потребительские займы на 53% – по сравнению с 36% в обычных банках. Шариатские банки выдали населению кредитов в объеме 5 триллионов лир – на 25% больше коммерческих банков. За последние два года соотношение долга к располагаемому доходу у физических лиц увеличилось с 35 до 45 процентов. Порожденный займами спрос не мог быть удовлетворен местным производством, и потому бюджетный дефицит вырос еще больше – из-за того, что кредитные лиры пошли на покупку долларов и импортных товаров.

Не только размер и содержимое текущего дефицита платежного баланса проблематичны, но и само его шаткое основание. Только 15% дефицита финансируется за счет прямых иностранных инвестиций. Остальное – портфельные инвестиции международных спекулянтов, ищущих высокие проценты после рецессии, поразившей Запад в 2009. Краткосрочный долг в лирах, держателем которого являются, большей частью, банки и хеджевые фонды, финансирует гигантский бюджетный дефицит. До конца 2010 практически весь дефицит финансировался за счет подобного рода “инвестиций”. Курс лиры, однако, начал падать, что привело к сокращению депозитов нерезидентов – и это вынуждает Турцию финансировать дефицит долларами. По сравнению с более слабыми экономиками Южной Европы турецкий долг кажется небольшим, но он растет тревожными темпами. Чтобы с ним справиться, потребуется серьезное ограничение местного потребления. Европа обеспокоена финансовым кризисом Италии, в котором возраст долга составляет около 7 лет. В Турции он гораздо короче – и его объем удвоился за последние полтора года.

В сентябре Турция выпустила первый транш “исламских облигаций” – “сукук”). Объем эмиссии составил 1,5 миллиарда долларов. Несмотря на дурной кредитный рейтинг, облигации были раскуплены – главным образом, “ближневосточными инвесторами”). “Ближневосточные” (т.е. саудовские) инвесторы грозятся вложить в турецкую экономику 600 миллиардов долларов в течение ближайших 20 лет.

Несмотря на то, что дефицит удалось снизить в 2012 до 8%, он практически полностью финансируется за счет краткосрочных займов нерезидентов. Банковский краткосрочный внешний долг за два года увеличился в два раза и сейчас составляет 70,3 миллиарда долларов, или 9% от ВНП. Подобный уровень в последний раз был зарегистрирован в 2011, когда Турция провалилась в тяжелый экономический кризис.

В принципе, ситуация в Турции напоминает кризис в Аргентине в 2000 и в Мексике в 1994. Там массированное краткосрочное внешнее заимствование привело к созданию недолговечных пузырей процветания, за которым последовали девальвация, дефолт и продолжительный экономический спад. Оба латиноамериканских государства купили дешевую популярность за счет предоставления дешевого потребительского кредита – как это сделал Эрдоган накануне выборов 2011 года. В Аргентине это привело к дефолту государства в объеме 132 миллиарда долларов и к сжатию ВНП на 10%. Мексика, с дефицитом платежного баланса в 8% в 1993, в 1994 была вынуждена пойти на девальвацию песо. Потребление сократилось на 10% за год.

Внешний долг Турции – примерно 40% от ВНП и кажется относительно небольшим по сравнению с долгом Греции (137%) или Португалии (217%). Несмотря на это, Турция плохо подготовлена к серьезному экономическому шоку. Она не обладает природными ресурсами, за счет которых смогла выкупить себя Аргентина. Турция – чистый импортер продовольствия.

Более того, важнейшие рынки сбыта турецких товаров – в фазе сжатия. С 2002 по 2010 доля турецкого экспорта в страны Ближнего Востока и Северной Африки увеличилась вдвое – с 13% до 26%. Нестабильность в арабском мире сковывает возможности роста турецкого экспорта. Несмотря на то, что Турции удалось снизить долю экспорта в Европу с 56% до 46% в 2010, европейские проблемы могут серьезно осложнить туркам жизнь. И, в то же время, турецкий экспорт в зону роста – Латинскую Америку и Азию очень незначителен. Главной угрозой экономике Турции по-прежнему остается перспектива резкого ухудшения ситуации в зоне евро. Кризис в Европе остановит вливания капитала, от которых зависит функционирование турецкой экономики.

Хлипкость структуры турецкого экспорта оставляет только одну возможность снижения дефицита торгового баланса – отрезание импорта. Снижение дефицита ВНП с 11% до 3% потребует снижения импорта в объеме 8% ВНП, что, скорее всего, породит глубокую рецессию. Центробанк в начале 2012 года попытался залатать дыру снижением процентных ставок. В теории, это должно было сделать турецкий экспорт более конкурентоспособным. В турецкой практике, когда импорт почти в два раза превосходит экспорт, результатом стало повышение цен на импортные товары и инфляционный всплеск. Несмотря на то, что центральный банк пытается ужесточить резервные требования к банкам, потребительский кредит продолжает расти в темпе 35% в год.

Турецкий экономист Мурат Учер пишет: “Необходимо серьезное и весьма болезненное “выравнивание”. Оно не произойдет исключительно за счет ослабления валюты – за него придется платить замедлением экономического роста. Кроме этого, грубо говоря, мы , как нация, оказались не в состоянии достаточно закрепиться в мировой цепочке снабжения товарами и услугами. Наш годовой доход – 10 тысяч долларов на душу населения, попросту завышен. Текущий бюджетный дефицит выражает собой наш структурный дефицит – рабочих навыков и организационной структуры”.

Проблемы Турции, входящей в двадцатку ведущих экономик мира, не ограничиваются тревожным уровнем дефицита платежного баланса или перспективой замедления экономического роста. Экономические неприятности – не более чем выражение серьезного социального дисбаланса.

По материалам:

David P. Goldman Ankara’s “Economic Miracle” Collapses Middle East Quarterly Winter 2012. Andrew Pearl Syria Isn’t Turkey’s Only External Worry Wall Street Journal October 5, 2012

http://www.saudigazette.com.sa/index.cfm?method=home.regcon&contentid=20121003138285

http://www.arabianbusiness.com/saudi-arabia-foresees-600bn-of-investment-in-turkey–396511.html

[Arm jan]

В Турции посадили армянский самолет, летевший в Алеппо

В Эрзуруме на востоке Турции ВВС посадили армянский самолет, направлявший в сирийский город Алеппо. Об этом сообщает Reuters, ссылаясь на власти Турции.

В настоящее время самолет обыскивают.

По словам острудника турецкого МИДа, на борту находится гуманитарная помощь. Он добавил, что самолет сможет продолжить полет, если при обыске не будет обнаружен иной груз.

[sevar]

В Турции посадили армянский самолет, летевший в Алеппо

В Эрзуруме на востоке Турции ВВС посадили армянский самолет, направлявший в сирийский город Алеппо. Об этом сообщает Reuters, ссылаясь на власти Турции.

В настоящее время самолет обыскивают.

По словам острудника турецкого МИДа, на борту находится гуманитарная помощь. Он добавил, что самолет сможет продолжить полет, если при обыске не будет обнаружен иной груз.

оборзели мрази...