Сирийская папка

[Desperado Хайский]

Россия заблокировала в Совбезе ООН подготовленное Англией заявление, осуждающее Дамаск за действия по захвату города Кусейра. Запад и Израиль критикуют Россию за поставку ракет Сирии.

Востоковед Саид Гафуров: «Мятеж в Сирии заканчивается» - Саид Гафуров.

Саид Гафуров.

Ситуацию вокруг Сирии комментирует научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид ГАФУРОВ.

– Тель-Авиву, понимающему, что достаточно одного поражения, чтобы потерять все блага, нужны стратегические гарантии защиты страны. Так, в отношении Египта гарантия – Асуанская плотина. В случае войны израильские ВВС атомными боеприпасами уничтожат плотину – и 95% населения Египта смоет в море. Потому в Тель-Авиве убеждены, что войны с Египтом не будет никогда.

С Сирией ситуация иная. Сирийцы были всегда настроены принципиально против неоколониализма в Палестине, и мирный договор между государствами не был подписан.

После войны 1967 года Тель-Авив мог полностью контролировать своё воздушное пространство из-за того, что контролировал горы, где можно ставить радарные станции. И сирийская авиация, по сути, стала безоружной. Но появление комплексов С-300 у Сирии сильно меняет ситуацию.

Сирия теперь может поражать воздушные цели над всей территорией Леванта и Палестины, что может дать господство в воздухе. А вся нынешняя военная доктрина Тель-Авива строится именно на решающей роли ВВС, которая фактически ставится под вопрос.

Поэтому сейчас там очень сильно озабочен истэблишмент и военное руководство. Эти люди впервые почувствовали себя уязвимыми, впервые после 1947 года нарушено их стратегическое доминирование на всем ТВД.

Понятно, что в нынешнем состоянии Сирия воевать не в состоянии, ей не до этого сейчас. Тем не менее, израильский истэблишмент озабочен и будет искать решение проблемы.

Способы могут быть самые разные, но, в общем, для истеблишмента (в отличие от политиканов) более характерно пытаться находить мирный способ договориться. Например, произвести размен – отдать что-то в обмен на отказ от С-300.

Кстати, некоторые наши военные эксперты говорят, что системы поставила Белоруссия – очень интересный нюанс, пока никем не опровергнутый. Президент Башар Асад заявил, что Дамаск получил С-300, но откуда системы, не объявлено.

Известно, что Россия поставила в Сирию новейшие комплексы «Бук» и «Тор», чей радиус действия вполне достаточен для обороны сирийского воздушного пространства.

Катар сегодня явно хочет выйти из сирийского конфликта – это карликовое государство вознамерилось поднять непосильный груз. Катарские инвестфонды пытаются договориться сейчас с нашим правительством о покупке акций ВТБ на миллиарды долларов. Одновременно сокращается катарское финансирование мятежников в Сирии.

Не умаляя доблести и профессионализма сирийской армии, нельзя не признать, что в последнее время мятежники не получали той финансовой, военной и кадровой поддержки, к которой они уже успели привыкнуть и на продолжение которой они надеялись, и сейчас постоянно жалуются, что их «бросили».

Сирийский же народ в большинстве своём в условиях войны оказался на стороне президента. До войны было большое число колеблющихся граждан, которые хотели перемен (хотя согласны были, чтобы реформы проводил президент Башар Асад), но теперь это огромное «молчаливое большинство» стало его активным сторонником. Они не желают допуска к власти тех, кто взрывает и убивает.

Сирийские армия и спецслужбы стали очень эффективно действовать, видимо, сумев избавиться от предателей и «пятой колонны». А колеблющиеся окончательно заняли сторону правительства. Более того, значительная часть «мирной» оппозиции инкорпорирована во власть – недовольные получают должности и возможность действовать так, как считают лучшим для государства.

США воевать с Сирией не готовы, ибо не уверены, что в условиях кризиса должны тратить свои ресурсы, чтобы защищать интересы «Бритиш Петролеум» или французской «Тоталь».

На Францию у России есть свои способы повлиять, чтобы заставить её занимать более сдержанную позицию по Сирии. К тому же Париж всегда славился сдержанностью в финансовых расчётах, и хочет добиваться военных результатов с наименьшими тратами. При неясных перспективах они не готовы тратить большие деньги на мятежников.

Англия и Франция сегодня практически оказались в изоляции: если они хотят воевать в Сирии, то воевать им придётся одним. Без НАТО.

Тяжело теперь и премьеру Турции Эрдогану. Сирийские события сильно усложнили его внутренние проблемы. И суфии, и скрытые алавиты в Турции выразили своё идеологическое недовольство практикой правительства «братьев-мусульман», национальный капитал недоволен разрывом связей с Сирией.

Эрдоган шёл на выборы с лозунгом «Ноль проблем с соседями». Но он получил проблемы с абсолютно всеми соседями – от Греции до Сирии и Ирака. И вот теперь и в Турции полыхнуло. И чем кончится там всё, сказать очень сложно. Вооружённые силы там могут снова вмешаться в политику, потребовав проведения внеочередных выборов. Ставка Эрдогана на решение своих внутренних проблем через «маленькую победоносную войну», через успех на внешнем фронте – свержение Башара Асада в Сирии не сыграла.

Запад недоволен развитием событий в Сирии, потому что понимает: война там проиграна. Мятеж заканчивается, уже фактически идёт добивание его участников. Козыри у Запада есть, но каждый из них требует очень больших затрат.

И надо всегда помнить: нет единого Запада: Франция и Англия продавливают свои варианты смены правительства в Сирии. Но Германия не разделяют их стремлений и против вмешательства ЕС и НАТО в сирийский вопрос. А Германия сегодня очень сильна.

http://file-rf.ru/context/2599

[Desperado Хайский]

После того, как в интернете на протяжении последнего месяца распространялись слухи об американском военном развертывании в Иордании, об этом было объявлено официально.

Переброска зенитных ракетных комплексов Patriot и истребителей-бомбардировщиков F-16 была одобрена в качестве подготовки к широкомасштабным учениям Eager Lion, сообщает France Press.

"В порядке улучшения защитных позиций и возможностей Иордании некоторые из переброшенных подразделений могут остаться в стране и после окончания учений" заявил пресс-представитель американской армии на базе Тампа, Флорида.

Американцы отказываются сказать, сколько F-16 переброшены в Иорданию, и сколько останется там после учений.

Сирия и ее союзники рассматривают данную акцию в качестве явного доказательства американского намерения провозгласить бесполетную зону над Сирией.

http://mignews.com/news/politic/world/040613_90639_34044.html

[Дж.Молчановский]

"Россию втягивают в войну"

http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/04_a_5366609.shtml

Мне больше всего понравился комментарий к статье:

"Ливан 2025 год после российской интервенции:

Дорог нет. Тотальная коррупция. Бойцы Хизбаллы в запое. Никто не воюет и не работает, работают только банки и ОРТ. Насралла дарит Депардье квартиру в южном Бейруте. Лагеря палестинских беженцев пусты - все в Москве. Путин выделяет триллиард$ на восстановление и проведение чемпионата мира по горнолыжному спорту."

[Дж.Молчановский]

"Контракт на поставку С-300 Сирии пока не реализован, заявил Путин"

http://news.mail.ru/politics/13367531/?frommail=1''>http://news.mail.ru/politics/13367531/?frommail=1' rel="external nofollow">http://news.mail.ru/politics/13367531/?frommail=1

[Дж.Молчановский]

....

Изменено 4 июня 2013 пользователем Zebulon (история изменений)

[Desperado Хайский]

Россия заблокировала в Совбезе ООН подготовленное Англией заявление, осуждающее Дамаск за действия по захвату города Кусейра. Запад и Израиль критикуют Россию за поставку ракет Сирии.

Ситуацию вокруг Сирии комментирует научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид ГАФУРОВ.

– Тель-Авиву, понимающему, что достаточно одного поражения, чтобы потерять все блага, нужны стратегические гарантии защиты страны. Так, в отношении Египта гарантия – Асуанская плотина. В случае войны израильские ВВС атомными боеприпасами уничтожат плотину – и 95% населения Египта смоет в море. Потому в Тель-Авиве убеждены, что войны с Египтом не будет никогда.

С Сирией ситуация иная. Сирийцы были всегда настроены принципиально против неоколониализма в Палестине, и мирный договор между государствами не был подписан.

После войны 1967 года Тель-Авив мог полностью контролировать своё воздушное пространство из-за того, что контролировал горы, где можно ставить радарные станции. И сирийская авиация, по сути, стала безоружной. Но появление комплексов С-300 у Сирии сильно меняет ситуацию.

Сирия теперь может поражать воздушные цели над всей территорией Леванта и Палестины, что может дать господство в воздухе. А вся нынешняя военная доктрина Тель-Авива строится именно на решающей роли ВВС, которая фактически ставится под вопрос.

Поэтому сейчас там очень сильно озабочен истэблишмент и военное руководство. Эти люди впервые почувствовали себя уязвимыми, впервые после 1947 года нарушено их стратегическое доминирование на всем ТВД.

Понятно, что в нынешнем состоянии Сирия воевать не в состоянии, ей не до этого сейчас. Тем не менее, израильский истэблишмент озабочен и будет искать решение проблемы.

Способы могут быть самые разные, но, в общем, для истеблишмента (в отличие от политиканов) более характерно пытаться находить мирный способ договориться. Например, произвести размен – отдать что-то в обмен на отказ от С-300.

Кстати, некоторые наши военные эксперты говорят, что системы поставила Белоруссия – очень интересный нюанс, пока никем не опровергнутый. Президент Башар Асад заявил, что Дамаск получил С-300, но откуда системы, не объявлено.

Известно, что Россия поставила в Сирию новейшие комплексы «Бук» и «Тор», чей радиус действия вполне достаточен для обороны сирийского воздушного пространства.

Катар сегодня явно хочет выйти из сирийского конфликта – это карликовое государство вознамерилось поднять непосильный груз. Катарские инвестфонды пытаются договориться сейчас с нашим правительством о покупке акций ВТБ на миллиарды долларов. Одновременно сокращается катарское финансирование мятежников в Сирии.

Не умаляя доблести и профессионализма сирийской армии, нельзя не признать, что в последнее время мятежники не получали той финансовой, военной и кадровой поддержки, к которой они уже успели привыкнуть и на продолжение которой они надеялись, и сейчас постоянно жалуются, что их «бросили».

Сирийский же народ в большинстве своём в условиях войны оказался на стороне президента. До войны было большое число колеблющихся граждан, которые хотели перемен (хотя согласны были, чтобы реформы проводил президент Башар Асад), но теперь это огромное «молчаливое большинство» стало его активным сторонником. Они не желают допуска к власти тех, кто взрывает и убивает.

Сирийские армия и спецслужбы стали очень эффективно действовать, видимо, сумев избавиться от предателей и «пятой колонны». А колеблющиеся окончательно заняли сторону правительства. Более того, значительная часть «мирной» оппозиции инкорпорирована во власть – недовольные получают должности и возможность действовать так, как считают лучшим для государства.

США воевать с Сирией не готовы, ибо не уверены, что в условиях кризиса должны тратить свои ресурсы, чтобы защищать интересы «Бритиш Петролеум» или французской «Тоталь».

На Францию у России есть свои способы повлиять, чтобы заставить её занимать более сдержанную позицию по Сирии. К тому же Париж всегда славился сдержанностью в финансовых расчётах, и хочет добиваться военных результатов с наименьшими тратами. При неясных перспективах они не готовы тратить большие деньги на мятежников.

Англия и Франция сегодня практически оказались в изоляции: если они хотят воевать в Сирии, то воевать им придётся одним. Без НАТО.

Тяжело теперь и премьеру Турции Эрдогану. Сирийские события сильно усложнили его внутренние проблемы. И суфии, и скрытые алавиты в Турции выразили своё идеологическое недовольство практикой правительства «братьев-мусульман», национальный капитал недоволен разрывом связей с Сирией.

Эрдоган шёл на выборы с лозунгом «Ноль проблем с соседями». Но он получил проблемы с абсолютно всеми соседями – от Греции до Сирии и Ирака. И вот теперь и в Турции полыхнуло. И чем кончится там всё, сказать очень сложно. Вооружённые силы там могут снова вмешаться в политику, потребовав проведения внеочередных выборов. Ставка Эрдогана на решение своих внутренних проблем через «маленькую победоносную войну», через успех на внешнем фронте – свержение Башара Асада в Сирии не сыграла.

Запад недоволен развитием событий в Сирии, потому что понимает: война там проиграна. Мятеж заканчивается, уже фактически идёт добивание его участников. Козыри у Запада есть, но каждый из них требует очень больших затрат.

И надо всегда помнить: нет единого Запада: Франция и Англия продавливают свои варианты смены правительства в Сирии. Но Германия не разделяют их стремлений и против вмешательства ЕС и НАТО в сирийский вопрос. А Германия сегодня очень сильна.

www.file-rf.ru

[Ман]

Сегодня утром пришло сообщение, что город Аль Кусейр находится под полным контролем САА. Боевики бегут, бросая оружие. Несколько сотен убитых боевиков Фронта Аль-Нусра".

http://anna-news.info/

[Ман]

Сегодня в 5 часов утра начался решающий бой за город Аль-Ксейр - важнейший стратегический пункт и оплот так называемой сирийской оппозиции на севере страны, на границе с Ливаном. В течение одного часа армейские подразделения выбили боевиков из города, ликвидировав более 900 членов бандформирований, количество раненых - около 1500 боевиков. Кроме того, 300 террористов различных национальностей захвачены живьём. Десятки - сдались без боя. Конфискованы огромные партии современного оружия американского производства. Обнаружено и обезврежено множество СВУ, а также найдено место массового захоронения убитых в боях за город боевиков, где находятся около 400 трупов.

Армия оставила открытым коридор для отступающих террористов, по которому они ушли на север селения Ад-Дабаа, на границу с Ливаном. В настоящее время происходят интенсивные боестолкновения боевиков "Лива Ат-Таухид" и "Катаиб Аль-Фарук" друг с другом в районе от селения Джусия до района Калямун. Часть террористов убежали в селение Кара, расположенное в районе Калямун. Местные жители их не приняли, изгнав помятых террористов.

Интересен тот факт, что в то время, когда сообщение о поражении вооружённых группировок в Аль-Ксейре только поступило, так называемый пресс-секретарь отрядов террористов Фахед Аль-Масри заявил телеканалу "Аль-Меядин", что эта информация не соответствует действительности, назвав её пропагандой сирийских властей, "это - психологическая атака, ни более, ни менее". Он также сообщил, что "положение группировок в Аль-Ксейре более чем отличное, Аль-Ксейр держится и будет держаться" Съёмки репортёров телеканала, которые первыми из журналистов вошли в освобождённые районы, он представил как фальсификацию, заявив, что не понимает, "откуда они взяты".

Чуть позже вооружённые группировки официально заявили о том, что предприняли "тактическое отступление", признали, что оставили город.

Израильский телеканал "Channel 2" заявил, что сирийская армия одержала стратегически важную победу в Аль-Ксейре, которая позволяет говорить о том, что власти контролируют стратегически важные регионы страны. Кроме того, сегодняшнее завершение операции в Аль-Ксейре пресекает пути поставок оружия и боеприпасов из Ливана и парализует деятельность террористических группировок на месяцы.

Один из израильских сайтов сообщил о том, что сегодня Израиль принял на своей территории 2 раненых в боях в Аль-Ксейре террористов, которые находятся в госпитале в городе Сафад.

http://anna-news.info/node/11618

[Yervand Yervandian]

Израильский джип брошенный ваххабитами в Кусейре. Вот такие вам «веселые» зигзаги.

[Desperado Хайский]

Как образцы зарина попали к исследователям

Le Monde публикует рассказ собственного корреспондента Жана-Филиппа Реми, который вместе с фотографом издания вывез из Сирии материалы для анализа на предмет использования в конфликте химического оружия.

Большая часть доставленных ими образцов была получена в районе Джобар, который солдаты Свободный сирийской армии (ССА) занимают с начала февраля, - туда журналисты прибыли 2 апреля. Вскоре после их появления в Джобаре состоялась первая атака с использованием неизвестного газа. После этого химические атаки продолжались каждый день в течение недели.

Отравившихся газом бойцов ССА доставляли в полевые госпитали прилегающего к столице оазиса Гута. В обстановке полнейшего хаоса врачи, тем не менее, брали у наиболее пострадавших образцы крови, мочи и волос, чтобы выяснить, какие отравляющие вещества против них применялись, говорится в статье. Однако в их распоряжении нет лаборатории с необходимым оборудованием, поэтому они решили переправить полученные пробы через линии фронта в одну из соседних стран. Журналисты Le Monde вызвались им помочь.

Первую часть материалов они получили в городе Замелка от главврача одной из больниц, который, опасаясь репрессий, просил не называть своего имени. В городе Думейр повстанцы, узнав об их намерении вывезти образцы за границу для анализа, передали им еще порцию материалов.

Журналист отмечает, что между взятием образцов и их прибытием во Францию прошло около 4 или 5 недель. "Именно столько времени нам потребовалось, чтобы выбраться из пригородов Дамаска, что говорит об эффективности блокады Гуты сирийской армией". Пытаясь выйти из окружения, они несколько раз чуть не потеряли заветный груз. "Как-то ночью, когда на выезде из окруженного лоялистами Думейра нашу машину обстреливала сирийская армия, в нас на полном ходу врезался грузовичок с мужчинами, женщинами и детьми, которые под покровом ночи пытались сбежать из города, - вспоминает спецкор. - От удара мы вылетели из нашего пикапа, и потом долго шарили в темноте в поисках сумки с образцами".

В одной из соседних стран они вступили в переговоры с французскими властями и договорились, что образцы будут исследованы в лаборатории Буше Генерального управления вооружениями.

Анализ в лаборатории Буше стал официальным доказательством того, что в Сирии применяется газ зарин, который наряду с зоманом, бутаном и газом VX является агентом нервно-паралитического действия.

Всего в распоряжении французских специалистов оказались два набора образцов - один доставили журналисты Le Monde из Джобара, второй прибыл из города Саракеб в провинции Идлиб. Исследования показали, что в обоих случаях применялся зарин.

По информации французских спецслужб, которые утверждают, что проследили всю цепочку, в Саракебе атака велась с вертолета правительственных войск, который с большой высоты сбрасывал снаряды размером с консервную банку, из которых шел белый дым. Такие же боеприпасы применялись 13 апреля в ходе атаки на квартал Шейх Максуд в Алеппо, пишет автор.

В заключении лаборатории говорится, что небольшие количества зарина были смешаны с другими, несмертельными отравляющими веществами с целью запугать повстанцев и протестировать реакцию мирового сообщества.

"Применить газ могла только правительственная армия, - уверен Реми. - В случае с Саракебом на это указывает сброс с вертолета - у повстанцев нет авиации". К тому же для смешивания боевого газа с другими токсическими веществами необходимы средства, которыми располагает только правительство.

"Сирия имеет полную цепочку для производства и применения боевых газов с начала 1980-х", - рассказал изданию научный сотрудник парижского Фонда стратегических исследований Оливье Лепик. По его словам, Сирия не ратифицировала Конвенцию о запрете химического оружия 1993 года, но ратифицировала Женевский протокол 1968 года, запрещающий использование отравляющих веществ в вооруженных конфликтах.

Таким образом, применяя зарин, правительство Асада нарушает свои обязательства перед мировым сообществом и нормы международного права, говорится в статье.

Источник: Le Monde

http://inopressa.ru/article/06Jun2013/lemonde/syria_lemonde.html

[Desperado Хайский]

Геополитика газа и сирийский кризис

И чем же всё-таки одна из наиболее демократичных стран Ближнего Востока – Сирия так насолила некоторым своим соседям и неистовым борцам за демократию на Западе? Иррациональность и беспринципность подходов западных держав к сирийскому кризису, когда тех, кого в Европе причисляют к террористам, применительно к Сирии объявляют «борцами за свободу», станет понятнее, если принять во внимание экономическое измерение сирийской трагедии. Есть все основания полагать, что, способствуя разрушению своих же культурно-исторических корней в Сирии, Европа борется, прежде всего, за энергоресурсы. При этом особую роль играет выходящий на место главного топлива XXI века природный газ. Геополитические проблемы, связанные с его добычей, транспортировкой и использованием, пожалуй, как ни одна другая тема, находятся в поле зрения западных стратегов.

По меткому выражению Ф. Уильяма Энгдаля, «природный газ является легко воспламеняющимся ингредиентом, который подпитывает эту безумную схватку за энергоресурсы в регионе». Битва идет за то, пойдут ли трубопроводы в направлении Европы по географическим параллелям, из Ирана и Ирака на средиземноморское побережье Сирии, или же возобладает меридиальное направление за счёт поставок из Катара и Саудовской Аравии через Сирию и Турцию. Понимая, что буксующий Nabucco, как и весь Южный коридор, обеспеченные запасами одного лишь Азербайджана, никак не смогут уравновесить российские поставки в Европу или сорвать строительство «Южного потока», на Западе торопятся заместить их ресурсами стран Персидского залива. Сирия оказывается ключевым звеном на этом пути, и она склоняется в пользу Ирана и России, а потому режим в ней, решили в западных столицах, следует изменить. Борьба за «демократию» - это ложный флаг, выброшенный для прикрытия совершенно иных целей.

Нетрудно заметить, что мятеж в Сирии стал разрастаться два года назад почти синхронно с подписанием 25 июня 2011 года в Бушере меморандума о строительстве нового газопровода Иран – Ирак - Сирия… Его длина должна составить 1500 км от Ассалуэха на крупнейшем в мире газовом месторождении Северный купол - Южный Парс (поделено между Катаром и Ираном) до Дамаска. По территории Ирана протяженность газопровода составит 225 км, Ирака - около 500 км, Сирии - 500-700 км. Впоследствии возможно его продление по дну Средиземного моря в Грецию. Рассматривается также вариант поставок сжиженного газа в Европу через сирийские средиземноморские порты. Размер инвестиционных вложений в проект составит 10 миллиардов долларов. (1)

Этот трубопровод, получивший название «Исламская магистраль», должен был войти в строй в период между 2014 и 2016 годами. Его проектная мощность – 110 млн. кубических метров газа в сутки (40 млрд. кубометров в год). О своих потребностях в иранском газе уже заявили Ирак (25-30 млн. кубометров в сутки), Сирия (20-25 млн. кубометров) и Ливан (5—7 млн. кубометров до 2020 года). Некоторое количество газа будет поставляться через арабскую газотранспортную систему в Иорданию. Эксперты полагают, что этот проект мог бы стать альтернативой продвигаемому Евросоюзом газопроводу Nabucco (планируемая мощность 30 млрд. кубометров газа в год), который не имеет достаточной сырьевой базы. Nabucco хотели проложить из Ирака, Азербайджана и Туркмении через территорию Турции. Первоначально Иран также рассматривался в качестве ресурсной базы, но позднее был исключен из проекта. После подписания меморандума по «Исламской магистрали» глава государственной иранской газовой компании NIGC Джавад Оджи заявил, что Южный Парс с извлекаемыми запасами в 16 трлн. куб. м газа – это «надежный источник поставок, что является необходимым условием строительства газопровода — условием, которого нет у Nabucco». Легко заметить, что для Европы из этого трубопровода остается примерно 20 млрд. кубометров в год, что составило бы конкуренцию 30-миллиардному Nabucco, но вряд ли более мощному 63-миллиардному «Южному потоку».

Сирии появление иранского газопровода было бы крайне выгодно. Европе от него тоже хуже бы не стало, однако кому-то на Западе он явно помешал. Не были им довольны и союзные Западу поставщики газа в Персидском заливе, а также претендующая на роль мирового транзитёра №1 Турция, поскольку они остались бы в этом случае не у дел. Сложившийся между ними новый «нечестивый альянс» без тени смущения объявил своей целью «защиту демократических ценностей» на Ближнем Востоке, хотя по логике вещей для ее реализации США и их союзникам начать следовало бы с собственных сомнительных в этом отношении партнеров из числа монархий Персидского залива, вовлеченных в коалицию против Сирии.

Суннитские державы также смотрят на «Исламскую магистраль» под углом зрения межконфессиональных противоречий, рассматривая ее как «шиитский газопровод из шиитского Ирана через территорию Ирака с шиитским большинством и по территории дружественной к шиитам Сирии алавита Аль-Асада». Как пишет известный исследователь энергетических проблем Ф. Уильям Энгдаль, эта геополитическая драма усиливается тем, что газовое месторождение "Южный Парс" находится точно на границе в Персидском заливе между шиитским Ираном и суннитским Катаром. При этом миниатюрный Катар, несопоставимый по мощи с Ираном, активно использует свою связь с военным присутствием США и НАТО в Персидском заливе. На территории Катара находятся командный узел пентагоновского Центрального командования ВС США, штаб-квартиры Главного командования ВВС США, Экспедиционной авиагруппы №83 ВВС Великобритании и 379-го экспедиционного авиакрыла ВВС США. Катар, по мнению Энгдаля, имеет иные планы в отношении своей доли в месторождении "Южный Парс", не стремясь присоединиться к Ирану, Сирии и Ираку для объединения усилий. Он отнюдь не заинтересован в успехе газопровода Иран - Ирак - Сирия, который будет полностью независим от транзитных маршрутов Катара или Турции, ведущих в страны ЕС. В действительности Катар делает всё возможное, чтобы сорвать строительство газопровода, вплоть до вооружения "оппозиционных" бойцов в Сирии, многие из которых прибывают из Саудовской Аравии, Пакистана и Ливии. (2)

Решимость Катара подпитывается открытием в августе 2011 года сирийскими геологоразведочными компаниями собственной крупной газоносной провинции рядом с ливанской границей, недалеко от арендуемого Россией порта Тартус в сирийской части Средиземного моря и обнаружением значительных месторождений в районе г. Хомс. По предварительным оценкам, эти открытия должны существенно увеличить запасы природного газа в стране, до сих пор исчислявшиеся 284 млрд. кубометров. То, что экспорт сирийского или иранского газа в ЕС мог бы проходить через связанный с Россией порт Тартус, также не устраивает Катар и его западных покровителей. (3)

Арабская газета Al-Akhbar приводит информацию, согласно которой существует одобренный администрацией США план создания нового трубопровода для транспортировки катарского газа в Европу с участием Турции и Израиля. Мощность такого трубопровода не указывается, но предположительно, с учетом ресурсов Персидского залива и Восточного Средиземноморья, она может превысить и «Исламскую магистраль», и Nabucco, бросая прямой вызов российскому «Южному потоку». Основным разработчиком данного проекта является «уполномоченный по газовым вопросам в Леванте», член «Комитета по сирийскому кризису» в США Фредерик Хофф. Этот новый газопровод должен начаться в Катаре, пересечь саудовскую территорию, затем территорию Иордании, обойти стороной шиитский Ирак и достичь Сирии. В районе Хомса трубопровод должен разветвиться в трех направлениях - Латакии на сирийском побережье, Триполи на севере Ливана и Турции. Хомс, где тоже есть запасы углеводородов, является «главным перекрестком проекта», и ничего удивительного, что именно в окрестностях этого города и «ключа» от него – города Эль-Кусейр ведутся сейчас самые ожесточенные бои. Здесь решается судьба Сирии.

Участки сирийской территории, где орудуют отряды мятежников, пользующиеся поддержкой США, Катара и Турции, то есть север, Хомс и окрестности Дамаска, совпадают с маршрутом, по которому газопровод должен пройти к Турции и ливанскому Триполи. Сравнение карты боевых действий с картой маршрута катарского трубопровода указывает на связь между вооруженной активностью и желанием контролировать эти сирийские территории. Западные союзники Катара стремятся достичь трех целей: «избавиться от российской газовой монополии в Европе; освободить Турцию от ее зависимости от иранского газа; предоставить Израилю возможность экспортировать свой газ в Европу по наземному маршруту и по меньшей стоимости». (4) Как указал аналитик Asia Times Пепе Эскобар, эмир Катара, по-видимому, заключил сделку с "Братьями-мусульманами", по которой он поддерживает их международную экспансию в обмен на пакт о мире внутри Катара. Режим "Братьев-мусульман" в Иордании, а также в Сирии, поддерживаемый Катаром, изменит всю геополитику мирового газового рынка резко - решительно в пользу Катара, во вред России, Сирии, Ирану и Ираку. Это также станет сокрушительным ударом по Китаю. (5)

Война против Сирии и нацелена на проталкивание этого проекта, а также на срыв газового соглашения между Тегераном, Багдадом и Дамаском. Его реализация из-за военных действий неоднократно приостанавливалась, но в феврале 2013 года Ирак заявил о готовности подписать рамочное соглашение, окончательно узаконивающее строительство газопровода. (6) Примечательно, что после этого на поддержку Б. Асада стали прибывать всё новые группы иракских шиитов, накопивших, по признанию The Washington Post, «немалый боевой опыт» в противостоянии с американцами в своей стране. Вместе с бойцами из ливанской «Хизбаллы» они составляют всё более грозную силу. (7) Ставки в затеянной Западом в Сирии газопроводной «игре на выбывание» возрастают. Отмена Евросоюзом эмбарго на поставки оружия сирийской оппозиции, притом что, по утверждению ВВС, большинство стран-членов ЕС были против этого (8) (ау, демократия!), могут мятежникам уже и не помочь.

Что до цивилизации и справедливости, то коли на кону прибыль, то тут не до сантиментов. Только как бы не просчитаться в нечистоплотной игре, отдающей запахом крови и газа.

http://rostend.su/?q=node%2F987

[Desperado Хайский]

Потрясающе грамотный материал. Перечитываю уже в третий раз

[titus]

гимн Сирии

http://www.youtube.c...player_embedded

просто хорошая песня

http://www.youtube.c...h?v=QfajzvxZ374

Изменено 8 июня 2013 пользователем titus (история изменений)

[titus]

Полное фиаско аналитического сообщества

«Обреченный», «доживающий последние дни», «преступный» правящий режим Башара Асада не только выжил, но, фактически, стал вполне почтенной стороной международных переговоров и имеет все шансы на полную военную, политическую и моральную победу.

Ровно год назад, в невероятно жаркое лето 2012 года, малограмотный мулла говорил в Дамаске: «Вы скоро убедитесь, что мы не Ливия, и мы победим всех наших врагов. Все, что говорят газеты на Западе, это писанина людей, ничего не понимающих в этих событиях».

Один из лидеров «Братьев мусульман» Сирии говорил в Бейруте в это же время: «Мы не против военного вмешательства НАТО, если они поскорее уйдут из нашей страны после свержения Башара, но если Турция попытается перешагнуть нашу границу, мы все с оружием выступим против турок».

По мнению, православного монаха в Дамаске, «война идет между Сирией и Саудовской Аравией, и Запад не вмешается в эту войну, иначе столкнется с огромным взрывом в арабском мире». Профессура Дамасского университета, сунниты и весьма оппозиционно настроенная к правящему режиму, утверждала: «У оппозиции нет никаких шансов на победу, потому это не оппозиция, а внешний агрессор. Мы не может допустить, чтобы наша страна была оккупирована агрессором».

Данные высказывания принадлежат не профессиональным политологам и аналитикам, а политически активным людям. Одновременно, подавляющая часть аналитического сообщества Запада и России вполне уверено утверждала, что устранение правящего режима в Сирии - вопрос времени. Наяду с этим, ни одна группа аналитиков так и смогла рекомендовать своим правительствам какой-либо план дальнейших действий.

Те же аналитики в Лондоне, Париже, Вашингтоне и в Москве, которые с «пеной у рта» говорили о скором устранении правящего режима, теперь утверждают, также в один голос следующее: «Каким бы ни был сценарий дальнейших событий в Сирии, при любом сценарии центральной фигурой будет Башар Асад.

Если кто-то не очень внимательно отслеживал реакцию профессиональных аналитиков, то долгие годы работающее на государственные структуры, хорошо известные в мире, являющиеся корифеями мировой политологии могут поверить - они потерпели полное фиаско как профессионалы.

Почему произошло то, что не должно было произойти, ведь «оппозиция» имела не меньше сил, чем сирийская армия? Ответ заключается в том, что внешние агрессоры из числа арабских мир навязали Сирии не гражданскую, а национально-освободительную войну, когда Сирия борется за свою национальную независимость. Конечно, внешняя поддержка сыграла большую роль в том, что Сирия выстояла, и «оппозиция» имела вполне масштабную внешнюю поддержку.

Разработчики НАТО поняли эту ситуацию гораздо раньше, чем «гражданские» аналитики, что стало основой решения не осуществлять военного вмешательства в Сирию и не допустить вмешательства Турции, надеющейся на НАТО и имеющей целью усилить свое влияние на Ближнем Востоке.

Сирию не ожидает идиллия, и стране предстоят десятилетия кризисного состояния. В любом случае, как минимум одна цель решена – положение Израиля стало более безопасным. Христианские общины в Сирии и в соседних странах не ожидает ничего хорошего. В декабре 2012 года парламент Франции должен был принять закон о защите христианских общин на Ближнем Востоке, что было призвано распространить данную политику на Европейский Союз. Но парламент Франции не принял закон, а только заявление, чему способствовало, проклятое французами правительство социалистов. Западным аналитикам было бы желательно посоветовать французским депутатам принять этот закон, а не делать выводы задним числом. Аналитики проживают в зонах высокой напряженности, а не в больших столицах.

Игорь Мурадян

http://www.lragir.am...ents/view/30669

[Desperado Хайский]

Не знаю, как аналитическое сообщество, но вот Десперадо-Хайское сообщество считает так:

:votikov: :votikov: :votikov:

Турецкое лето и арабская весна: единство и борьба противоположностей. Часть 1

Если Балканы считались пороховой бочкой Европы, то Ближний Восток можно с уверенностью назвать пороховой бочкой всей Земли. Благо, жидкого «пороха» в этом регионе хватит еще на несколько десятилетий. Я долго думал, писать или нет на тему сирийской войны и подоспевших беспорядков в Турции, и все же решился написать. Во-первых, регион гораздо ближе к Молдове, чем это может показаться среднему молдавскому обывателю. Во-вторых, макрорегион от Восточной Европы до Южного Кавказа и Ближнего Востока всегда был в сфере моих научных и публицистических интересов.

В ходе подготовки материала возник новый непростой вопрос: о чем написать в первую очередь – о Сирии или Турции? После изучения почти полусотни различных публикаций я понял, что надо начать с Сирии. Почему – будет изложено в самом конце.

…Более двух лет на древней земле Сирии продолжается кровопролитие, в результате которого число жертв приближается к 100 тысячам. Однако президент Башар Асад оказался на редкость крепким орешком и, в отличие от намного более богатых лидеров вроде Саддама Хусейна, Хосни Мубарака или Муаммара Каддафи, сумел не только удержаться на своем посту, но и в последние недели перешел в контрнаступление и нанес чувствительные удары по так называемой оппозиции.

Мое подчеркнуто критическое отношение к противникам сирийского президента имеет вполне простое объяснение: против законных властей воюют отнюдь не поборники демократии, а наемники из стран Аравийского полуострова, Турции, Пакистана, Афганистана и даже боевики из российских регионов: Северного Кавказа и Поволжья. Когда эти люди, прибывшие в массе своей из авторитарных стран и разного рода военизированных режимов, обвиняют Асада в нарушении норм демократии, хочется смеяться, но что-то совсем не до смеха.

Уже ни для кого не секрет, что главными спонсорами сирийских мятежников и прочих инсургентов являются три государства: Катар, Турция и Саудовская Аравия. При активной поддержке стран ЕС и США. Когда внимательно изучаешь вопрос, на первое место выходят отнюдь не вопросы демократии, а банальная – для Ближнего Востока – тема передела нефтегазового рынка.

В частности, есть две основные версии, которые в принципе дополняют друг друга. Так, есть солидные публикации о том, что беспорядки в Сирии начались примерно в то же время, когда Дамаск подписал с Тегераном и Багдадом меморандум о строительстве газопровода от гигантского иранского месторождения «Южный Парс» через Ирак к сирийскому побережью Средиземного моря.

Этот дерзкий план дружеских шиитских режимов в состоянии значительно подорвать традиционное доминирование суннитских (а еще точнее, салафитских) режимов Аравийского полуострова и Турции. В первую очередь, это бьет по маленькому, но очень влиятельному Катару, который также обладает громадными запасами газа и не прочь диктовать политику в регионе.

В данном случае надо понимать следующее: Катар планировал провести трубу через дружественную Саудовскую Аравию к суннитской, хоть и умеренной, Иордании. А далее самое интригующее: труба должна была войти на территорию Сирии и, проходя строго по районам с суннитским населением (они составляют большинство, но правит там шиитско-алавитское меньшинство), выйти к территории Турции и в Ливан, а также непосредственно к Дамаску, вокруг которого также проживают сунниты.

По «случайному» совпадению, именно эти районы оказались охвачены мятежом и на долгое время попали под контроль наемников. В частности, узловой город аль-Кусейр, который буквально на днях был освобожден Сирийской армией, должен был послужить транспортным перекрестком и для будущей «суннитской» трубы.

Однако не вышло, не срослось. Арабская весна «споткнулась» на Сирии, и даже западные обозреватели стали предсказывать окончательную победу Асада. А глава немецкой внешней разведки БНД заявил, что до конца года сирийский президент восстановит контроль над страной. Политологи и историки будут еще долго ломать головы, пытаясь найти объяснения этому феномену, но уже сейчас можно сделать несколько предварительных выводов.

Во-первых, газовый вопрос, став проклятием сирийского народа, может стать его же спасением, потому что направление трубы – это вопрос, затрагивающий Иран, Россию и Китай, которые в значительной степени уравновешивают западно-суннитский блок. ЕС лоббирует газопровод «Набукко», который должен пройти от Каспия через Грузию и Турцию, но испытывает недостаток ресурсов, потому что азербайджанского газа недостаточно, а туркменский газ не может пройти по подводной трубе, т.к. этому сопротивляются Иран и Россия. Соответственно, основной раунд схватки за газ из Персидского залива проходит именно сейчас и именно в Сирии.

Во-вторых, с вопросом энергоносителей тесно перемешаны военные проблемы, в частности, стремление Израиля под шумок войны в Сирии нанести удары по шиитской проиранской группировке «Хезболла» в Ливане, ослабить или вовсе устранить самого Асада и в конечном итоге нанести удар по Ирану. Однако такие планы не по вкусу даже американцам, которые на данный момент не готовы развязывать еще одну войну на Ближнем Востоке или, по крайней мере, помогать в этом своему главному союзнику в регионе. Следовательно, конъюнктура пока благоприятствует Сирии.

В-третьих, очередная «народная революция» в арабском мире на поверку оказалась не народной и не революцией, а банальным проплаченным мятежом внешних сил с конкретными целями, не имеющими ничего общего с демократией. Согласитесь, что непопулярный режим не смог продержаться бы более двух лет, будучи окруженным с трех сторон недружественными странами, которые вкупе со спонсорами значительно превосходят Дамаск в военном и экономическом плане. Даже предательства в органах власти и армии не изменили ситуации – как раз наоборот, верные Асаду силы очистились от ренегатов и стали еще более сплоченным костяком идейных людей.

В-четвертых, регион явно устал от внешнего диктата покупателей нефти и газа и их местных агентов влияния. Дело ведь не только в Сирии, посмотрим на Ирак: несмотря на бесконечные теракты, официальный Багдад ведет достаточно взвешенную политику, стараясь блюсти свои интересы и не педалировать болезненный вопрос Курдистана. В свою очередь, курды Сирии показали, что формально недружественный Асад им ближе, чем «доброжелатели» из Турции или Аравии. Да и сам сирийский лидер продемонстрировал чудеса дальновидности, предпочтя отдать часть территории фактически на откуп курдам, получив от них гарантии недопущения на эту территорию наемников и интервентов.

Если президенту Сирии удастся поставить точку в этой трагической войне, можно будет заявить о том, что региональные/национальные силы впервые за много лет одержали верх над внешним игроком, который явно заигрался. Однако «если» пока не наступило. И финал в значительной степени зависит от исхода событий у северного соседа Сирии. Турецкое лето – что это? Продолжим изучение вопроса во второй части.

http://www.europalibera.org/content/blog/25010659.html