ОДКБ и его последствия.

[Удача]

Нет, не так. Если вам хочется увидеть проститутку вы её увидите. А я вижу не двусмысленный намёк США о том какой вектор во внешней политики у Армении в приоритете. Плюс, постановка Азербайджана перед сложной делемой, а именно не просто отказ России, а отказ в сторону укрепления российско-армянского стратегического партнёрства. Вы себя на место Алиева поставьте (образно).

[Sigo]

Я дурузей не выдаю :tongue:

А я надо полагать враг? Цо,эт ум душман гсис?

[Krasar]

А я надо полагать враг? Цо,эт ум душман гсис?

[Sigo]

Меня не впутывайте,у меня тут все друзья.И Сиго один из них.

Мил человек скажи что такое лето ,где мне Родригеса найти он мне рубь должен?

[Krasar]

Мил человек скажи что такое лето ,где мне Родригеса найти он мне рубь должен?

[Spirit_martial]

Ну если вам хочется увидеть недусмысленный намек США о том, что Армения меняет свою политику "комплементарности" на одновекторную политику, вы ее увидите.

Я же уверен, что ни один руководитель страны, в том числе Алиев не является круглым идиотом чтоб начать паниковать лишь на основе сделанного предложения, при этом прекрасно понимая, что даже без этого заявления, если Россия захочет, то она будет иметь станцию в Армении.

[Удача]

Удача, вы пишите о "комплементарности" внешней политики Армении и тут же о "если Россия захочет, то она будет иметь станцию в Армении". Это не "комплементарность", а однозначность в приоритете.

[u-2]

Ричард Киракосян: Лавров хотел, чтобы Налбандян вновь подтвердил позицию Армении по вопросу Ирана

Armenia Today

С военной точки зрения Армении есть что предложить и России, и ОДКБ. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил глава центра региональных исследований Ричард Киракосян, комментируя публикации российских СМИ, согласно которым Россия приступила к строительству РЛС на территории Армении.

По оценкам аналитика, данные по вопросу возможного строительства РЛС в Армении комментарии премьер-министра Тиграна Саркисяна придали новый импульс в этом вопросе. «В своих комментариях премьер затронул ряд вопросов относительно возможности строительства РЛС, которые соответствуют действительности», - отметил Киракосян, добавив, что в нынешних условиях Армении есть что предложить России. В целом, по оценкам эксперта, вопрос строительства РЛС в Армении имеет два аспекта. Одним из них являются затруднения, которые периодически возникают в переговорах с Азербайджаном по вопросу аренды Габалинской РЛС. Еще одним, не менее важным аспектом является вопрос Ирана. Киракосян отметил, что являясь единственной страной в регионе, у которой хорошие отношения с Тегераном, Армения играет важную роль для оценки ситуации в Иране. По его оценкам, в ходе своего визита в Армению глава МИД России не случайно затронул тему Ирана при встрече со своим армянским коллегой Эдвардом Налбандяном. Лавров хотел, чтобы Налбандян вновь подтвердил позицию Армении по вопросу Ирана, отметил Киракосян, добавив, что Иран представляет угрозу, однако военный путь не является ответом на эту угрозу.

[u-2]

Документ: ОДКБ положительно влияет на обеспечение стабильности на Кавказе в целом. Об этом в интервью Первому армянскому Интернет-телевидению заявил генеральный секретарь Организации договора о коллективной безопасности Николай Бордюжа.

По его словам, Армения является членом ОДКБ и, в соответствии с нормативными документами, которые действуют в этой организации, государство, входящее в ОДКБ имеет право получить любую помощь вплоть до военной в случае, если возникает проблема безопасности. На вопрос, является ли членство Армении в организации сдерживающим фактором для Азербайджана, он ответил: "Конечно, это сдерживает другие соседние государства, так как наличие союзников, наличие возможности получения помощи со стороны партнера - очень важный момент с точки зрения обеспечения собственной безопасности. Поэтому присутствие Армении в ОДКБ - достаточно положительный факт с точки зрения обеспечения стабильности на Кавказе в целом", - заявил он.

По словам Бордюжи, ОДКБ отслеживает ситуацию, как в регионе, так и в частности на армяно-азербайджанской границе. Напомним, что в начале июня на армяно-азербайджанской границе, в результате нарушения режима прекращения огня произошли столкновения, что привело к жертвам военнослужащих с обеих сторон. Режим прекращения огня на линии соприкосновения Азербайджана и Армии обороны Карабаха нарушается постоянно.

"Я просто не вижу необходимости реагировать на это каким-то образом, поскольку, как я понимаю, национальные формирования Армении справляются с этим. Система коллективной безопасности формируется для того, чтобы оказать содействие той или иной стороне, когда национальных возможностей не хватает. Вот тогда будет задействован коллективный потенциал. Пока задействовать потенциал в Киргизии, Казахстане или Армении нет необходимости. Если ситуация изменится, то наши президенты будут анализировать обстановку и принимать соответствующее решение", - отметил он.

Бордюжа не видит необходимости в наращивании военного присутствия организации на Кавказе, в том числе и на армяно-иранской границе. Для усиления силовой составляющей ОДКБ необходимы основания, которых генсек пока не видит.

[Desperado Хайский]

Узбекистан направил в Секретариат Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ноту о приостановлении своего участия в деятельности в этой организации, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на свой дипломатический источник в Москве.

По словам собеседника агентства, в последние годы Узбекистан демонстративно отказывался от участия в мероприятиях, проводимых по линии ОДКБ, что создавало определенные трудности для остальных участников Организации.

В Секретариате ОДКБ подтвердили, что получили от Ташкента соответствующее уведомление. "В данный момент экспертами Организации проводится оценка поступивших в секретариат документов, их юридическая экспертиза, и готовится доклад президента государств - членов ОДКБ", - сообщил РИА "Новости" пресс-секретарь организации Владимир Зайнетдинов.

Договор о коллективной безопасности (ДКБ) был подписан 15 мая 1992 года. Генеральная Ассамблея ООН приняла 2 декабря 2004 года резолюцию о предоставлении ОДКБ статуса наблюдателя в Генассамблее ООН.

Соглашение предусматривает право любой страны-участницы ОДКБ выйти из состава ОДКБ в любое время. Участниками ОДКБ в настоящее время являются Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан.

При этом Узбекистан уже выходил из ОДКБ - в 1999 году Ташкент отказался продлить договор, однако в августе 2006 года восстановил членство в организации.

Стоит отметить, что еще в 2009 году президент Узбекистана Ислам Каримов отказался подписывать соглашение о Коллективных силах оперативного реагирования (КСОР) в рамках ОДКБ и вообще свел сотрудничество с организацией к минимуму.

Возможно, поводом послужили планы России по открытию военной базы в Киргизии, против чего выступил Узбекистан. Между Бишкеком и Ташкентом довольно натянутые отношения, что объясняется наличием на киргизско-узбекской границе 58 спорных участков. На киргизской территории существуют пять узбекских анклавов. Кроме того, есть трудности с определением ряда участков линии государственной границы, когда на де-юре чужой территории возводились административные или хозяйственные объекты другого государства.

К тому же, отношения между двумя странами еще сильнее охладили межэтнические столкновения в киргизском городе Оше в 2010 году.

По официальным данным, всего за время беспорядков погибли 426 человек с обеих сторон, более 2,3 тысячи человек получили ранения. По неофициальным - число жертв может достигать 2 тысяч. Более 100 тысяч этнических узбеков, спасаясь от погромов, бежали из Киргизии на территорию соседнего Узбекистана. Позднее беженцы вернулись на родину, но многие из них лишились крова - их дома разграбили и сожгли.

Эксперты: решение Узбекистана вполне ожидаемо, но Ташкент рискует

Тем временем российские эксперты выразили мнение, что приостановление членства Узбекистана в ОДКБ вряд ли можно назвать неожиданностью, однако этот шаг Ташкента является довольно рискованным.

"Узбекистан не соглашался с оценками из-за границы, которые делались относительно его внутренней политики, бывало, что не очень хотел нести расходы, связанные с членством в организации, не очень хотел вместе проводить учения, делегировать свои подразделения в совместные силы ОДКБ. Узбекистан всегда был немного "кошкой, гуляющей самой по себе", - отметил руководитель Института стратегических оценок Александр Коновалов.

В свою очередь, директор международного института политической экспертизы Евгений Минченко также отметил, что "Узбекистан достаточно давно стоял особняком в этой организации".

"Каримов постоянно мечется между Россией и США. Общеизвестны напряженные отношения Узбекистана с его соседями, в первую очередь с Казахстаном", - подчеркнул политолог.

Говоря о том, насколько существенной для ОДКБ станет приостановка членства Узбекистана, эксперт напомнил, что у организации и без того много проблем. "Яркий пример - история с договором о продлении пребывания российской военной базы в Таджикистане, постоянные сложности с размещением российских военных объектов в Киргизии и так далее", - отметил он.

"Проблема Узбекистана в том, что непонятно, в пользу кого они будут делать выбор. Что, США дадут им гарантии безопасности? В НАТО их, что ли, примут? То есть, я думаю, для Каримова такая линия поведения рискованна", - заявил Минченко.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин также не исключает, что решение Узбекистана может быть обусловлено как противоречиями в отношениях Ташкента с партнерами по ОДКБ, так и "явным стремлением президента Каримова заигрывать с США". При этом он допустил, что через некоторое время Узбекистан может возобновить свое членство в ОДКБ.

[Арарат]

Cпасибо, Десп. А то я ищу, куда эту новость выставить. А вот она тема то уже есть)

Меня прикололо две новости, связанные с выходом узбеков:

Казахстан готовит заявление по поводу....

Беларусь готовит заявление ......

Это что, таккая традиция? Тогда где Россия и Армения со своими заявлениями? :laugh:

Ну и второе.

Почему то вспомнилась поговорка о крысах и тонущем корабле.

То, что ОДКБ - пузырь, понятно. Но не стоит ли рассматривать побег узбеков на фоне обострения ситуации вокруг Сирии?

[Pilot]

про Афганистан забываете. Амеры уходят, у узбеков свои виды на территорию заселенную в Афганистане узбеками. Да и слухи о разделе на север и юг Афганистана еще никто не развеял. А если это случится у узбеков дел непочатый край. А втягивать туда ОДКБ не резонно.

[Арарат]

про Афганистан забываете. Амеры уходят, у узбеков свои виды на территорию заселенную в Афганистане узбеками. Да и слухи о разделе на север и юг Афганистана еще никто не развеял. А если это случится у узбеков дел непочатый край. А втягивать туда ОДКБ не резонно.

Втягивать туда ОДКБ не резонно для кого?

Возможно ты и прав, но с одной оговоркой. Втягивать туда ОДКБ не резонно для НАТО.

Возможно ты и прав...

[Таронеци]

Втягивать туда ОДКБ нерезонно прежде всего для ОДКБ. Сколько ж можно по афганским граблям ходить? Вот Арцах тоже не входит в ОДКБ и это просто великолепно. И ограничения по фланговым вооружениям на него не распространяются.

[Арарат]

Втягивать туда ОДКБ нерезонно прежде всего для ОДКБ. Сколько ж можно по афганским граблям ходить? Вот Арцах тоже не входит в ОДКБ и это просто великолепно. И ограничения по фланговым вооружениям на него не распространяются.

А для Узбекистана это не резонно?

Странно как то. Не резонно для ОДКБ, а о выходе заявляет Узбекистан..

Какой джентльмен этот Узбекистан, оказывается.

Итак, Узбекистан, заботясь о выгодах ОДКБ и понимая, что он составляет или будет составлять для ОДКБ не нужную головную боль, заявил о выходе. При этом, он остался один на один с заботами о присоединении части Афганистана к себе. Ну Раша не смогла, НАТО - не смогло. То ли дело Узбекистан.