Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.

[sevar]

Российский эксперт: В Карабахе и Армении людей сложно чем то напугать - они готовы к любому повороту событий

Карабахский конфликт имел исключительно тяжелый и непримиримый характер, оставив след практически в каждой карабахской семье. Об этом говорится в блоге заместителя гендиректора российского Фонда стратегической культуры Андрея Арешева на сайте радиостанции «Эхо Москвы». Автор отмечает, что сомневающиеся могут найти в Google video кадры бомбардировок Степанакерта в 1992 году, либо зайти в столице Карабаха, или в любом селе республики, в музей, посвященный памяти погибших.

Автор отмечает, что по мере приближения даты встречи в Казани президентов Армении, России и Азербайджана накал полемики вокруг карабахской проблематики возрастает. При этом, Арешев подчеркнул, что заявления о «сближении позиций» не соответствуют ситуации, складывающейся непосредственно в зоне конфликта, а в Азербайджане решили не ограничиваться угрозами в адрес Нагорного Карабаха, заявляя о «кошмарных последствиях» уже непосредственно для Армении. Нарушения режима прекращения огня приняли систематический характер.

Арешев отмечает, что политико-правовая схема урегулирования карабахского конфликта пока что представляет собой бумажную абстракцию, плохо соотносимую с историей конфликта и нынешними позициями сторон, абсолютно не доверяющих друг другу. «Реализация так называемых «Мадридских принципов» вернёт ситуацию «в Нагорном Карабахе и вокруг него» положению на конец 80-х – начало 90-х годов, то есть – ко временам финала «перестройки». Именно этот период стал отправной точкой на пути к наиболее страшному и разрушительному этапу противостояния (1991 – 1994 гг.)», - говорится в публикации.

Автор отмечает, что у некоторых начальников существует святая уверенность: факт того или иного пожелания или распоряжения сам по себе означает их немедленное исполнение. «Однако если речь идет о конфликтах, затронувших судьбы десятков тысяч людей, ситуация выглядит несколько сложнее. Скажем, «возвращение беженцев», о котором столь часто говорят, не может трактоваться в одностороннем ключе, требуя учета опыта тех же Балкан», - утверждает Арешев.

Как считает эксперт, осознание этого факта постепенно приходит и к международным организациям. Отметив, что существует еще множество вопросов, автор упомянул главный – вопрос статуса Нагорного Карабаха. «Сейчас Нагорный Карабах является де-факто государством. В предложениях посредников говорится о некоем «промежуточном статусе», однако что он в реальности означает – непонятно», - отмечает эксперт.

Разумеется, в этих условиях прогресса ожидать трудно, а если одна из сторон приводит в качестве аргумента наличие у себя систем вооружений высокой поражающей силы, то и другие будут предпринимать шаги, направленные на поддержание военного баланса, подчеркнул эксперт. В Карабахе и Армении, несмотря на сложности повседневной жизни (а где их нет?) прекрасно понимают суть призывов «решить конфликт раз и навсегда» и, думается, готовы к любому повороту событий. После того, что происходило в конце 80-х и начале 90-х годов, людей здесь сложно еще чем-либо напугать, говорится в публикации.

Андрей Арешев согласился с мнением политолога Александра Рара, который отметил, что любое компромиссное решение должно быть приемлемым для обеих конфликтующих сторон, в противном случае никакого решения не будет и никакая формула не будет принята. «Если ты что-то отдаёшь, всегда надо понимать, что получаешь взамен. Призыв к президентам продемонстрировать политическую волю будет иметь положительный эффект лишь в том случае, если предлагаемые решения будут способствовать повышению доверия между сторонами, осознанию неприемлемости военного пути. Пока такой уверенности, к сожалению, нет», - резюмировал заместитель гендиректора российского Фонда стратегической культуры.

Источник: Panorama.am

[Мрав]

В обмен на мир можно предложить только мир

вопрос о территории должен обсуждаться вкупе с оккупированными районами Арцаха

НКР образована на ЧАСТИ территорий нагорной части Карабаха (Нагорного Карабаха). Эта нагорная часть Карабаха была впервые передана АзССР решением Кавбюро Компартии, что является незаконным. Азербайджан отказался от правопреемственности АзССР, тем самым претензии на НК вообще лишены юридического смысла.

Исходя из этого можно вести разговор только об уточнении границ между НКР и АР, а не сдавать территории. Оккупированные районы НК всегда должны быть в повестке переговоров.

[ZINVOR]

привет от Э.МОсквы

http://echo.msk.ru/b...ev/784220-echo/

[sevar]

СОГЛАСОВАНИЯ. ПРОРЫВ НЕ ОЖИДАЕТСЯ

В преддверии намеченной на 25 июня трехсторонней встречи в Казани президентов Армении, Азербайджана и России как из Еревана и Степанакерта, так и из Баку прозвучали заявления, свидетельствующие о том, что, несмотря на оптимистические заявления МИД Армении и Азербайджана после последних консультаций в Москве, между сторонами конфликта по-прежнему нет окончательного согласия по Основным принципам урегулирования. Точнее, по адекватной трактовке тех или иных принципов в Ереване, Баку и Степанакерте.

ТАК, ГЛАВА МИД АЗЕРБАЙДЖАНА ЭЛЬМАР МАМЕДЪЯРОВ ЗАЯВИЛ, что уже можно переходить ко второму этапу урегулирования - выработке Большего политического соглашения. В ответ последовала недвусмысленная реакция Еревана, что ко второму этапу переговоров можно будет перейти только после того как Степанакерт даст свое согласие с Основными принципами урегулирования и что этот этап должен проходить при непосредственном участии Нагорного Карабаха.

Заметим, что Баку по-прежнему пытается избежать конкретики в больных для него вопросах, по возможности размазать их, чтобы в дальнейшем снова попытаться навязать армянским сторонам и посредникам свое толкование статуса Нагорного Карабаха. Так, замглавы МИД Азербайджана Араз Азимов углубляется в странные рассуждения о широкой автономии двух самоуправляемых общин Карабаха, несмотря на неоднократные заявления Еревана, что главным вопросом в процессе урегулирования является вопрос реализации Нагорным Карабахом своего права на самоопределение, а главным принципом урегулирования является, соответственно, принцип самоопределения...

То есть только после того, как получат свое окончательное согласование вопросы статуса Нагорного Карабаха, можно будет переходить к реализации соглашений по вопросам территорий, беженцев, миротворцев... (Заметим, кстати, что сложную в региональном контексте тему миротворцев в последнее время Баку муссирует особенно усердно, а вот глава МИД Армении Эдвард Налбандян подчеркнул, что в последние три года тема миротворцев вообще не обсуждалась...)

ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ НАГОРНОГО КАРАБАХА, ТО ЕГО ПОДХОДЫ ТАКЖЕ ПОНЯТНЫ И ОДНОЗНАЧНЫ: возврата к 1988 году быть не может. Причем подчеркивалось неоднократно: речь идет не только о статусе образца 1988 года, но и о территориях и границах...

На этом фоне обоснованной представляется, что, несмотря на ряд согласованных позиций между сторонами конфликта и возможные декларативные заявления в Казани, окончательного согласования по подходам к регулированию конфликта пока нет, а потому и принципиального прорыва от казанской встречи ожидать не стоит. Баку не хочет смириться с самоопределением Нагорного Карабаха, продолжает лелеять утопические сценарии о силовом решении конфликта или о возможности односторонних уступок армянской стороны в ходе переговорного процесса. Что же касается "конструктивности" позиции Баку в последние месяцы, некотором смягчении им своей агрессивной риторики, то, полагают эксперты, это носит временный и тактический характер: Баку рассчитывает приобрести статус непостоянного члена Совбеза ООН на 2012-2013 годы, а потому всячески имитирует "широту мышления".

Рубен МАРГАРЯН

[Sashiko]

я так понял посредники уже задний дали..типа, если эти принципы не подойдут, предложим новые)))

[ZINVOR]

я так понял посредники уже задний дали ..типа, если эти принципы не подойдут, предложим новые)))

[Самvел]

я так понял посредники уже задний дали..типа, если эти принципы не подойдут, предложим новые)))

[Larasha]

Прекращение огня и капитуляция ("Зеркало.az", Азербайджан)

В Ереване, кажется, не видят разницы между этими понятиями

Статья полностью тут http://inosmi.ru/caucasus/20110616/170769209.html

А комментарии очень интересные. Особенно этот .

ur:Карабахской девушке Стрелочке

16/06/2011, 17:23

Милая Стрелочка, ахчи хватить писать то, чего нет на самом деле в Азербайджане. А в Армении вскоре нам хана. Твои так называемые идиоты из армянского национального конгресса считают, что мы, карабахцы, захватили у армян власть. Если мы добровольно не вернем им власть, то пропала Армения.

Эти шандыга до чего оборзели, что даже угрожают нам. Что они из себя представляют, ты писала об этом в прошлый раз. Люблю карабахских девушек, как ты. Ты в лицо влипла Терику Петросяну, что он дебил. Надо же быть дебилом, чтобы уверить армян, что они еще раз смогут прийти к власти. Шиш им! За нами Великая Россия- создательница Великого Карабаха, и какая-нибудь куча дебилов хочет отнять у нас все нажитое в Армении.

Забыли, что из-за них мы потеряли все. неужели думают, что мы отдадим им власть.

Милая Стрелочка, вспомни, как мы хорошо жили в Азербайджане. один Бакинский бульвар чего стоит. Все это было в наших руках. Эти хаи превратили нас в заложника их глупых амбиций.

Посмотри, что осталось от Карабаха и карабахцев. Если дальше так пойдет, ничего не останется от армян. Русские их переселяют в Россию, дают им гражданства. Ведь русские знают, что для армянина родина там, где есть деньги.

Не думаю, что в Армении будут деньги. Откуда брать? Запад на нас обиделся, когда наш Сержик подписал военный договор. А что оставалось ему делать? Только русские могли бы спасти власть карабахцев.

Ну что же он был таксишником. Посмотри, как хорошо знает политическую ситуацию. Если бы не он, армяне съели бы наших карабахцев.

Он заручился помощи русских, и теперь никто против нас не пойдет. Да и не посмеют, Стрелочка.

[СолнЫчка]

Лар, это не армянин

[Larasha]

Лар, это не армянин

Очень надеюсь, что не армянин. К сожалению, впервые прочла комменты под статьей и не знаю, кто есть кто. Там свой электорат, а я знаю только иносмиевских форумчан.

[СолнЫчка]

обороты не нашенские ....

ты лучше кинь им это, и спроси, нахрена договариваться с ненасытными тварями? И на какой точке карты мира у азикфффф начинается мир? Зодно уточни, они на саомо деле тупые или им кажется, что это свойство присуще всем, кроме них?

После освобождения азербайджанских земель очередной задачей будет возвращение беженцев в Армению - Али Гасанов

Азербайджан, Баку, 16 июня /корр. Trend К.Зарбалиева/

Предоставление азербайджанского гражданства азербайджанцам, являющимся беженцами из Армении, не создаст для них никакой проблемы для их возвращения после урегулирования нагорно-карабахского конфликта, сказал журналистам заместитель премьер-министра, председатель Госкомитета по делам беженцев и вынужденных переселенцев Али Гасанов.

В указе о строительстве нового поселка для беженцев из Армении, подписанном Гейдаром Алиевым в 2001 году, отмечается сохранение статуса беженцев у армянских граждан.

"Этот статус азербайджанских беженцев из Армении и возможность вернуться на эти земли остаются в силе", - сказал Гасанов.

По его словам, после того, как будут освобождены оккупированные территории Азербайджана, очередной задачей станет возвращение беженцев в Армению.

"Азербайджан никогда не откажется от этих территорий. Это земли наших предков. Армяне создали там государство и изгнали наших соотечественников. Но это азербайджанские земли. Хотя мы не считаем эти земли территорией независимого Азербайджана, мы будем претендовать на проживание там наших соотечественников", - сказал Гасанов.

В 1988 - 1990 годах из Армении было депортировано 200 тысяч азербайджанцев.

[kaivaz]

Если дальше так пойдет, ничего не останется от армян. Русские их переселяют в Россию, дают им гражданства. Ведь русские знают, что для армянина родина там, где есть деньги.

[travelclub]

А вот и уши. Хай о своих в третьем лице не напишет.

Да, тупая дешевая азерская туфта от лица якобы армян. Чтоб спрятать уши, необходимо еще о голову иметь, а так торчат только уши, и неизвестно на чем они крепятся)))

[kaivaz]

На пустых яйцах

[travelclub]

я так понял посредники уже задний дали..типа, если эти принципы не подойдут, предложим новые)))

Да и это говорит, что они не верят, что есть возможность договорится о чем - либо и уже страхуются, так как реально, как они заявили единственным их достижением является, то что "сохраняется" перемирие, конечно около сотни убитых в год с обоих сторон для них не в счет. Да ну их на ... ! И без четкого признания НКР ничего они не получат во веки веков!