Перейти к публикации

Экономика Армении


Рекомендованные сообщения

При всех расчетах отношений с Турцией, следует помнить, что ей нужна Армения в двух вариантах - либо ее полное отстуствие, либо в варианте государственности а-ля Александропольский договор. И она будет к этому стремиться. Если в 1990ых закрытая граница способствовала кризису, обнищанию и оттоку населения, смерти промышленности и т.п. то турки закрыли границу. Если в 21 веке открытая граница позволит убить производство в РА, взять под контроль этот рынок, и сопутствующие финансовые и политические процессы - это будет сделано с помощью открытой границы. У этой страны такой политический вектор, либо надо принять его условия, либо противостоять ему.

Спектатор, спасибо за инфу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 189
  • Создано
  • Последний ответ

Александр, меня всегда удивляло, откуда Вы знаете, что Ваш собеседник знает, а что нет) Ну да ладно.

Кстати, Вы взяли в цитату как раз ту часть моего поста, которая может служить и ответом на Ваш вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем и целом я тоже думаю, что, даже будучи принужденной какими-то глобальными силами/обстоятельствами "повернуться к Еревану", Турция никогда не откажется от своей главной задачи - нейтрализации и конечном удушении Армении.

Поэтому турки будут нам гадить - надо держать ухо востро. Для ЕС они предстанут как толеранты - не блокируют Армению. Для России как конструктивный партнёр РФ - открыли дорогу единственному союзнику РФ на Кавказе. А для Армении они предстанут в очень плохом, мягко говоря, свете.

Туркам даже особо напрягаться не надо будет. Им достаточно свезти со всей Турции свой мусор в Игдыр и сделать из него второй Садахло. И наши челноки сами туда поедут, будут закупать этот хлам и мусоровозами везти его в Армению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, меня всегда удивляло, откуда Вы знаете, что Ваш собеседник знает, а что нет) Ну да ладно.

Кстати, Вы взяли в цитату как раз ту часть моего поста, которая может служить и ответом на Ваш вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во-вторых, даже если в РА будет все по белому, без монополизма и коррупции, турецкий производитель легко сможет демпинговать (масштаб их экономики и компаний позволяет). После, захват рынка - смерть местного производства.

по мелочи - да, определенные проекты не могут быть запущенны в связи с закрытой турецкой границей. Но, у каждой медали есть оборотная строна. Предположим открытие границы даст возможность каменоломням поставлять камень в Карс, но одновременно потери РА от убийства целых отраслей перекрывают гипотетическую, и легко блокируемую, прибыль бизнесмена, проектирующего логистику через Турцию. Итого, потерь для РА от открытой границы будет больше, и отдельно в экономической сфере, и в социальной и в политической.

При всех расчетах отношений с Турцией, следует помнить, что ей нужна Армения в двух вариантах - либо ее полное отстуствие, либо в варианте государственности а-ля Александропольский договор. И она будет к этому стремиться. Если в 1990ых закрытая граница способствовала кризису, обнищанию и оттоку населения, смерти промышленности и т.п. то турки закрыли границу. Если в 21 веке открытая граница позволит убить производство в РА, взять под контроль этот рынок, и сопутствующие финансовые и политические процессы - это будет сделано с помощью открытой границы. У этой страны такой политический вектор, либо надо принять его условия, либо противостоять ему.

Спектатор, спасибо за инфу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу вам подарить кусочек мыла.....

Любой студент первого курса какой-нибудь экономической специальности вам объяснит, что рынок чистой конкуренции придуман исключительно для учебников, как образец..... и в природе не встречается....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Туркам фактически нечего брать под контроль ,а потерять можно афигенно много .

1-е братские отношения

2- как следствие энергоресурсы

3- перспектива коммуникаций Восток / Запад

4- признание геноцида

5- выплата мор. компенсаций арм. народу

6- потеря/возврат бывших армянских регионов

7- экономические потери от союзников РА.

.Вот что стоит на банкомате у турок на столе .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И самое может быть важным, что даст открытие границы- школьные автобусы смогут ездить на 3 часа не в Гарни, а в Ани, Карс, к Арарату. Студенты смогут палатки ставить не у псевдоахтамара на Севане- а там у самого Вана. Люди на машинах не в кобулети будут ездить- в своим же городам в Киликии. И память будет жить. Она будет зудеть и болеть. А в горле будет стоять комок. Турки этого не поймут. Они не почувствуют нескольких десятков лишних миллионов долларов в свою казну. Но зато мы получим многое- мы получим ПАМЯТЬ. А память вернет нам СТРАНУ. Других вариантов не может быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня смутные - мягко говоря - чуства по поводу перспектив ездить на экскурсии смотреть на своё добро которое мы уже давно не контролируем.

И при этом наблюдать за тем как внуки убийц и воров этим (добром) пользуются и в хер при этом не дуют.

Улыбает когда кто-то вернувшись из З.А. рассказывает о том что мол курды "были дружелюбно настроенны к армянам".

Well, no shit )))))

У них дети зимой по сугробам босиком ходят, а дома они себе справляют из праха армянских церквей и капотов от списаных фордовских грузовиков.

Ещё не хватало при такой нищите отпугивать потенциальных визитеров.

Вообщем щепитильный это вопрос...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня смутные - мягко говоря - чуства по поводу перспектив ездить на экскурсии смотреть на своё добро которое мы уже давно не контролируем.

И при этом наблюдать за тем как внуки убийц и воров этим (добром) пользуются и в хер при этом не дуют.

Улыбает когда кто-то вернувшись из З.А. рассказывает о том что мол курды "были дружелюбно настроенны к армянам".

Well, no shit )))))

У них дети зимой по сугробам босиком ходят, а дома они себе справляют из праха армянских церквей и капотов от списаных фордовских грузовиков.

Ещё не хватало при такой нищите отпугивать потенциальных визитеров.

Вообщем щепитильный это вопрос...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ОК. Допустим все как Вы говорите. ЧТо им мешает делать это сейчас? Экономических барьеров нет. А Турция страна настолько огромная и богатая, что может себе позволить потратить еще немного совсем денег(в масшатабах Турции), что бы компенсировать своим еще траспортный расход на импорт в Армению через Турцию. Где эта государственная политика на убийство армянского производителя? Вы её видите? Почему если её нет сейчас, она возникнет с открытием границ?

Почему сейчас демпинга нет, а с открытием границ он появится? ПОЧЕМУ? Что мешает демпинговать сейчас? Торговые отношения ведь есть. Удивляюсь я просто.

Да и еще раз повторю- с демпингом бороться достаточно просто. Не там проблемы видите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас это и происходит, в определенных секторах экономики, Вы вероятно помните разговор опять же почти трехлетней давности о ЕрВите. Это единичный, но пример. Открытая же граница означает для турок добро властей РА на проникновение на армянский рынок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Накомичи, что интересно, Вы выбрали из 5 (пяти) приведенных мною фактов один факт - слова посла, усомнились в нем и опять построили предположение на этом сомнении.

О том как турки демпингуют при закрытой границе и о разговоре трехлетней давности тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Накомичи, что интересно, Вы выбрали из 5 (пяти) приведенных мною фактов один факт - слова посла, усомнились в нем и опять построили предположение на этом сомнении.

О том как турки демпингуют при закрытой границе и о разговоре трехлетней давности тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Один из редких воевавших ахпаров (из Марселя, Франция) рассказывал, что турецкие "консультанты" базировались в Кировабаде.

В качестве развлечения у этих "консультантов" было участие в надругательстве и последующем четвертовании молодых армянских военнопленных.

Так что 1993 не так далек от 1915 по стилистике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   13 пользователей, 1 анонимный, 761 гость (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    745 гостей
    1 анонимный
    ПРОХОЖИЙ Колючка Анчара lord17 Арарат Nelsjan melkum Artmonton luc khnushinak w i t o Putnik Rubik vardan hov
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...