Перейти к публикации

Уроки для нас из войны в Осетии


Dizak

Рекомендованные сообщения

Про упреждающие удары как стратегию РА и НКР рассказывал какой-то высокопоставленный чин ВС РА.

Он так и говорил: "мы не дадим туркам сиграть в их традиционную национальную игру - перережь горло гяуру. Мы не будем ждать пока нам перережут горло - нападем сами первые".

То есть даже не будут ждать этих первых 1-2-х выстрелов. - ударят первыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 97
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Думаю, самым большим уроком из этого конфликта для Армении должно быть, то что "никогда не стоит переоценивать врага".

Вон про грузин тоже говорили что "певуны и не умеют воевать" а в итоге, профессионально надресерованная американцами армия, вооруженная до зубов современной техникой успела изрядно попортить крови армии РФ !!!

Вот и у азеров тож

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В случае малейшего посягательства азер-цев на Карабах, все армянство мира должны расценивать это как посягательство на Армению. И ответ должен быть максимально жестким. Сразу же... с первых минут... Желательно из ракет... Вокруг Карабаха куда не тыкни военные объекты, так что куда бы ракета не попала - все на пользу. На войне - как на войне!

А что мы сейчас видим: "Для повышения эффективности действия согласованных механизмов контроля необходимо добиться расширения нейтральной полосы путем восстановления положения, сложившегося после войны (status quo post bellum). То есть, азербайджанские вооруженные формирования должны вернуться на те позиции, которые они занимали в мае 1994 года." - Масис Маилян, бывший министр ИД НКР. Т.е. получается, что с 1994-го года мы теряем позиции, шаг за шагом. Из этого ряда выпадает последний бой в Мардакертсом районе, когда азер-цы получили адекватный ответ.

Второе: пояс безопасности - залог предотвращения тотального разрушения армянских городов. Тему возвращения земель надо окончательно закрыть. Раздаривателей посылать на ... укрепление Агдама. НКР без пояса безопасности - легкая добыча.

Запад будет на стороне денег (читай нефти). Поэтому надо работать над более крепкими военно-политическими связками со странами, которым не выгодно полное экономическое лидерство стран Запада и США (в первую очередь с Китаем, Индией, Ираном), поставив во главу военной доктрины участие в ОДКБ. Однако... воевать, скорее всего, придется все-таки самим.

И последнее, самое важное. Не знаю даже стоит ли говорить о таких очевидных вещах. Главная наша сила - в сильной демократической Армении, без СС, РК, ЛТП и прочего дерьма. А вот этой-то главной предпосылки для победы у нас нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, самым большим уроком из этого конфликта для Армении должно быть, то что "никогда не стоит переоценивать врага".

Вон про грузин тоже говорили что "певуны и не умеют воевать" а в итоге, профессионально надресерованная американцами армия, вооруженная до зубов современной техникой успела изрядно попортить крови армии РФ !!!

Вот и у азеров тож

Изменено пользователем Dizak (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И последнее, самое важное. Не знаю даже стоит ли говорить о таких очевидных вещах. Главная наша сила - в сильной демократической Армении, без СС, РК, ЛТП и прочего дерьма. А вот этой-то главной предпосылки для победы у нас нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

НАМ НУЖНО ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ!!!

тогда все проблемы будут решены!!

И доктрина военная( можно не на бумаге) позволяющая нанести превентивный ядерный удар...

С десяток боеголовок и носителей, нацеленных на Баку, Сумгаит, Анкару, Стамбул ( Гянджу и Нахичеван не надо- нам еще их заселять) и проблем не будет!!...

За эти годы мирового безвременья и российского бардака можно было решить этот вопрос...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Грязная есть, но толку от неё...

Всё равно средство доставки Скады и истребители. А они дальше Эрзерума не летают. Был бы у нас один шахабчик, было бы лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня несколько иной вывод

Нельзя ждать помощи ни от кого..

даже если её захотят оказать - может быть поздно...

потому как кое кому надо было раздуть конфликт до катастрофы и только потом вмешаться

надо сразу бомбить всё что можно

позиции врага.. больницы, школы, аэродромы, футбольные поля.. ВСЁ

Вот с этим категорически не согласен. Помимо того, что бомбить больницы и школы чудовищно, это еще и бесмысленно (кроме случаев, когда там засели солдаты).

Не будем уподобляться монстрам, с которыми воюем.

Вот напавшие военные подразделения следует уничтожать беспощадно, пленных не брать. И направлять огонь на коммуникации: антенны, электрокабели и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще, Азербайджан должен знать, что в случае нападения, пояс безопасности вокруг Карабаха после заключения перемирия увеличится вдвое, включая Гянджу и их знаменитую трубу.

Вот пусть и решают, стоит ли.

:shljapa:

Изменено пользователем cartesius (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Учитывая то,что произошло в сегодняшней войне в Грузии,то вероятная война с Азербайджаном будет совсем иной.

Ясно ,что Азербайджан самостоятельно войну не начнёт.Если вдруг спонсоры азеров решат,что пора азерам нападать(в случае если спонсор США),то учитывая грузинский опыт,они наводнят Азербайджан своими и турецкими войсками,чтобы в случае провала азеров,не произошло того,что произошло с Грузией.

Но этот вариант маловероятен,так как спонсорам азеров нужна нефть,газ и транзит,а не территориальная целлостность Азербайджана и поэтому они скорее всего будут делать всё,чтобы вернуть под свой контроль Грузию.

Нужно опасаться России.

И вот тут нам надо думать,как действовать,в случае если Россия за бросившемуся им в объятия Азербаджану со всеми их богатствами,не решила расплатиться Карабахом?

Я это к тому,что если только с одной стороны будут помогать тяжеловесы,шансы противоположной стороны почти нулевые.И тут главная задача привлечь на сторону другого тяжеловеса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Учитывая то,что произошло в сегодняшней войне в Грузии,то вероятная война с Азербайджаном будет совсем иной.

Ясно ,что Азербайджан самостоятельно войну не начнёт.Если вдруг спонсоры азеров решат,что пора азерам нападать(в случае если спонсор США),то учитывая грузинский опыт,они наводнят Азербайджан своими и турецкими войсками,чтобы в случае провала азеров,не произошло того,что произошло с Грузией.

Но этот вариант маловероятен,так как спонсорам азеров нужна нефть,газ и транзит,а не территориальная целлостность Азербайджана и поэтому они скорее всего будут делать всё,чтобы вернуть под свой контроль Грузию.

Нужно опасаться России.

И вот тут нам надо думать,как действовать,в случае если Россия за бросившемуся им в объятия Азербаджану со всеми их богатствами,не решила расплатиться Карабахом?

Я это к тому,что если только с одной стороны будут помогать тяжеловесы,шансы противоположной стороны почти нулевые.И тут главная задача привлечь на сторону другого тяжеловеса.

Изменено пользователем ZIDANE (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть говоря простым языком, ты считаешь, что РФ может ввести войска в Аз-ан и напасть на Арцах, восстанавливая терр. целостность Аз-ана...

А со спины ударит Турция...

И посторится 1920 год.

Но повторится он только при одном условии - если Аз-ан прекратит свой суверенитет и войдет в РФ на правах субъекта федерации. Такое возможно? Врядли. А за чужую страну, хоть тысяча раз лояльную Кремлю, РФ драться не будет.

Вон, РА тоже лояльна Кремлю. И что мы видим от России? Так и Аз-ан скорее всего не увидит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Армения может подать в какой нибудь международный суд на Азербайджан поскольку из-за их военной риторики мы несем экономические потери.

Надо чтоб им кто нибудь заткнул фонтан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас в РФ идет разработка направления об уничтоженных исторических памятниках в ЮО. Нужно проследить методику и научиться грамотно обращаться в международные организации с протестами по поводу уничтожения памятников архитектуры. Пока у нас этим туго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   7 пользователей, 0 анонимных, 472 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    472 гостя
    luc Putnik stephanie S khnushinak Monica B. irrenna vardan hov
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...