Россия и Армения

[Sashiko]

Ара , нет у России той мощи , которой ты думаешь . Она тоже слушается кое кого , она тоже боится чего либо и полагаться на нее не стоит. 

Нельс, а что..ты думаешь, у кого мощи больше они обязательно никого не боятся? Азеры вон спокойно себе полагаются на турок,хотя у них мощи еще меньше. А Меркель, ссыкливая лидерша мощной Германии, тоже прекрасно слушается всех..даже тех же турок. Между состоянием 100% мощности или, например, 75% мощности и решением полагаться стоит или нет  просто нет связи. Для Армении у них мощи более чем достаточно, то бишь,вопрос не в этом.

[Solo]

Ара Россия в Сирии оставила все на половине , она оставила на половине днр лнр , она все оставляет на половине .Почему ты не хочешь это видеть?  И здесь она оставит на половине .Ляжет костьми не ляжет  это ничего не изменит . Она должна была сделать твердый выбор и довести дело до конца , как у нас , так и в Сирии , так и на Украине .Везде она только лишь что то половинчатое предпринимала и уходила .Нет у нее тех сил , о которых она говорит , понимаешь ?? Она и по поводу сбитого самолета попиздела 2 дня и успокоилась . Вся суть в том что она до сих пор не поняла в чем ее интерес .На сегодняшний день ее интерес тот , кто дает деньги и всё ! И чем хуже будет становиться ее  экономическое положение тем больше она будет уделять внимание прибылям отсюда-оттуда и никакого реального интереса и не заметит . 

Россия действительно во многих случаях действует половинчато .............. но она всё же реально и активно действует, оказывая весьма существенное воздействие на зоны применения своих усилий. Не стоит недооценивать силу её половинчатости.

Ты же не будешь отрицать того что её усилия носят хоть и не законченный, но в то же время достаточный, определяющий перспективу дальнейшего развития событий характер? ................ т.е. РФ - мягко говоря, фактор влиятельный.

И если это так, то какую  НЕ половинчатую, выгодную нам альтернативу ты видишь в нашем регионе ?

 

 

 

[Ara55]

Ара,т.е. у России есть желание поступить как в Грузии,только вот нет повода?Вон,при обстреле Тавуша,Россия могла бы тысячу раз  включится в конфликт,не говоря об апрельском конфликте.А уж найти обоснованиекак нефиг нафиг,было бы желание.

Точно так же,будучи на линии разграничения российских миротворцев,при обстреле и прочем нападении азеров,русские начнут шланговать как сейчас,мол мы бедные и немощные и мол миротворцы предназначены для разъединения сторон,а не для войны с какой то стороной.Мол азеры или ещё кто то начал(они мол не в курсе кто)),мол раз обе стороны нарушают,мол причём тут миротворцы,и вообще они обиделись и уходят.Ара,ты помнишь перемирие в Абхазии?Тогда Сухум был под контролем грузин и шли дооолгие позиционные бои на реке кажись Гумиста.Потом русские якобы примирили,якобы миротворцев ввели,сторон обязали отвезти тяжёлое оружие на сколько то километров,плюс стороны сдали затворы орудий русским.Через  короткое время абхазы начали штурм Сухума,причём и затворы оказались на месте и орудия.Вот тебе и русские миротворцы.Точно так же русские миротворили в Осетиии.Когда целый месяц эвакуировали детей из Цхинвала,а потом начались перестрелки на границе.Когда перестрелки приняли более жаркую форму,русские вроде опять предложили перемирие и прочий бла бла контроль.Саакашвили согласился.Потом русские опять открыли пальбу и сумели всё же спровоцировать Саака на крупномасштабный ответ,что им и требовалось.Вопросы ещё есть к тому,что нахер нам здесь их миротворцы не усрались.Если эти гниды по многим позициям себе дискредитировали,то тебе нужно чтобы они ещё на линии соприкосновения отличились?

Да, Сиго джан, эти русские более коварные, чем турки, ай ай ай. Но это наш сукин сын, почему бы нам не использовать его, если этим не гнушаются даже мощные державы ?

Мне нужно чтобы они(наши сукины дети, Россия или Франция) сидели на первой линии и зирпичанские снайперы видели только их в прицеле. Об остальных условиях их существования там можно поговорить после принципиального согласия наших сторон(азики не в счет).

Вот поэтому  и была возрастная дискриминация ))) Она связана с переоценкой возможностей России .И если  она где то лажает , где то у нее что то не получается , ты не считаешь что это их слабость их глупость и тп , а сразу найдешь оправдание - а может так и надо было )))

Ара , нет у России той мощи , которой ты думаешь . Она тоже слушается кое кого , она тоже боится чего либо и полагаться на нее не стоит. 

Какая еще переоценка, если я первой строкой тебе написал, что "политика - это искуство возможного(с)". Ни у кого нет абсолютной мощи(в том числе и у России) - вот что значит эта фраза

А поскольку мы не знаем реальной задачи максимум которую поставила Россия, то приходится гадать, а вдруг именно это было у нее на уме.

Следовательно не в возрасте оппонента дело, а в непонимании нашего жизненного опыта более молодыми , не так ли ?

Изменено 22 апреля 2016 пользователем Ara55 (история изменений)

[Мрав]

Россия действительно во многих случаях действует половинчато .............. но она всё же реально и активно действует, оказывая весьма существенное воздействие на зоны применения своих усилий. Не стоит недооценивать силу её половинчатости.

Ты же не будешь отрицать того что её усилия носят хоть и не законченный, но в то же время достаточный, определяющий перспективу дальнейшего развития событий характер? ................ т.е. РФ - мягко говоря, фактор влиятельный.

И если это так, то какую  НЕ половинчатую, выгодную нам альтернативу ты видишь в нашем регионе ?

 

 

 

Не надо зацикливаться на РФ. Не она делает мировую политику. Помните начало войны в Ираке? Писали то из-за нефти Из-за чего реально было - создание Курдистана. Сейчас есть Иракский Курдистан, Сирийский Курдистан, на очереди - Турецкий Курдистан. 

А причем тут Армения? Те же силы "строят" коммуникационный корридор из Азии в Европу. Иран-Армения-Грузия-Черное море. Границы этого корридора - конфликтные , но сам корридор - нет 

Выгодная нам политика - укрепление азербайджано-арцахской границы путем продвижения ее на восток.  И ждать готовиться к днйу, когда начнут решать Нахичеванский вопрос.

И поэтому тоже первоочередная задача для Армении - сделать границу с Азербайджаном максимально выгодной для нас.

[Арарат]

Наконец то Мрав стал находить время на форум.))

Лишь добавлю к первой его фразе "Не надо зацикливаться на РФ. Не она делает мировую политику. " следующее:

Многие зацикливая оглядываются назад, на то, какой Россия БЫЛА сто лет тому назад.

Но дело в том, что сто лет тому назад Россия была мировым лидером, жандармом и тогда она задавала тренд. И тогда у России были планы выйти на Босфор. И тогда роль армянства для России была такой же как сейчас роль курдов для США.

Тогда Турция России была помехой в деле выхода в теплые моря.

НО! после 1-й мировой войны Россия УТЕРЯЛА свою роль мирового лидера.

Знамя первенства перехватило США.

С этих самых пор Россия стала НУЖДАТЬСЯ в лояльной Турции по одной простой причине, метко описанной в турецкой пословице :"Если не можешь руку отрубить - поцелуй её".

Ататюрк прекрасно осознавал смену приоритетов и разыграл замечательную комбинацию, обманув Ленина и вытащив из без того умирающей России очень много няшек, благодаря которым и укрепилась сама Турция и мало того, Турция ВЫНУДИЛА и укрепить Азербайджан. Обратите внимание на последовательность дат подписания Московского договора, Лозанской конференции и передачам Нахичевана и Карабаха Азербайджану.

Сейчас НИЧЕГО не изменилось. Россия по прежнему не способна сменить лидера и ооочень нуждается в лояльности Турции.

В общем, если коротко, то борьба идет в двух направлениях - транспортные коммуникации и ЧЕРНОМОРСКИЕ ПРОЛИВЫ.

Если раньше ими хотела обладать Россия, то теперь ими желает обладать США.

Если раньше для овладения коммуникациями в планах России было расчленение Турции, то теперь эти ПЛАНЫ ВЫНАШИВАЕТ США.

Ничего личного, только бизнес.

 

Изменено 22 апреля 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[Мрав]

Наконец то Мрав стал находить время на форум.))

Лишь добавлю к первой его фразе "Не надо зацикливаться на РФ. Не она делает мировую политику. " следующее:

Многие зацикливая оглядываются назад, на то, какой Россия БЫЛА сто лет тому назад.

Но дело в том, что сто лет тому назад Россия была мировым лидером, жандармом и тогда она задавала тренд. И тогда у России были планы выйти на Босфор. И тогда роль армянства для России была такой же как сейчас роль курдов для США.

Тогда Турция России была помехой в деле выхода в теплые моря.

НО! после 1-й мировой войны Россия УТЕРЯЛА свою роль мирового лидера.

Знамя первенства перехватило США.

С этих самых пор Россия стала НУЖДАТЬСЯ в лояльной Турции по одной простой причине, метко описанной в турецкой пословице :"Если не можешь руку отрубить - поцелуй её".

Ататюрк прекрасно осознавал смену приоритетов и разыграл замечательную комбинацию, обманув Ленина и вытащив из без того умирающей России очень много няшек, благодаря которым и укрепилась сама Турция и мало того, Турция ВЫНУДИЛА и укрепить Азербайджан. Обратите внимание на последовательность дат подписания Московского договора, Лозанской конференции и передачам Нахичевана и Карабаха Азербайджану.

Сейчас НИЧЕГО не изменилось. Россия по прежнему не способна сменить лидера и ооочень нуждается в лояльности Турции.

В общем, если коротко, то борьба идет в двух направлениях - транспортные коммуникации и ЧЕРНОМОРСКИЕ ПРОЛИВЫ.

Если раньше ими хотела обладать Россия, то теперь ими желает обладать США.

Если раньше для овладения коммуникациями в планах России было расчленение Турции, то теперь эти ПЛАНЫ ВЫНАШИВАЕТ США.

Ничего личного, только бизнес.

 

Год назад вы могли представить такое???

[Sashiko]

элита, взращенная колонизатором - враг своего народа.

критиканы элиты, живущие в стане врага и кормящиеся за его счет предатели и еще большие враги

[Арнольдик]

крыша меняется 

крыша на roof? 

[Sashiko]

Год назад вы могли представить такое???

а что именно за этот год произошло? И к чему приведет это выступление?

[Арарат]

критиканы элиты, живущие в стане врага и кормящиеся за его счет предатели и еще большие враги

Автор слов тоже Махатма Ганди? )))))))

Изменено 22 апреля 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[Sigo]

критиканы элиты, живущие в стане врага и кормящиеся за его счет предатели и еще большие враги

Ага,особенно те,кто ели хлеб и пили воду,потом по 5 рублей сдавали Крунку и свалили в Болгарию и до сих пор не могут простить миацумщиков

Изменено 22 апреля 2016 пользователем Sigo (история изменений)

[u-2]

 

[Sashiko]

Ага,особенно те,кто ели хлеб и пили воду,потом по 5 рублей сдавали Крунку и свалили в Болгарию и до сих пор не могут простить миацумщиков

я прощаю )) тока миацумщикв не вижу..все попрятались..меня там не было, я просто мимо проходил ))

[Sashiko]

Ага,особенно те,кто ели хлеб и пили воду,потом по 5 рублей сдавали Крунку и свалили в Болгарию и до сих пор не могут простить миацумщиков

и ты вавше молчи..иди в Белорусскую папку последний ролик посмотри ))..тоже мне квнщик миацумщик блин

[Арнольдик]

 

на армянском языке Лаврову задают вопрос,БРАВО!