Перейти к публикации

Россия и Армения


Рекомендованные сообщения

Если потомки окажутся достаточно сильными,а Турция достаточно слабой,то потомкам будет наплевать кто,что и когда подписывал,и при желании они вернут то,что полагается,а может и больше,и уж потом обоснуют это на бумаге и поставят печать.Все эти подписаные бумаги верны до следующего дележа наследства не более.Как только кто то становится достаточно сильным,он вспоминает о наследстве и тут же начинает ревизию подписаных бумаг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11,5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Ну в таком случае можно не создавать экономику, жить исключтельно на кредиты (что мы в принципе и делаем), потому что если потомки окажутся богаче, то они с легкостью расплатятся. А есть возможность, что после следующей дележки вообще отдавать не надо будет.

ПС. Сиго, ты сейчас о чем вообще?

Такой же вопрос тебе,ты это о чём вообще?Ты хоть понял о чём я написал?Скажу проще,что никогда не надо говорить НАВСЕГДА,когда речь идёт о каких то международных договорах,особенно когда речь идёт о территориях.Достаточно обиженному в будущем усилиться,то он непеременно вернёт то,на что он претендует и никакие ранне подписанные бумаги ,ему не помеха.Главное тут не какие то подписаные бумаги,а реальное усиление страны.Допустим наши ещё тысячу лет не будут подписывать какие то бумаги,но влачить при этом жалкое существование.Ничего от этого не поменяется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

жирнющая пятерка!

Ничего подобного.

1. Если ЗА получит выход к морю, зависимость от России уменьшится в десятки разов.

2. Если Вашингтон ДЕЙСТВИТЕЛЬНО желает оторвать Армению от России, то перекупить долги России ей как два пальца об асфальт.

3. Настроения в арм обществе по отношению к России можно проследить даже на этом форуме. Общество (как мне кажется) давно уже готово "оторваться" от Российского опекунства.

4. Учитывая тот фактор, что Армения ни сейчас, ни ближайшей перспективе НЕ БУДЕТ иметь общих границ с Россией, а даже наоборот, границы будут отодвигаться от оной, отрыв становится простой констатацией факта.

5. Будущее Армении ближе к Грузии и Ирану географически и исторически.

Изменено пользователем Арарат (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такой же вопрос тебе,ты это о чём вообще?Ты хоть понял о чём я написал?Скажу проще,что никогда не надо говорить НАВСЕГДА,когда речь идёт о каких то международных договорах,особенно когда речь идёт о территориях.Достаточно обиженному в будущем усилиться,то он непеременно вернёт то,на что он претендует и никакие ранне подписанные бумаги ,ему не помеха.Главное тут не какие то подписаные бумаги,а реальное усиление страны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полагаешь, что "апеллируем" и "наступило" - это синонимы?

Нет, не синонимы, я этого и не утверждал. Есть причинно-следственная связь. Если мы сегодня активно "качаем права" на границы по Севру - значит время пересмотра границ УЖЕ НАСТУПИЛО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего в этом нет. Арбитраж Вильсона не предполагал, что турки станут проводником амерской политики в регионе. Так что, это разные обкомы.

Тот - Антантовский, а нынешний - бандитский, беспредельный и однозначно протурецкий. Никому ведь и в голову не могло прийти Вильсона я козелом назвать. А теперь и слова другого к его приемникам не подберёшь.

Таронеци, ну не надо так, аж "совком" повеяло. Бандиты, я козел... Детский сад какой-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Причина только одна. Турция становится настолько сильной, что уже может себе позволить независимую политику. Она становится НЕУПРАВЛЯЕМОЙ.

Вашингтон прозевал поднятие России после развала СССР. А мог бы этого не допустить, действуй он более решительно на национальном фронте в 90-е.

Замкнутый круг можно разрубить. Догадайся, кто следующий за Ираном и Турцией?

Ну здесь я пас. Опасность такая есть. Остается только уповать на то, что Вашингтону сильый Курдистан не нужен точно так же, как и любая другая сильная страна. А потому, курдов могут попросить подвинуться, расчистив территорию для ЗА. Хотя не могу не признать слишком уж заоблачную мечтательность в этом вопросе. )

Турция не становится сильной. Просто отпала надобность в такой Турции после развала СССР.

Россия не поднялась после СССР. У России не конкурентоспособной мировоззренческой идеи. Потому она постоянно обороняется. И сегодня она потихоньку перенимает Западное мировоззрение, становясь частью Запада,а не самостоятельной силой.

Не надо воспринимать происходящее как борьбу добра(Россия, Иран) со злом (США, Запад). И тем более нельзя костями ложиться за Россию-матушку. Она этого не оценит.

Курдистан не будет сильным, Арарат. Как в свое время Армения была объектом постоянных ударов, так теперь это место займет Курдистан. Именно в этом гениальность ГРАНИЦ по Севру! Армению "направили" в сторону Черного Моря, "выводя" ее из зоны постоянного риска - между трех морей! А в зону этого риска вводят Курдистан!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но мой пост был ответом на мнение о возможности возврата земель путем признания факта геноцида Турцией. Я же писал, что такое чисто теориретически возможно, если Турция согласится "расплатится землями" , но поскольку мой пост был непонятен, постараюсь написать попроще. В случае признания факта геноцида Турцией, различными инструментами , таковые как например компенсация потерянного имущества (движимого и недвижимого), выплата страховок, расчет неполученой выгоды от использования потерянной собственности, возмещение затрат потомкам и т.д. возможно возникнет огромная сумма долга. И если ТУрция, не будучи в сотсотянии заплатить этот долг согласится заплатить долг территориями, то мы тогда сможем сказать что путем признания геноцида мы вернули земли. Другого варината нет.

А признав границы Турции сегодня и отказавшись официально от территориальных претеньий мы лишим своих потомков даже надежды.

Другой вариант - развал Турции на Курдистан, Турцию и Западную Армению. И он не только самый надежный, но и самый реальный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если потомки окажутся достаточно сильными,а Турция достаточно слабой,то потомкам будет наплевать кто,что и когда подписывал,и при желании они вернут то,что полагается,а может и больше,и уж потом обоснуют это на бумаге и поставят печать.Все эти подписаные бумаги верны до следующего дележа наследства не более.Как только кто то становится достаточно сильным,он вспоминает о наследстве и тут же начинает ревизию подписаных бумаг.

П.С. Хочу ещё добавить для тех,кто надеется расчленить Турцию.При среднесрочном расчленении Турции,мы получим дырку от бублика,потому как эту дырку нам великодушно предложат курды.Я ещё не помню случая в истории,чтобы кто то отдавал земли кому то,который на этой земле не присутствует в данное время.Допустим США решила расчленить Турцию.Как вы представляете,чтобы она сказала курдам,мол потеснитесь,чтобы на освободившиеся земли пришли армяне(правда никто не знает,откуда туда понаедут армяне).Максимум,для удовлетворения армян,отдадут Арарат и Ани и всёёёёёёё .

По первому абзацу согласен.

По второму нет.

1. Курдам не дадут выхода к Черному Морю.

2. Турцию развалят потому что нужен выход к Черному Морю.

3. Границы по Севру чертились не столько на настоящее (тогдашнее), сколько на будущее. Преемственность и последовательность в политике - это делает державу державой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Другой вариант - развал Турции на Курдистан, Турцию и Западную Армению. И он не только самый надежный, но и самый реальный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Турция не становится сильной. Просто отпала надобность в такой Турции после развала СССР.

Россия не поднялась после СССР. У России не конкурентоспособной мировоззренческой идеи. Потому она постоянно обороняется. И сегодня она потихоньку перенимает Западное мировоззрение, становясь частью Запада,а не самостоятельной силой.

Изменено пользователем Удача (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И какой же национальности будут жители этой самой Западной Армении "когда" развалится Турция? Это вы не учитываете? Какими пытями будем претендовать на земли при развале Турции? Неужели кто то позовет и скажет "нате, берите, правда вы признали границы, но ведь мы не звери"?

Кайваз как-то подсчитал население Западной Армении по национальностям. В них ответ на твой вопрос.

Претендовать будем также как и курды после развала Ирака, как албанцы после развала Югославии - путем самоопределения. Косово - не случайное явление. Это начало новой эры - перекройки границ для создания новой конфигурации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Россия никогда не станет частью Запада. В первых не сможет, в вторых не допустят. Западу Россия не нужна, Западу нужно много маленьких, государств на месте России, одной из которых может быть Руссия.

Европейская часть России вполне может быть частью Запада. Сможет, по крайней мере есть все признаки того, что Россия начинает "мыслить" по-западному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В границах Севра 5-6 миллионов (на бумаге, реально процентов 70 от указанной суммы, остальные на перманентном хопане)

В гарницах 1914 года (Игдыр, Карс, Ардаган, Артвин) - не больше 1 миллиона.

Переварить в себе границы 1914 года можно и с нынешним населением, без завоза людей из спюрка. Армян в такой Армении будет 65-70%.

Для освоение З.А. потребуется дополнительный завоз как минимум 1-2 миллионов, чтобы сбалансировать на уровне 50/50. Плюс, можно не боятся некоторых курдов с армянскими корнями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В границах Севра 5-6 миллионов (на бумаге, реально процентов 70 от указанной суммы, остальные на перманентном хопане)

В гарницах 1914 года (Игдыр, Карс, Ардаган, Артвин) - не больше 1 миллиона.

Переварить в себе границы 1914 года можно и с нынешним населением, без завоза людей из спюрка. Армян в такой Армении будет 65-70%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Cepnyc закрыл и открыл теме

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 457 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    449 гостей
    luc Xenobarbital Левон Казарян
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...