Перейти к публикации

Резолюция ООН


Гость

Рекомендованные сообщения

Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о положении на оккупированных территориях Азербайджана

14.03.2008 Сегодня делегаты 62-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 39 голосами «за», при семи «против» и 100 воздержавшихся по инициативе делегации Азербайджана одобрили резолюцию «Положение на оккупированных территориях Азербайджана».

В резолюции выражается серьезная озабоченность тем, «что вооруженный конфликт в нагорно-карабахском регионе Азербайджанской Республики и вокруг него продолжает создавать угрозу международному миру и безопасности» и негативно сказывается на гуманитарной ситуации в странах южного Кавказа.

Генеральная Ассамблея призывает государства-члены уважать и поддерживать суверенитет и территориальную целостность Азербайджана в пределах его международно-признанных границ.

«Генеральная Ассамблея вновь заявляет, что ни одно государство не должно признавать законной ситуацию, сложившуюся в результате оккупации территорий Азербайджанской Республики, и не должно содействовать или способствовать сохранению этой ситуации», — говорится в принятом документе.

В нем подчеркивается необходимость «немедленного, полного и безоговорочного вывода всех армянских сил со всех оккупированных территорий Азербайджанской Республики».

Резолюция подтверждает «неотъемлемое право населения, изгнанного с оккупированных территорий Азербайджанской Республики, на возвращение в свои дома и подчеркивает необходимость создания надлежащих условий для этого возвращения, включая всеобъемлющую реабилитацию пострадавших от конфликта территорий».

Резолюция была принята в рамках одноименного пункта повестки дня 62-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?newsID=9302

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 278
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

"Генеральная Ассамблея, руководствуясь целями, принципами и положениями Устава Организации Объединенных Наций, ссылаясь на резолюции Совета Безопасности 822 (1993) от 30 апреля 1993 года, 853 (1993) от 29 июля 1993 года, 874 (1993) от 14 октября 1993 года и 884 (1993) от 12 ноября 1993 года, а также на свои резолюции - 48/114 от 20 декабря 1993 года, озаглавленную "Чрезвычайная международная помощь беженцам и перемещенным лицам в Азербайджане", и 60/285 от 7 сентября 2006 года, озаглавленную "Положение на оккупированных территориях Азербайджана",

ссылаясь также на доклад миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе по установлению фактов на оккупированных территориях Азербайджана, прилегающих к Нагорному Карабаху, и письмо сопредседателей Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Постоянному совету Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе о миссии Минской группы по установлению фактов на оккупированных территориях Азербайджана, прилегающих к Нагорному Карабаху,

принимая к сведению доклад миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе по оценке экологической ситуации на территориях, пострадавших от пожаров в Нагорном Карабахе и прилегающих к нему районах2, подтверждая обязательства сторон в конфликте неукоснительно соблюдать нормы международного гуманитарного права,

будучи серьезно озабочена тем, что вооруженный конфликт в нагорно-карабахском регионе Азербайджанской Республики и вокруг него продолжает создавать угрозу международному миру и безопасности, и учитывая его негативные последствия для гуманитарной ситуации и развития в странах Южного Кавказа,

1. вновь заявляет о неизменном уважении и поддержке суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики в пределах ее международно признанных границ;

2. требует немедленного, полного и безоговорочного вывода всех армянских сил со всех оккупированных территорий Азербайджанской Республики;

3. подтверждает неотъемлемое право населения, изгнанного с оккупированных территорий Азербайджанской Республики, на возвращение в свои дома и подчеркивает необходимость создания надлежащих условий для этого возвращения, включая всеобъемлющую реабилитацию пострадавших от конфликта территорий;

4. признает необходимость обеспечения нормальных, безопасных и равных условий жизни армянской и азербайджанской общинам в нагорно-карабахском регионе Азербайджанской Республики, что позволит создать эффективную демократическую систему самоуправления в этом регионе в рамках Азербайджанской Республики;

5. вновь заявляет, что ни одно государство не должно признавать законной ситуацию, сложившуюся в результате оккупации территорий Азербайджанской Республики, и не должно содействовать или способствовать сохранению этой ситуации;

6. заявляет о поддержке международных посреднических усилий, в частности усилий сопредседателей Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, направленных на мирное урегулирование конфликта в соответствии с нормами и принципами международного права, и признает необходимость активизации этих усилий в целях обеспечения устойчивого и прочного мира согласно положениям, изложенным выше;

7. призывает государства-члены и международные и региональные организации и механизмы эффективно содействовать, в рамках своей компетенции, процессу урегулирования конфликта;

8. просит Генерального секретаря представить Генеральной Ассамблее на ее шестьдесят третьей сессии всеобъемлющий доклад об осуществлении настоящей резолюции;

9. постановляет включить в предварительную повестку дня своей шестьдесят третьей сессии пункт, озаглавленный "Положение на оккупированных территориях Азербайджана".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Who cares what UN says? Nobody. Not the first time they have such a resolution which completely ignores the fact that NKR was never part of Azerbaijan. Though interesting who voted yes on this resolution.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В англоязычной части сайта ООН единственное упоминание об Олбании в контексте города Бакы как лидера по количеству больных туберкулезом в форме неподдающейся лечению by conventional methods 194rr4.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

In favour: Afghanistan, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Brunei Darussalam, Cambodia, Colombia, Comoros, Djibouti, Gambia, Georgia, Indonesia, Iraq, Jordan, Kuwait, Libya, Malaysia, Maldives, Moldova, Morocco, Myanmar, Niger, Nigeria, Oman, Pakistan, Qatar, Saudi Arabia, Senegal, Serbia, Sierra Leone, Somalia, Sudan, Turkey, Tuvalu, Uganda, Ukraine, United Arab Emirates, Uzbekistan, Yemen.

Against: Angola, Armenia, France, India, Russian Federation, United States, Vanuatu.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

In favour: Afghanistan, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Brunei Darussalam, Cambodia, Colombia, Comoros, Djibouti, Gambia, Georgia, Indonesia, Iraq, Jordan, Kuwait, Libya, Malaysia, Maldives, Moldova, Morocco, Myanmar, Niger, Nigeria, Oman, Pakistan, Qatar, Saudi Arabia, Senegal, Serbia, Sierra Leone, Somalia, Sudan, Turkey, Tuvalu, Uganda, Ukraine, United Arab Emirates, Uzbekistan, Yemen.

Against: Angola, Armenia, France, India, Russian Federation, United States, Vanuatu.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наш МИД уверяет, что это порект а не сама резолюция. и дает вот такие бравурные сентенции:

Overwhelming Majority of UN Member States Do Not Support Azerbaijan’s Position on Nagorno Karabakh

On Friday March 14, the United Nations General Assembly voted on a draft resolution introduced by Azerbaijan in which Azerbaijan attempted to secure international support for its own desired outcome for the Nagorno Karabakh resolution process.

The OSCE Minsk Group Co-chair countries – US, France and the Russian Federation – voted against the resolution as did Armenia and a few other countries. Over 150 countries abstained or did not vote. Only 39 countries supported the resolution, out of organizational affinity with either GUAM or the Organization of Islamic Conference.

Although the non-binding resolution passed the General Assembly, the rejection of Azerbaijan’s position by an overwhelming majority is a barometer of the mood of the international community on this issue.

“I hope Azerbaijan got the message from the international community. Taking the lead of the co-chairs, a majority of member states repelled the one-sided approach,” said Armenia’s Foreign Minister Vartan Oskanian.

Minister Oskanian characterized the resolution as hypocritical. “On the one hand, in an effort to disinform member states, the resolution included a paragraph that supports the OSCE Minsk Process. On the other hand, Azerbaijan blatantly ignored the OSCE Minsk Group co-chairs position. The co-chair countries had made clear they would not support the resolution and in fact voted against the resolution.”

“Now we wonder what Azerbaijan’s next move will be,” he said. “We question whether this resolution was intended to derail the negotiating process or whether they got the clear message and will return to the negotiating table to work on a negotatied, compromise lasting solution.”

At a press conference earlier in the week, Minister Oskanian had stated that President-Elect Serge Sargisian would be prepared to meet with the Azerbaijani President at the earliest possibility, if the co-chairs find this useful and if Azerbaijan accepts. “This opportunity exists,” Oskanian said. “The ball is clearly in Azerbaijan’s court.”

“Rejecting Azerbaijan’s resolution, the international community has indicated its support for the negotiating document on the table today which has successfully managed to reconcile the two seemingly contradictory principles of the Helsinki Final Act -- people’s right to self-determination and territorial integrity,” explained Armenia’s Foreign Minister. “This document presents a unique opportunity for Azerbaijanis and Armenians to move forward. This is precisely what sets the Nagorno Karabakh conflict apart in our region and in Europe and makes it sui generis, not only because of its legal and historical context, but also because of the innovative negotiating approach to finding a realistic, lasting resolution.”

Earlier the same day, had met with the co-chairs of the Minsk Group, who had discussed the possibility of the resumption of talks, the UN resolution and the situation on the Nagorno Karabakh-Azerbaijan line of contact.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   8 пользователей, 1 анонимный, 116 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    116 гостей
    1 анонимный
    Левон Казарян Rubik luc Sigo stephanie S Putnik irrenna khnushinak Ara55
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...