А что вы сейчас читаете?

[Гая]

Эээх... молодость, молодость... :rolleyes: :flower:

Жизнь абсолютно аморальна. А Шурик - совершенно обычный человек. Просто его движущим фактором в жизни является жалость. У каждого есть свой движок. И каждому свое.

И кстати, он никогда не творил зла никому. А жалость в чем-то сродни любви. И людей, которые не умеют любить,а умеют лишь жалеть, тоже надо пожалеть.

А Улицкая мне нравится тем, что она всех жалеет. И любит. У нее один сборник так и называется: "Бедные, злые, любимые". Это очень мало кому дано - уметь любить собственных персонажей. И не только книжных, но и живых, человеков.

[Lik@]

катастрофически не хватает достаточно свободного времени для прочтения серьезной литературы и так как читаю, все больше связанное с работой (банковское законодательство) - то остается следующее:в настоящее время дочитала Тенннеси Уильямса (Кошка на раскаленной крыше, Ночь игуаны...и. д) в планах - Саган - "Прощай грусть" :rolleyes:

[Гая]

Anny, по поводу Котлера: это теория. У Котлера очень много работ, что ты читала? Если "Основы", то это такой ознакомительный теоретический экскурс в маркетинг. Неинтересно, потому что мало что можно из этого понять. Помаленьку из каждой области, все затеоретизировано, расставлено по полочкам. Хотя очень удобно, когда нужно посмотреть на целостную картину.

Гораздо интересней читать книги по практическому маркетингу, если ты не специалист и просто хочешь иметь представление о том, что есть маркетинг. Прочти "Маркетинговые войны" Траута, очь увлекательно.

[Гая]

катастрофически не хватает достаточно свободного времени для прочтения серьезной литературы и так как читаю, все больше связанное с работой (банковское законодательство) - то остается следующее:в настоящее время дочитала Тенннеси Уильямса (Кошка на раскаленной крыше, Ночь игуаны...и. д) в планах - Саган - "Прощай грусть" :rolleyes:

[Мымрочка]

Ну не верю я, что в реальной жизни жалость может составлять всю жизнь, т.е. определять ее содержание полностью. А у Шурика вышло именно так. У него не было других чувств, интересов. Только жалость. И следовательно, вся жизнь его состояла из выездов по вызову... Никаких развлечений, никаких интересов. То, что он кое-чем занимался, типа франц. яз. или походы в театр, тоже нельзя считать чем-то полноценным, т.к. все это делалось опять таки для того, чтоб матери было приятно и бабушке. А ему самому все было по фигу. То есть такое впечатление, что у него нет собственных желаний. Только установка - жалеть и помогать всем подряд. При этом, если б он это делал с восторгом и рвением, я бы еще поняла, но он жил в полной апатии. Делал то, что делал, потому что у него была установка "Так НАДО делать". Робот какой-то. Ну разве так бывает?

[annie*forever*]

Anny, по поводу Котлера: это теория. У Котлера очень много работ, что ты читала? Если "Основы", то это такой ознакомительный теоретический экскурс в маркетинг. Неинтересно, потому что мало что можно из этого понять. Помаленьку из каждой области, все затеоретизировано, расставлено по полочкам. Хотя очень удобно, когда нужно посмотреть на целостную картину.

Гораздо интересней читать книги по практическому маркетингу, если ты не специалист и просто хочешь иметь представление о том, что есть маркетинг. Прочти "Маркетинговые войны" Траута, очь увлекательно.

[Гая]

эхх, если б я была преподавателем ! Ведь так интересно можно занятия по маркетингу проводить, а народ все по котлеру, да по котлеру

[Diana]

а я все университетские учебники , да пособия для начинающих программистов. :blink: До чего нибудь для души руки (а может и ноги) не доxодят. Да и выбор русских книг тут не очень велик. :no: надеюсь через год наверстаю

[Bender B.R.]

а я все университетские учебники , да пособия для начинающих программистов. :blink: До чего нибудь для души руки (а может и ноги) не доxодят. Да и выбор русских книг тут не очень велик. :no: надеюсь через год наверстаю

[Yuliana]

А я после иститута почти ничего нового... Кроме технической литературы. Жалко как-то. когда остается свободное время, хочется его использовать как-то по-активней либо отоспаться наконец. Я бы многое отдала, что бы сеободного времени оставалось достаточно, для того, что бы перечитать любимые произведения, Стругацких, Бредберри, Саймака.. Маркеса, Хемингуея, Фицджеральда, Кафка... Особенно скучаю по книжкам "Маленький принц" и "Трое в лодке, не считая собаки"... Я бы перечитала все старье и с удовольствием покопалась бы в новых авторах... И правда, времени остается все меньше и меньше...

[Mambaru]

"Баудолино" дочитываю. Нравится. :yes:

[Lik@]

Ваши впечатления, ваше вдохновение, ваши переживания, сомнения, ваши спутники - все вышеперечисленное можно свести к одному общему знаменателю.. - ваши книги, книги любимые, новые пробретенные, открывающие и находящие в вас подтвердждение вашего мироощущения..., а также нечто новое, короче, книги...ну вы поняли о чем я B)

Изменено 17 февраля 2005 пользователем Lik@ (история изменений)

[Lik@]

ну и, наверное, начну...

из недавно прочитанного...какой-то осадок остался после прочтения "Исповеди маски" Мисимо Юкио - и хотя к особенности творчества Мисимо относят парадоксальность идей, метафор , иллюзий - и этот роман считается автобиографичным и рекламируют его как скурпулезное препарирование собственного душевного устройства...но по моему мнению до самой сути так и не добрался автор, есть несомненно интересные ходы..., однако не так глубоко и копался этот Мисимо в себе, зацикливаясь время от времени на одной теме - темы присутствия в его жизни и роли (отсутствия) гомосексуализма...

Хочу также поделиться интересным открытием - очень неожиданно понравился Гришковец (сборник рассказов) "Как я съел собаку" - особенно "Слеза".

бывают какие-то вещи , о которых в той или иной степени задумываемся,разные вещи, порой удивляясь очень витееватому ходу своих мыслей... а потом (редко это бывает) находим отражение такиж же мыслей, рассуждений, выводов у того или иного автора...я поразилось как до мелочей все совпало у меня со "Слезой"...

[Kornelij Glas]

А кто это - Гришковец? Русский?

Я лично перечитываю Макса Фрая- Хроники Ехо. Комментировать невозможно - надо прочитать первые 20 страниц. А дальше либо ойдет, либо нет.

[Lik@]

не знаю...пишет по русски.. - я знаю ,то он не писатель и не актер (хотя задействован в собственных постановках), он режиссер (его еще называют - человек-театр); к сведению... театр, где ставятся по его рассказам постановки -называется, если память не изменяет, "театр современной пьесы".. находится на Цветном...