Вся активность

У меня там открывается поле для комментариев.

https://news.am/rus/news/925687.html , копия - https://archive.ph/0D4mW "Макрон: Чтобы оставаться свободным, нужно внушать страх 23:15, 16.01.2026 Президент Франции Эммануэль Макрон выступил с традиционным новогодним обращением к Вооруженным силам на авиабазе Истр-Ле-Тюбе неподалеку от Марселя, передает Euronews. (...) «Чтобы оставаться свободным, нужно внушать страх, а чтобы внушать страх, нужно быть сильным. Чтобы быть сильным в столь жестоком мире, нужно действовать быстрее и решительнее.»" . Свободным делает истина. Она даёт понятие о превосходстве. И тем самым - силу. Как моральную, так и физическую. Поскольку мораль в природе вещей, то позволяет конструировать победоносное оружие. . Тигран Великий прямо показал, что для свободы действий не нужно внушать страх. Когда он шёл завоёвывать Иудею, то по пути ему стало известно, что иудеи очень боятся этого, паникуют. И он, в отличие от обычной практики завоевателей, не возгордился и удовлетворился тщетой, что его боятся, и это ослабляет противника, а озаботился. И послал гонца успокоить иудеев, что он ничего плохого им делать не собирается. Они успокоились, и "завоевание" Иудеи прошло весьма гладко. . Вот армянский подход. . А Макрон, похоже, хочет податься в армянские террористы.

Слыш народ че за хрень ?! Почему я не могу оставить комментарии в азербайджанской папке ?

Т.е. здесь не может работать закон(омерность) замещения в армянском <գ, կ, ք> ?

Извини дорогой, но трудно здесь сразу согласиться. Грабар по сути был практически неизменным, поскольку служил культу и передавался без искажений(скорее всего и до христианства). А диалекты исходно разные и развивались (различаясь) все больше. Вот и в шумерском так, eme-sal сохранил значение ме(я) явно содержащее исходное из мен-к(мы). А вот в eme-gi7(r) совсем не похожее слово для я. Просто в добавок, из поэмы шумера, их царь требует прислать из Аратты учителей (и строителей) т.е. показывает нам откуда в шумере язык культа(учителя).

Да, многие и сейчас пользуются этим искаженным вариантом Ղարս, как в том песне поется Ղարս, Ղարս, Ղարս, Հայաստանի հարս Но это азербайджанский вариант названия города, а армянский вариант с древности в источниках и картах всегда был и есть Կարս (Карс). Как например, сейчас основная часть жителей южной Армении город Կապան (Капан) называют азербайджанским вариантом Ղափան. Но в армянских источниках всегда был Կապան (Капан). И сейчас люди постепенно переходят к армянскому варианту названия города. Топонимы с заглавной буквой "Ղ" имеют скорее азербайджанские происхождения (и тюркские), чем армянские.

Несовместимое сравнение. В армянском не կար (кар), а քար (камень), в котором звук "ք", так и произносится и пишется "ք", не имеет отношения к названию города Կարս (Карс), который пишется буквой "կ" и произносится "կ" (к). Կար в армянском шитье, կարել - шить. Կար и քար две разные слова.

Речь главным образом о eme-sal. Ну и о eme-gi7(r) тоже, чем в основном, как понимаю, занимается Давтян. Для диалектов, почему бы нет, например, сходство армянских диалектов и грабара (разница между народным и религиозным ни так существенный).

Кот отовсюду- II.2.

Во главе угла . Почти сразу после прихода к власти Никол Пашинян приступил к важнейшему начинанию, но, к сожалению, потом его оставил. . А именно, он хотел возвести во дворе Дома Правительства круглую, примерно 8-этажную башню, согласно Таманяновскому проекту. . Это делает Площадь неповторимой среди подобных единых ансамблей, и отвечающей армянской традиции, ибо архитектурная доминанта расположена асимметрично - не на главных осях эллипса Площади. . Гениальный проект был испорчен строительством Картинной галереи, по стандарту - на малой оси Площади. И, конечно, её здание несовместимо с таманяновским барабаном в Доме Правительства, как лишняя, конкурирующая доминанта. . То есть, для завершения проекта и явления городу и миру уникальной конфигурации Площади, нужно сделать минимум две вещи: (1) достроить Дом Правительства круглой башней, (2) убрать здание Картинной галереи, о чём мечтают уже поколения архитекторов и музейщиков. Дело в том, что оно не только варварски вторгается в проект, но и совершенно не соответствует требованиям музейного дела, в части сохранности картин. . Сколь помню, в таманяновском проекте нет и здания Исторического музея, но это не столь острый вопрос, тем более, что тогда нужно выводить Северный проспект к Площади. . Причём сейчас в районе Площади есть пустующие территории, где и можно построить новое здание Картинной галереи. Или, если музейщикам подходит, то разместить её в здании Детского мира, которое давно пора отобрать у Ара Абрамяна - он его уродливо перестроил и не использует, что абсурдно в центре столицы. В этом случае, возможно, потребуется рядом построить ещё корпус. . Место было прямо за нынешним зданием Картинной галереи, но там построили то ли жилое здание, то ли гостиницу. . Добрым знаком к возвращению Площади её таманяновского облика является недавнее восстановление каменного карпета в центре, как и сам факт, что Премьер-министр помнил об этом, и попытался продвинуть работу. . Хорошо бы это успеть к 100-летию со дня смерти Таманяна - 2036.

Я писал выше, что следует чётко выяснять именно собственную позицию визави, а не пробавляться окольными рассуждениями по поводу выступления военного преступника (ВП) Владимира Соловьёва: см. https://openarmenia.am/forums/topic/41154-будущее-армении-8/?do=findComment&comment=2324697 . И вот уважаемой Марии Захаровой наконец-то был задан правильный, и правильно сформулированный, вопрос об Армении, но, к сожалению, не со стороны Айка Халатяна. А со стороны издания "Посольская жизнь": https://embassylife.ru/2026/01/16/80605/ , копия - https://archive.ph/e5sxB "Можно ли рассматривать заявления телеведущего В.Р.Соловьёва о второстепенной значимости венесуэльского и сирийского направлений по сравнению с Арменией и с [Ц]ентральной Азией как соответствующие официальной позиции Москвы?". . Для справки, уважаемая Мария Захарова не ответила на него "да" или "нет": (там же) "...речь идет о мнении журналиста, подчеркну – мнении. Во-вторых, мнение журналиста, телеведущего было высказано на частном канале «Соловьёв Лайф». (...) Нашу страну с народами государств Южного Кавказа и Центральной Азии исторически связывают отношения добрососедства, стратегического партнерства, союзничества, братской дружбы и сотрудничества. Залогом поступательного развития наших связей служат добрые личные контакты между руководителями дружественных государств на основе взаимного уважения и доверия". . Кроме того, говоря о частном канале, она фактически укорила МИД Армении в существенной неточности, поскольку он утверждал, что ВП Владимир Соловьёв выступал "в эфире программы, которая транслируется на государственном телеканале" (см. https://mediamax.am/ru/news/foreignpolicy/59675/ , копия - https://archive.ph/79OiP ). В таком случае, следует уволить сотрудников МИД Армении, проявивших небрежность в проверке информации. То, что исходит от МИД Армении, должно быть абсолютно надёжным, как Арарат во время потопа.

Извини ехбайр, без углубления в вопрос , просто вспомнил, что армяне Карс называют Ղարս...

Поискал происхождение названия города Карс и не нашел ничего доверительного. Натолкнуло хаттское слово kusim (трон), которое имеет множество параллелей в семитском (финик -k s ‘трон, стул’, арам. -kurs(a)y, араб, kursl ‘стул, кресло’). Посему подумалось, что название сие произошло издавна как ташац-Кар-с (мой трон) или просто коротко Кар-с.

Т.е. грубо говоря ты полагаешь возможным заимствование лексикона ? Насколько я понял у Давтяна уже накопилось около 5 тыс. слов одинаковых в шумерском и армянском(грабар и диалекты). Ты полагаешь это возможно ? Особенно для диалектов, которые скорее народные , чем религиозные.

Я давно слежу за Давтяном и думаю могу обьяснить эту часть вместо него. Дело в том, что вопрос про Млечный Путь не совсем его специфика, он скорее мельком обратился к обьяснению этого слова и вероятно здесь он ошибся. Аналогично и про гидронимы с топонимами. У него просто физически не хватает времени охватить все вопросы. Он занят переводом шумерских эпосов с древнеармянского(шумерского) на современный армянски с одновременным дополнением и уточнением своего шумерского словаря. Он часто жалуется, что на остальное у него просто не хватает времени (нужен целый институт или хотя бы его независимые последователи) . Скажу больше. Я прихожу к мысли, что нужен целый институт (без директоров и секретарш конечно) который занялся бы связями армянского с хаттским, хетским(лувийским), урартским, хурритским, арамейским, грузинским, кавказскими, удинским, ивритом, коптским ...список страшный, но надо.

___ Лекция Акобджаняна понравился. Он не только представляет возможность слушателю думать о возникших проблемах и вопросах, но и профессионально обьясняет первопричину. Дискутировать с ним было бы интересно и результативно.

___ Несколько слов о выступление Давтяна, удалось посмотреть его последнюю лекцию в "Караундже". Не совсем вникаю в его объяснения, но это моя проблема, не могу толком продраться в его речи. Но понравились толковые вопросы из зала, например, "ирар hет утел", цанрацац", но Давтян не смог или не хотел развивать эти вопросы, потому что автор вопроса из зала чуть не разрушил его теорию о Млечной Пути. Дело в том, что, как метко заметил слушатель лекции, "цанрацац" можно использовать в отношении женщины, которая ерехайова, а не груди животного с молоком и "цанрацац" не используют в отношении животного, который "цнова" или "hортова". Дело в том, что не принято использовать одни и те же обороты разговора в отношении женщины и животного. А грудь животного с молоком можно использовать "лцаца" или "катова", как на примере "дуйлэ лцваца" (ведро с водой) или бажакэ лцваца, но не как бажакэ цанрацаца или дуйлэ цанрацаца. Интересно с каких слов или конструкций из шумерского или в каком предложении Давтян пришел к данному выводу. Было бы приемлемо, еслиб он на доске показал бы эти слова или предложения из шумерского с последующим переводом. Потом удивил, что на другой вопрос из зала о шумерских топоним и гидроним, Давтян ответил, что не заинтересовался этими вопросами и даже не нужно заниматься. То есть по его мнению не нужны значения местоимений Эриду, Дильмун, Ки-ен-ги? ___ Прекрасно, что он занимается шумерским вопросом, будет интересно видеть результат его окончательной работы. Вместе с тем возникают существенные вопросы к Давтяну, но здесь напишу об одном, может кто нибудь передаст ему в следующей его выступлении. По его словам он сравнивает армянский с языком шумеров 2000-3000 до н.э., при этом упоминает словарь, где толкуется значения непонятных ему армянских слов на понятный армянский. Вопрос: а может эти непонятные слова и есть шумерские? Проще сказать, не смотрит ли он на старинный шумеро-армянский словарь, и представляет шумерские слова как армянские? ___ Для понимания вопроса. К 2000 до н.э. шумерский перестает быть разговорным, но остается письменным до 1800 до н,э. А еще до Р. Х., шумерский как мертвый язык был известен образованным людям, в их числе жрецам - греческим, еврейским, армянским, ассирийским, персидским, которые использовали шумерский язык и языковые конструкции в богослужебных текстах (как сейчас латинский в медицине и биологии). После перехода в христианство в первом веке нашей эры, шумерский постепенно был забыт и жрецами и вновь был обнаружен в конце XIX века. Вернемся к нашему вопросу. Известно, что до прихода Григора Партева в Армению, у богатой землевладельческой жреческой семьи Вауни при языческом тачаре в Аштишате была внушительная разноязычная библиотека, одна из крупных, если не самый крупный в регионе. Собственно Григор Партев первым делом своими греческими сподвижниками направился туда. И известно, что после принятия христианства в Армении почти все церковные ритуалы, богослужения и традиции были заимствованы у жрецов и язычества, собственно они используются и сегодня, не считая незначительного количества новых. А Маштоц и переводчики все это за считанные десятилетия перевели на армянский и к удивлению современных ученых, мгновенно появился Золотой Век, который своей литературой и богатыми историческими трудами сопоставимо с древнегреческим, а по мнению некоторых ученых даже превосходит его. (На этом пока остановимся).

Обручальные кольца привозят с церемониальными котами. Поскольку Кот имитирует Младенца своим размером и поведением, тем самым молодожёнам дают понять, что им следует родить. И котоколяски об этом.

Может быть применено к военному преступнику Владимиру Соловьёву: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b27efbe4f1d55b32b0ecefbb21fefc659bdc6a8e/ ""Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2025) Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны 1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)", http://www.parliament.am/legislation.php?ID=1349&lang=rus&sel=show "Статья 385. Публичные призывы к агрессивной войне 1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны - наказываются штрафом в размере от стократного до двухсоткратного размера минимальной заработной платы либо лишением свободы на срок не свыше трех лет. 2. Те же действия, совершенные через средства массовой информации или лицами, занимающими высшие государственные должности, - наказываются штрафом в размере от трехсоткратного до пятисоткратного размера минимальной заработной платы либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок н свыше трех лет" (Уголовный кодекс Республики Армения).

Не надо оправдываться, коту лучше знать, у кого он есть (надпись на кадре: "У меня нет кота").

Фотограф исходно стоит со сдвигом к коту, как бы помещая его и лидеров англосаксов на чаши весов, и показывая, что, сравнительно с ним, хозяева мира оказались лёгкие, вместе едва его "балансирующие", и вообще выглядят в кадре, как неуместное и побочное явление. Это не кадр с политиками, где ещё и сбоку случайно затесался кот, а кадр, где кот выбран, как их смысловая точка отсчёта. . Кто этот великий фотограф?

Возможно... поживём увидим. Пока я вижу только прикормку народов Азербайджана, а чем это закончится покажет время...

Он использовал Турцию и Израиль для победы над Арменией и затем при поддержке запада вынесы РФ из региона. Надо было нам первым вынести РФ из региона ? И что бы мы получили ?

Азербайджан передал Армении Хачатряна, Давтяна и других Азербайджан передал Армении Геворга Суджяна, Давида Давтяна, Вигена Эулджекджяна и Вагифа Хачатряна, сообщил премьер-министр Армении Никол Пашинян. .....СНБ Армении заявила, что передача азербайджанской стороной лиц армянской национальности стала результатом установления мира между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой. По предварительным данным, у троих возвращенных армян нет проблем со здоровьем, они направляются в Ереван, отметил Пашинян. Состояние здоровья Вагифа Хачатряна предварительно оценивается как удовлетворительное, отметил армянский премьер в соцсетях.

Как не надо разговаривать о военном преступнике Владимире Соловьёве . Нам показал это Аршалуйс Мгдесян. . Я его очень ценю, как внимательного и компетентного интервьюера, тихим голосом задающего острые вопросы. . Но в данном случае он фактически отдал инициативу матёрому чекисту Сергею Маркедонову. Позволил ему морочить голову, типа "это свобода слова, частное мнение", "надо представлять внутренний контекст". И с этого плацдарма - перейти в контрнаступление: "а вот вы сами что". . Мгдесян, видимо, считал высказывание ВП Владимира Соловьёва столь скандальным, Маркедонову ничего не остаётся, как пытаться оправдываться и сглаживать ситуацию, а задача ведущего - заслушать эти оправдания. . Нет. . Агрессивное высказывание ВП Владимира Соловьёва точно не может быть частным мнением, неприятным эксцессов, нуждающимся в сглаживании со стороны "коллеги", и сам Мгдесян об этом говорит. . И, значит, оправдания - проехали. . Теперь нужно требовать у российских политологов обозначить их личную позицию: согласны ли они с тезисом ВП Владимира Соловьёва. Это первый пункт. Второй пункт: считают ли они, что ВП Владимир Соловьёв анонсирует реальные будущие действия? . Если Маркедонов говорит, что согласен, или что это планируемые действия, то тезис ВП Владимира Соловьёва больше невозможно выставлять "частным мнением". Так впервые в мире подобная чекистская угроза была бы переведена с пропагандистского на политологический уровень. А именно, выяснилось бы, что об этом следует говорить, как о доктрине, которая является предметом серьёзного обсуждения в политологическом сообществе. В практическом плане - как о всамделишном вызове, к отпору которому пора готовиться. . Это вряд ли тот отклик, которого сейчас хотели бы чекисты, и потому он, скорее всего, сказал бы, что не согласен, что это перебор, эмоции, эпатаж. . Если же не согласен, то тем самым ВП Владимир Соловьёв, со своей угрозой, изолируется, маргинализуется. Оказывается, что в России есть солидные люди, который против того, чтобы Армении объявлять "СВО". Кто ВП Владимир Соловьёв, а кто доцент Кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО МИД России Сергей Маркедонов? В ряды чекистов вносится замешательство, раздор. . И Мгдесян мог спокойно применить этот приём, просто сославшись на одно из видео в Интернете видео в Интернете, где говорится, что ВП Владимир Соловьёв выполнял заказ, для проверки реакции. . Вот есть такое мнение. Оно правильное, или нет? Сам Сергей Маркедонов хотел бы "СВО" против Армении? А против Казахстана? . Тогда Маркедонову пришлось бы сказать нечто обязывающее и меняющее картину российской политологии. . Потому, что одно дело абстрактно говорить о "сфере влияния", а другое - конкретно выставлять себя врагом независимости Армении. . И важен момент. Сегодня такой ход возможен, и он повлияет на умонастроения в России. А завтра чекисты нападут на Армению, и Маркедонов будет объяснять, что иначе было нельзя, "Пашинян сам виноват".